بر اساس تحلیل‌های ارائه‌شده در گفت‌وگوی مهدی محمدی با رسانه KHAMENEI.IR و همچنین اطلاعات مستند از منابع مختلف، اهداف عملیاتی موساد در حمله به ایران را می‌توان در چند محور کلیدی خلاصه کرد: ۱. ضربه سریع به رأس فرماندهی و فلج نظامی موساد با محاسبات دقیق بر این باور بود که حمله غافلگیرانه به فرماندهان ارشد نظامی و هسته‌ای ایران (مانند سپهبد باقری، سپهبد رشید، و امیرعلی حاجیزاده) می‌تواند منجر به فلج موقت سیستم دفاعی ایران شود. این استراتژی با عملیات ترور هدفمند دانشمندان و فرماندهان در خانه‌هایشان (مانند عملیات «عروسی خونین» و «نارنیا») و حملات همزمان هوایی به تأسیسات نظامی اجرا شد . اسرائیل ادعا کرد که این حملات توانایی پاسخگویی ایران را از ۱۰۰۰ موشک پیش‌بینی‌شده به حدود ۲۰۰ موشک کاهش داد . ۲. تضعیف روانی و تحریک ناآرامی‌های داخلی برآورد موساد این بود که ضربه به ساختار فرماندهی نه‌تنها توان نظامی، بلکه ثبات داخلی ایران را متزلزل می‌کند. آن‌ها پیش‌بینی کرده بودند که کشته شدن فرماندهان و بمباران تأسیسات حیاتی می‌تواند سیگنالی برای آغاز اعتراضات یا شورش در شهرهای بزرگ باشد [citation:KHAMENEI.IR]. این محاسبه با هدف بهره‌برداری از شکاف‌های اجتماعی صورت گرفت. ۳. نابودی زیرساخت‌های موشکی و هسته‌ای تمرکز اصلی حملات بر تأسیسات موشکی (مانند سامانه‌های شهاب و دزفول) و سایت‌های هسته‌ای (نطنز، اصفهان) بود. موساد با ایجاد پایگاه‌های مخفی پهپادی در داخل ایران و قاچاق تجهیزات (مانند پهپادهای انتحاری و موشک‌های دقیق‌الهدف)، سامانه‌های پدافند هوایی ایران را پیش از حمله هوایی اصلی نابود کرد . این عملیات با هماهنگی بین موساد و نیروی هوایی اسرائیل انجام شد . ۴. جنگ ترکیبی: اطلاعات، خرابکاری و قدرت هوایی موساد از سال‌ها قبل با نفوذ به شبکه‌های اطلاعاتی ایران، داده‌های دقیقی از محل استقرار فرماندهان و تأسیسات جمع‌آوری کرده بود. این اطلاعات به حملات هوایی با دقت بالا (مانند عملیات «خیزش شیران») و عملیات‌های میدانی (مانند کاشت موشک در نزدیکی سایت‌های دفاعی) منجر شد . استفاده از پهپادهای قاچاق‌شده به داخل ایران نیز نقش کلیدی در خنثی‌سازی پدافند هوایی داشت . ۵. پیام استراتژیک به منطقه و جهان اسرائیل با این حملات قصد داشت نشان دهد که می‌تواند حتی در عمق خاک ایران عملیات انجام دهد و برنامه‌های هسته‌ای و موشکی آن را مختل کند. این اقدام همچنین هشداری به سایر بازیگران منطقه‌ای بود که از «محور مقاومت» حمایت می‌کنند . جمع‌بندی اهداف موساد ترکیبی از عملیات نظامی، روانی و اطلاعاتی بود: - ترور فرماندهان برای فلج فرماندهی. - تخریب زیرساخت‌ها برای کاهش توان پاسخگویی. - تحریک ناآرامی‌ها با استفاده از ضربه روانی. - ارسال پیام بازدارندگی به دشمنان منطقه‌ای. این استراتژی با ادغام عملیات مخفی (موساد) و حملات هوایی (نیروی هوایی) اجرا شد، اما نتایج واقعی آن در تحقق اهداف بلندمدت (مانند شورش داخلی یا توقف کامل برنامه‌های هسته‌ای ایران) همچنان مورد بحث است. برای جزئیات بیشتر، می‌توانید به متن کامل گفت‌وگو مراجعه کنید. 📌 گفتمان | اخبار خاص و تحلیل‌های عمیق 📲 @gofteman20

🎥 تبدیل مرد عراقی به چهره محبوب این روزهای فضای مجازی ایران پیرمرد عراقی که در یک موکب هنگام استقبال از زائران ایرانی، به موضوع موشک‌باران صهیونیست‌ها اشاره کرده بود، حالا به چره محبوب این روزهای فضای مجازی ایران. تبدیل شده است. لحظه اشاره دست او و یادآوری حرکت موشک‌های ایرانی، نماد تازه فعالان فضای مجازی برای هشدار به صهیونیست‌ها شده است. Baseeratt 📌 گفتمان | اخبار خاص و تحلیل‌های عمیق 📲 @gofteman20

🎥 پروژه‌ اسرائیل برای دور زدن کانال سوئز Baseeratt 📌 گفتمان | اخبار خاص و تحلیل‌های عمیق 📲 @gofteman20

🎥 چگونه شبکه های اجتماعی تبدیل به اسلحه می‌شوند؟! مستند جنگ سایبری Baseeratt 📌 گفتمان | اخبار خاص و تحلیل‌های عمیق 📲 @gofteman20

دستکاری افکار عمومی در جنگ رسانه ای: سلاح جدید استکبار جهانی و راهکارهای مقابله با آن جنگ رسانه ای و به ویژه استفاده از شبکه های اجتماعی برای دستکاری افکار عمومی، به یکی از ابزارهای اصلی استکبار جهانی برای تأثیرگذاری بر جوامع هدف تبدیل شده است. این پدیده با استفاده از تکنیکهای پیشرفته روانشناختی و فناوریهای دیجیتال، توانسته است تأثیرات عمیقی بر باورها، ارزشها و رفتارهای افراد بگذارد. در این مقاله به معایب این پدیده و راهکارهای مقابله با آن میپردازیم. معایب دستکاری افکار عمومی در جنگ رسانه ای 1. تضعیف اعتماد عمومی - انتشار اخبار جعلی و اطلاعات نادرست باعث کاهش اعتماد مردم به رسانه های رسمی و حتی نهادهای دولتی میشود. این امر میتواند به بی اعتمادی عمومی و تفرقه در جامعه منجر شود . - نمونه های متعددی از دستکاری اخبار در انتخابات کشورهای مختلف وجود دارد که نشان میدهد چگونه شبکه های اجتماعی میتوانند نتایج سیاسی را تحت تأثیر قرار دهند . 2. تقسیم جامعه و ایجاد قطبی سازی - جنگ رسانه ای با استفاده از الگوریتمهای شبکه های اجتماعی، محتوایی را نمایش میدهد که باعث تشدید اختلافات سیاسی، مذهبی و اجتماعی میشود. این امر به دو قطبی شدن جامعه و کاهش انسجام ملی منجر میگردد . - برای مثال، در برخی کشورها، شبکه های اجتماعی با تبلیغات هدفمند، گروههای مختلف جامعه را علیه یکدیگر تحریک کردهاند . 3. تغییر هویت فرهنگی و ملی - رسانه های اجتماعی با ترویج سبک زندگی غربی و ارزشهای غیربومی، هویت فرهنگی جوامع را تهدید میکنند. این امر به ویژه در میان نسل جوان مشهود است که تحت تأثیر محتوای خارجی قرار میگیرند . - کشورهای استعماری از این ابزار برای نفوذ فرهنگی و تغییر ارزشهای سنتی استفاده میکنند . 4. ایجاد یأس و ناامیدی - یکی از تاکتیکهای جنگ رسانهای، القای ناامیدی و تردید در توانایی های ملی است. این کار باعث کاهش روحیه مقاومت و پذیرش سیاستهای تحمیلی میشود . - برای مثال، در جنگهای اخیر خاورمیانه، رسانه های معاند با بزرگنمایی شکستها، سعی در تضعیف روحیه مردم داشتند . 5. نفوذ در حریم خصوصی و سوءاستفاده از دادهها - شبکه های اجتماعی با جمع آوری دادههای کاربران، امکان هدفگیری دقیق تبلیغات و محتوای دستکاری شده را فراهم میکنند. این امر حریم خصوصی افراد را نقض و آنها را در معرض تأثیرپذیری بیشتر قرار میدهد . - شرکتهایی مانند کمبریج آنالیتیکا نشان داده اند که چگونه دادههای کاربران برای دستکاری انتخابات استفاده شده است . راهکارهای مقابله با دستکاری افکار عمومی 1. تقویت سواد رسانهای - آموزش مردم برای تشخیص اخبار جعلی، تحلیل محتوای رسانهای و شناسایی اهداف پشت پرده تبلیغات، یکی از مؤثرترین راههاست . - برنامه های آموزشی در مدارس و دانشگاهها میتواند به افزایش آگاهی عمومی کمک کند . 2. حمایت از رسانه های مستقل و متعهد - تقویت رسانه های داخلی که به منافع ملی پایبند هستند، میتواند در مقابل هجمه رسانه های معاند مؤثر باشد . 3. مقابله فنی با اخبار جعلی - استفاده از فناوریهای هوش مصنوعی برای شناسایی و حذف محتوای دستکاری شده از شبکه های اجتماعی . - ایجاد پلتفرمهای داخلی برای انتشار اخبار معتبر و کاهش وابستگی به شبکه های خارجی . 4. افزایش مشارکت مردمی در تولید محتوا - تشویق مردم به انتشار محتوای واقعی و مستند در شبکه های اجتماعی برای مقابله با روایتهای جعلی . - هر فرد میتواند با انتشار حقایق، به یک "رزمنده رسانهای" تبدیل شود . 5. هماهنگی بین المللی برای مقابله با جنگ شناختی - همکاری با کشورهای همسو برای مقابله با تبلیغات رسانه های استکباری . - تشکیل نهادهای نظارتی بینالمللی برای بررسی تخلفات رسانهای . نتیجه گیری جنگ رسانه ای و دستکاری افکار عمومی از طریق شبکه های اجتماعی، تهدیدی جدی برای امنیت ملی و فرهنگی کشورهاست. استکبار جهانی با استفاده از این ابزار، سعی در تضعیف جوامع مستقل دارد. با این حال، با تقویت سواد رسانه ای، حمایت از رسانه های متعهد و مشارکت فعال مردم، میتوان در برابر این تهدیدات ایستادگی کرد. همانطور که رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردهاند، رسانه ها باید همچون سلاحی در خدمت دفاع از حق و حقیقت باشند . 📌 گفتمان | اخبار خاص و تحلیل‌های عمیق 📲 @gofteman20

⭕️ با دقت ببینید دستکاری افکار عمومی مردم توسط ظریف و انحراف باور مردم رهبر معظم انقلاب به زیبایی و هوشمندانه مو به مو حرف های منحرفین رو تحلیل کردند. واقعا بی نظیره 👌 📌 گفتمان | اخبار خاص و تحلیل‌های عمیق 📲 @gofteman20

گفتمان بعدی کانال حاکمیت زرسالاران بر بخش اقتصاد کشور اسلامی و تلاش برای انحراف جامعه اسلامی منتظر باشید

📌 برای اربعین چه کار کردی؟ ▫️ استاد #علیرضا-پناهیان ⭕️ اربعین نزدیکه ... 🔹امسال چه کاری برای این مراسم مهم انجام دادی؟ 🔹نکنه این فرصت عظیم بیاد و بره و بعداً ما حسرت بخوریم ... 🔸 ببینید و برای دوستانتون هم ارسال کنید .................................. ▫️کانال حوزه مجازی مهندس طلبه👇 🆔 @onlinehawzah_com

♨️ نصرت امت اسلامی 🔰امام خامنه ای: راهپیمایی اربعین حسینی نشان می‌دهد که اراده خدای متعال بر نصرت امت اسلامی تعلق گرفته است. ۱۳۹۸/۰۶/۲۷ 📌 گفتمان | اخبار خاص و تحلیل‌های عمیق 📲 @gofteman20

🎥 خدّام عراقی: امسال ما به نیّت شهدای اقتدار ایران برای زوار خدمت‌رسانی می‌کنیم. 📌 گفتمان | اخبار خاص و تحلیل‌های عمیق 📲 @gofteman20

🔻رسانه ها ذهن را از جاسوس‌های اصلی دور می سازند! 📌 گفتمان | اخبار خاص و تحلیل‌های عمیق 📲 @gofteman20