‍ ⭕️ قربانیانِ معاونت فرهنگی هـیتلر! فرهیختگان نوشت: 🔹این‌ها همگی قربانیان معاونت فرهنگی هیتلر هستند. شبیه هم نیستند، دو نفر از این عکس، فوت شدند، دو نفر زنده هستند. یکی دوبلور بود، یکی خواننده است، یکی شدیدا انقلابی است یکی مقداری، یکی اصلا در این وادی سیاست نیست، آن یکی منتقد است اما همگی زخم خورده‌اند. زخم خورده از جریان جدیدی که در فرهنگ کشور هم شرلوک هلمز است و خیلی دقیق مو را از ماست بیرون می‌کشد و هر کسی فقط مقداری شبیهش فکر نکند را لگدمال می‌کند. 🔹گفتم لگد مال، یادم افتاد این ها اینقدر از جوانمردی دور شدند که به جنازه بی‌جان هنرمند هم لگد می‌زنند جدیدا البته مد شده قدیم اینقدری خوی ایرانی هنوز در تنشان بود که وقتی فردی فوت می‌شد حتی گناه کرده‌اش را با جمله «خدا رحمتش کند دستش از دنیا کوتاست» می‌بخشیدند و ماجرا را باز نمی‌کردند اما جدیدا از وقتی اینجا همه چی کیک شده و غیر واقعی، کارمندان معاونت فرهنگی هیتلر از هیچ چیزی نمی‌گذرند حتی جسم بی‌جان اموات! 🔹داشتم می‌گفتم اسامی حاضر در این عکس، مشتی نمونه خروار از زخم خورده های جریانی هستند که به وقتش ریش گذاشتند، به وقتش رای دادن، به وقتش رای ندادن، به وقتش با تلویزیون همکاری کردند به وقتش سبز میرحسینی پوشیدند به وقتش بنفش روحانی شدند به وقتش روضه خوان مرحوم مهسا امینی شدند، به وقتش پول آنچنانی از پروژه‌های کثیف و اختلاس مالیده سینما و شبکه خانگی گرفتند اما اگر چاووشی برای امام علی بخواند می‌شود حاکمیتی و باید در دوگانه دعوای مهشید زن ابی و او، او را لگدمال کرد. 🔹اگر شهاب حسینی به دیدار رهبری برود تا سال‌ها می‌شود شهاب دولتی و در هر جایی اینقدر باید به او تاخت تا دکمه غلط کردم را بزند. خواننده محبوبشان توماج صالحی هم در شعر خودش به او بتازد و رنگ‌آمیزی‌اش کند. 🔹اگر پروانه معصومی فوت شد به جمعیت تشییع‌اش بخندی و بگویی عاقبت حمایت از حکومت. یا آن سوی آب‌ها در حالی که با پول دستگاه‌های امنیتی برای بازی در سریال‌های امنیتی داری کیف می‌کنی بگویی یادتون گرامی نیست. بله منظورم حمید فرخ‌نژاد است. 🔹یا اگر در مستندهایی که برای همین خاک و بوم ساخته شده گویندگی بکنی حتی بعد از مرگ یقه‌ات را ول نکنند و بگویند ارزشش را داشت؟ همین آقایان باکلاسی که مدعی هستند بدن هر فرد در اختیار خودش است و به کسی ربطی ندارد چگونه بپوشد به وقتش به کارنامه کاری افراد هم سرک می‌کشند و فضول زیر پتوی ملت می‌شوند. 🔹چه خوشحالیم که این ارتش سری دستی در اجراییات کشور ندارد وگرنه دادگاه تفتیش عقاید راه می‌انداختند و دست خلخالی از پشت می‌بستند. این‌ها اموات را هم ول نمی‌کنند چه برسد به ما زنده‌ها. عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/350486776C9b48097593

⭕️ این جنگ جدید، دفاع جدید می‌خواهد مهدی محمدی تحلیلگر سیاسی نوشت: 🔹در غزه، رژیم ناچار باید به سطح متفاوتی از درگیری منتقل شود چون سطح فعلی دیگر قابل تداوم در طولانی‌مدت نیست. 🔹شدت تلفات خصوصا در ۱۰ روز اخیر و غیرقابل دست‌یابی بودن اهداف اعلامی، دو عاملی است که تغییر نوع جنگ را برای اسرائیل اجباری کرده است. 🔹اساسا باور رژیم این است که اگر کل مقاومت غزه را هم منهدم کند باز توازن از دست رفته در ۷ اکتبر احیا نخواهد شد چه رسد به اینکه دریافته همین هدف هم دست نیافتنی است. بنابراین تصمیم گرفته تا حدی ریل را عوض کند. 🔹فعلا دم دست‌ترین اقدام برای رژیم راه‌اندازی کمپین ترور ‌و عملیات‌های اطلاعاتی است. 🔹شهادت سیدرضی در آستانه سالروز شهادت شهید سلیمانی علامتی از افزایش تنش در سایر جبهه‌ها به موازات جدی‌تر شدن کاهش تنش در غزه است. این جنگ جدید، دفاع جدید می‌خواهد. عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/350486776C9b48097593

⭕️ آیا هر طرحی از توسعه به سعادت عمومی ختم می‌شود؟ سید جواد نقوی، خبرنگار و فعال رسانه‌ای نوشت: 🔹یک پرسش که در ایران همیشه به آن توجه نشده و سعی شده تصور کنند که متفکر ایرانی خوب می‌داند در مثلاً کره جنوبی موفقیت حاصل شده است و در ایران نه! 🔹آیا هر طرحی از توسعه به سعادت عمومی ختم می‌شود؟ یا ملت‌هایی هستند که در افق ایرانیان توسعه یافته هستند اما در واقع در جامعه خود دچار فقر از همه لحاظ هستن. 🔹این خودکشی آن فیلم انگل و موارد زیادی از این دست یک پیام را به ما صادر می‌کند؛ حسرت برنامه‌ریزی آنچه در کشور دیگری شاهد فقط فرم آن هستیم. 🔹نوعی تفکر عقب افتاده است که البته در سال‌های اخیر به شدت هوادار دارد. عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/350486776C9b48097593

⭕️ روایت ابطحی از جلسه دوساعته رئیسی با جریان‌های سیاسی محمدعلی ابطحی فعال سیاسی اصلاح‌طلب نوشت: 🔹جلسه دوساعته‌ای آقای رییسی باروسای احزاب و فعالان سیاسی داشت. حدود ۵۰ نفر بودند. جلسه‌ای به این تنوع تا حالا ندیده بودم.خیلی‌ها حرف زدند. یک بار هم‌ با صحبت‌های آقای محصولی که اصرار داشت بهترین انتخابات ۸۸ بوده و فتنه و از این صحبت‌ها به تشنج کشید. ربیعی جواب تندی به او داد. 🔹در همین تشنج نوبت من شد حرف بزنم. گفتم باید قبول کنیم مردم قهرند. تمام ما هم باهم تلاش کنیم اثری در مشارکت نخواهد داشت. شاید اگر اختیاراتی مثل سیاست خارجی که اثرش در اقتصاد مهم‌تر از همه هست و یا سیاست فضای مجازی و فیلترینگ را اعلام کنید مجلس تصمیم می‌گیرد، جامعه احساس کند مجلس می‌تواند موثر باشد. 🔹مجید انصاری و محمد ومحسن هاشمی و کواکبیان و مرعشی و نوبخت و جواد امام و علی مطهری و وکیلی و ربیعی و پزشکیان ومن از این‌سو و محصولی و روح‌الامینی و نظام موسوی و الله‌کرم و کلی از سیاسیون دیکر حرف زدند. 🔹آقای رییسی به من به شوخی گفت استثناءا این دفعه خوب حرف زدی منم لازمه بگم استثناءا این دفعه خیلی خوب حرف زد. به خصوص وقتی گفت نظر ما این است که همه تایید شوند مگر آنان که با دلیل جدی و قانونی نمی‌توانند شرکت کنند. در حقیقت زیر آب عدم احراز صلاحیت را زد. 🔹گرچه این جلسات در واقعیت اجتماعی اثر جدی نخواهد داشت اما برای زدن حرف‌ها به صورت مستقیم خوب بود. عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/350486776C9b48097593

⭕️ بازخوانی یک گزارش درباره فرمانده تازه به‌شهادت رسیده حماس 🔰 روایتی از عطش نتانیاهو برای ترور «صالح العاروری» محسن فایضی، پژوهشگر مسائل فلسطین نوشت: 🔹نتانیاهو در جلسه کابینه(۵ شهریور) صراحتاً با آوردن نام این رهبر حماس، او را تهدید به ترور کرد. 🔹یدیعوت آحارونوت در مطلبی(قبل از طوفان الأقصی) به تفصیل در مورد العاروری نوشت: «فعالیت‌های العاروری باعث کشته شدن ۳۵ اسرائیلی از ابتدای سال شده‌ است. اسرائیل مدتی است که علاقه‌مند به ترور العاروری است، زیرا او را «سر مار» می‌دانند که می‌خواهد کرانه باختری را به انتفاضه جدیدی هدایت کند. العاروری در حالی که روی صندلی خود در بیروت است، همه چیز را در کرانه باختری جابه‌جا می‌کند.» 🔹سخنان العاروری در روزهای ابتدایی شهریور ۱۴۰۲ (یک ماه و نیم قبل از طوفان الاقصی): «این سرزمین ماست و شهرک‌سازی در کرانه باختری غیرقابل قبول است. دشمن اشغالگر توان تحمل ضربات مقاومت را ندارد.... تهدیدهای اسرائیل حتی ذره‌ای باورها، موضع و مسیر من را تغییر نمی‌دهد.معتقدم که این دولت و کابینه امنیتی آن در حال بررسی یک سری اقدامات هستند که منجر به یک جنگ همه‌جانبه در منطقه می‌شود… جنگ تمام عیار اجتناب ناپذیر است؛ ما به عنوان مقاومت، محور مقاومت، مردم و ملت خواستار این نبرد همه‌جانبه هستیم.» 🔹العاروری از شخصیت‌های مشهور گردان‌های قسام است که پس از چندین سال تجربه زندانی از سال ۱۹۹۲ تا ۲۰۱۱ در تبادل مشهور شالیت همراه با بسیاری از دیگر رهبران فلسطینی، مانند یحیی سنوار از زندان‌های رژیم صهیونیستی آزاد شد. 🔹روزنامه یدیعوت آحارونوت در سال ۲۰۱۸ در خصوص العاروری می‌نویسد: «العاروری در کرانه باختری متولد شده و در آنجا رشد کرد و ۱۸ سال از عمر خود را در زندان‌های اسرائیلی به سر برد. وی به راحتی به زبان عبری سخن می‌گوید و با سرعت پله‌های پیشرفت در رهبری حماس را پیمود و پس از آنکه در سوریه، ترکیه و قطر مسئول دفتر حماس بود هم اکنون در لبنان عهده‌دار این مسئولیت است. در حالی که وی حملات حماس را از لبنان برنامه‌ریزی می‌کند انتخاب این شخص برای این جایگاه موجب نگرانی اسرائیل شده است.» 🔹العاروری مسئول نظامی حماس در کرانه باختری بوده است. وی مسئولیت ربایش سه صهیونیست در سال ۲۰۱۴(که بهانه‌ تل‌آویو برای آغاز جنگ ۵۱ روزه شد) را بر عهده گرفته است. لذا به همین دلیل العاروری به ادعای روزنامه هاآرتص و شبکه دو تلویزیون رژیم صهیونیستی، «فرد شماره یک تحت تعقیب رژیم صهیونیستی» است. عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/350486776C9b48097593

⭕️ عمامه صورتی و حسین شمقدری؛ مستندسازی تحقیقی یا تجارت با تابوها؟ تسنیم نوشت: 🔹اگر مستند عمامه صورتی را طی روزهای گذشته به‌طور کامل هم ندیده باشید، احتمالاً بسیاری از شما قطعه‌هایی از آن را در شبکه‌های اجتماعی مشاهده کرده‌اید، شاید هم نسبت آنها که کل مستند را می‌بینند به آنان که بخش فریدون‌کنارش را دیده باشند، یک به ده هم نباشد، امّا به‌هرحال نام این مستند در روزهای جاری کم به گوش نمی‌رسد. 🔹ماجرای مستند چیست؟ موضوعی که به‌ویژه طی چند سال گذشته، به‌درست یا غلط، به یکی از مسائل اصلی سیاست در ایران تبدیل شده است: موضوع بی‌حجابی یا به‌تعبیر برخی «حدود برهنگی». آقای حسین شمقدری همین مسئله را دست گرفته و در ۳۰ دقیقه سعی کرده است که پاسخ روشنی به یک پرسش مهم این سالها بدهد: چرا به یک تعبیر، کم‌حجابی و به‌تعبیر همان برخی دیگر، ‌حدود برهنگی در ایران، تفاوت کرده و مشخصاً به‌سمت پوشش کمتر، رفته است؟ 🔹این‌که مستندسازی بتواند در ۳۰ دقیقه، ابعاد مختلف این پرسش کلیدی را بررسی کند و به آن پاسخ روشن بدهد، اگر بتواند(!) حتماً شاهکار خواهد بود(!) مسئله‌ای که سالهاست جامعه‌شناسان و روان‌شناسان و کارشناسان متعدد حوزه‌های مختلفی دینی و غیردینی به آن پرداخته‌اند و هرکدام تلاش کرده‌‌اند بخشی از عوامل و حقایق را آشکار کنند، حالا اگر در یک مستند ۳۰دقیقه‌ای حل‌وفصل شده باشد که چه بهتر! 🔹بعید است که مستند ۳۰دقیقه‌ای که قطعات خاصش، احتمالاً به‌عمد، وایرال شده است، دیگر جایی برای اسپویل شدن داشته باشد، امّا احتیاطاً اگر فکر می‌کنید ممکن است داستان مستند اسپویل شود، ادامه متن را بعد از مشاهده آن بخوانید. 🔹اما حسین شمقدری در این مستند چه می‌گوید؟ حرف پیچیده و جدیدی نیست، فقط نوع به تصویر کشیدنش خاص شمقدری است: "همه مشکل این حدود برهنگی به آن برمی‌گردد که به‌جای امر به معروفِ آن تعداد از مسئولانی که کاخ می‌ساختند یا در کاخ می‌نشستند، به چیزهای دیگر و امر به معروف‌های دیگر پرداختیم؛ والسلام"! 🔹حرف غلطی است؟ حتماً خیر، حتماً یکی از مشکلات اصلی در کشور، چه در حوزه اقتصاد، چه در سیاست و چه در فرهنگ، همین مسئله است که از دوره‌ای به بعد، و مشخصاً دوران آقای هاشمی رفسنجانی، روح سرمایه‌داری سوار بر ذات فرهنگی و عدالت‌محور انقلاب اسلامی شد و روندهای بسیاری را تحت تأثیر خود قرار داد، امّا به‌تعبیر هایدگر در «پرسش از تکنولوژی»، اگرچه این روایت «صحیح»ی است که فرهنگ کاخ‌نشینی برخی مسئولان، برخی روندها از جمله پوشش را تغییر می‌دهد،‌ امّا به‌تعبیر همان هایدگر، این «حقیقت» را تأمین نمی‌کند که همه مسئله را صرفا‌ً به این موضوع برگردانیم. 🔹نگارنده معتقد است که از قضا باید بسیار از این ایده دفاع کرد که اشرافی‌گری مسئولان، یکی از عوامل مهم ضدفرهنگی و ضدمدعاهای اصلی انقلاب اسلامی است، و از این جهت این مستند دست‌کم بخشی از واقعیت را درست می‌گوید، امّا مشکل کار شمقدری و عمّامه صورتی در کل چیست؟ تناقض با خودش! 🔹چه اتفاقی‌ می‌افتد که یک مسئول سیاسی یا صاحب قدرت در جمهوری اسلامی، آن روح فرهنگی و عدالت‌خواهانه انقلاب اسلامی را فراموش می‌کند و به ثروت‌اندوزی و کاخ‌نشینی روی می‌آورد و همین موجب می‌شود که فرهنگ به قهقرا برود و آسیب‌های امروز بروز کند؟ «فرهنگ سرمایه‌داری» و تجارت با سیاست! این مسئول، سیاست را نه محملی برای اجرای ایده‌های انقلاب اسلامی، بلکه فرصت و محلّی برای تجارت می‌بیند و از آنجا که موهبت اصلی برای او، سرمایه شده، ثروت‌اندوزی می‌کند و در کاخ می‌نشیند و به ریش ایده‌های انقلاب اسلامی هم می‌خندد و در بهترین حالت، اگر هم آشکارا مردم و انقلابشان را به‌سخره نگیرد، دست‌کم دچار ریاکاری کشنده و سخیف می‌شود. 🔹آن پارادوکس مستند شمقدری هم به‌نظر می‌رسد از همین دست است؛ با یک تفاوت که او بعضاً «فرهنگ» و «مسئله اجتماعی» را تبدیل به امر تجاری می‌کند و به‌جای آنکه به عمق برود و به حل واقعی‌تر مسائل کمک‌ کند، سودِ خود از آن مسئله را تأمین می‌کند؛ این سود لزوماً نیاز نیست که مالی باشد، شهرت عنوانی هم می‌تواند جای آن بنشیند. 🔹سازنده مستندهای ارزنده‌ای مثل «یزدان تفنگ ندارد» در سالهای آغازین کار مستندسازی‌اش، آنگاه که به موضوعات زنان و بعضاً جنسی، مثل مستند «انقلاب جنسی» یا «این ‌رل (In Rel)» می‌رسد، یا در حالت خوش‌بینانه‌اش حرف مشت‌پرکنی ندارد و یا اینکه اساساً داشتن ایده و شناخت دقیق از مسئله برایش موضوعیتی ندارد؛ او مسئله و تابوها را، به‌ویژه درحوزه زنان و جنسی، می‌شناسد ولی مستندهایش را در این حوزه‌ها به‌نحوی می‌سازد که شائبه تجارت با تابوها را بیشتر به ذهن متبادر می‌کند،‌ تا مستندسازی تحقیقی و عالمانه. عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/350486776C9b48097593

⭕️ یادداشت قابل تأمل سایمون تیسدال، تحلیل‌گر ارشد روزنامه گاردین شهاب اسفندیاری رئیس دانشگاه صدا وسیما نوشت: 🔹«آمریکا دیگر قدرت برتر غرب آسیا نیست. این جایگاه اکنون در اختیار ایران است» یادداشت سایمون تیسدال، تحلیل‌گر ارشد روزنامه گاردین، در شماره‌ای امروز هفته‌نامه آبزرور بخش‌های مهم این یادداشت را آورده‌ام. با یک توضیح ضروری در ابتدا. 🔹نویسنده قطعا از سر علاقه به ایران این مطلب را ننوشته. مواضع ضد ایرانی‌اش روشن است. خشم او از قدرت گرفتن ایران هم در لابلای سطور همین یادداشت آشکار است. ایران‌هراسی هم کرده، اما می‌داند که با جنگ مشکلی حل نمی‌شود. لذا در پایان بر ضرورت «یک راه حل دیپلماتیک جدید» تاکید می‌کند. 🔹و اما بخش‌هایی از یادداشت او: «این واقعیت که ایالات متحده با همراهی بریتانیا ناچار به استفاده از نیروی نظامی در پاسخ به حوثی‌ها شده... حقیقی ناخوشایند را منعکس می‌کند: اهرم‌های سیاسی واشنگتن رو به زوال است، دیپلماسی آن ناکارآمد است، اقتدارش مورد تمسخر قرار گرفته است». 🔹این تشدید بی‌پایان تنش‌ها، حقیقت ناخوشایند دیگری را هم آشکار می‌کند: «قدرت مسلط در خاورمیانه دیگر آمریکا نیست. مصرِ متحدِ غرب نیست. عربستان سعودی یا حتی اسرائیل نیست. این قدرتِ جدید همان متحد اصلی حوثی‌ها، یعنی ایران است». 🔹«از نظر راهبردی، واضح است که چه کسی از این بحران پیروز بیرون آمده است. در یک نبرد نیابتی، جایگاه ایران... با هر موشکی که توسط حزب الله شلیک می‌شود، با هر حمله به پایگاه‌های آمریکا در عراق و سوریه، و با هر حمله‌ی پهپادی حوثی‌ها تقویت می‌شود.» 🔹«ایران با هوشیاری بیشتر نسبت به گذشته، سال گذشته گام‌های عمل‌گرایانه‌ای برای ترمیم روابط با رقبای عرب خلیج فارس برداشت و روابط دیپلماتیک با عربستان سعودی را احیا کرد. البته رابطه‌ی عاشقانه‌ای بین ریاض و تهران ایجاد نشده؛ مهمترین جنبه‌ی این توافق این بود که میانجی آن چین بود.» 🔹«چین و روسیه بهترین دوست‌های جدید ایران شده‌اند. این مسئله بیش از سایر عوامل اقبال ایران را دگرگون کرده و آن را به قدرتی که باید آن‌ را به حساب آورد، تبدیل کرده است. حمله روسیه به اوکراین و «پیمان همکاری نامحدود چین و روسیه» کاتالیزور این دگرگونی بود.» 🔹«ایران از طریق همکاری با پکن برای دور زدن تحریم‌ها، هر ماه میلیون‌ها بشکه نفت خام را از طریق یک ناوگان نامرئی از تانکرها به چین می‌فروشد. پس از سال‌ها رکود و با عبور از ناآرامی‌های سیاسی و اجتماعی داخلی، اکنون اقتصاد ایران در حال رشد است.» 🔹«ایران به زودی جنگنده بمب‌افکن‌های پیشرفته سوخوی ۳۵ و بالگردهای تهاجمی روسیه را به دنبال یک توافق دفاعی بی‌سابقه تحویل می‌گیرد. صادرات روسیه به ایران در حال افزایش است. مسکو به ۴۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری برای توسعه میادین گاز طبیعی ایران متعهد شده است». 🔹«علاوه بر همه‌ی اینها، برنامه‌ی... غنی‌سازی هسته‌ای ایران طبق گزارش‌ها به سرعت در حال پیش‌روی است؛ امری که ناشی از یک گل به خودی ترامپ و خروج از توافق برجام در سال ۲۰۱۵ است. بایدن امیدوار بود که آن توافق را احیا کند اما منصرف شد. روسیه و چین هم دیگر همراه نیستند.» 🔹«پس از ۴۵ سال تلاش، ایران بالاخره قدرت بزرگ منطقه شده است. تحریم، طرد و تهدید تهران جواب نداده است. ایالات متحده، بریتانیا – و اسرائیل – با یک رقیب سرسخت روبرو هستند که بخشی از یک اتحاد سه ضلعی جهانی است، توسط شبه نظامیان قدرتمند حمایت می‌شود و قدرت اقتصادی هم دارد.» 🔹«اگر می‌خواهیم از یک درگیری گسترده‌تر اجتناب کنیم، به یک رویکرد دیپلماتیک تازه نیاز است.» عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/350486776C9b48097593

⭕️ حمله غیرمعمول در عراق و سوریه و پیامدهای آن سیما شاین، رئیس سابق میز ایران در موساد طی تحلیل درباره حمله ایران به اربیل نوشت: 🔹ایران در شب دوشنبه و سه‌شنبه با موشک‌های بالستیک به منطقه اربیل در اقلیم کردستان در شمال عراق و اهداف تروریستی مورد استفاده عناصر اسلام‌گرا در منطقه حلب در سوریه حمله کرد. این اقدام در واکنش به حمله تروریستی کرمان که در کنار مزار قاسم سلیمانی رخ داد، بود. 🔹سپاه پاسداران بلافاصله مسئولیت پرتاب این موشک‌ها را پذیرفت و مدعی شد که این اقدام «پاسخی به جنایات ارتکابی علیه ایران و همچنین اقدامی علیه تأسیسات جاسوسی و تروریستی در حال نبرد در ایران» بوده است. ایرانی‌ها مدعی هستند که در این عملیات به مقر موساد در اقلیم کردستان و همچنین یک تاجر که ایرانی‌ها ادعا می‌کنند با اسرائیل در تماس بوده مورد حمله قرار گرفته است. 🔻این حملات در خدمت اهداف استراتژیک ایران است: 🔹تصویری از قدرت نظامی تهران در داخل و خارج و پیامی به دشمنانش (عمدتاً ایالات متحده آمریکا و  اسرائیل) در مورد توانایی ایران برای حمله به هر نقطه از خاورمیانه در صورت تمایل. 🔹پاسخی تلویحی به فعالیت اسرائیل علیه حضور ایران در سوریه که در راس آن ترور اخیر سید رضی، هماهنگ‌کننده انتقال‌های نظامی سپاه قدس به حزب‌الله بود. 🔹سیگنالی به دولت مرکزی عراق در بغداد در خصوص نارضایتی تهران از ادامه فعالیت عناصر مخالف ضد ایرانی تحت حمایت اقلیم کردستان. 🔹این حمله ایران اولین بار در نوع خود نیست و یادآور واکنش‌های قبلی ایران به حملات داعش در خاک خود است. با این حال، این حمله حداقل دو ویژگی منحصر به فرد دارد، اول از همه برد شلیک به سوریه (حدود ۱۲۰۰ کیلومتر) و این واقعیت که شلیک همزمان به اهداف در عراق و اهداف در سوریه انجام شده است. 🔹پاسخ ایران در واقع اهداف متعددی را دنبال می‌کند، اما به مبارزه ایران با داعش کمکی نمی‌کند. بنابراین، استفاده از موشک‌ها نشان دهنده توانایی‌های نظامی ایران است./ به نقل از کانال اخ‌فی‌الله عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/350486776C9b48097593

⭕️ حذف نام ایران از ذیل توصیه شماره هفت FATF و چند نکته مسعود براتی کارشناس مسائل بین‌الملل نوشت: 🔹خبر حذف نام ایران از ذیل توصیه شماره هفت FATF را شنیدید. داستان این است که توصیه هفت FATF درباره اجرای تحریم‌های هدفمند مالی (TFS) قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل که برای مقابله با فعالیت‌های اشاعه سلاح‌های کشتار جمعی وضع شده است، می‌باشد. 🔹قطعنامه ۲۲۳۱ که حاوی برجام است، علی‌رغم اینکه در داخل ایران با این دروغ به مردم فروخته شد که فاقد هرگونه تحریم است،‌ اما تحریم هدفمند مالی را علیه بیش از هشتاد فرد و نهاد ایرانی تا هشت سال پس از روز تصویب برجام (Adoption Day) اعمال می‌کرد. دلیل این تحریم نیز نگرانی بابت فعالیت‌های اشاعه‌ای ایران بود که با توافق رفع نشده بود. 🔹به طور طبیعی قطعنامه ۲۲۳۱ یکی از مصادیق توصیه شماره هفت FATF بود. تا قبل از قطعنامه ۲۲۳۱، قطعنامه‌های قبلی مربوط به ایران مانند ۱۹۲۹ مورد اشاره قرار می‌گرفتند. بعد از تصویب ۲۲۳۱، با قطعنامه جدید جایگزین شدند. آن زمان خودکار این اتفاق افتاد! 🔹فتف در آخرین ویرایش توصیه‌ها و تفسیرهای آن که نوامبر سال گذشته میلادی و یک ماه پس از پایان یافتن سال هشتم برجام منتشر کرد، قطعنامه ۲۲۳۱ را از مصادیق توصیه شماره هفت برنداشتند. لذا نامه‌نگاری مذکور رخ داد. اما چند نکته: 🔹۱- این تغییر که لازم و حق ایران است، آنقدر اهمیت نداشت که در رسانه‌ها اعم از دولتی و منتقد دولتی ضریب پیدا کند. چرا که فاقد اثر ملموس بر وضعیت ایران در FATF و وضعیت روابط بانکی ایران با خارج است. وضعیت ایران با FATF به حل موضوع «برنامه اقدام» و «گام‌های بعدی» برمی‌گردد که در این اتفاق چیزی دراین زمینه رخ نداده است. وضعیت روابط بانکی ایران با خارج هم به حل موضوع «تحریم» ربط دارد که آن هم داستان مفصل خود را دارد و FATF جایگاهی در آن ندارد. حتی حل مشکل با FATF، مشکلات تحریم را بیشتر خواهد کرد. توصیه می‌کنم گزارش‌های من درباره «خطاهای شناختی در پرونده FATF» را بخوانید. 🔹۲- داغ شدن موضوع FATF در این مقطع چند اثر دارد از جمله اینکه دوباره گروه‌های مختلف که نسبتی با این موضوع دارند، فعال می‌شوند. یکی گروه پیش‌برنده FATF که از همان ابتدا این موضوع را دنبال می‌کرد و برایش فرقی نمی‌کند چه دولتی بر سرکار باشد. از اواسط دهه هشتاد این کار را دارد دنبال می‌کند. همچنین برایش فرقی نمی‌کند که «تحریم» هست یا نیست! نسبتی بین «تحریم» و FATF هست یا نیست! گروه دیگر سیاسیون منتقد دولت سیزدهم است. آن‌ها هر وقت اسم FATF مطرح شود، زمین‌بازی خوبی مقابل خود می‌بینند که در آن به دولت بتازند و این حرف را تکرار کنند: اگر حلال است چرا برای دولت قبل حرام بود! گروه حامی دولت هم در یک شرایط گیجی قرار دارد که نمی‌داند آیا خوشحال باشد یا نگران! اگر خوشحالی کند که مورد این سوال قرار می‌گیرد که اگر FATF خوب است چرا به سمت حل کردن کل مساله نمی‌روید و چرا در گذشته مخالف بودید؟ و اگر نگران و ناراحت باشد که باید به دولت محبوبش نقد کند! 🔹۳- به نظر می‌رسد این داغ شدن به نشست بعدی FATF در فوریه ۲۰۲۴ هم مرتبط باشد. معمولا در این ایام است که دبیرخانه FATF از کشورها گزارش‌گیری می‌کنند و بعد از کارشناسی کردن آنها به نشست اصلی ارایه می‌دهند. شاید این اتفاق شروعی برای یک خط رسانه‌ای تا آن زمان باشد. 🔹۴- آخرین نکته اینکه تا نگاه واقع‌بینانه به پرونده FATF در کشور حاکم نشود، این پرونده به سرانجام نخواهد رسید. نگاهی که شرایط محیطی، نسبت‌های میان FATF و نظام تحریمی غرب و مسیر پیش‌رو برای پیشرفت کشور را درست ببیند. عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/350486776C9b48097593

⭕️ کاش ٧٠ میلیون ایرانی دو سال برای زندگی به غرب می‌آمدند! علی جهان‌آرا فعال رسانه‌ای ساکن آلمان نوشت: 🔹یکی از مزایای مهاجرت مخصوصا به آلمان این است که هم‌وطن ایرانی بعد از چند سال می‌فهمد اون دنیای تخیلی دیگر وجود ندارد (حداقل در ضمیر خودشان) دیگر کسی برای غر زدن‌های ساعتی آن‌ها اصلا ارزش قائل نیست. 🔹کسی برای شما اینجا تره هم خرد نمی‌کند، در غربت غرور انسان‌ها به طرز عجیبی شکسته می‌شود چون مجبورند کارهایی را انجام دهند که روزی در ایران برایشان فحش به حساب می‌آمد و روزانه به حدی تحقیر می‌شوند که هرگز چنین تحقیری را ندیده بودند. 🔹اینجا آدم می‌شوند، یاد می‌گیرند که سر ساعت باید حاضر در محل کار باشند، اینجا می‌فهمند که کار و پول درآوردن در ایران چقدر ساده بوده، البته که اینجا تورم ایران را ندارد ولی روزی می‌رسد که می‌بینند سه برابر ایران کار می‌کنند و هنوز سطح زندگی‌شان از سطح زندگی قبلی در ایران پایینتر است. 🔹همه این اتفاقات برای تمام مهاجران خواهد افتاد ولی شرف داشتن و اقرار کردن بحث دیگری است. دوست داشتم حداقل ٧٠ میلیون ایرانی برای مدت دو سال می‌آمدند غرب برای زندگی، تلخ‌ترین قسمت اینجاست که برای تمام موضوعاتی که ایران دائما به نظام و کشور فحاشی می‌کردند اینجا سکوت می‌کنند و نهایتا می‌گویند هر کشوری قانون خودش را دارد. عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/350486776C9b48097593

⭕ او باید در انتخابات شکست می‌خورد محمد زعیم‌زاده تحلیلگر سیاسی نوشت: 🔹 حسن روحانی می‌گوید در انتخابات مجلس خبرگان ردصلاحیت شده است. خبری که پیامدهایی را می‌تواند بر فضای کشور مترتب کند. از دو منظر می‌توان به ردصلاحیت رئیس‌جمهور سابق پرداخت. نخست از جنبه استدلال‌های حقوقی و ادله فقهی مورد نظر مرجع ردصلاحیت یعنی شورای نگهبان و دیگری از منظر آثار و پیامدهای سیاسی و اجتماعی چنین تصمیمی. نگارنده در حوزه نخست تخصصی ندارد و بررسی آن را به اهلش می‌سپارد اما از جنبه دوم چند نکته پراهمیت قابل ذکر است. 🔹در تحلیل یک رویداد دو ساحت تعیین‌کننده است، یکی متن رویداد و دوم بافتاری که رویداد در آن رخ می‌دهد. از دومی شروع می‌کنیم. تقریبا ۴۰ روز دیگر در این کشور انتخابات برگزار می‌شود، انتخاباتی که نخستین رای‌گیری پس از وقایع ۱۴۰۱ است. جریان اپوزیسیون خارج از کشور و صهیونیست‌ها و آمریکایی‌ها که یک پای غائله ۱۴۰۱ بودند طراحی روشنی برای انتخابات اسفندماه دارند. استراتژی حداکثری آنها تلاش برای برگزار نشدن این انتخابات است. وقوع ناامنی‌های اخیر در سراوان و کرمان و... شاید از این جنبه قابل تحلیل باشد، استراتژی‌ای که خود آنها هم خوب می‌دانند خیلی واقعی و شدنی نیست. 🔹استراتژی دوم حداقلی کردن انتخابات و ایجاد بی‌تفاوتی نسبت به صندوق رای میان مردم است. بی‌تفاوتی نسبت به انتخابات یعنی تثبیت این نکته که راه‌حل بهبود و اصلاح در امور کشور نه از مسیر صندوق بلکه از خیابان می‌گذرد. کاهش قابل توجه مشارکت، هدف‌گذاری بانیان وقایع ۱۴۰۱ در انتخابات پیش‌رو است. در چنین بافتاری رفتار ذی‌نفعان انتخابات و پروژه‌های سیاسی هم نسبت به همین استراتژی دشمن باید سنجیده شود. 🔹در میان گروه‌های سیاسی داخل هم همین دوگانه مشارکت‌طلب و تحریم‌طلب قابل صورت‌بندی است. نحوه ورود حسن روحانی به انتخابات و کنشگری او تاکنون خبر از این می‌داد که او سعی دارد ضمن نقد دولت و مجلس، با جریان تحریم‌طلب مرزبندی داشته باشد. لذا نکته اول در ردصلاحیت او فارغ از سوابق این است که یک عنصر مهم در جریان مخالف تحریم انتخابات، ردصلاحیت شده است. این به یک معنا پاس گل به جریان تحریم‌طلب خواهد بود و سبب تقویت استدلال آنها در میان بدنه اجتماعی‌شان می‌شود. 🔹اما آیا ردصلاحیت روحانی در میزان مشارکت در انتخابات تاثیر دارد؟ این سوال با این سوال که آیا حضور روحانی می‌توانست مشارکت را افزایش دهد؟ فرق می‌کند. نظرسنجی دقیق یا پژوهش قابل تاملی درباره اثر ایجابی حضور او نداریم و نمی‌توانیم اثر میدانی حضور روحانی در انتخابات را سنجش کنیم اما در بعد سلبی حتما تصویری که ساخته می‌شود مهم است. از منظر برساختی و نمادین، رد او اثر نامطلوبی بر تصویر انتخابات می‌گذارد و بهانه به دست عده‌ای می‌دهد تا با چسب دوقلو برچسب لفظ انتخابات محدود را به رویداد اسفند ۱۴۰۲ بچسبانند. پس نکته دوم اینکه ردصلاحیت روحانی از جنبه مشارکت می‌تواند در تعارض با استراتژی کلان نظام و رهبر انقلاب، یعنی مشارکت حداکثری که بارها بر آن تاکید شده، باشد. 🔹نکته سوم اینکه این تصمیم احتمالا با راهبرد دولت هم در تعارض است. رئیسی به‌عنوان رئیس دولت در جمع اهالی رسانه موضع دولت را حضور همه جریان‌ها در انتخابات خواند. هرچند شاید این موضع جناب رئیس‌جمهور در اعمال صلاحیت‌های نخستین توسط وزارت کشور ظهور و بروز پیدا نکرد و حتی ضد آن هم رفتار شد اما بالاخره موضع اعلامی رئیس‌جمهور این بود. رئیسی هم خوب می‌داند برای دولتی که می‌خواهد پروژه‌های بزرگ انجام دهد، فضای باز و گشودگی سیاسی ضروری است. از این منظر دولت یا حداقل رئیس دولت هم احتمالا با این دست‌فرمان مشکل خواهد داشت. 🔹نکته چهارم درخصوص تصویری است که از خود شورای نگهبان ساخته می‌شود. ردصلاحیت روحانی فارغ از دلایلش باز هم این سوال تکراری را طرح می‌کند که چطور فردی که همین الان عضو یک مجلس است و عضویت در آن نیازمند صلاحیت علمی است، به یکباره بی‌صلاحیت می‌شود؟ احتمالا دوستان شورا یا مشاوران‌شان از همین امروز در رسانه‌های مختلف در حال تلاشند تا برای این ماجرا استدلال‌هایی بتراشند اما خوب است درباره میزان نفوذ این شبهه و کارا بودن استدلال‌های قبلی پژوهشی انجام دهند. 🔹نکته پنجم ضربه‌ای است که به جایگاه خود مجلس خبرگان می‌خورد. ردصلاحیت فردی که همین الان هم عضو این مجلس است و لابد پیش‌تر صلاحیت‌های علمی‌اش تایید شده این خطر را دارد که تصویر مجلس خبرگان را از یک نهاد علمی و تخصصی به یک مجموعه‌ای که مقدمات تشکیلش با سیاست‌زدگی فراهم می‌شود، تنزل دهد.