🔰مجمع نخبگانی فروغ ایران با همکاری مرکز مطالعات منطق حکمرانی دانشگاه شیراز برگزار می‌کند: 🔶️ نشست مجازی: اقتصاد جنگ رمضان (تحلیل مسائل و موضوعات جنگ از منظر اقتصادی) ✅ با حضور استاد اقتصاد دانشگاه شیراز: دکتر روح الله شهنازی دبیر نشست: دکتر سید سعید موسوی اصل عضو هیئت علمی دانشگاه شیراز زمان: شنبه، ۱۵ فروردین ماه ۱۴۰۵، ساعت ۱۶ الی ۱۸ ⭕️ ورود برای عموم آزاد است ⭕️ در بستر مجازی اسکای روم: https://skyroom.online/ch/eorior/majmafars405 ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

من ایران را دوست دارم...🇮🇷 ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

دانشکده حقوق و علوم سیاسی و انجمن علمی علوم‌ سیاسی دانشگاه شیراز برگزار می‌کند ‌ سلسله نشست های رفتار شناسی کنشگران بین‌المللی و منطقه‌ای در قبال جنگ آمریکایی_اسرائیلی علیه ایران ‌ نشست نخست:رفتار شناسی اروپا ‌ سخنرانان: ‌ سخنران اول:دکتر رکسانا نیکنامی عضو هیئت علمی گروه مطالعات منطقه ای دانشگاه تهران ‌ سخنران دوم:دکتر رضا رحمتی عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه بوعلی سینا همدان ‌ دبیر نشست:محمد صادق محمودی ‌ زمان:شنبه ۱۵ فروردین ساعت ۶ عصر برگزاری نشست در بستر اسکای‌روم لینک: https://skyroom.online/ch/farhangi.shirazu/elmi2 ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

برخی از تسلیحات هوایی آمریکا که از ابتدای جنگ با ایران تا کنون آسیب دیده یا نابود شده است: ⭕۱ جنگنده F-۳۵ (به ارزش ۱۱۰ میلیون دلار) ⭕۴ جنگنده F-۱۵E (مجموعاً به ارزش ۳۶۰ میلیون دلار) ⭕۱ هواپیمای A-۱۰ (به ارزش ۱۸.۸ میلیون دلار) ⭕۱ هواپیمای آواکس E۳ (به ارزش ۷۰۰ میلیون دلار) - ⭕۸ هواپیمای سوخت‌رسان (مجموعاً به ارزش ۳۲۰ میلیون دلار) ⭕۳ بالگرد HH-۶۰M و HH-۶۰W (مجموعاً به ارزش ۶۰ میلیون دلار) ⭕۱۷ پهپاد MQ-۹ آمریکا (مجموعاً به ارزش ۵۱۰ میلیون دلار) ↙️ به این لیست باید یک بالگرد شینوک آمریکایی را که دو روز قبل در کویت نابود شد، اضافه کرد. ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

🖼سفارت ایران در انگلیس: «حقوق بین‌الملل» فقط برای غربی‌ها استفاده می‌شود؟ 🔹پاسخ سفارت ایران در انگلیس به مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا: پس حقوق بین‌الملل درباره تجاوز نظامی اسرائیل و آمریکا به کشورهای مستقل و ترور رهبرانشان چه می‌گوید؟ درباره حمله و کشتار ۱۷۰ دانش‌آموز مدرسه میناب چطور؟ 🔹یا حمله به زیرساخت‌های غیرنظامی مثل کارخانه‌های داروسازی و تأسیسات آب‌شیرین‌کن؟ 🔹جالب است که «حقوق بین‌الملل» فقط وقتی اهمیت پیدا می‌کند که با روایت شما سازگار باشد. 🔹شما هیچ‌وقت متجاوزان را مسئول نمی‌دانید، فقط قربانی‌ها را متهم می‌کنید. ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

📃نامه بسیج دانشجویی دانشکده علوم‌تربیتی و روان‌شناسی دانشگاه شیراز به وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری پیرامون اظهارات نسنجیده رئیس دانشگاه تهران! 🔸در متن این نامه آمده است: 🔻وقتی دشمن قدار و بی رحم صهیونی آمریکایی مدرسه دقت کنید مدرسه میناب با ۱۶۰ دانش آموز و کادر آموزشی آن را در یک لحظه بدون هیچ رحم و عامدانه از بین برد وقتی دشمن خوار به دانشگاه های علم و صنعت تهران صنعتی اصفهان و شهید بهشتی حمله کرد ندیدیم رئیس دانشگاه تل آویو از حمله به نهاد علم یا کودکان بی گناه و مظلوم ایرانی ابراز نگرانی کند. اینجا بعضا برخی افراد با یک نگاه خوشبینانه یا ساده لوحانه فکر کرده اند طبقه ایستین پشیزی برای آن واگویه های روشنفکرانه شان ارزش قائلند، اینها باید بفهمند که در توهم اند و اینطور نیست. 🔻قبایل بدوی هم میدانستند اگر چشم در مقابل چشم برپا نباشد تجاوز کار به جنایاتش ادامه می دهد. حیوانات هم برای حریم قبیله خود احترام قائلند و به متجاوز به قبیله شان رحم نمی کنند. اما در ایران در بالاترین سطوح آکادمیک این موارد فهم نمی شود. 🔻در زمانه ای که اتحاد راه پیروزی در جنگ است انرژی و وقت ما را بیش از این با ژست های روشن فکرانه نگیرید و خواستار این هستیم که از دخالت در اموری که سر رشته ای در آن ندارید پرهیز کنید. ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

🌐 آسوشیتدپرس: ایران نخستین کشور سرنگون‌کننده انواع جنگنده های آمریکایی در ۲۴ سال گذشته است. ‌ 🔹این ضربه نشان می‌دهد که علی‌رغم ادعای دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، مبنی بر «انهدام کامل» توانمندی دفاعی جمهوری اسلامی ایران، این کشور همچنان توانایی پاسخ متقابل را دارد. ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

فروپاشی نظم نوین جهانی آمریکا؛ باتلاقی که ترامپ در آن گرفتار شده است 🔺ایده «نظم نوین جهانی» در سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا به دوران ریاست جمهوری بوش پدر باز می‌گردد، دورانی که همزمان با پایان جنگ سرد و دگرگونی ساختار قدرت جهانی بود. 🔺پیش از آن، نظام بین‌الملل بر پایه دو قطب اصلی، یعنی اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا و بلوک سرمایه‌داری غرب تعریف می‌شد. 🔺پس از آن آمریکا با این فرض که رهبران جدیدی از درون نظام جمهوری اسلامی ایران ظهور خواهند کرد و او در تعیین این رهبران نقش خواهد داشت، دلخوش شد؛ اما با انتخاب «آیت الله سید مجتبی خامنه‌ای» به عنوان رهبر جدید، این امید نیز رنگ باخت. 🔺 در ادامه، رویکرد آمریکا به سمت ایجاد بحران‌های داخلی، مشابه آنچه در سوریه رخ داد و ترویج اغتشاشات و بی‌نظمی‌ها معطوف شد تا نظام سیاسی اجتماعی ایران را به چالش بکشد، اما حضور پرشور مردم در صحنه، این نقشه را نیز ناکام گذاشت. 🔗 mehrnews.com/x3bKDF ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

سرباز آمریکا ❗️❗️ مقاله ظریف پیرامون نحوه پایان جنگ در مجله «فارین افرز» با محوریت « تدوین یک توافق صلح دائمی» بین ایران و آمریکا را خواندم. فارغ از محتوای این مقاله که بازیرکی و رذالت تمام نگاشته شده است، ۲چیز در آن کاملا مشهود است : الف. ظریف دلش می‌خواهد نقش روغنی زنجانی با دست فرمان هاشمی رفسنجانی مانند ۱.۵ سال پایانی دفاع مقدس ۸ساله را بازی کند که البته این بار جای هاشمی، روحانی نشسته است. ۲.تلاش ظریف نه برای ایران است و نه برای آبادی آن و نه برای صلح جهانی! پس برای چیست؟ محمد جواد ظریف شاگرد پرورش یافته مکتب غرب است. او آمریکا را کعبه آمال خودش می‌داند، سال‌ها آنجا بوده و در مکتب آمریکایی رشد کرده است تا آنجا که همین الان خانواده‌اش هم در آمریکا زندگی می‌کند! ظریف می‌داند که اگر آمریکا در جنگ شکست نهایی را بخورد و توافقی بین آمریکا و ایران شکل نگیرد، تمام حیثیت اربابان آنگلاساسکسیونی‌اش در ایران و منطقه ریخته می‌شود و آن وقت دیگر ملجأیی ندارد. ظریف بر خلاف افرادی چون شهیدان حسن باقری،پاکپور،حاجی‌زاده و موسوی و سایر شهدا، در انقلاب اسلامی ذوب نشده است بلکه برعکس در تمدن غرب و مصداق و مبدأ آن یعنی آمریکا ذوب شده است. پس بدانیم این مقاله ها و ژست علمی گرفتن او، هم یک مأموریت از طرف حسن روحانی است تا هم حیات سیاسی خودشان را زنده نگه دارد و هم یک تلاش برای نگه‌داشتن چهره بی‌آبروی تمدن غرب است. پ.ن: ظریف یک عاشق آمریکا و سرباز آمریکایی است و ان‌شاءالله به زودی با شکست نهایی آمریکا به زباله‌دان تمدن غرب خواهد رفت. 🖌 محمد علیان ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

✅ جو کنت، رئیس پیشین مرکز مبارزه با تروریسم آمریکا: 📍ایرانی‌ها در زمینه توانمندی تولید و توزیع موشک‌های بالستیک و پهپادهای خود بسیار خیره‌کننده عمل کرده‌اند/معتقدم آن‌ها اکنون به نوعی وضعیت پایدار و باثبات رسیده‌اند/آن‌ها درحال اجرای سیاست‌هایی بسیار هوشمندانه و زیرکانه در تنگه هرمز هستند/من شخصاً برای ایرانی‌ها بابت ادامه این جنگ پیامد منفی چندانی نمی‌بینم. آن‌ها متوجه شده‌اند که با کمترین تلاش، می‌توانند این وضعیت را بسیار طولانی‌تر از ما حفظ کنند و ادامه دهند... ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

غرامت را فراموش کنید؛ تنگۀ هرمز برگ برندۀ ایران است ✍️ علیرضا رعنائی 🔹مقاومت در میدان جنگ، یا حتی دست بالا داشتن در آن، برای غرامت‌گرفتن در فردای جنگ کافی نیست. در عمل، غرامت را معمولاً قدرتی می‌گیرد که نه فقط در جنگ، بلکه در طراحی نظم پس از جنگ نیز دست بالا را داشته باشد؛ و در این میان، اجماع جهانی نقشی تعیین‌کننده دارد. 🔸کینز در فصل پنجم کتاب _پیامدهای اقتصادی صلح_ به شیوۀ برخورد کشورهای پیروز با آلمان در بحث غرامت‌ها می‌پردازد. این فصل نشان می‌دهد که مسئلۀ غرامت فقط تعیین یک رقم نیست، بلکه با نوعی رژیمِ نظارت، فشار و برداشت تدریجی روبه‌رو هستیم: از توقیف دارایی گرفته تا صندوق‌های جبران خسارت، از پیوندزدن غرامت به صادرات انرژی تا شرط‌گذاری برای رفع تحریم. ▪️تجربۀ آلمان نشان می‌دهد که غرب در مسئلۀ غرامت، حتی در قبال نزدیک‌ترین شرکای تمدنی خود نیز منطق سخت و بی‌رحمانه‌ای دارد، تا آنجاکه کینز نگران از دست رفتن وحدت اروپا بود. اگر این منطق را به جنگ فعلی ایران و آمریکا تعمیم دهیم، می‌توان چند سناریوی کلی را در نظر گرفت: 1️⃣اگر ایران در جنگ دچار شکست ساختاری شود، احتمال زیادی دارد که غرب به جای تعیین یک رقم صریح و نهایی، به سوی نوعی سازوکار چندلایه برود: استفاده از دارایی‌های مسدودشده، مشروط‌کردن رفع تحریم، فشار بر درآمدهای آتی نفت و کشتیرانی، و ایجاد ترتیبات نظارتی برای وصول تدریجی هزینه‌ها. 2️⃣اگر جنگ در وضعیتی میانه و بدون پیروزی روشن پایان یابد، باز هم بعید است ایران غرامت رسمی بگیرد؛ اما ممکن است هزینه‌های جنگ را به شکلی غیررسمی و پراکنده بپردازد: از مسیر بیمه، تجارت، سرمایه‌گذاری، حمل‌ونقل و بازسازی داخلی. 3️⃣حتی در سناریویی که ایران بتواند از نظر سیاسی یا نظامی دست بالا را حفظ کند، باز هم گرفتن غرامت نقدی از غرب و اسرائیل بسیار دشوار است. داشتن حقِ قانونی با امکان وصول، یکی نیست. ▫️بنابراین، از منظر اقتصاد سیاسی، ایران نباید آیندۀ خود را بر فرض «غرامت‌گیری» بنا کند. این احتمال، دست‌کم در معنای متعارف آن، ضعیف است. آنچه برای ایران اهمیت بیشتری دارد، حفظ و تقویت اهرم‌هایی است که بتواند در جهان پساجنگ به درآمد، قدرت چانه‌زنی و ثبات اقتصادی تبدیل شوند. در این میان، تنگۀ هرمز یکی از مهم‌ترین دارایی‌های ژئوپلیتیک ایران است. اما نحوۀ استفاده از آن تعیین‌کننده است. 🔺ایران بهره‌مندی از ظرفیت‌های تنگۀ هرمز را نباید به فردای جنگ موکول کند. حکمرانی بر این تنگه باید از همین امروز آغاز شود تا به‌تدریج نوعی عرف، سازوکار اداری و صورت‌بندی قانونی حول آن شکل بگیرد. البته در اینجا باید یک تمایز اساسی را جدی گرفت: میان «عوارض گرفتن برای خودِ عبور» و «دریافت وجه در برابر خدمت واقعی». اگر ایران بخواهد صرف عبور کشتی‌ها از هرمز را مشمول عوارض کند، از نظر حقوق بین‌الملل با مقاومت شدید روبه‌رو خواهد شد. اما اگر ایران به جای آن، یک سازوکار خدمات‌محور طراحی کند، مسئله کاملاً متفاوت می‌شود: ایمنی ناوبری، مدیریت ترافیک دریایی، یدک‌کشی اضطراری، جست‌وجو و نجات، مقابله با آلودگی، خدمات هیدروگرافی، پشتیبانی بندری و کاهش ریسک عبور. 🔻در نتیجه، در شرایطی که احتمال غرامت‌گیری برای ایران ضعیف و احتمال تحمیل هزینه به ایران همچنان جدی است، راهبرد عقلانی آن نیست که کشور بر رؤیای غرامت پس از جنگ تکیه کند. راهبرد عقلانی آن است که دارایی‌های ژئوپلیتیک خود را به دارایی‌های نهادی و درآمدزا تبدیل کند. تنگۀ هرمز در این میان مهم‌ترین نمونه است. اما نه با منطق باج‌گیری، نه با منطق بستن راه، و نه با منطق عوارض بر عبور؛ بلکه با منطق «خدمت در برابر قیمت». به بیان ساده، ایران اگر بخواهد از هرمز سودی پایدار و قابل‌دفاع به دست آورد، باید امنیت، کارآمدی و خدمات دریایی بفروشد، نه صرفِ عبور را. ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni