🎥 ناله‌های رسانه‌ای اینترنشنال از تبعات سنگین بستن تنگه هرمز بر اقتصاد جهان! 🔹این شبکه تروریستی پس از شکست پروژه‌های جنگ‌طلبانه، اکنون با تمرکز بر تنگه هرمز و پیامدهای اقتصادی آن، به‌دنبال زمینه‌سازی برای فاز جدیدی از فشار و تقابل علیه ایران است. ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

💢 دانشکده حقوق و علوم سیاسی و انجمن علمی حقوق دانشگاه شیراز برگزار میکند: سلسله نشست های رفتارشناسی کنشگران بین‌المللی و منطقه ای در قبال جنگ آمریکایی_اسرائیلی علیه ایران ⭕️ *نشست پنجم: جنگ آمریکایی-اسرائیلی علیه ایران در سپهر حقوق بین‌الملل ( بخش دوم )* سخنرانان: دکتر فضل الله فروغی ( عضو هیات علمی دانشگاه شیراز) موضوع: تعقیب داخلی جنایات بین‌المللی ارتکابی در جنگ رمضان دکتر امیر مقامی ( عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان ) موضوع: ارزیابی توجیهات آمریکا و اسرائیل در توسل به زور علیه ایران از منظر حقوق بین الملل دکتر محمدعلی توانا ( عضو هیات علمی دانشگاه شیراز) موضوع: احساسات سیاسی و سوژه سرگشته دبیر نشست: دکتر عقیل محمدی ( عضو هیات علمی دانشگاه شیراز) *زمان: پنجشنبه ۲۷ فروردین ماه ساعت ۱۸* در بستر مجازی اسکای روم https://skyroom.online/ch/farhangi.shirazu/elmi2 ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

✅ جان مرشایمر، دانشمند علوم سیاسی: 📍باید واقع‌بینانه به موقعیت نظامی‌مان در این شرایط بنگریم، نخست اینکه ما ۱۳ پایگاه اصلی در منطقه داریم که همه آن‌ها یا کاملاً منهدم شده یا خسارات سنگینی دیده‌اند/تلفات تجهیزات پروازی ما در یک روز، بیش از هر روز دیگری پس از جنگ ویتنام بود. آن هم فقط برای نجات یک خلبان/تنها یک راه خروج برای ترامپ باقی مانده و آن «تسلیم» است... ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

🎥 تصور فروپاشی محور مقاومت غلط بود؛ ایران تسلیم نشد، غافلگیر کرد! 🔹مهران کامروا، استاد علوم سیاسی دانشگاه جورج‌تاون در قطر: آنچه ما در این نبرد دیدیم، این است که ایرانی‌ها مدام ما را غافلگیر کرده‌اند. ما فکر می‌کردیم «محور مقاومت» از بین رفته، اما مشخص شد که این‌طور نیست فکر می‌کردیم ایرانی‌ها خیلی زود تسلیم می‌شوند، اما نشدند. ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

♦️وال‌ استریت ژورنال: در جنگ اقتصادی، گلوگاه‌ها بر تعرفه‌ها پیروز می‌شوند 🔹آمریکا با توان برتر خود به جنگ اقتصادی می‌آید، اما چین و ایران هم از طریق کنترل دارایی‌های حیاتی اقتصادی مقابله به مثل کرده‌اند. ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

🔸تحلیل دکترین دفاعی: چرا ایران موشک را بر جنگنده ترجیح می‌دهد؟ چرا برخی کشورها (از جمله ایران) به‌جای جنگنده، روی موشک سرمایه‌گذاری می‌کنند؟ از دیدگاه دکترین نظامیِ جهانی – نه سیاسی – چند دلیل عمومی برای این انتخاب وجود دارد که در بسیاری از کشورها (ایران، کره‌جنوبی، کره‌شمالی، پاکستان، هند و ...) دیده می‌شود. 1️⃣ هزینه بسیار کمتر نسبت به نیروی هوایی پیشرفته 🔻ساخت یک جنگنده نسل جدید پیچیدگی فوق‌العاده بالایی دارد. 🔻یک موشک بالستیک یا کروز ده‌ها برابر ارزان‌تر از یک جنگنده است. 🔻نگهداری، تعمیر، آموزش خلبان و قطعات نیز در جنگنده بسیار گران است. دانشجویان علوم نظامی می‌گویند:«یک اسکادران جنگنده گاهی هزینه‌اش برابر یک برنامه موشکی متوسط است.» 2️⃣ تحریم یا محدودیت دسترسی به فناوری جنگنده در سطح جهانی، فناوری هوانوردی نظامی شدیداً کنترل‌شده است. بسیاری کشورها اجازه خرید جنگنده‌های پیشرفته یا قطعات کلیدی را ندارند. اما ساخت موشک: 🔻مواد اولیه‌اش قابل‌دسترسی‌تر است 🔻به فناوری بسیار پیچیده آیرودینامیک و موتور جت جنگنده نیاز ندارد 🔻وابستگی خارجی کمتری دارد به همین دلیل، چند کشور که در خرید جنگنده با محدودیت روبه‌رو بوده‌اند، به موشک روی آورده‌اند. 3️⃣ موشک بازدارندگی «سریع» ایجاد می‌کند برای داشتن نیروی هوایی کارآمد، یک کشور نیاز دارد: ده‌ها جنگنده سوخت‌رسان‌ها رادارهای گسترده شبکه فرماندهی هوایی پایگاه‌های امن اما موشک: در لانچرهای ساده یا زیرزمینی قرار می‌گیرد به سرعت آماده شلیک می‌شود و یک بازدارندگی فوری ایجاد می‌کند در علوم دفاعی، این را «بازدارندگی ارزان‌قیمت» می‌نامند. 4️⃣ جنگنده‌ها آسیب‌پذیرند، اما موشک‌های سیار پنهان‌پذیر جنگنده: در پایگاه ثابت نگهداری می‌شود با حمله اول احتمالاً هدف قرار می‌گیرد نیازمند باند پرواز و زیرساخت‌های بزرگ است اما موشک: قابل جابه‌جایی است می‌تواند از زیرزمین، تونل یا سکوهای متحرک شلیک شود «نقطه ضعف ثابت» ندارد در تئوری نظامی، این را «بقاپذیری بالا» می‌نامند. 5️⃣ جنگ مدرن نشان داده که موشک نقش مهم‌تری پیدا کرده در جنگ‌های ۳۰ سال اخیر: عراق–کویت جنگ خلیج فارس جنگ اوکراین یوگسلاوی جنگ‌های خاورمیانه موشک‌ها (بالستیک، کروز، پهپادهای تهاجمی) نقشی به مراتب مؤثرتر از گذشته داشته‌اند. 6️⃣ ساخت جنگنده نسل ۴ و ۵ یک پروژه فوق‌پیشرفته است برای یک جنگنده پیشرفته باید فناوری‌هایی در اختیار داشت مانند: موتور توربوفن با رانش بالا رادار آرایه فازی اویونیک پیچیده نرم‌افزار پرواز کامپوزیت‌های رادارگریز صندلی پرتاب، اکسیژن، سیستم‌های هدایت این‌ها نیاز به ده‌ها سال تحقیق و همکاری جهانی دارد. بسیاری کشورها (حتی ثروتمندها) هنوز نتوانسته‌اند جنگنده مدرن بسازند. در مقابل، موشک نیازمند: سوخت جامد یا مایع هدایت اینرسی/ماهواره‌ای بدنه ساده‌تر یعنی سقف تکنولوژی پایین‌تری دارد. 🔹خلاصهٔ روشن و بی‌طرفانه هر کشوری که: 🔻محدودیت خرید جنگنده دارد 🔻بودجه محدود دارد 🔻یا نیازمند بازدارندگی سریع و کم‌هزینه است به سمت قدرت موشکی و پهپادی می‌رود. این یک «الگوی جهانی» است، نه مختص ایران. ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

🔰مجمع نخبگانی فروغ ایران برگزار می‌کند: 🔶️ نشست مجازی: رسانه ها و جنگ: تغییر و تداوم از جنگ اول خلیج فارس علیه عراق (۱۹۹۰_۱۹۹۱) تا جنگ اخیر علیه ایران (۲۰۲۶_۲۰۲۵) ✅ با حضور استاد برجسته نظریه انتقادی و مطالعات فیلم، سینما و رسانه و رئیس دانشگاه صداوسیما: دکتر شهاب اسفندیاری دبیر نشست: دکتر سید یاسر موسوی عضو هیئت علمی دانشگاه عمران و توسعه همدان زمان: چهارشنبه، ۲۶ فروردین ماه ۱۴۰۵، ساعت ۱۶ الی ۱۸ ⭕️ ورود برای عموم آزاد است ⭕️ در بستر مجازی اسکای روم: https://skyroom.online/ch/eorior/majmafars405 ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

روایتی کامل از لشگر کشی آمریکایی‌ها برای ورود به تاسیسات هسته‌ای اصفهان ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

♦️وال استریت ژورنال: ‌ 🔹ایران خواهان عوارض ۱ دلاری هر بشکه نفت در تنگه هرمز است. بار مالی ۸۰ تا ۹۵ درصدی مستقیماً بر دوش کشورهای خلیج فارس خواهد بود، نه مصرف‌کنندگان جهانی. خلیجی‌ها به دلیل هزینه پایین تولید نفت، چاره‌ای جز پذیرش ندارند ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

🎥 اتفاق‌نظر تحلیلگران در بی‌بی‌سی فارسی به شکست محاصره تنگه هرمز و دست برتر ایران! ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

🔴برنامه امتحانات میانترم مجازی دورس عمومی و سرویس نیمسال دوم 1404-1405 ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni

🔰 آینده پژوهی؛ فراتر از پیش بینی اخبار با نگاهی بر «تحلیل لایه‌ای علت‌ها» نظریه‌ای از پروفسور سهیل عنایت‌الله 🔻در حوزه مطالعات آینده، یکی از چالش‌های بنیادین، مواجهه با تقلیل‌گرایی در تحلیل پدیده‌هاست. 🔸 پروفسور سهیل عنایت‌الله، با ارائه نظریه و روش‌شناسی «تحلیل لایه‌ای علت‌ها» (Causal Layered Analysis)، واقعیت را نه یکپارچه، بلکه متشکل از چهار لایه معرفت‌شناختی می‌داند: ۱. لایه لیتانی یا سطحی (Litany): این لایه شامل داده‌های آماری، رویدادهای روزمره و ترندهای مشهود است که در رسانه‌های عمومی بازتاب می‌یابند. در این سطح، تحلیل‌ها معمولاً کمی، گسسته و فاقد عمق تاریخی هستند. مواجهه با مسائل در این لایه، تنها به راه‌حل‌های کوتاه‌مدت و واکنشی منجر می‌شود. ۲. لایه علیت‌های اجتماعی و ساختاری (Social Causality): در این سطح، تحلیل‌گر به دنبال متغیرهای اقتصادی، سیاسی، قانونی و نهادی است که لایه لیتانی یا سطحی را شکل داده‌اند. پرسش اصلی این لایه، شناسایی ساختارهای قدرت و نظام‌های بوروکراتیکی است که تداوم‌بخش وضعیت موجود هستند. بخش بزرگی از سیاست‌گذاری‌های کلان در این لایه انجام می‌گیرد. ۳. لایه جهان‌بینی و گفتمان (Worldview/Discourse): این لایه به بررسی پارادایم‌ها و انگاره‌های ذهنی می‌پردازد که ساختارها را مشروعیت می‌بخشند. تحلیل‌گر در این لایه، به دنبال کشف ایدئولوژی‌ها و چارچوب‌های فکری است که نحوه نگریستن ما به جهان را تعیین می‌کنند. تغییر بنیادین در لایه‌های فوقانی، مستلزم بازنگری در این زیرساخت‌های گفتمانی است. ۴. لایه اسطوره و استعاره (Myth/Metaphor): این عمیق‌ترین لایه تحلیل، ناظر بر ناخودآگاه جمعی، کهن‌الگوها و قصه‌هایی است که هویت و فرهنگ‌ ما را می‌سازند. این لایه، منطق احساسی و تصویری آینده را می‌سازد. از منظر عنایت‌الله، تغییر در این سطح مقتدرانه‌ترین شکل تحول در مسیر خلق «آینده‌های بدیل» است. ✅ به عنوان یک مصداق بارز، دکترین موشکی و راهبرد نظامی جمهوری اسلامی از اسطوره «آرش کمانگیر» نشأت گرفته است. در ناخودآگاه جمعی، موشک صرفاً یک ابزار نظامی(لایه ۲) نیست؛ بلکه استعاره‌ای مدرن از پرتاب تیر برای مرزبانی و صیانت از کیان وطن است. همان‌طور که آرش با جان و تیرِ خود مرزهای ایران را تثبیت کرد، قدرت موشکی نیز نقشِ «تیر بازدارنده» را ایفا می‌کند. ✨💠 گفتمان دانشگاه شیراز 🆔 @goftemanuni