⭕️ ایران پس از شرم ‌الشیخ! در روزهای اخیر، بعد از توافق شرم‌الشیخ برای پایان جنگ غزه مدام در معرض این پرسش قرار گرفته‌ام که بعد از این توافق وضعیت ایران چه می‌شود؟ همین پرسش‌ها هم معطوف به داغی بازار تحلیل و گمانه‌زنی درباره رویکرد احتمالی آمریکا و اسرائیل در قبال ایران پس از توافق شرم‌الشیخ است. در این میان غالب تحلیل‌ها بر انگاره‌ی «پایان یک جنگ، آغاز جنگ دیگر» می‌چرخد. با این حال، به دو دلیل بهتر است که از گمانه‌زنی‌های شتاب‌زده در مورد پرونده‌های منطقه‌ای و بین‌المللی پرهیز کرد. نخست، به دلیل حضور چهره‌ای چون دونالد ترامپ در رأس قدرت در آمریکا؛ شخصیتی که نوسان‌های رفتاری و محاسباتی‌اش نه‌تنها نظام بین‌الملل و منطق دیپلماسی واشنگتن بلکه امر تحلیل در جهان را نیز دچار آشفتگی کرده است. چنان‌که به نظر می‌رسد خود او نیز تصویر روشنی از چشم‌انداز پرونده‌های چالشی، از جمله پرونده ایران، ندارد. دوم، سرعت و درهم‌تنیدگی تحولات منطقه‌ای و جهانی است که تحلیل‌ها را شکننده می‌کند و زمینه‌ی غافلگیری‌های پی‌در‌پی و تغییر مسیر رویدادها برخلاف پیش‌بینی‌ها و فضای عمومی را فراهم می‌آورد. بر همین اساس، جزم‌گرایی در تحلیل نه تنها اصولا کار درستی نیست، بلکه در این دوران پرنوسان از سیاست جهانی می‌تواند گمراه‌کننده نیز باشد. با این مقدمه، می‌توان درباره اثرات توافق شرم‌الشیخ بر ایران در کوتاه مدت گفت که بله؛در وهله اول فروکش جنگ غزه به‌طور طبیعی توجه محافل اسرائیلی و آمریکایی را به پرونده ایران معطوف می‌کند و بر آن متمرکز می‌شوند، اما این لزوما به معنای وقوع حتمی جنگی دیگر نیست. اتفاقاً ممکن است این توافق انگیزه‌ای تازه به ترامپ بدهد تا مسیر دیپلماسی و مذاکره را از سر گیرد. در همین چارچوب، سخنان اخیر ترامپ درباره تمایل ایران به صلح مورد نظر او در منطقه، هرچند فاقد پشتوانه‌ی عینی و تحولی ملموس است؛ اما می‌تواند نشانه‌ای از رغبت و تلاش او برای آزمودن دوباره مسیر گفت‌وگو و دیپلماسی باشد. از این جهت، هر چند فضای غالب اگر هم به سمت تشدید تنش نباشد، دستکم تداوم تنش است؛ اما در عین حال نیز نباید از این اصل غفلت کرد که دنیای سیاست صحنه اتفاقات غیرمنتظره و غیر قابل پیش‌بینی است. در این میان، باید در انتظار سفر هفته‌ آینده ترامپ به اسرائیل ماند؛ سفری که می‌تواند شاخصی موثر در شکل‌گیری جهت‌گیری مشترک واشنگتن و تل‌آویو در قبال ایران پس از توافق غزه باشد. باید دید که نتانیاهو و شرکایش تا چه اندازه می‌توانند در این سفر مخ متلون ترامپ را دوباره بزنند و خواسته‌های خود در قبال ایران و منطقه را به دستور کار مشترک دو طرف تبدیل کنند. 🖋 صابر گل عنبری 🌏 گذرگاهی برای رسیدن به یک وضع جدید 🆔 @gozargaah_ir

⭕️ اسرار فاش نشده از ترور شخصیتی فرماندهان نظامی انتشار خبری عجیب از آتش‌سوزی در شرق تهران قابل‌توجه و بررسی است. در لحظه انتشار این خبر روی این موضوع تأکید شده است که آتش‌سوزی دارای عمق زیادی بوده و حریق ایجادشده شکل عادی ندارد. ساعتی بعد از پخش این خبر برخی اکانت‌های صهیونیستی وابسته به مرکز ۸۲۰۰ به‌سرعت با جهت‌دهی به آن تلاش کردند آن را عملیاتی تروریستی جلوه بدهند و مدعی شدند که فرمانده نیروی قدس هدف قرارگرفته است. البته بسیاری از آگاهان به درستی می‌دانستند که هدف از پخش این اخبار به ظاهر تیز، اما پیش پا افتاده، گرا‌گیری از آرایش نظامی در داخل ایران و نیز دسترسی به برخی تردد‌های خاص در منطقه است، به‌ویژه آن که در آن روز‌ها نتانیاهو به دلیل پذیرش صلح تحمیلی در غزه به‌شدت زیر ضرب رفته و برخی مخالفان در مناطق اشغالی او و ارتش را متهم به تسلیم شدن در برابر حماس کرده بودند. باوجود آن‌که اهداف پخش این اخبار به‌خوبی روشن بوده و پیش‌ازاین نیز تکرار شده است، سوژه شدن فرمانده نیروی قدس در شبکه سایبری دشمن و دامن زدن به برخی ابعاد آن در داخل موردتوجه است. این برای اولین بار نیست که حضوروغیاب کردن‌های امنیتی از سوی صهیونیست‌ها دارای انگیزه‌های فراتر از اقدام تروریستی علیه فرماندهان نظامی بوده است. درواقع پخش خبر ترور‌های فیزیکی بیش از آن که عملی برای اقدام باشد، تحرکی برای کاهش اعتبار شخصیتی افراد بوده است. هدف از پخش این انگاره آن است که به‌مرور در میان ذهن مخاطب داخلی عادی‌سازی ادراکی صورت بگیرد. سطح این عادی کردن به حدی است که در روز‌های اخیر برخی ناآگاهانه و غیرارادی با تحلیل‌هایی دم‌دستی فرماندهان نظامی را به‌غفلت، کپ کردن، ناآگاهی از ابعاد جنگ و حتی جا ماندن از صحنه جنگ متهم کرده‌اند. درواقع در طول دو سال گذشته آن‌چنان ابعاد «ترور‌های شخصیتی» توسط واحد‌های سایبری دشمن بالا بوده که تحلیل درست از رفتار‌های امنیتی و نظامی از زاویه بیرونی تحت تأثیر قرارگرفته و اقتدار و کارآمدی نیرو‌های مسلح را زیر سؤال برده است، درحالی‌که کمترین سطح شناخت اطلاعاتی از فرماندهان نیرو‌های مسلح نشان می‌دهد که کیفیت جنگ هیچ‌گاه تحت تأثیر متغیر بیرونی نبوده است. تجربه دشمن به او آموخته است که عمق عملیات‌های سایبری با خاصیت هدف‌گیری ادراکی آن‌چنان می‌تواند گزنده باشد که حتی اثرش از عملیات‌های تروریستی نیز بالاتر بوده و کیفیت بیشتری یابد، زیرا ترور‌های فیزیکی شخص‌محور، اما ترور‌های شخصیتی تحلیلی است و به شایعات پس از آن دامن می‌زند. شاید چهار ماه زمان کمی برای انتشار گزارش اطلاعاتی از کیفیت فرماندهان نیرو‌های مسلح در طول ۱۲ روز جنگ تحمیلی بوده و بیان آن ازنظر رسانه‌ای باید شامل گذر زمان شود، اما سویه‌گیری ترور‌های شخصیتی نشان می‌دهد که ادراک دشمن نسبت به اقتدار نظامی ایران بالا بوده و اشاراتی در ریشون لتسون و بئرسبع دارد. واقعیت آن است که باید بساط ترور‌های شخصیتی را از داخل جمع کرده و به آن شکل درستی داد، زیرا این مدل‌های عملیاتی ذهن افراد را شرطی و در کوتاه‌مدت راه برای ترور‌های فیزیکی و عادی‌سازی آن باز می‌کند. در میان‌مدت نیز باعث فرسودگی شده و در بلندمدت شکست اراده‌ها را فراهم می‌کند، این فرایند با جنگ بلدی ایرانیان در تضاد قرار دارد. برخی علایم نشان داده است که ترور شخصیتی پیش از ترور فیزیکی، از روش‌های محبوب سرویس‌های متخاصم بوده و برای آن هزینه سنگین نیز کرده‌اند. فاش شدن مدل‌های آن وسعت دید دشمن را کاهش خواهد داد، دادن اخبار متوالی منفی هم‌زمان با تهدید نظامی باهدف تأثیرگذاری بر افکار عمومی و اجبار به تصمیم‌گیری‌های عجولانه کاری است که امروز روی آن برنامه‌ریزی‌شده است. بیرون زدن از طرح باراک در منطقه به هوشمندی و ظرافت در رفتار، عبور و پرهیز از واکاوی‌های دست چندم و بیهوده، دادن نقشه راه برای آینده و نیز تطبیق با تحولات و داشتن برنامه در مواجه با بحران‌های جدید بستگی دارد. حفظ این پروتکل‌ها از نان شب نیز واجب‌تر است! 🖋 مرتضی سیمیاری 🌏 گذرگاهی برای رسیدن به یک وضع جدید 🆔 @gozargaah_ir

⭕️ ترامپ کینگ و مقاومت غزه ❓چرا عاقبت نئولیبرالیسم و بازار آزاد به "جنگ در خانه" رسید؟! ❓آیا دولت بازار ترامپ "صلح در خاورمیانه" برپا می کند؟! ❗️دو جنگ ترامپ علیه غزه و جنگ پنهان و سرد غزه علیه ترامپ و شرکاء 🖋 حجت‌الاسلام قنبریان 🌏 گذرگاهی برای رسیدن به یک وضع جدید 🆔 @gozargaah_ir

⭕️ هدف از اینهمه جنایت اسرائیل در غزه چه بود؟ ۱. کوچاندن فلسطینیان و خالی کردن غزه ۲. خلع سلاح همیشگی حماس ۳. اشغال نظامی غزه ۴. آزادکردن اسرا هدف حماس از مقاومت چه بود؟ ۱. باقی ماندن در وطن ۲. برداشتن پرونده پیمان ابراهیم از روی میز منطقه ۳. حفظ سایه ترس بر سر سرزمین‌های اشغالی با تداوم پرتاب موشک ۴. اثبات ناتوانی اسرائیل از تحقق اهدافش ۵. بی اعتبار و منفور کردن رژیم در افکار عمومی جهان کدامیک به اهدافشان رسیدند؟ از طرفی حماس به حمایت از مردمش خروج نظامیان اسرائیلی را شرط آتش‌بس قرار داد و در ازای هر یک اسیر زنده‌ی اسرائیلی، ۱۰۰ مجاهد فلسطینی را آزاد خواهد کرد. اسلحه‌ها در دستان حماس باقی خواهد ماند و اعراب خائن هم‌پیمان اسرائیل برای سالها سرافکنده و بی‌اعتبار خواهند ماند. البته که مقاومت و حفظ وطن و شرف هزینه‌های گزاف دارد. اما حالا می‌توان فهمید که چرا سید حسن نصرالله گفت "هیچ راه دیگری وجود نداشت". اسرائیل و اعراب می‌خواستند بی‌سر و صدا سر غزه را ببرند. اما غزه به‌پاخاست و خود را در تاریخ تثبیت کرد. دفتر ثبت نام حماس از نام جوانان فلسطینی سنگین‌تر از ۶ اکتبر شده؛ سنگ روی سنگ می‌رود و خانه‌ها باز ساخته خواهند شد. باید مردم می‌ماندند که خانه و وطن می‌ماند... و ماند. و البته حماس می‌داند که هیچگاه از مکر و جنایت صهیونیستهای زخمی شکست‌خورده، در امان نخواهند بود. 🖋 وحید یامین‌پور 🌏 گذرگاهی برای رسیدن به یک وضع جدید 🆔 @gozargaah_ir

⭕️ چرا آمریکا مستقیما به مصاف مقاومت غزه آمده؟ چرا بجای رژیم صهیونی، آمریکا در مقابل مقاومت فلسطینی قرار گرفته است و عملا ترامپ هست که با تهدید کشورهای مختلف منطقه, مستقیما به مدیریت مسأله غزه می پردازد و حتی بعد از آزادسازی اسرا اوست که مقاومت را به جنگ مجدد تهدید می‌نماید؟ سلاح‌ های آمریکایی و همه نوع حمایت او در این دو سال چه در دوره دموکرات ها و چه در دوره ترامپ، دایما به رژیم رسید و حتی حضور میدانی نیروهای آمریکایی گزارش شد ولی چرا باید پایان این جنگ نیز با حضور خود آمریکا رقم بخورد؟ این مسأله، دلیلی‌ جز استیصال رژیم صهیونی در مقابل غزه و مجاهدان او ندارد. وی بعد از اجرای دهها طرح مثل طرح ژنرال ها، عربات جدعون یک و دو و.. نتوانست در مقابل مقاومت دست خالی غزه دوام بیاورد و به طور متوسط هفته ای پنج الی ده کشته می داد! وی با اینکه هر جنایتی کرد و حتی از سلاح کثیف «گرسنگی» بهره برد ولی به تنهایی نتوانست اسرای خود را آزاد نماید و مقاومت را نابود کند و این امر، برای نتانیاهو به یک کابوس تبدیل شده بود. تهدیدهای ترامپ نشان میدهد که این ناتوانی همچنان ادامه خواهد داشت و این غرور آفرین است. واقعا امت اسلامی اگر افسانه هم میخواست امروز در مجاهدان غزه باید آنرا جستجو کند. کسانی که حتی یک تپه بر روی زمین نداشتند و دو سال در مقابل همه توان نظامی آمریکا جنگیدند. اینها الگوهای ایستادگی در تاریخ بشر معاصرند. چه خوب است که در سالگرد شهادت «ابوابراهیم» که معلم این جوانان بود، شاعران در مدح آنان بسرایند و هنرمندان تابلوی پرعظمت جهاد که آنان خلق کردند را بکشند چرا که اینان یاد رشادت هر یک از یاران اباعبدالله الحسین علیه السلام در روز عاشورا را زنده کردند. سلام خدا بر ۳نوار و یارانش روزی که متولد شد و روزی که به شهادت رسید. 🖋 علیرضا کمیلی 🌏 گذرگاهی برای رسیدن به یک وضع جدید 🆔 @gozargaah_ir

⭕️ رونمایی ترامپ از نیروی نیابتی آمریکا 📝 آیت‌الله خامنه‌ای در سخنرانی اخیرشان تصریح کردند که: «آمریکا در جنگ غزّه شریک اصلی است». خط رهبری در این گزارش براساس اطلاعات مستند ابعاد مختلف این گزاره مطرح شده از سوی ایشان را تحلیل کرده است. 🔸 در تحلیل ارتباط متقابل آمریکا و رژیم صهیونی، بعضی تحلیل‌گران اسرائیل را پایگاه نظامی استراتژیک آمریکا در غرب آسیا می‌دانند. در مقابل، عده‌ای دیگر بر این باورند که در معادلات واقعی قدرت، این آمریکا است که گاه تا مرز بازیچه شدن در دست تل‌آویو پیش می‌رود؛ جایی که سیاست‌مداران آمریکایی برای حفظ حمایت کارتل‌های صهیونیستی، عملاً تصمیم‌های کلان ملی را با خط‌کشی تل‌آویو تنظیم می‌کنند. 🔹 به نظر می‌رسد اسرائیل در بسیاری از تصمیمات استراتژیک خود تابع و هماهنگ با آمریکا است. بنابراین تعبیر ابزار یا #بازوی_منطقه‌ای دولت سلطه‌طلب آمریکا، یک تعبیر واقعی و درست به نظر می‌رسد. اما برای اثبات این مدعا به چه نکات و اطلاعاتی می‌توان استناد کرد؟ ۱. اذعان مقامات آمریکایی و اسرائیلی 🔸 گزیده‌ای از سخنان مقامات مرتبط آمریکایی و اسرائیلی، تصویر روشن‌تری از نسبت قدرت و فرماندهی میان آمریکا و اسرائیل ارائه می‌دهد. به طور مثال ترامپ در گفتگو با فاکس نیوز در پاسخ به سوالی درباره خلع سلاح حماس، برای اولین‌بار اسرائیل را نیروی نیابتی آمریکا خواند و گفت: «آن‌ها (حماس) قول دادند که [خلع سلاح خواهند شد]. گفتند که این کار را خواهند کرد. آمریکا یا یک نیروی نیابتی مانند اسرائیل آنها را خلع سلاح خواهد کرد.» ۲. کمک‌های مالی و اقتصادیِ آمریکا به صهیونیست‌ها 🔹 آیت‌الله خامنه‌ای در سخنان اخیرشان دولت آمریکا را شریک اصلی رژیم صهیونیستی در جنایت علیه مردم غزه معرفی کردند: «آمریکا در جنگ غزّه شریک اصلی است؛ بدون تردید. خود او هم در این صحبتهایش اعتراف کرد، گفت ما در غزّه با هم کار کردیم؛ اگر نمیگفت هم معلوم بود؛ تسلیحات آنها، امکانات آنها فراوان آمد در اختیار رژیم صهیونیستی تا روی سر مردم بی‌پناه غزّه ریخته بشود.» ۱۴۰۴/۰۷/۲۸ 🔸 در همین راستا توجه به این آمار حائز اهمیت است که از ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ایالات متحده قوانینی و لوایحی را تصویب کرد که دست‌کم ۱۶.۳ میلیارد دلار کمک مالی و نظامی مستقیم به اسرائیل اختصاص می‌دهد. همچنین در سال‌های ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۵، آمریکا بودجه قابل‌توجهی برای همکاری‌های علمی و فناورانه برای اسرائیل اختصاص داد. ۳. کمک‌های نظامی سنگین به رژیمِ کودک‌کُش 🔹 ایالات متحده در طول جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل حدود بیست درصد از کل موجودی سامانه پدافند موشکی تاد خود را با هزینه‌ای بالغ بر ۸۰۰ میلیون دلار مصرف کرد. واشنگتن نه تنها پیشرفته‌ترین فناوری‌های نظامی‌اش از جنگنده‌های F-35 تا بمب‌های سنگرشکن را در اختیار اسرائیل می‌گذارد، بلکه ذخایر تسلیحاتی‌اش را در خاک اسرائیل انبار کرده تا در زمان بحران به آن دسترسی فوری دهد. ۴. پشتیبانی سیاسی و بین‌المللی از صهیونیست‌ها 🔸 آمریکا در شش نوبت از جمله در سپتامبر ۲۰۲۵ قطعنامه‌هایی را که خواستار آتش‌بس فوری و دسترسی بشردوستانه به غزه بودند، وتو کرد. این اقدامات به‌طور مؤثری از فشار بین‌المللی علیه اسرائیل جلوگیری کرد: «آمریکا بیشرمانه قطعنامه‌ی شورای امنیّت را برای قطع بمباران و آتش‌بس وتو میکند. یعنی چه؟ یعنی همدستی میکند در ریختن بمب بر روی کودک و زن و بیمار و پیر و مردم بی‌دفاع.» ۱۴۰۲/۱۰/۰۲ ۵. پشتیبانی امنیتی-اطلاعاتی از رژیمِ تروریست 🔹 ارتباطات اطلاعاتی آمریکا و اسرائیل از دهه‌ی ۱۹۶۰ به بعد چنان گسترده شده که سازمان‌های جاسوسی دو کشور عملاً دفتر مشترک دارند. سازمان NSA (آژانس امنیت ملی آمریکا) بخشی از داده‌های شنود منطقه‌ای خود را مستقیماً در اختیار موساد قرار می‌دهد. در مقابل موساد نیز اطلاعات میدانی درباره‌ی کشورهای عربی و ایران را در اختیار واشنگتن می‌گذارد. ۶. پشتیبانی‌ رسانه‌ای و تبلیغاتی از صهیون 🔸 ‌رسانه‌های آمریکایی نقش موثری در کوچک جلوه دادن جنایات بزرگی که رژیم صهیونی مرتکب شده است داشته‌اند. اینستاگرام و به طور کلی متا که خود را پلتفرمی آزاد معرفی می‌کند، در عمل برای کاربرانی که از تصاویر و واژگانی خاص که به دایرة‌المعارف مقاومت نزدیک‌اند استفاده می‌کنند، محدودیت‌هایی را ایجاد می‌کند و آن‌ها را مسدود می‌کند همدستی در جنایت! 🔹 آن‌چه میان واشنگتن و تل‌آویو می‌گذرد، صرفاً یک اتحاد استراتژیک نیست. بلکه یک همدستی در جنایت است. به تعبیر دیگر آمریکا پشت میز نشسته است و دستور شلیک می‌دهد ‌اما اسرائیل ماشه را می‌کشد: «امروز مبارزه‌ی با اسرائیل مبارزه با نظام سلطه است. همچنان‌که می‌بینید شما که علیه رژیم صهیونیستی حرف میزنید، آن ‌مسئول و سیاستمدار آمریکایی، احساس دشمنی و خصومت با شما میکند.»‌‌‌ ۱۳۹۶/۰۳/۳۱ 🖋 عارفه بنکدارزاده 🆔 @gozargaah_ir