🎥 از مردم هلند پرسیدن مهم‌ترین خبر این روزها چیه @Farsna 🖋 انا ارسلناک شاهدا و مبشرا و نذیرا! پیامبر! تو نادر نیستی تو یگانه ای! اللهم صل علی محمد و آل محمد 🆔 @h_falahati

💥حسن آقامیری و مهدی نصیری در مهمانی اصلاحطلبان در این جمع صادق زیباکلام ، یاشار سلطانی ، علی ربیعی (سخنگو دولت حسن روحانی) ، آذری جهرمی (وزیر ارتباطات روحانی)، محمدعلی ابحطی(یار غار خاتمی فتنه گر) ، محمد مهاجری و... حضور داشتند. این عکس کاملا واضح نشان از نزدیکی فکری و عملی این افراد باهم دارد. حسن آقامیری شاگرد سیدمحمود ابطحی از شاگردان محمود امجد(استاد اخلاق! منحرفِ خارج نشین) بوده و از اول در این جریان میزیسته است. مهدی نصیری اما دورانی اصولگرا و در روزنامه کیهان بود ولی اونقدر در این سالها موضع فکری و سیاسی خود را تعییر داد که شبیه رُفاعه(در فیلم مختار) شده و حالا در جمع غرب پرستان و فتنه گران حضور می یابد!! کشکول ناب حوزوی 🖋هیچ چیز پیچیده ای نیست دقت کنید و خطوط را بشناسید و گول بازی زرگری این جماعت را نخورید! همه باهمند! 🆔 @h_falahati

✅ حاصل جمع غلیظ غلط! ❗️ در صفحات مجازی امروزین به مدد شهرتی که برخی افراد می یابند، خصوصا طیف آشنا با ادبیات دینی که تحصیلاتی در زمینه های دین شناسی دارند، تحلیل هایی در حال رد بدل شدن است که زرورقی از دین بهمراه جانبداری از برخی رفتارهای عرفی ناشی از اختلاط با فرهنگ غرب دیده می شود. این افراد با داده های غلط+سامانه نظری غلط+پیش فرض های غلط= انگاره غلیظ غلط تولید می کنند! 🔹 حاصل جمع غلیظ غلط وقتی بدست افرادی چون حسام مظاهری، نصیری، نقویان، زائری، آقامیری و... می افتد! آنهم با توجه به روحیه نقدناپذیری، خودمجتهدپنداری و کارشناس نمایی در قاب رسانه های امروزی! یک توان تولید می کند. این توان، خود این افراد را هم سحر کرده و دیگر نمی دانند سقوط می کنند یا صعود می کنند! 🔹 چون فشار بیرون و درون در این حرکت آنقدر زیاد است که درکی از جهت حرکت نیست! مانند خلبانی که هنگام سقوط از کابین هواپیما به بیرون پریده! جهت حرکت مهم نیست بیرون پریدن مهم است! افسوس که مخاطب هم معطوف به این زروَرَق است و متوجه این حاصل جمع غلیظ غلط نیست! تنها مانند مسخ شدگان آنرا بازارسال می کند! لطفا تامل کنید بازارسال نکنید! #تحلیل_دینی_اجتماعی #سلبریتی_مذهبی #عقلانیت_انقلابی 🆔 @h_falahati

دفاعی از کار این بندگان خدا ندارم این کار اشتباه است ولی کرامت مردم چگونه حفظ می شود! مسوولین دولتی و بسیار شاخص تر به شعور و شخصیت مردم توهین می کنند دریغ از عذرخواهی؟! رسانه ظاهرا فقط ضعفا را هدف می گیرد! فردی در این کشور هرکار غیرقانونی می کرد و بعد تمسخر می کرد! اکنون وزیری داریم که با تعارض منافع جلوی عدالت در سهمیه پزشکی را می گیرد و به رهبری نامه می نویسد؟! آن دیگری به خودش مجوز می دهد؟! آن یکی برای خودش درخواست وام و اضافه برداشت از بیت المال و... می کند! یکی دیگر هم بر گرده مردم سوار است و ترک فعل هایش در کنترل قیمتها برهمه هویداست! از دولت قبل سرکار است و هنوز هم هست! اینها کرامت مردم را لکه دار نمی کند!؟ لکه دار کردن کرامت هم بستگی به ژن افراد دارد! 🆔 @h_falahati

سخنگوى دولت: متخلفی که کرامت دانش‌آموزان را حفظ نکرده بود به هیأت رسیدگی به تخلفات اداری معرفی شد، مدیر و معاون مدرسه⁩ نیز استعفا دادند ✍ بزرگوار شما حقوق دان و در تعهد رویه این دولت هستید! بهتر می دانید تا قوانین آموزشی یعنی رویه ها را اصلاح نکنید گامتان بیشتر گزارش گونه است نه اساسی! راستی بانیان وضع موجود علی رغم تذکر مکرر رئیس جمهور همچنان هستند و تصمیم می گیرند! این با کرامت مردم سازگار است؟! 🆔 @h_falahati

پیشنهاد مطالعه! متن کتاب برجام رفته است! مجموعه سخنرانی های دکتر علی باقری در دانشگاه امام صادق ع تهران در نقد و ارزیابی برجام. به دوستان علاقه مند توصیه می کنم. #معرفی_کتاب 🆔 @h_falahati

❗️عجیب است که عده ای پس از سخنان رهبری که از رویه دیپلماسی در دولت جدید حمایت کردند(کاری که در دولتهای قبل هم به نوعی انجام دادند) خود را عالم تر و مشرف تر بر قضایا می دانند و لاطائلات و اباطیل می گویند! متأسفانه بعضا خود را به دکتر جلیلی و طیف طرفدار ایشان می کنند! 🔹این رویه یک نوع افراط گرایی و نفهمی اصل ولایت فقیه و تدابیر رهبری است. ایشان در همان سخنرانی نقد دلسوزانه را منافاتی با این رویه خود ندانستند لکن منصفانه نه بدبینانه. دکتر جلیلی و اطرافیان آگاه چنین نقد و رویه ای ندارند و البته خود باید از خود دفاع کنند. این رویه هجمه به رهبری سنت سیئه ای است که از ماجرای واکسن هراسی آغاز شد و ظاهرا دارد یک منش می شود، این منش قطعا ربطی به انقلابی گری ندارد. 🆔 @h_falahati

🔰 سلبریتی ها به طرز شگفت آوری فاجعه هستند. افرادی بی مسئولیت، پرتوقع و بسیار بسیار از خودمتشکر هستند! 🆔 @h_falahati

🔰 تشکر از زحمات این بخش دولت کنونی! این دو متن خلاصه آن چیزی است که اکنون در کشور ساری و جاری است. غربی ها هم دنبال وعده هایی که خودمان الان محقق کردیم نباشند! واقعا مسوولان قضایی فجایع دولت قبل را نمی خواهند پیگیری کنند! این فاجعه اقتصادی که دولت پرگو، پرمدعا و اشرافی و وابسته روحانی آفرید! #مرض_غربزدگی 🆔 @h_falahati

🔻 مجلس از معرکه گریخت: فرار مجلسیان از موقعیّتِ «تعارض منافع» مهدی جمشیدی [1]. آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار نمایندگان مجلس در تاریخ 22/4/1399 گفتند: «اولویّت» را به «مسائل کلیدی» بدهید؛ مسئلۀ «مدیریّت فضای مجازی»، جزو مسائل مهمّ ما است که این مسئله، مسئلۀ بلندمدّت هم نیست؛ مسئلۀ «کوتاه‌مدّت» و «میان‌مدّت» و جزو مسائل نزدیک ما است. این سخن بدان معنی بود که: اوّلاً، مدیریّت فضای مجازی، از جمله «مسائل کلیدی و دارای اولویّت» است؛ ثانیاً، در «کوتاه‌مدّت» باید چاره‌ای برای آن اندیشید؛ ثالثاً، این تکلیف بر عهدۀ «مجلس» است. بااین‌حال، پس از گذشت نزدیک به دو سال از این تأکید واضح رهبر انقلاب، طرحی که در مجلس نگاشته شد، چندین بار ویرایش شد و با مخالفت‌های درونی از سوی خود نمایندگان مجلس مواجه گردید و به سرانجام نرسید. [2]. آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار مسئولان نظام در تاریخ 23/1/1401 نیز در لفافه، به این تعللِ غیراخلاقی انتقاد کرد و گفت: در مجلس کلمۀ «تعارض منافع»، مدام تکرار میشود. تعارض منافع، فقط در اقتصاد نیست؛ بلکه در بخش‌های دیگر هم تعارض منافع هست. اگر من و شما در «توجّه مردم به ما»، یک منفعتی داریم، یک منفعت هم «منفعت عمومی کشور» است، اینجا تعارض منافع است؛ کدام را «مقدّم» خواهیم کرد؟ اگر ما «آبرو و توجّه مردم به خودمان» را مقدّم دانستیم بر آنچه «نفع کشور» در آن است، این مصداقِ تعارض منافع است؛ باید «خدا» را در نظر داشته باشیم. رهبر انقلاب در این تذکّرِ اخلاقیِ پنهان، دوگانۀ «آبرو و توجّه مردم به خودمان/ منفعت عمومی کشور» را به صورت تلویحی بر اتّفاقی در مجلس تطبیق داد که گویا مصداقی جز «مدیریّت فضای مجازی» ندارد؛ چراکه هیچ مسأله‌ای در مجلس به اندازۀ این طرح، به مایۀ «تعارض منافع» تبدیل نشد. بنابراین، هرچند شاید این گفته، مصداق‌های دیگری نیز داشته باشد، امّا به نظر می‌رسد که مدیریّت فضای مجازی، نمونۀ تمام‌عیار آن باشد. [3]. چند روز بیش از این گفتۀ آیت‌الله خامنه‌ای نگذشته که امروز در خبرها خواندیم رئیس مجلس، طی نامه‌ای طرح را به شورای عالی فضای مجازی ارجاع داده و از رئیس آن درخواست کرده که سیاست‌های کلّی در زمینۀ فضای مجازی، نگاشته شود. امّا اوّلاً، آیا مجلس پس از چند سال دریافته که ما نیازمند «سیاست‌های کلّی در زمینۀ فضای مجازی» هستیم و طرحی که در مجلس نوشته می‌شود باید در چهارچوبِ سیاست‌های کلّی باشد؟! ثانیاً، چرا رهبر انقلاب به این ملاحظه توجّه نداشته و خواستار پرداختن «مجلس» به فضای مجازی، آن هم در کوتاه‌مدّت، شده بود؟! ثالثاً، آیا مسألۀ امروز و فوری ما، سیاست‌های کلّیِ فضای مجازی است؟! رابعاً، می‌دانیم که نگارش و تصویب چنین سیاست‌هایی، بسیار طول خواهد کشید و در این مدّت، دچار خسارت‌های جبران‌ناپذیرِ بسیار بیشتری خواهیم شد. [4]. مجلسیان، زیرکانه جای خالی دادند و از معرکه گریختند تا «هزینۀ موضع‌گیری» را نپردازند. مجلس، نه شهامتِ «تأیید علنیِ» طرح را داشت و نه شهامتِ «ردِ علنیِ» آن را. در موقعیّتِ «تعارض منافع»، باید از میدان گریخت و انتخاب نکرد. در اینجا، بهترین انتخاب، «انتخاب‌نکردن» است. ازاین‌رو، رئیس مجلس، راهی جز این ندیده که طرح را به بهانۀ تعریف سیاست‌های کلّیِ فضای مجازی، به شورای عالی فضای مجازی ارجاع دهد تا از «هزینۀ اجتماعیِ طرح» بگریزد یا دست‌کم، هزینۀ آن را میان مجلس و شورای عالی فضای مجازی، توزیع کند. قصّۀ انداختن توپ به زمینِ بی‌صاحبِ شورای عالی فضای مجازی در میان است. ماهیّتِ اخلاقیِ شبه‌اصول‌گرایان، همین اندازه تلخ است. #اصولگرایی 🆔 @h_falahati