eitaa logo
حامد فلاحتی
1.3هزار دنبال‌کننده
6.2هزار عکس
4.3هزار ویدیو
243 فایل
✅ دانش آموخته سطح 4 حوزه علمیه ✅ مدرس حوزه علمیه ✅ پژوهشگر معارف اسلامی 👈 مباحث نظری انقلاب اسلامی 👈 حوادث سیاسی، اجتماعی، فرهنگی 👈 فایل های درسی و مطالعاتی 👈 سلسله مباحث هویت طلبگی 👈 ترویج مطالعه فلسفه ارتباط با مدیر: @HamedFalahati
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔸حسینی مجری برنامه: گناه بچه‌های غزه این است که چشم_آبی نیستند!! 🆔 @h_falahati
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥عبدالحمید پس از تضعیف نماز و جهاد، به سراغ اصل نهی از منکر رفته است!! به دنبال دین انسانیت می گردد و می گوید انسانی فکر کنید؟! شما با این عقیده چرا به طالبان تبریک می گویید؟! 🆔 @h_falahati
👇👇👇👇👇👇👇👇
❗️ اشرف بروجردی طی مصاحبه‌ای با خبرگزاری انتخاب مدعی شده دیدگاه مصباح یزدی ۱۸۰ درجه با امام در تضاد است! ❌ البته منظور ایشان از امام، همان امام کانالیزه، لیبرال‌مسلک و طرفدار اسلام رحمانی است که مدت‌هاست همین اصلاح‌طلبان و جماران‌نشین‌ها سعی می‌کنند از امام بسازند! ♨️ اما کیست که نداند همین علامه مصباح چه بعد از انقلاب و چه در زمان اصلاحات و چه در زمان اعتدالیون، تمام‌قد در مقابل تحریف امام از سوی این جریان ایستادند و عمارگونه به روشن‌گری پرداختند. 💢 حرف‌های این خانم غیر از عقده‌گشایی از علامه مصباح و خط انقلابی و ولایت‌پذیر ایشان، بیشتر جنبه انتخاباتی و رقیب‌هراسی دارد که سال‌هاست به این شیوه اصلاح‌طلبان عادت کرده‌ایم. ✍️ 🖋 اشرف بروجردی همان شخصی است که پروژه تاریخ شفاهی انقلاب را به شخص معلوم الحالی مانند حسین دهباشی سپرد که خروجی آن اعتراض مقام معظم رهبری به ارشاد و کتابخانه ملی بود! ایشان در آن نامه فرمودند: « وزارت ارشاد (بابت مجوز نشر) و کتابخانه ملی (ناشر) باید به خاطر این مؤاخذه شوند و آن را جبران کنند.» حال خانم اشرف بروجردی با این کارنامه ننگین باید بگویند به چه علت اندیشه مرحوم آیت الله مصباح یزدی و اجازه نشر ندارد ولی ایشان اجازه حرف زدن و تهمت دارند؟! 🆔 @h_falahati
حامد فلاحتی
واکنش مقام معظم رهبری به آثار تحریف‌آمیز حسین دهباشی کدام حوزویان در این مجموعه همکاری داشتند؟! 🔸#م
👆👆👆👆👆👆👆👆 عکس نامه دفتر رهبری به ارشاد و کتابخانه ملی پیرامون اشرف بروجردی و همکارانش!!! 🆔 @h_falahati
9.64M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
منفعت حزبی منشا دوقطبی 🎙رهبر انقلاب: معنای دوقطبی این است که وقتی این اختلاف سلیقه به وجود آمد در هر تصمیمی به جای اینکه به حق و مصلحت فکر کنیم، به جایگاه این دسته‌بندی فکر میکنیم؛ دسته‌ی ما این‌جوری میخواهد، پس باید این بشود؛ حالا حق هست یا نیست، مصلحت هست یا نیست، [فرقی نمیکند؛] معنای دوقطبی این است. صراط 🆔 @h_falahati
هلاکت ۶۰ نظامی صهیونیست در کمین حماس 🔹گردان‌های القسام اعلام کرد سحرگاه امروز محل استقرار ۶۰ نظامی صهیونیست را بمب‌گذاری کرده و صهیونیست‌های باقی‌مانده را با شلیک گلوله به هلاکت رسانده است. @Farsna - Link 🖋 الحمدالله این عملیات بسیار زیرکانه و تمیز صورت گرفته است و یک پس گردنی برای رژیم کودک کش و یاغی است. این گوشزدی است به آمریکا که سگ خود را در منطقه زنجیر کند! 🆔 @h_falahati
13.49M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
مستند پرویز ثابتی؛ تحریف تاریخ به سبک نفر دوم ساواک 🔹قسمت اول @TasnimNews 🆔 @h_falahati
🌀 مرز قدرشناسی علمی و پاسداری از روشن‌اندیشی در حوزه با مواضع ضد نظام و رهبری چیست؟ 📝 به مناسبت رونمایی از کتاب‌های آقای ناظم‌زاده در دفتر تبلیغات اسلامی در تیرماه ۱۴۰۲، و تبلیغ آثار ایشان از ماه‌ها قبل از رونمایی تا کنون در بوستان کتاب 🖋 محسن احمدی؛ 🔸 مسأله‌ای که اخیرا نسبت به رونمایی کتاب‌های آقای ناظم‌زاده مطرح شده، این است که نسبت به افرادی که مواضع ضد نظام و مقام معظم رهبری دارند و از انواع طعنه و کنایه دریغ نمی‌کنند اما دارای درس و تألیف و جایگاه هستند، چگونه موضعی داشته باشیم؟ ❓آیا می‌توان به صرف جهات علمی -مفروض - همه امکانات ممکن را در اختیار آنها قرار داد و فرقی بین آنها و افراد معتقد به انقلاب و نظام نیست؟ یا به جهات سیاسی - اجتماعی و ضررهایی که به جامعه و افکار عمومی می‌زنند نبایست ظرفیت‌ها و امکانات را در اختیار آنها قرار داد. 🔺 از دیگر سو مواجهه مثبت، ایجابی و پدرانه رهبر انقلاب با برخی که مواضع غیر همسو دارند در موضوعات علمی موجب شده است که این توهم حاصل شود که نبایست موضع سیاسی افراد را با جهات علمی آنها خلط کرد و این دو شأن و جایگاه را بایستی تفکیک کرد. 🔻 در پاسخ به این شبهه می‌توان به سیره عملی ایشان استناد کرد که ایشان در تسلیت‌های خود نسبت به کسانی که بی نسبت با انقلاب بوده‌اند، عموما سکوت کرده‌اند. و البته نسبت به کسانی که ضمن خدمات بی وفایی و نقصان‌هایی داشته‌اند نیز در پیام خود به هر دو جنبه اشاره کرده‌اند. ❓ سؤال دیگری که در این بین مطرح می‌شود این است که آیا نهادهای دینی، رسمی و ذیل حکومت چه اشکالی دارد که برای هر فرد ایرانی و هر کتابی که مجوز دارد رونمایی و تقدیر برگزار کنند؟ این نگاه نوعی ساده‌لوحی و عدم شناخت جریان‌هاست. اینکه در نظام اسلامی فضایی قانون‌مند و باز برای گفتن و نوشتن و اظهار نظر هست به این معنا نیست که نهادهای رسمی می‌توانند برای هر فردی بدون توجه به خط و ربط فکری و اثرات افراد و مواضع آنها مراسم رونمایی و تقدیر بگیرند. ♨️ اما نکته بغرنج در ماجرای اخیر مواضع تند، شاذ و همراهی با فتنه «زن، زندگی، آزادی» توسط آقای ناظم‌زاده و بیان انواع طعنه و نسبت‌های ناروا به ارکان نظام جمهوری اسلامی است. به راستی نهاد دینی روشن‌اندیش و خوش سابقه و البته متعلق به نظام جمهوری اسلامی چگونه و با چه رویکرد و توجیهی به این عمل دست زده است؟ ♨️ از نهاد محترم دفتر تبلیغات اسلامی و مؤسسه تابع ایشان یعنی بوستان کتاب تقاضا داریم افکار عمومی حوزویان و دغدغه‌مندان را نسبت به این مسأله روشن نمایند. 📌 در ضمن از آوردن عبارات ناراست و ناپسند آقای ناظم‌زاده نسبت به نظام و مقام معظم رهبری معذوریم و آن را اشاعه خط و می‌دانیم. مناهج 🆔 @h_falahati
🟢ساده‌سازی و عمومی‌سازی اندیشه‌های فلسفی 🖊احمدحسین شریفی ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔶یکی از ویژگی‌های خوب اندیشمندان غربی «ساده‌سازی» اندیشه‌های انتزاعی و «عمومی‌سازی» افکار فلسفی است. هنر «امتدادبخشی» به بنیان‌های فکری خود را دارند. حتی معماری و طراحی‌های مدها و مدل‌ها را نیز بر اساس بنیان‌های فلسفی و معرفت‌شناختی خود انجام می‌دهند. در کنار کتاب‌های فلسفی پیچیده، کتاب‌هایی مثل «لذات فلسفه» و «دنیای سوفی» و امثال آن را نیز می‌نویسند. یعنی کتاب‌هایی که با ادبیاتی شیوا و شیرین و با ساختاری جالب و جذاب لب‌اللباب افکار فلسفی اندیشمندان بزرگ را به خوانندگان غیرتخصصی منتقل می‌کنند. 🔹رهبر حکیم و فرزانه انقلاب در دیدار اعضای محترم مجمع عالی حکمت اسلامی فرمودند: «یک کار دیگری هم که به نظر من جایش خالی است، نوشته‌هائی درباره‌ی فلسفه‌ی تطبیقی است؛ شبیه آن کاری که ویل دورانت در «لذات فلسفه » کرده، که لابد ملاحظه کرده‌اید. «لذات فلسفه» یک کتابی است که با ادبیات خیلی شیوا و شیرینی نوشته شده و مرحوم دکتر عباس زریاب هم ترجمه‌ی خیلی خوبی کرده؛ انصافاً خیلی خوش‌قلم ترجمه کرده. این کتاب، مباحثه و مناظره‌ی بین فلاسفه‌ی قدیم و جدید غرب است در یک مسئله‌ی خاصی؛ مثل اینکه اینها یک جلسه‌ای تشکیل داده‌اند و دارند با هم بحث می‌کنند؛ هگل یک چیزی می‌گوید، بعد کانت جواب او را می‌دهد، بعد دکارت حرف خودش را می‌زند؛ همین‌طور دانه‌دانه اینها شروع می‌کنند با همدیگر بحث کردن. اگر یک چنین کار شیرین و شیوائی انجام بگیرد، چقدر خوب است.» 🔻تا جایی که بنده اطلاع دارم مع الاسف نه از سوی مجمع عالی حکمت و نه به صورت خودجوش، از سوی محققان فلسفه اسلامی تاکنون اقدامی برای عملی شدن این خواسته به حق صورت نگرفته است! 🆔 @h_falahati