جنگ پنهانی تاچر علیه کارگران و معدنچیان 🔸شش هفته پس از نامه‌نگاری تاچر به هایک، اتفاقی افتاد که ذهن تاچر را تغییر داد و آینده نهضت شرکت‌گرایی را دگرگون کرد. آرژانتین جزایر فالکلندز، بازمانده‌ای از حکومت استعماری بریتانیا را تصرف کرد. با اینکه جزایر فالکلندز فاقد هر گونه اهمیت راهبردی بود و از منظر نظامی این جنگ یازده هفته‌ای تقریبا فاقد هر گونه اهمیت تاریخی است، اما آنچه مغفول واقع شد تاثیر عظیم این جنگ بر پروژه بازار آزاد بود. 🔸مارگارت تاچر به یک بهانه سیاسی نیاز داشت تا در لوای آن، برنامه اقتصادی بازار آزاد را برای نخستین بار در یک دموکراسی لیبرال غربی پیاده کند. جنگ فالکلندز این بهانه را برای او فراهم آورد. نظامیان بریتانیا نام رمز "عملیات شرکت‌محور" را برای مقابله با تهاجم آرژانتین به جزایر فالکلندز برگزیده بودند. تاچر از محبوبیت بسیار زیادی که به سبب پیروزی در جنگ برایش ایجاد شده بود استفاده کرد تا همان تحول "شرکت‌محور" را به راه اندازد که پیش از جنگ به هایک گفته بود ناممکن است. 🔸وقتی معدنچیان در سال ۱۹۸۴ دست به اعتصاب زدند، تاچر صف‌آرایی کارگران در مقابل دولتش را استمرار جنگ با آرژانتین عنوان کرد و خواستار اتخاذ همان قاطعیت خشنی شد که در جنگ به کار گرفته شد. او گفت: "در جنگ جزایر فالکلندز باید با دشمن خارجی می‌جنگیدیم و اکنون مجبوریم با دشمن داخلی بجنگیم اما باید بدانیم که این دشمن داخلی به اندازه همان دشمن خارجی، تهدیدی برای آزادی‌های ماست" 🔸در سال ۱۹۸۵ تاچر این جنگ را برد. کارگران گرسته بودند و بیش از این توان مقاومت نداشتند. فرجام کار عقب‌نشینی نابودکننده‌ای برای بزرگ‌ترین اتحادیه کارگری بریتانیا بود و این پیامی به دیکر اتحادیه‌های کارگری بود که مقابله با نظم نوین اقتصادیِ تاچر در حکم خودکشی خواهد بود. #دکترین_شوک ۵۴ @haad1442

راه اجرای بازار آزاد در دموکراسی ابداع شد 🔸در بریتانیا، تاچر پیروزی در جنگ فالکلندز و در برابر معدنچیان را به عنوان سکوی پرتابی برای پیشبرد برنامه اقتصادی‌اش مورد استفاده قرار داد. بین سال‌های ۱۹۸۴ و ۱۹۸۸ شرکت‌های دولتی از جمله شرکت مخابرات بریتانیا، شرکت گاز بریتانیا، خطوط هواپیمایی بریتانیا، قرودگاه‌های بریتانیا و شرکت فولاد بریتانیا را خصوصی کرد و سهام دولت در شرکت نفت بریتانیا را فروخت. 🔸 هر قدر که حملات تروریستی یازدهم سپتامبر ۲۰۰۱ فرصتی برای خصوصی‌سازی گسترده امور امنیتی، جنگ و بازسازی، در اختیار یک رئیس‌جمهور بی‌وجهه (جرج بوش) گذاشت، تاچر نیز برای راه انداختن نخستین حراجِ خصوصی‌سازیِ انبوه در یک دموکراسی غربی، از جنگ با آرژانتین بهره‌برداری کرد. 🔸اینکه تاچر با موفقیت از عهده جنگ فالکلندز برآمد نخستین گواه مسلّم این امر بود که پیشبرد برنامه "مکتب اقتصادی شیکاگو" ضرورتا مستلزم دیکتاتوری نظامی و اتاق‌های شکنجه نیست. او اثبات کرده بود که با بهره‌گیری از بحران سیاسیِ به قدر کافی بزرگی که بتوان حول آن گرد آمد و همداستان شد، می توان در یک دموکراسی هم نسخه محدودی از شوک‌درمانی را اِعمال کرد 🔸آنچه رخ داد به "فرضیه بحران" مشهور شد به این معنی که فروپاشی‌های بازار می‌تواند به بازار آزاد بیانجامد. مثلا در شرایط سقوط شدید پول ملی یا یک رکود بزرگ، همه چیز به هم می‌ریزد و به نوعی منطقه رها از دموکراسی ایجاد می‌شود که نیازی به موافقت و اجماع مردم نیست. #دکترین_شوک ۵۵ @haad1442

❌ گوشی‌های مرگ‌بار 🎥 تصاویری عجیب و تکان دهنده از کودکانی که در اثر زیاده‌روی در استفاده از تلفن همراه دچار انواع صدمات جسمی، روحی و عقلی شده‌اند. ⭕️ برخی از این صدمات به قدری جدی و عمیق هستند که هرگز جبران نمی‌شوند و کودک هیچ گاه به زندگی طبیعی باز نخواهد گشت. @haad1442

کودتای اقتصادی بدست اقتصاددانان و سیاستمداران 🔸در سال ۱۹۸۵ بولیوی بخشی از موج دموکراتیکی بود که جهانِ در حال توسعه را درمی‌نوردید. مردم بولیوی هجده سال گذشته را تحت دیکتاتوری سر کرده بودند. اما حالا فرصت می‌یافتند که رئیس جمهورشان را در انتخابات ملی برگزینند. 🔸اما در این برهه به دست گرفتن کنترل اقتصاد بولیوی، بیش از آنکه موهبتی به نظر برسد، به یک مجازات شباهت داشت، بدهی کشور به قدری سنگین بود که بهره بدهی‌ها از کل بودجه کشور تجاوز می‌کرد. ارزش رسمی پول ملی، پزو، ۵۰ درصد کاهش یافته بود. هزاران نفر داشتند بولیوی را در جستجوی کار به مقصد آرژانتین، برزیل، اسپانیا و آمریکا ترک می‌کردند. تورم به ۱۴هزار درصد رسیده بود که انتخابات برگزار شد. 🔸پاز به عنوان رئیس جمهور بولیوی سوگند یاد کرد و یک تیم اضطراری اقتصادی فوق‌العاده محرمانه را تشکیل داد. پس از هفده روز در جلسات محرمانه یک برنامه شوک درمانیِ نمونه مبتنی بر حذف یارانه‌های مواد غذایی، لغو کلیه کنترل قیمت‌ها و ۳۰۰ درصد افزایش بهای نفت ارائه شد. برنامه مزبور حقوق و دستمزهای ناچیز بخش دولتی را تثبیت کرد و خواستار کاهش شدید مخارج دولتی در عرصه خدمات عمومی(بهداشت و درمان، آموزش و پرورش و...) و گشودن مرزهای بولیوی به روی وارداتِ نامحدود و کوچک کردن شرکت‌های دولتی به عنوان سرآغازی برای خصوصی‌سازی شد. 🔸به این ترتیب بولیوی نسخه‌ای شد برای یک نوع خودکامگیِ جدیدِ مقبول‌تر، در واقع یک کودتای غیرنظامی، یعنی کودتایی به دست سیاستمداران و اقتصاددانانِ ملبس به کت و شلوارهای اتوکشیده عرصه تجارت، به جای سرهنگانی با چکمه و اونیفرم نظامی و همه اینها در قالب رسمیِ یک رژیم دموکراتیک. #دکترین_شوک ۵۶ @haad1442

صندوق کمک به نیازمندان در ازای تحمیل سیاست‌های خانمان‌سوز نئولیبرال 🔸بولیوی که از تحولات نئولیبرالی دهه ۷۰ کشورهای جنوب آمریکای جنوبی جا مانده بود حالا باید جبران مافات می کرد. مولف اصلی برنامه شوک درمانی با تشبیه تیم اقتصادی به خلبانان هواپیماهای جنگی که به مواضع دشمن حمله‌ور می‌شدند گفت: "ما باید مثل خلبانِ مامور بمباران هیروشیما باشیم، او وقتی بمب اتم را پرتاب می‌کرد، نمی دانست دارد چه کار می‌کند، اما وقتی دود را دید، گفت: "آخ، ببخشید!" و این درست همان کاری‌ست که ما باید بکنیم. اقدامات لازم را انجام می‌دهیم و فقط می‌گوییم : "آخ، ببخشید!" 🔸این فکر که تغییر سیاست، مثل دست زدن به یک حمله نظامی، غافلگیرکننده است برای عاملان شوک درمانی اقتصادی موضوعی تکراری است. طرح طی صد روز اول دولت اجرا شد. برای دو سال تورم مهار شد چرا که در روزهای اول طرح، به اندازه کافی همه قیمت ها بالا رفته بود. یعنی کل تورمی که در طی دوسال بر مردم تحمیل می‌شد، در یک حرکت انجام شد و بار همه هزینه‌های اجتماعی بر دوش تنگدستان قرار گرفت. 🔸 جمع کوچک خواص ثروتمندتر شدند در حالی که بخش‌های بزرگی از جمعیت که تا آن زمان جزء طبقه کارگر بودند کلا از صحنه اقتصاد حذف و به مردمی مازاد و ناخواسته تبدیل شدند. آماری که توسط دولت اعلام می‌شد نه تعداد فزاینده خانوارهایی را منعکس می‌کرد که مجبور بودند در چادرها زندگی کنند، نه هزاران کودکِ دچار سوء تغذیه را که روزانه فقط تکه‌ای نان و یک فنجان چای برای خوردن داشتند و نه صدها دهقانی را که در جستجوی کار به پایتخت می‌آمدند و سرانجامشان تکدی‌ در خیابان‌ها بود. 🔸با افزایش حقوق و دستمزها برای مطابقت با قیمت مواد غذایی و بنزین مخالفت شد و در عوض از ایجاد یک صندوق اضطراری برای کمک به آسیب‌پذیرترین اقشار جامعه جانبداری شد. این کار مثل گذاشتن چسب زخمی بر یک زخم عمیق بود. #دکترین_شوک ۵۷ @haad1442

بحران جزئی از مدل اقتصاد بازار آزاد است 🔸آنچه که در بولیوی انجام شد در تایید "نظریه بحران" فریدمن بود. تورم لگام‌گسیخته در بولیوی نقشی همسان جنگ ایفا کرد و شرایط را برای اجرای بازار آزاد محیا کرد. به این معنی که تورم لگام‌گسیخته مسئله‌ای برای حل کردن نیست بلکه فرصتی طلایی است که باید از آن استفاده کرد! 🔸در دهه ۱۹۸۰ این گونه فرصت‌ها کم نبود. بیشتر کشورهای آمریکای لاتین درست در همان برهه در چنبره تورم لگام‌گسیخته بودند. این بحران ناشی از دو عامل بود که هر دو در نهادهای مالی مستقر در واشنگتن ریشه داشتند. عامل نخست اصرار نهادهای مالی واشنگتن بر انتقال بدهی‌های غیر‌قانونیِ انباشته شده طی دوران حکومت‌های دیکتاتوری به حکومت‌های جدیدِ دموکراتیک بود. عامل دوم تصمیم ملهم از فریدمن در بانک مرکزی ایالات متحده مبنی بر عدم پیشگیری از افزایش نرخ بهره بود که میران بدهی کشورهای رو به توسعه را افزایش می‌داد. 🔸روش این بود که با کار گذاشتن یک به اصطلاح بمبِ بدهی، کشور تازه آزاد شده را اسیر و گرفتار خنثی‌سازی بمب می‌کردند. به این ترتیب که واشنگتن اصرار می ورزید که دولت دموکراتیک جدید برای گذاری توام با وقار و در شان کشور به سوی دموکراسی، دولت جدید با پرداخت بدهی‌هایی که ژنرال‌ها به بار آورده بودند، موافقت کند. این مبالغ شامل بدهی به "صندوق بین‌المللی پول"، "بانک جهانی"، "بانک صادرات_واردات ایالات متحده" و بانک‌های خصوصی مستقر در ایالات متحده بود. 🔸و این عرصه‌ای بود که نظریه بحران فریدمن به استحکام خود می‌پرداخت: هر اندازه دولت‌ها نرخ شناور بهره، عدم نظارت بر قیمت‌ها، اقتصاد متکی بر خام‌فروشی را بیشتر به مرحله اجرا می‌گذاشتند، نظام بیشتر مستعد بحران می‌شد و بیش از پیش به همان فروپاشی‌هایی گرفتار می‌آمد که دولت را مجبور می‌کرد سایر توصیه‌های ریشه‌ایِ فریدمن را نیز به مرحله اجرا بگذارد. 🔸به این ترتیب، بحران در مدل "مکتب اقتصادی شیکاگو" جاسازی و جزئی از مدل اقتصادی است. #دکترین_شوک ۵۸ @haad1442

💫 تصحیح یک اشتباه رایج درباره سرمایه‌داری سرمایه‌داری که معادل فارسی کاپیتالیسم است، یک مکتب فکری مبتنی بر فردگرایی و اصالت سود است و مجموعه ای مدون از اصول فکری، رفتاری، اقتصادی و سیاسی را تشکیل می دهد. لذا نظام سرمایه‌داری، با کاربرد رایج آن در حسابداری، یعنی ثروت و دارایی، تفاوت بنیادین دارد؛ و سرمایه‌دار به معنی صاحب ثروت و دارایی، ارتباطی به ایدئولوژی سرمایه‌داری ندارد. این است که نباید تقابل اسلام با سرمایه‌داری، تقابل اسلام با صاحبان ثروت و دارایی تلقی شود. @syjebraily

📡درخواست خبرنگاران نزدیک به مقاومت از مخاطبان شبکه‌های اجتماعی که با توجه به تجربه‌های قبلی، متوجه ما ایرانی‌ها هم خواهد بود ❌نام‌ها را به اشتراک نگذارید ❌ در مورد مکان‌های وقوع حادثه صحبت نکنید ❌فعلاً هیچ با مجاهدانی که می‌شناسید تماس نگیرید دشمن در این ساعات درحال رصد جدی است 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

آدرس غلط میانگین درآمد سرانه 🔸در بولیوی زمانِ پاز که گرفتار شوک درمانی شد، حداقلِ دستمزد هرگز ارزش پیشین را باز نیافت. در دو سال پس از شروع برنامه شوک درمانی، دستمزد حقیقی ۴۰ درصد کاهش پیدا کرد و حتی در برهه‌ای میزان افت آن به ۷۰درصد رسید. "میانگین درآمد سرانه" سنجه مورد استفاده دولت پاز بود. با وجودی که کاهش ۷ درصدی سنجه مزبور نشان‌دهنده عدم پیشرفت است، اما تباهیِ زندگی روزمره بسیاری از بولیویایی‌ها را منعکس نمی‌کند. 🔸 "میانگین درآمد" با جمع زدن کل درآمد کشور و تقسیم آن بر تعداد مردم به دست می‌آید، اما این نکته را نادیده می‌گیرد که شوک درمانی در بولیوی همان اتفاقی را رقم زد که در هر جای دیگری که اجرا شد، آن اثر را بجاگذاشت. حقیقت این است که جمعِ کوچک خواص، ثروتمندتر شدند در حالی که بخش‌های بزرگی از جامعه از یک پنجم "میانگین درآمد" کذایی هم کمتر شد 🔸 این مسئله‌ای است که استفاده صرف از "میانگین درآمد" به عنوان وسیله اندازه‌گیری و سنجش ایجاد می‌کند: این کار عملا شکاف‌های عمیقِ توزیع درآمد را به طور موثری پنهان می‌کند. #دکترین_شوک ۵۹ @haad1442

برای یک مسلمان، افتخاری بالاتر از زدن صهیونیست‌های یهودی نیست حيا اقلعوا خيبر ... ❤️❤️ سید ❤️ ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

تعدیلات ساختاری یا دیکتاتوریِ بدهی‌ها 🔸در دهه ۱۹۸۰ همان زمان که کشورها به موج دموکراسی می پیوستند، همان آزادی‌هایی که مدت‌ها از آنها دریغ شده بود، مورد اصابت توفان‌های سهمگینی از شوک‌های مالی از قبیل شوک‌های بدهی، شوک‌های قیمت‌ها و شوک‌های ارزی قرار می‌گرفتند. این شوک‌ها زاده گونه‌ای از اقتصاد جهانیِ دائما در نوسان است که از مقررات و تنظیمات دولت‌ها عنان گسیخته است. 🔸در آرژانتین در ۱۹۸۳ زمانی که آلفونسین عهده‌دار مقام ریاست جمهوری شد، در اثر شوک‌های مالی، دولت جدید از همان روز اول در وضعیت بحران قرار داشت. سال ۸۵ وضع تورم به قدری وخیم بود که دولت مجبور شد واحد پول جدیدی را وارد عرصه اقتصاد کشور کند، قماری به امید شروعی نو. اما ظرف ۴ سال قیمت‌ها به قدری بالا رفت که شورش‌هایی گسترده صورت گرفت و رستوران‌های آرژانتین از اسکناس رایج کشور به عنوان کاغذ دیواری استفاده می‌کردند زیرا که ارزشش از کاغذ کمتر شده بود. 🔸در ژوئن ۱۹۸۹ تورم آرژانتین به میزان ۲۰۳ درصد نسبت به ماه قبل افزایش یافته بود. آلفونسین ۶ ماه پیش از پایان دوره ریاست جمهوری دست از همه چیز شست، استعفا داد و خواستار برگزاری انتخابات زودهنگام شد. 🔸دموکراسی‌های جدیدِ بحران‌زده گزینه‌های چندانی جز عمل به قواعد نهادهای مالیِ مستقر در واشنگتن مانند صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی نداشتند. این برهه سپیده‌دمِ دوران "تعدیلات ساختاری" بود که به عنوان دیکتاتوریِ بدهی‌ها نیز شناخته شده است. #دکترین_شوک ۶۰ @haad1442

چگونه اصلاحات نئولیبرال داعش را در سوریه پدید آورد؟ این مطلب مهم را که از السفیر العربی ترجمه شده، حتما مطالعه بفرمائید. https://syaaq.com/18717/ @syjebraily