آدرس غلط میانگین درآمد سرانه 🔸در بولیوی زمانِ پاز که گرفتار شوک درمانی شد، حداقلِ دستمزد هرگز ارزش پیشین را باز نیافت. در دو سال پس از شروع برنامه شوک درمانی، دستمزد حقیقی ۴۰ درصد کاهش پیدا کرد و حتی در برهه‌ای میزان افت آن به ۷۰درصد رسید. "میانگین درآمد سرانه" سنجه مورد استفاده دولت پاز بود. با وجودی که کاهش ۷ درصدی سنجه مزبور نشان‌دهنده عدم پیشرفت است، اما تباهیِ زندگی روزمره بسیاری از بولیویایی‌ها را منعکس نمی‌کند. 🔸 "میانگین درآمد" با جمع زدن کل درآمد کشور و تقسیم آن بر تعداد مردم به دست می‌آید، اما این نکته را نادیده می‌گیرد که شوک درمانی در بولیوی همان اتفاقی را رقم زد که در هر جای دیگری که اجرا شد، آن اثر را بجاگذاشت. حقیقت این است که جمعِ کوچک خواص، ثروتمندتر شدند در حالی که بخش‌های بزرگی از جامعه از یک پنجم "میانگین درآمد" کذایی هم کمتر شد 🔸 این مسئله‌ای است که استفاده صرف از "میانگین درآمد" به عنوان وسیله اندازه‌گیری و سنجش ایجاد می‌کند: این کار عملا شکاف‌های عمیقِ توزیع درآمد را به طور موثری پنهان می‌کند. #دکترین_شوک ۵۹ @haad1442

برای یک مسلمان، افتخاری بالاتر از زدن صهیونیست‌های یهودی نیست حيا اقلعوا خيبر ... ❤️❤️ سید ❤️ ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

تعدیلات ساختاری یا دیکتاتوریِ بدهی‌ها 🔸در دهه ۱۹۸۰ همان زمان که کشورها به موج دموکراسی می پیوستند، همان آزادی‌هایی که مدت‌ها از آنها دریغ شده بود، مورد اصابت توفان‌های سهمگینی از شوک‌های مالی از قبیل شوک‌های بدهی، شوک‌های قیمت‌ها و شوک‌های ارزی قرار می‌گرفتند. این شوک‌ها زاده گونه‌ای از اقتصاد جهانیِ دائما در نوسان است که از مقررات و تنظیمات دولت‌ها عنان گسیخته است. 🔸در آرژانتین در ۱۹۸۳ زمانی که آلفونسین عهده‌دار مقام ریاست جمهوری شد، در اثر شوک‌های مالی، دولت جدید از همان روز اول در وضعیت بحران قرار داشت. سال ۸۵ وضع تورم به قدری وخیم بود که دولت مجبور شد واحد پول جدیدی را وارد عرصه اقتصاد کشور کند، قماری به امید شروعی نو. اما ظرف ۴ سال قیمت‌ها به قدری بالا رفت که شورش‌هایی گسترده صورت گرفت و رستوران‌های آرژانتین از اسکناس رایج کشور به عنوان کاغذ دیواری استفاده می‌کردند زیرا که ارزشش از کاغذ کمتر شده بود. 🔸در ژوئن ۱۹۸۹ تورم آرژانتین به میزان ۲۰۳ درصد نسبت به ماه قبل افزایش یافته بود. آلفونسین ۶ ماه پیش از پایان دوره ریاست جمهوری دست از همه چیز شست، استعفا داد و خواستار برگزاری انتخابات زودهنگام شد. 🔸دموکراسی‌های جدیدِ بحران‌زده گزینه‌های چندانی جز عمل به قواعد نهادهای مالیِ مستقر در واشنگتن مانند صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی نداشتند. این برهه سپیده‌دمِ دوران "تعدیلات ساختاری" بود که به عنوان دیکتاتوریِ بدهی‌ها نیز شناخته شده است. #دکترین_شوک ۶۰ @haad1442

چگونه اصلاحات نئولیبرال داعش را در سوریه پدید آورد؟ این مطلب مهم را که از السفیر العربی ترجمه شده، حتما مطالعه بفرمائید. https://syaaq.com/18717/ @syjebraily

صندوق بین‌المللی پول، بانک جهانی و بچه‌های شیکاگو 🔸 میلتون فریدمن ادعا می کرد که به صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی اعتقادی ندارد چرا که این نهادها نمونه‌هایی از دخالت دولت بزرگ در بازار آزاد هستند اما در عمل گویا تسمه نقاله‌ای بچه‌های شیکاگو را مرتبا به ساختمان‌های غول‌پیکر این دو نهاد در خیابان نوزدهم واشنگتن‌دی‌سی می‌برد تا که بالاترین موقعیت‌های شغلیِ این دو نهاد را در چنگ آورند. 🔸رئیس برنامه آمریکای لاتین دانشگاه شیکاگو اغلب راجع به اینکه چه تعدادی از فارغ‌التحصیلانش به مناصب پرنفوذی در بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول دست پیدا کرده‌اند، فخر می‌فروخت. 🔸اگرچه فریدمن ابراز می‌کرد که با نهادهای مالی مزبور مخالف است اما در مرحله عمل، هیچ نهادی مثل دو نهاد مزبور در موقعیتی قرار نداشت که بتواند "نظریه بحران" او را به مرحله اجرا بگذارد. وقتی در دهه ۱۹۸۰ کشورها را به گرداب بحران سوق می‌دادند، آنها به عنوان ملجا و پناهگاه جایی جز بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول نداشتند و آنگاه که به این نهادها روی می‌آوردند، به سدی از بچه‌های شیکاگویی برمی‌خوردند که آموزش یافته بودند تا فجایع اقتصادی کشورها را نه به عنوان مسائلی که باید راه‌حلی برایشان یافت، بلکه چون فرصت‌هایی طلایی برای گسترش قلمروِ بازار آزاد ببینند. 🔸 فرصت‌طلبی از قِبَلِ بحران‌ها اکنون به منطق راهنمای قدرتمند‌ترین نهادهای مالی جهان تبدیل شده بود و این خیانتی اساسی به اصول بنیادیِ این دو نهاد بود که پس از جنگ جهانی دوم برای بیرون کشیدن کشورها از ورطه فقر تاسیس شدند، اما این دو نهاد به این اصول وفادار نماندند. آنان از همان آغاز، قدرت را نه چون "اجلاس عمومی سازمان ملل متحده" بر اساس فرمولِ "یک کشور، یک رای" که بر پایه بزرگیِ اقتصاد _یعنی یک دلار، یک رای_ بین کشورها تقسیم کردند و به این ترتیب در تمامی تصمیمات عمده، عملا ایالات متحده را از حق وتو برخوردار ساختند. #دکترین_شوک ۶۱ @haad1442

برنامه تعدیل ساختاری چیزی جز سه‌گانه نئولیبرالیِ فریدمن نیست 🔸مقامات بانک جهانی و صندوق بین المللی پول همواره موقع وام دادن به کشورها، سیاست‌هایی را نیز توصیه می‌کردند. اما در دهه ۱۹۸۰ با جسارتی ناشی از درماندگیِ کشورهای در حال توسعه، توصیه‌هایشان به الزاماتِ ریشه‌ایِ بازار آزاد تبدیل شده بود. وقتی کشورهای بحران‌زده با درخواست افزایش مهلت بدهی‌شان یا تقاضای وام‌های اضطراری به صندوق روی می‌آوردند، شرط صندوق اجرای برنامه‌های گسترده شوک‌درمانی بود. 🔸صندوق بین‌المللی پول اولین برنامه کامل "تعدیلات ساختاری" اش را در سال ۱۹۸۳ ارائه کرد. این برنامه پس از تکمیل، چیزی جز سه گانه نئولیبرالیِ فریرمن نبود: خصوصی سازی، حذف مقررات، تجارت آزار و کاهش شدید هزینه‌های خدمات عمومی دولت. 🔸در طول دو دهه بعد هر کشوری که درخواست وامی عمده از "صندوق" داشت، مطلع می‌شد که لازم است اقتصادش را سراسر جرح و تعدیل کند. طراح ارشد برنامه‌های تعدیلِ صندوق اذعان کرد که از سال ۱۹۸۳ به بعد هر آنچه کردیم مبتنی بر درک جدیدمان از این ماموریت بود که "جنوب یا باید خصوصی‌سازی شود یا بمیرد. در جهت نیل به این هدف طی دوره ۱۹۸۳ تا ۱۹۸۸ ما به طرز شرم‌آوری در آمریکای لاتین و آفریقا هرج و مرج اقتصادی ایجاد کردیم" 🔸 برخورد مستعمراتیِ "مکتب اقتصادی شیکاگو" با "صندوق بین‌المللی پول" و "بانک جهانی" تا حد زیادی پنهان مانده بود، اما در سال ۱۹۸۹ که جان ویلیامسون "اجماع واشنگتن" اش را معرفی کرد، این برخورد مستعمراتی رسمیت یافت. قدرت‌های مستقر در واشنگتن نسبت به اتخاذ سیاست‌هایی از جمله خصوصی‌سازی همه دستگاه‌های دولتی، حذف موانع ورودِ موسسات خارجی اصرار می‌ورزیدند. #دکترین_شوک ۶۲ @haad1442

تعدیلات ساختاری و حراج کشور 🔸 صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی همیشه مدعی بوده‌اند که هر آنچه کرده‌اند به نفع تثبیت اقتصادی این کشورها بوده است. وظیفه رسمی صندوق پیشگیری از بحران‌های اقتصادی بوده نه مهندسیِ اجتماعی بنابراین چنین ادعا کردند اما واقعیت این بود که در کشورهای قربانی به طور روشمند با کاربرد بی‌رحمانه "دکترین شوکِ" فریدمن از بحرانِ بین‌المللیِ بدهی برای پیشبرد برنامه "مکتب اقتصادی شیکاگو" استفاده می‌شد. 🔸دنی رادریک اقتصاددان سرشناس دانشگاه هاروارد ملغمه "تعدیلات ساختاری" را در کل یک راهبرد استادانه در امر بازاریابی توصیف کرد و گفت: "تعدیلات ساختاری به عنوان روندی قبولانده شد که کشورها برای نجات اقتصادشان از بحران باید آن را به مرحله اجرا می‌گذاشتند. برای دولت‌هایی که این بسته ترکیبی را می‌خریدند، به سبب ابهام‌آفرینی و سردرگمی‌هایی که فروشنده یعنی بانک جهانی در این ایده ایجاد کرده بود، تمایز قائل شدن بین سیاست‌های معقول اقتصاد کلان (که باعث تراز بازرگانی خارجی و ثبات قیمت‌ها می‌شوند) از یک سو و سیاست‌هایی مثل تجارت خارجی آزاد از سوی دیگر امکان‌پذیر نبود." 🔸اصل موضوع خیلی ساده بود: کشورهای بحران‌زده برای تثبیت ارزش پول رایجشان به طور مبرم نیازمند کمک‌های اضطراری هستند. وقتی سیاست‌های خصوصی‌‌سازی و تجارت آزار با یک پشتوانه مالی وام بطور یکجا و در یک بسته عرضه می‌شود، کشورها گزینه‌ای ندارند جز اینکه بسته ترکیبی پیشنهادی را یک‌جا بپذیرند. 🔸فریب بزرگ این بود که با وجود علمِ اقتصاددانان به اینکه "تجارت آزاد" لازمه پایان دادن به بحران‌های اقتصادی نیست اما درباره آن با مهارت ابهام‌آفرینی می‌کردند‌. حرف ناگفته این بسته ترکیبی این بود که: "برای نجات کشورتان آن را به حراج بگذارید" #دکترین_شوک ۶۳ @haad1442

🎥اینترنشنال صهیونیست، فایل صوتی مصاحبه پزشکیان با رسانه‌های آمریکایی را منتشر کرد! ⏪«ما آماده‌ایم تمام سلاح‌های خود را کنار بگذاریم، به شرط آنکه اسرائیل هم همین کار را بکند و یک سازمان بین‌المللی به منطقه بیاید و امنیت را تامین کند!!!» ✍بلومبرگ دیشب تیتر مشابهی از همین صحبت‌های پزشکیان منتشر کرده بود؛ ساعاتی بعد، عراقچی تکذیب کرد؛ و حالا این فایل صوتی به اینترنشنال درز پیدا کرده! این حرف‌های منفعلانه، پالس ضعف می‌دهد؛ احتمال دارد دار و دسته ظریف دوباره توی نیویورک، چیزی شبیه #برجام_منطقه‌ای_و_دفاعی دارند پخت‌وپز میکنند تا به خورد ملت بدهند. مثل برجام که سر ملت را کلاه گذاشتند و یک طرفه تعهداتی را پذیرفتند و انجام دادند. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

❌ نکته اول: هیچ کشوری حتی در زمان صلح هم کنار گذاشتن سلاحش را مطرح نمی‌کند چه برسد به زمان جنگ مثل الان... نکته دوم: مگر مسئله کشور ما فقط اسرائیل است که اگر اون خلع سلاح شد ما هم خلع سلاح بشویم ؟ آمریکا و اعوان و انصارش چه میشود؟ مگه مشکل ما با اسرائیل فقط سلاحش هست؟ مشکل ما با وجود و حیات این رژیم جعلی است.... نکته سوم: پزشکیان دوباره مطرح می‌کند که من سیاست بلد نیستم . باور نمی‌کنیم سیاست بلد نباشد . رئیس‌جمهور مملکت است و خوب سیاست را بلد است اما دوست دارد این چنین شناخته شود که اهل سیاسی کاری نیست... 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

♨️ چرخه تندروسازی و حذف بچه های انقلابی افراد معلوم الحال مثل روحانی و پزشکیان برای منصب مهمی مثل ریاست جمهوری تائید صلاحیت میشن، با تبلیغات و هزینه سنگین و لولوسازی از رقیب و هزار تا شگرد دیگه رای میارن، بعد که رئیس جمهور شدن، شروع می کنن با بولدوزر از روی اصول انقلاب اسلامی رد شدن، یه عده بچه حزب الهی به غیرتشون برمی خوره، شروع می کنن به موضع گرفتن علیه اقدامات اینها، بعد همین بچه حزب الهی ها از طرف بزرگان اصولگرا متهم میشن به تندروی، بعد بابت تندروی از صحنه حذف میشن! قشنگ بود نه؟ آقای پزشکیان گفتن ما حاضریم خلع سلاح بشیم؟ خیلی هم عالی! مملکت شورای نگهبان داره، هیئت عالی نظارت بر سیاست های کلی نظام داره، اصولگرایان بزرگانی دارن. اگر فرمایشات رئیس جمهور را خلاف سیاست های نظام می دونن، بفرمایند وسط میدان موضع گیری کنن، مطمئن باشن بچه حزب الهی ها هم محکم میان پشت سرشون! نمیشه که هر 4 سال یه بار از غار عافیت بیائید بیرون لیست انتخاباتی بدید، کیف‌کش هاتون رو بذارید توی لیست‌ها وزیر و وکیل کنید، بعد بچه‌های انقلابی رو که روی اصول انقلاب ایستادن، به اسم تندرو حذف کنید. این گوی و این میدان! منتظریم اعضای شورای نگهبان که آقای پزشکیان رو تائید صلاحیت کردن، بزرگان اصولگرا مثل آقای دکتر حداد عادل و همچنین دکتر قالیباف و عزیزان جبهه پایداری و... علیه فرمایشات آقای پزشکیان موضع گیری کنن! 📌 #خبر_فوری_سراسری بزرگترین کانال خبری تحلیلی در ایتا @fori_sarasari

افزايش نرخ ارز و صادرات 🔸نئوليبرال‌های ایرانی افزايش نرخ ارز را عامل افزايش صادرات معرفی می‌کنند و برای مقابله با واردات كالای مشابه داخلی نیز افزایش نرخ ارز را تجويز می‌كنند. 🔸سوال این است که آیا افزايش نرخ ارز باعث افزايش صادرات می‌شود؟ در كتب اقتصادی كه در دانشگاه‌ها تدریس می‌شود آمده است که كاهش ارزش پول ملی به افزايش صادرات منجر می‌شود ولی حقیقت این است که اين فرمول برای كشورهای در حال توسعه نظير ايران كه 80 درصد صادرات غيرنفتی‌اش مواد نيمه خام (فولاد، محصولات پتروشيمی و معدنی) است، صادرات نسبت به كاهش ارزش پول ملی كاملا بی كشش است. 🔸علت کاربرد سیاست كاهش ارزش پول ملی برای افزايش صادرات این است که قیمت تمام شده تولید در داخل کشوری بالا باشد و صادرکننده امکان رقابت در بازار جهانی را نداشته باشد. در این مواقع کشورهای توسعه یافته با ۲ درصد کاهش ارزش پول ملی، قیمت را پایین می‌آورند تا توان رقابت به وجود آید و به این روش تا ۲۰ درصد افزایش صادرات ایجاد کنند. 🔸 ولی در کشور ما کاهش هزینه تولید می‌تواند اتفاق بیوفتد بدون اینکه ارزش پول ملی را پایین بیاوریم. صرفا لازم است مواد اولیه داخلی به تولید کننده داخلی به ریال فروخته شود. در این صورت تولید در کشور پا می‌گیرد و هم مردم منتفع شوند و هم تولیدات ارزان ایرانی می‌تواند بازارهای مطلوب خود را در بازارهای جهانی پیدا کند. 🔸مشکل فعلی ما این است که تولید‌کننده داخلی، مواد اولیه داخلی را در بهترین حالت به قیمت جهانی خریداری می کند بلکه گران‌تر از قیمت جهانی. به این صورت که تولید کننده قیمت جهانی را وقتی بخواهد تبدیل به ریال کند، باید دلار بازار آزاد که هر روز بالاتر می‌رود را در نظر بگیرد و علاوه بر این باید مواد اولیه مورد نیاز خود را از حراج بورس خریداری کند. یعنی رقابتی هم در بورس شکل می‌گیرد برای خرید که هر کس قیمت بالاتری بدهد، برنده حراج است. 🔸پس تولید‌کننده ایرانی مواد اولیه مورد نیاز خود را خیلی گران‌تر از قیمت جهانی دریافت می‌کند. به این ترتیب تولید در کشور ما فوق‌العاده گران است. هم برای مصرف کننده ایرانی گران است و هم قدرت رقابت در بازارهای جهانی را ندارد. تولید‌کننده هم انگیزه‌های تولیدش را روز به روز از دست می‌دهد. #قدرت_و_پیشرفت ۱۷ @haad1442

دولت ضعیف خام‌فروش 🔸هرچه تولید داخلی کاهش یابد تقاضای داخلی برای مواد اولیه فولاد، پتروشیمی، مس و آلومینیوم کاهش خواهد یافت و این شرکت‌ها می توانند محصولات خود را نیمه خام صادر و درآمد ارزی بيشتری کسب کنند ولی به تولید و اشتغال و دولت و مردم و استقلال کشور ضربه بزنند. 🔸وقتی ارزش پول ملی حفظ شود، قدرت خرید مردم حفظ می شود و وقتی تولید کننده داخلی مواد اولیه داخلی را با قیمت معقول بر مبنای ریال بدست آورد، می تواند بیشتر و بیشتر تولید کند و جنس ارزان به دست مردم برساند و همچنین در بازارهای جهانی رقابت کند و باعث افزایش صادرات شود. 🔸پروژه شبکه نفوذ در جریان این جنگ اقتصادی کاملا روشن است: ایجاد یک طبقه الیگارشی غرب گرای مسلط بر منابع ایران که قدرت خرید مردم و تولید را نابود و دولت را حقیر و ضعیف کنند تا صادرات مواد خام از ایران تسهیل و تشدید شود. #قدرت_و_پیشرفت ۱۸ @haad1442