⭕️آقازاده ها؛ اسب تروای آمریکا! (قسمت اول) 🔹مساله آقازاده ها و حضورشان در کشورهای خارجی مساله ای است که از زوایای گوناگون قابل تامل و بررسی است. آنچه تاکنون به حق و درستی به آن پرداخته شده این وجه از مساله است که در شرایط جنگ اقتصادی و تحریم و از طرفی با وجود مشکلات اقتصادی و بیکاری جوانان این مرز و بوم به سبب بی تدبیری مسئولان، سفر و اقامت و تحصیل آقازاده های مسئولین و مانور تجمل و زندگی لاکچری آنها چیزی جز نماد اشرافیت و تبعیض و رانت خواری نیست و هرچه زودتر باید جلو این نمایش تعفن آور گرفته شود. 🔹اما از منظری دیگر، تحصیل آقازاده های مسئولین و مقامات جمهوری اسلامی ایران در کشورهای دیگر و بطور خاص در کشورهای متخاصمی چون آمریکا و انگلیس، یکی از ابزارها و اهرم های موثر اعمال قدرت و نفوذ آنها علیه کشورمان خواهد شد. امروز که آمریکا به عنوان دشمن علنی جمهوری اسلامی ایران تمامی توان خود را برای فشار و تسلیم ایران در ذیل «راهبرد فشارحداکثری» به کار گرفته است، از هیچ ابزاری برای رسیدن به مقصود خود دریغ نمی کند. 🔹علی‌رغم پیشرفت‌های آمریکا در زمینه فناوری که سبب شده جنگ‌افزارهای آن دقیق‌تر شوند و با وجود فناوری‌های ارتباطی پیشرفته و قدرت تخریبی این تسلیحات، هزینه‌های سیاسی و اجتماعی استفاده از قدرت نظامی افزایش یافته و همچنین باعث شده است تا مه جنگ رقیق‌تر شود. اما در عین حال در پهنه بین‌الملل و در جوامع مختلف هوشیاری سیاسی افزایش یافته و متمرکز شده است. لذا اندیشمندانی چون جوزف نای اقدام به تئوریزه کردن مفهومی جدید با عنوان قدرت نرم، در کنار قدرت سخت کردند. 🔹امری که آمریکا آن را به صورت مشخص در دوران جنگ سرد و برای رقابت با شوروی، به صورت جدی در دستور کار قرار داد. پس از فروپاشی شوروی نیز این مساله، در چارچوب هژمونی آمریکا مورد بهره‌برداری جدی قرار گرفت. لذا می‌توان قدرت نرم آمریکا را به صورت مشخص‌تری در مسیر رهبری جهانی این کشور مورد بررسی قرار داد. 🔹فروپاشی شوروی به عنوان پایان‌دهنده‌ی جنگ سرد، یکی از موفقیت‌های ایالات متحده آمریکا در خصوص بهره‌گیری از قدرت نرم است. به بیان دیگر، قدرت نرم آمریکا، یکی از دلایل اصلی فروپاشی شوروی محسوب می‌شود. در این خصوص جوزف نای به نقل از یکی از مورخان نوشته است: «اگرچه قدرت نظامی و وعده‌های سیاسی ایالات متحده برای تنظیم زیربنای موفقیت آمریکا در جنگ سرد اروپا مهم بود اما این اقتصاد آمریکا و جذابیت فرهنگی این کشور بود که واقعا ذهن‌ها و قلب‌های اکثریت جوانان اروپا را برای دموکراسی غربی از آن خود کرد ... هرگاه مصرف‌گرایی واقعی داخل رینگ شود، احتمال این‌که سوسیالیسم واقعی شکست بخورد افزایش می‌یابد.» 🔹آمریکا برای اعمال قدرت نرم خود از راه های مختلفی استفاده کرده است که یکی از آنها جذب دانشجویان خارجی و تاثیرگذاری بر اذهان و افکار آنها تا با بازگشت آنها به کشورشان و عهده دار شدن مسئولیت، موجبات تغییر محاسبه در تصمیمات حاکمان کشور مقابل را فراهم کند. 🔹جذب دانشجویان خارجی یکی از موثرترین روش‌هایی بوده است که موجب شده تا ارزش‌های آمریکایی در برخی از نخبگان خارجی نهادینه شده و در عمل، در حکومت‌داری کشورهای آن‌ها وارد شود. بر همین اساس مقامات کاخ سفید می‌کوشند با استفاده از جذابیت‌های علمی آمریکا، امکان تحصیل فرزندان اکثر حاکمان و پادشاهان منطقه غرب آسیا و شمال آفریقا را در دانشگاه‌های این کشور فراهم کنند. این امر نه‌‌تنها به نفوذ و تاثیر آینده آمریکا در این کشور کمک می‌کند بلکه بر نحوه نگرش این فارغ‌التحصیلان نسبت به آمریکا نیز تاثیر می‌گذارد. ادامه دارد... ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد ✅ @haallaj

⭕️آقازاده ها؛ اسب تروای آمریکا! (قسمت دوم) 🔹جوزف نای در این خصوص به دو مورد قابل توجه اشاره کرده است. او می‌نویسد که زمانی کالین پاول وزیر وقت امور خارجه ایالات متحده گفته بود: «من فکر می‌کنم برای کشور ما هیچ دارایی با ارزش‌تر از دوستی رهبران آینده جهان که در اینجا تحصیل کرده‌اند، نیست.» دانشجویان بین‌المللی معمولا با درک بهتری از ارزش‌ها و نهادهای آمریکایی به خانه باز می‌گردد و همانطور که توسط یکی از گروه‌های آموزش بین‌المللی بیان شده «میلیون‌ها نفری که در طول سال‌ها در ایالات متحده تحصیل کرده‌اند گنجینه‌ای از حسن نیت را برای کشورمان تشکیل می‌دهند.» بسیاری از دانشجویان پیشین، هم اکنون در موقعیت‌هایی قرار گرفته‌اند که می‌توانند در نتایج سیاست‌هایی که برای ما مهم است، تاثیر بگذارند. مورد دیگری که جوزف نای بیان می‌کند، در خصوص فروپاشی شوروی است؛ الکساندر یاخلف، تحت تاثیر بسیار زیاد استاد علوم سیاسی دوران تحصیلش در دانشگاه کلمبیا در سال 1958، یعنی دیوید ترومن سی و سومین رئیس جمهور ایالات متحده قرار داشت. وی سرانجام رئیس یکی از نهادهای مهم بالاترین مرجع قانون‌گذاری در حزب کمونیست شوروی سابق و یکی از روشنفکران کلیدی در زمان رهبری میخائیل گورباچف شد. الک کالوگین از همشاگردان وی و یکی از مقامات بلندپایه کا.گ.ب گفته بود که با نگاهی به گذشته و قبل از سال 1997 می‌توان دریافت که «مبادلات دانشگاهی برای اتحاد جماهیر شوروی همانند اسب تروا بود. این مبادلات نقش بزرگی را در فرسایش سیستم شوروی ایفا کردند... و در طول سال‌ها مردم را بیشتر و بیشتر آلوده می‌کردند.» 🔹حال در شرایطی که در برابر سیاست فشار حداکثری آمریکا قرار داریم، نگاهی به سوابق مسئولین فعلی دولت و مجلس و ارگان های مختلف که در دانشگاه های آمریکا و دیگر کشورها از جمله انگلیس تحصیل کرده اند به خوبی می توان به اهمیت این دارایی با ارزش برای دشمنانمان پی برد. 🔹تا جائیکه مجله آمریکایی آتلانتیک در گزارشی در سال 92 نوشت: «تعداد اعضای کابینه آقای روحانی که از دانشگاه‌های آمریکا با مدرک دکتری تخصصی فارغ‌التحصیل شده‌اند از تعداد اعضای کابینه آقای باراک اوباما که دارای این مدرک از دانشگاه‌های این کشور هستند، بیشتر است. این گزارش افزوده در واقع تعداد دکترهای فارغ‌التحصیل آمریکا در کابینه رئیس جمهور ایران بیشتر از اعضای کابینه فارغ‌التحصیل دانشگاه‌های آمریکا در دولتهای کشورهای فرانسه، آلمان، ایتالیا، ژاپن، روسیه یا اسپانیا، روی‌هم رفته است.» 🔹ماجرا اما ادامه دارد، این مدیران و مسئولان فارغ التحصیل کشورهای خارجی، آقازاده های خود را هم روانه آمریکا و انگلیس کرده اند تا پس از چندسال تحصیل و زندگی لاکچری به کشور برگردند و جایگزین پدرانشان در مسئولیت ها شوند. آنچنان که بعضی آمارها نشان می دهد بیش از 4 هزار آقازاده در کشورهایی چون آمریکا و انگلیس مشغول به تحصیل هستند. 🔹مریم فریدون(دختر حسین فریدون)، فاطمه لاریجانی(دختر علی لاریجانی)، عیسی هاشمی(پسر معصومه ابتکار)، مهدی هاشمی(پسر مرحوم اکبرهاشمی)، سجاد خوشرو( فرزند غلامعلی خوشرو نماینده ایران در سازمان ملل و داماد حسین فریدون)، دو فرزند بیژن زنگنه، دو فرزند رضا اردکانیان، فرزندان محمدجواد ظریف و.... از جمله آقازاده های مقامات سطح بالای کشور هستند که در کشورهای خارجی از جمله آمریکا و انگلیس تحصیل کرده یا می کنند. 🔹این چند هزار آقازاده و بطور خاص آقازاده های مسئولین طراز بالای کشور به تعبیر کالین پاول وزیر اسبق امور خارجه آمریکا دارایی با ارزش آمریکا هستند، که آمریکا از آنها مانند اسب تروا در استحاله ، تغییر محاسبه در نظام تصمیم گیری کشور و ابزار نفوذ استفاده خواهد کرد. ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2854/14/180384/0 ✅ @haallaj

⭕️ "مستند داستان اتم" 12_13_14 شهریور از شبکه 3 / ساعت 22:30 🔹کارگردان:احمد کشاورز 🔹پژوهش: سیدحامد ترابی علیرضا فقیهی راد 🔹مشاور پژوهش: مسعود براتی 🔺لینک قسمت اول:👇 https://www.telewebion.com/episode/2102485 🔺این مستند ده قسمت است، که فعلا سه قسمت آن پخش می شود. ✅ @haallaj

⭕️ تعلل مجمع تشخیص در ردّ لوایح FATF ؛ اهرم فشار اروپا به ایران (قسمت اول) 🔹اروپا همسو باسیاست فشار حداکثری آمریکا 🔺درحالی‌که آمریکا در 18 اردیبهشت 97 از برجام خارج شد و تمامی تحریم‌ها را بازگرداند و تحریم‌های جدیدی نیز وضع و اعمال کرد، اتحادیه اروپا وعده ایستادگی در برابر تحریم‌های آمریکا و انجام تعهدات خود ذیل ضمیمه 2 برجام که شامل ایجاد یک کانال مالی جهت حل مشکلات تبادلات بانکی بین‌المللی ایران و حل مسئله فروش نفت است را داد. اما اروپا پس از یک سال وعده‌های توخالی و معطل و منفعل نگه‌داشتن ایران در برجام، نه‌تنها به تعهدات خود عمل نکرد، بلکه خرید نفت از ایران را به صفر رسانید و همسو با تحریم‌های آمریکا عمل نمود. درنهایت در 11 بهمن‌ماه 97 سه کشور اروپایی آلمان ، فرانسه و انگلیس طی بیانیه‌ای سازوکاری مالی موسوم به INSTEX را اعلام کردند. سازوکاری شبیه یک دفتر حسابداری مبتنی بر عدم رابطه بانکی بین ایران و اروپا و صرفاً محدود به واردات غذا و دارو که چیزی نازل‌تر از نفت در برابر غذا است که در دهه 90 میلادی بر عراق تحمیل کردند. اروپا فراتر از این ، اجرایی شدن همین سازوکار تقریباً هیچ اینستکس را هم منوط به تصویب و اجرایی شدن کامل برنامه اقدام FATF توسط ایران کرده است. تا جائیکه یکی از دیپلمات های فرانسوی می گوید: «یک ساختار متناظر ایرانی در حال کار وجود ندارد. روزی که آن‌ها شرایط ضروری FATF‌ را امضا کردند درباره آن صحبت می‌کنیم.» اینستکس چیزی جز اعمال تحریم‌های آمریکا و کانالیزه شدن پول حاصل از فروش نفت ایران توسط اروپا نیست. لذا اروپا در نقش تکمیل‌کننده سیاست فشار حداکثری آمریکا عمل می‌نماید. 🔺تغییر راهبرد ایران از استراتژی صبر به استراتژی اقدام متقابل 🔹اما بالاخره با مصوبه شورای عالی امنیت ملی در 18 اردیبهشت 98 یعنی سالگرد خروج آمریکا از برجام ایران 60 روز به اروپا مهلت داد تا تعهدات خود را اجرایی کند، وگرنه ایران ذیل برجام به سمت کاهش تعهدات خواهد رفت: «به کشورهای باقی‌مانده در برجام شصت روز فرصت داده می‌شود تا تعهدات خود به‌ویژه در حوزه‌های بانکی و نفتی را عملیاتی نمایند. چنانچه در این مهلت کشورهای مزبور قادر نباشند مطالبات ایران را تأمین کنند، در مرحله بعدی جمهوری اسلامی ایران رعایت محدودیت‌های مربوط به سطح غنی‌سازی اورانیوم و اقدامات مربوط به مدرن سازی رآکتور آب‌سنگین اراک را نیز متوقف خواهد کرد. در هر زمان که خواسته‌های ما تأمین شوند، ما نیز به همان میزان اجرای مجدد تعهدات متوقف‌شده را از سر خواهیم گرفت اما در غیر این صورت، جمهوری اسلامی ایران مرحله‌به‌مرحله اجرای تعهدات دیگر را متوقف خواهد کرد.» 🔹باگذشت ضرب الاجل 60 روزه ایران به اروپا و عدم انجام تعهدات توسط اروپا، بالاخره ایران از استراتژی صبر و انتظار خارج شد و وارد فاز اقدام متقابل شد. تا بیش از این آمریکا و اروپا از انفعال و بی‌عملی جمهوری اسلامی برای تحمیل شروط خود سوءاستفاده نکنند. در گام نخست ایران طبق بند 26 و 36 برجام محدودیت نگهداری ذخایر اورانیوم و آب‌سنگین را کنار گذاشت و سپس در گام دوم از غنی‌سازی 3.67 نیز عبور کرد. و در گام سوم نیز هرچند کم اثر و نازل بود اما محدودیت های تحقیق و توسعه برداشته شد و گازدهی و راه اندازی سانتریفیوژهای جدید شروع شد. 🔺تعلل مجمع تشخیص در ردّ لوایح FATF عامل فشار اروپا 🔹اما به‌راستی چرا اتحادیه اروپا کماکان به تعهدات خود عمل نمی‌کند و همچنان به تهدید و شرط‌گذاری می باشد، که بیشتر شبیه باج‌گیری است، ادامه می‌دهد؟ یکی از مهم‌ترین ریشه‌های تداوم رفتار خصمانه اروپا در همراهی با آمریکا در سیاست فشار حداکثری و فشار به ایران جهت مذاکرات موشکی و مسائل منطقه‌ای و عدم اجرای تعهدات اروپا را می‌توان در دادن پالس‌های ضعیف ایران در ماجرای ردّ کامل لوایح باقی‌مانده FATF توسط مجمع تشخیص مصلحت نظام یافت. 🔹تعلل بیش از اندازه مجمع تشخیص مصلحت نظام در ردّ قاطع لوایح مرتبط با برنامه اقدام FATF که شامل دو کنوانسیون پالرمو و CFT می‌شود، این پالس را به اروپا منتقل می‌کند که ایران کماکان به برجام، FATF و به‌صورت کلی غرب امیدوار است و همین امر موجب می‌شود تا اروپا از این تعلل و عدم قاطعیت ایران نهایت بهره را ببرد و که این امر یعنی تاخیر و تعلل مجمع تشخیص مصلحت نظام در رد قاطع لوایح FATF در تناقض با سیاست تعدیل تعهدات برجامی ایران می باشد. 🔹از طرفی اتحادیه اروپا تصور می کند بالاخره ایران به پای میز مذاکره خواهد رفت، لذا این تعلل و انشقاق میان مسئولان و عدم قاطعیت در تصمیم گیری موجب خواهد شد که قدرت چانه زنی مذاکره کنندگان کاهش پیدا کند و اروپا از این عدم اجماع داخلی در ایران برای فشار بیشتر و امتیازگیری استفاده کند. ادامه دارد... ✅ @haallaj

‍ ⭕️تعلل مجمع تشخیص در ردّ لوایح FATF ؛ اهرم فشار اروپا به ایران (قسمت دوم) 🔹نهایتاً با توجه به بدعهدی های مکرر آمریکا و اروپا طی سالیان گذشته و بی‌حاصل بودن روند اعتماد به غرب و در شرایطی که حتی محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه صراحتاً می‌گوید: «تعامل [با غرب] اعتبارش را در داخل کشور [ایران] ازدست‌داده است. مردم دیگر نگاهشان به تعامل با جامعه بین‌المللی نیست: [نگاهشان] به آمریکا [نیست] به دلیل اینکه به قولش عمل نکرد و به اروپایی‌ها [هم نیست] به خاطر اینکه آن‌ها نتوانستند در برابر آمریکا ایستادگی کنند.، بنابراین، بله، تعامل [با غرب] اعتبارش را ازدست‌داده و بر همین اساس، من هم اعتبارم را ازدست‌داده‌ام.» 🔹 ضروری به نظر می‌رسد حتی اگر مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز پیش از این تردید داشت، بعد از اقدامات خصمانه آمریکا در تحریم های گسترده سپاه، مقام معظم رهبری و رفتارهای مزورانه اروپا در همراهی با آمریکا، بیش از این کشور را معطل و چشم‌انتظار غرب نگه ندارد و با ردّ قاطع لوایح پالرمو و CFT به‌نوبه خود سیاست نگاه به غرب را کنار بگذارد. 🔹نهایتاً اینکه مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌تواند با ردّ قاطع این لوایح اولا این اهرم فشار را از طرف مقابل بگیرد و خلع سلاح کند و دوما با دادن پالس اقتدار، یکپارچگی داخلی و اقدام متقابل، اتحادیه اروپا را مجبور به انجام تعهدات خود کند و سوما این اقدام می‌تواند نشانه‌ای از جدیت مجمع تشخیص مصلحت نظام در میانه جنگ اقتصادی برای حل مشکلات کشور با نگاه به درون و قطع کامل امید از غرب باشد. ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد http://www.qudsonline.ir/newspaper/671004/روزنامه-قدس-9066 ✅ @haallaj

⭕️عامل فروپاشی شوروی برای ایران چه خوابی دیده است؟ 🔺مشاور جورج سوروس، سخنران ویژه همایش تحریم ها در ایران!(قسمت اول) 🔹جفری ساکس تئورسین مکتب شوک درمانی ، همکار و مشاور ویژه جورج سوروس، پدر انقلاب های رنگی در جهان، در خردادماه 95 با عنوان مشاور ویژه دبیر کل سازمان ملل متحد در امور آرمان های توسعه پایدار وارد ایران شد و با معصومه ابتکار و سید عباس عراقچی دیدار کرد و در دانشگاه امیرکبیر هم سخنرانی با موضوع «دستور 2030 و اهدف توسعه پایدار» انجام داد ، که البته با واکنش های انتقادی کارشناسان و دانشجویان انقلابی همراه بود . دستور کار توسعه پایدار 2030 که جفری ساکس در ایران ارائه کرد، شامل 17 سند می شود، که سند 2030 یونسکو برای آموزش و پرورش و توافقنامه اقلیمی پاریس را نیز شامل می شود. حالا مجددا قرار است جفری ساکس به عنوان مهمان ویژه در کنفرانس «اقتصاد جهانی و تحریم ها» به میزبانی مرکز مطالعات و همکاری های علمی وزارت علوم سخنرانی کند. 🔹دکتر جفری ساکس استاد دانشگاه هاروارد و مشاور ویژه روئسای سازمان ملل از سال 2000 میلادی تا کنون در امور توسعه پایدار و البته بیشتر به عنوان نظریه پرداز اقتصادی در کنار میلتون فریدمن به عنوان مدافعان مکتب شوک درمانی در اقتصاد نئولیبرال شناخته می شود. 🔹شوک درمانی در اقتصاد یا همان اصلاحات سرمایه داری به اقداماتی مانند دست کشیدن دولت از کنترل قیمت ها، حذف یارانه ها و آزاد سازی تجارت با دیگر کشورها و خصوصی سازی های گسترده دارایی های عمومی آن هم بدون فوت وقت و فشارهای سخت و سرکوب معترضان، گفته می شود به گونه ای که امکان مقاومت طرف مقابل را بگیرد. 🔹جفری ساکس با تحمیل این نسخه مشغول طراحی اقتصادهای کشورهای مختلف پس از کودتا شد و زمینه روی کارآمدن غرب گرایان را مهیا کرد، نسخه اقتصادی که در تمام آنها با فروپاشی گسترده اقتصادی، فساد مالی و به حراج گذاشته شدن دارایی های عمومی کشورها و سرکوب مردم همراه بوده است. 🔹دکتر جفری ساکس با طراحی اقتصادهای کشورهایی چون بولیوی، آرژانتین و کشورهای اروپای شرقی بعد از فروپاشی شوروی و همچنین روسیه بعد از فروپاشی نه تنها عامل مهمی در تثبیت سلطه غرب بر آنها شد، بلکه باعث بیکاری های گسترده و فروپاشی اقتصادی آنها نیز شد. 🔺به خاک سیاه نشاندن بولیوی! 🔹جفری ساکس با پرچم مقابله با بیکاری و کاهش تورم، با نفوذ به ارکان تصمیم گیری در بولیوی نسخه شوک درمانی خود را به آنها اینگونه صراحتا القا می کرد و می گفت: «فقط شوک درمانی است که می‌تواند بحران تورم لگام گسیخته بولیوی را درمان کند. پیشنهاد او افزایش ده برابری بهای نفت، آزادسازی بهای طیفی از اقلام دیگر و کاهش بخش‌های مختلف بودجه بود.» 🔹ویکتور پاز رئیس جمهور وقت بولیوی بدون فوت وقت با 17 روز جلسه بی وقفه برنامه شوک درمانی مبتنی بر حذف یارانه‌های مواد غذایی، لغو کلیه کنترل قیمت‌ها و 300درصد افزایش بهای نفت را ارائه کرد. برنامه مزبور حقوق و دستمزدهای پایین بخش دولتی را به مدت یک سال تثبیت کرد و نیز خواستار کاهش شدید مخارج دولتی در عرصه خدمات عمومی (بهداشت و درمان آموزش و پرورش و...)، گشودن مرزهای بولیوی به روی واردات نامحدود و کوچک کردن شرکت‌های دولتی به عنوان سرآغازی برای خصوصی‌سازی گسترده شد. 🔹اما خیلی زود نتیجه نسخه پیچی های جفری ساکس نمایان شد، کاهش 61 درصدی افراد واجد شرایط تامین اجتماعی، بیکاری 30 درصدی، افزایش بی سابقه رجوع بیکاران بولیوی به کاشت و صادرات مواد مخدر، کاهش قیمت 55 درصدی قلع به عنوان مهمترین صادرات بولیوی. از آن طرف نیز جهت اجرای شوک درمانی برای مقابله با اعتراضات در بولیوی حالت فوق العاده اعلام شد، پلیس به همه نهادهای مدنی حمله کرد، راهمپایی و گردهمایی های سیاسی ممنوع اعلام شد. 1500 نفر از جمله وزرای سابق و سناتور دستگیر و به زندان هایی دور افتاده در جنگل آمازون منتقل شدند، کارگران معادن قلع بخاطر اعتراض اخراج شدند. 🔺ردپای ساکس در زیرخط فقر کشاندن مردم آرژانتین 🔹پس از بولیوی این بار نوبت آرژانتین در دهه 90 میلادی بود که با اجرای سریع تئوری ساکس در زمان کوتاهی نزدیک به 90 درصد تمام بنگاه های دولتی خود را چوب حراج زد و به شرکت های خصوصی خارجی از جمله سیتی بانک، بانک بوستون، ویندی فرانسه و ...فروخته شد. طی این دوره بیش از 700 هزار نفر از کارگران کارخانه ها اخراج شدند و نیمی از جمعیت کشور به زیر خط فقر کشانده شدند. ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد ادامه دارد... ✅ @haallaj

عامل فروپاشی شوروی برای ایران چه خوابی دیده است؟ 🔺مشاور جورج سوروس، سخنران ویژه همایش تحریم ها در ایران!(قسمت دوم) 🔺تجارت ناتاشا در لهستان ماحصل شوک درمانی! 🔹جفری ساکس با تامین مالی جورج سوروس و همراه با او به ورشو پایتخت لهستان سفر کرد و با پیروزی جناح غرب گرای لهستان یعنی حزب همبستگی همکاری های نزدیک ساکس با دولت حاکم در لهستان آغاز شد. دولت هبستگی به امید وام خارجی طرح شوک درمانی ساکس را پذیرفت و اعلام شد، اقتصاد لهستان به شیوه «شوک درمانی» تحت درمان قرار می‌گیرد. نسخه های جفری ساکس در لهستان شامل حذف آنی کنترل قیمت‌ها و یارانه‌ها، حراج معادن، کارگاه‌های کشتی‌سازی و کارخانه‌های دولتی و رفتن از کارخانه‌های صنعتی سنگین به تولید کالاهای مصرفی و... بود. 🔹اما برخلاف پیش بینی ها و وعده ها نسخه های جفری ساکس موجب یک رکود کامل شد. کاهش 30درصدی تولیدات صنعتی، افزایش نرخ بیکاری به بیش از 20 درصد، 50 درصد مردم زیر خط فقر و 7500 اعتصاب در یکسال که همگی با سرکوب روبرو شدند نتیجه شوک درمانی بود. تا جائیکه پس از دوران شوک درمانی تجارت کثیفی به نام «تجارت ناتاشا» در این کشور شکل گرفته بود که منظور از آن صادرات زنان و دختران شرق اروپا برای به مقاصدی نامعلومی بود که در نهایت مجبور به تن‌فروشی می‌شدند. 🔺فروپاشی و حراج ثروت شوروی! 🔹جفری ساکس با وعده ی کمک 15 میلیارد دلاری وارد شوروی شد و در نقش مشاور یلتسین و تسریع فروپاشی شوروی نقش موثری ایفا کرد. ساکس به یلتسین گفت مطمئن است که اگر مسکو مسیر اقدامات آنی و ضربتی برای پیاده کردن یک اقتصاد سرمایه‌داری را پیش بگیرد، او چیزی در حدود پانزده میلیارد دلار برای روسیه فراهم خواهد کرد. 🔹یلتسین نیز با این پیش‌بینی که با آزاد کردن قیمت‌ها در نتیجه شوک درمانی هر چیز در جای صحیح خودش قرار خواهد گرفت، لغو کنترل قیمت‌ها را اعلام کرد و یک هفته پس از استعفای گورباچف برنامه شوک درمانی بدون فوت وقت آغاز شد. 🔹اتفاقی که متعاقب آن موجب انحلال پارلمان و کودتای نرم یلتسین شد و در نتیجه این برنامه ها قدرت خرید شهروندان روسی 40 درصد کاهش یافت و یک سوم جمعیت روسیه به زیر خط فقر رفتند و افراد طبقه متوسط مجبور شدند با گذاشتن میزهایی مقوایی در خیابان‌ها اموال شخصی‌شان را بفروشند. و از آن طرف شرکت های بزرگی چون یوکس، نیکل نوریلسک و... به ثمن بخس به حراج گذاشته شدند. 🔹جفری ساکس بعد از فروپاشی شوروی با کمک و سرمایه جورج سوروس به کشورهای اروپایی شرقی می رفت و نسخه شوک درمانی، خصوصی سازی بی ضابطه و گسترده و فروش به ثمن بخس دارایی های عمومی آن کشورها را می داد، در آن طرف ماجرا نیز خریدار اصلی مجموعه های بزرگ دولتی کسی نبود جز جورج سوروس سرمایه دار صهیونیست و پدر انقلاب های رنگین در جهان! 🔹حال با این سابقه تاریک جفری ساکس در نابودی اقتصادهای کشورهای مختلف در قالب نام های زیبایی چون توسعه پایدار، اعطای وام و «شوک درمانی» و ارتباط ویژه و روشن او با جورج سوروس، وزارت علوم بر چه اساسی او را به عنوان سخنران ویژه برای یک همایش داخلی دعوت می کند؟ آن هم در شرایط جنگ اقتصادی و اوج فشارهای تحریمی آمریکا و غرب علیه ایران در همایشی بنام به «اقتصاد جهانی و تحریم ها»! به راستی جفری ساکس عامل فروپاشی شوروی، چه نسخه هایی برای عبور ایران از تحریم ها دارد یا اینکه قرار است با سرپل های داخلی جریان غرب گرا همان نسخه های پوسیده و شکست خورده شوک درمانی در ایران نیز تئوریزه و اجرایی بشود؟ این امر زمانی خطرناک تر می نماید که به یاد بیاوریم جفری ساکس در سال 95 نیز به دعوت بعضی مقامات ایرانی در تهران حاضر شد و سند توسعه پایدار 2030 را به ایران آورد و با بعضی مسئولین دیدار داشت. نهایتا اینکه باید روشن شود رابطه جفری ساکس و نسخه های او، با اجرایی کردن مخفیانه سند 2030 یونسکو، پیمان پاریس و روندهای عجیب، بی ضابطه و افسارگسیخته خصوصی سازی های در کشور و سرکوب کارگران معترض چیست؟ ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد https://www.farsnews.com/news/13980714000660 ✅ @haallaj

⭕️ماجرای ورود زنان به ورزشگاه و حکمرانی نوین بر جهان! 🔹ماجرای ورود زنان به ورزشگاه در ایران مدت هاست از یک امر صرفا با ابعاد فرهنگی خارج شده و سمت و سوی سیاسی، امنیتی و حتی بین المللی به خود گرفته است. فارغ از بحث های داخلی که بیشتر هم جنبه دعواهای جناحی و سیاسی به خود گرفته است و مدتها حتی از دولت اسبق آغاز شد و هیچ وجه کارشناسی و دقیق منطبق بر شرع و قانون به خود نگرفت. 🔹اما ماجرا زمانی داغ تر شد که با فشار و کمپین های نهادهای به اصطلاح حقوق بشری خارج نشین و پس از آن سفر رئیس فدراسیون فوتبال جانی اینفانتینو به تهران و دیدار با حسن روحانی و ذکر این نکته از جانب او که: «همه تماشاگران و هواداران فوتبال باید این حق را در ایران داشته باشند که بتوانند تیمشان را از نزدیک در ورزشگاه‌ها تشویق کنند و این موضوع قطعا از سوی ما پیگیری خواهد شد.» مساله جنبه دیگری به خود گرفت. 🔹فشارهای فیفا به ایران برای تغییر رفتار در مساله ورود زنان به ورزشگاه جدی تر شد و حتی بحث تعلیق فوتبال ایران مطرح شد تا بالاخره در بازی پرسپولیس و کاشیما در ورزشگاه آزادی تعدادی سکو به زنان اختصاص یافت. اینفانتینو حتی از این وضعیت هم اعلام نارضایتی کرد و اندکی بعد نامه ای تند خطاب به فدراسیون فوتبال ایران نوشت. 🔹اما ماجرا همینجا ختم نشد، و پس از بازی رسانه های غربی در داستان دختر آبی، اینفانتینو در مراسم انتخاب برترین بازیکنان فوتبال اظهارات تندی علیه ایران داشت. 🔹در همین راستا هم برایان هوک نماینده ویژه آمریکا در امور ایران گفت: «فیفا پس از خودسوزی یک دختر که به اتهام تلاش برای ورود به ورزشگاه خودسوزی کرد، ایران را تهدید کرد که ورود زنان را آزاد کند. متاسفانه این برخورد قاطع یک استثناست و نه یک قاعده» و سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز از همراهی فیفا بصورت رسمی تقدیر کرد. 🔹نهایتا اینکه پس از اعمال فشارهای فیفا و نهادهای خارجی سرانجام در 18 مهرماه جایگاه اختصاصی به زنان برای تماشای بازی ایران و کامبوج تخصیص داده شد و دولت ایران بجای آنکه خود بررسی و تصمیم گیری کند، در واقع تسلیم فشارهای فیفا شد. و فیفا نیز اعلام کرد موضوع ورود زنان در ایران به ورزشگاه جزو دستاوردهای این نهاد در یکسال گذشته است و همچنین برای اطمینان یافتن از حضور زنان در ورزشگاه ناظرانی را به تهران خواهد فرستاد. 🔹در این ماجرا فارغ از بررسی و قضاوت در مورد ابعاد فرهنگی و اجتماعی آن که در جای خود قابل تامل و بررسی است، آنچه حائز اهمیت است، این مساله می باشد که چرا در سایه انفعال و وادادگی متولیان داخلی و فقدان دیپلماسی ورزشی،نهادهای بین المللی باید با فشارهای خود در نظام تصمیم گیری ایران و حاکمیت جمهوری اسلامی اعمال نفوذ کنند و زمینه تغییر رفتار را ایجاد کنند؟ حضور یا عدم حضور زنان در ورزشگاه یا هر امر دیگری که مربوط به قوانین داخلی کشور و حاکمیت کشور است باید توسط تصمیم گیرندگان داخلی اعمال نظر بشود نه اینکه نهادهای بین المللی همراه با فشارهای بیرونی هنجارها و ارزش های خود را به کشور تحمیل کنند.امری که در مسائل و حوزه های دیگر مانند به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی در بازی های ورزشی، پذیرش فرقه ضاله بهائیت به عنوان دین، کشف حجاب و امثالهم شاهد آن هستیم 🔹در همین راستا برایان هوک،نماینده ویژه وزارت خارجه آمریکا در امور ایران صراحتا این استراتژی را لو می دهد و میگوید: «رفتار فیفا در موضوع ورود زنان به ورزشگاه نشان داد که وارد کردن فشار جهانی به حکومت ایران برای تغییر رفتارش، مفید است» 🔹اساسا آمریکا و بطور عام غرب پس از 2001 در شیوه حکمرانی جدید خود در جهان به سمت ایجاد رژیم ها و نهادهای بین المللی رفت و با تحمیل آنها به کشورها به سمت اجبار نرم کشورها به تغییر هنجارها و ارزش های آنها و هضم شدن کشورها در هاضمه نظام حاکم جهانی پیش رفت. در این راستا هم رژیم های بین المللی چون NPT، FATF، سند 2030 و ... و هم نهادهای بین المللی در حکم ابزار و سلاحی استفاده شدند که با تحمیل آنها به کشورها جهت تغییر رفتار و همسو شدن آنها با هنجارهای غربی مورد بهره برداری قرار گرفتند. 🔹لذا چه در ماجرای ورود یا عدم ورود زنان به ورزشگاه، چه پذیرش یا عدم پذیرش FATF یا در داستان سند 2030 و ابعاد فرهنگی آن ، آنچه اهمیت راهبردی دارد، سیاستگذاری و تصمیم گیری توسط نهادهای داخلی و با ورود کارشناسان و فعالان آن حوزه آن هم باتوجه به زمینه های بومی کشور است. وگرنه در سایه انفعال و بی توجهی نهادهای داخلی کشور یا سیاسی و جناحی کردن مسائل در نبود برنامه های مدون معطوف به زمینه ها و نیازهای بومی و فرهنگی کشور، باید منتظر اعمال قدرت و نفوذ نسخه های پیچیده شده توسط غرب برای کشور باشیم. امری که استقلال و حاکمیت کشور را دچار خدشه خواهد کرد. ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد متن کامل👇🏻 https://nasimonline.ir/Content/Detail/2335860 ✅ @haallaj

⭕️پولشویی اسم رمز تحریم حداکثری! 🔺اکنون پس از تمدید مهلت چهارماهه کارگروه ویژه اقدام مالی و با نزدیک شدن به انتخابات و نداشتن دستاورد مشخص در حوزه های اقتصادی توسط دولت مجددا فشارها و هجمه ها توسط مقامات دولتی و وکیل الدوله های مجلس آغاز شده است. در ابتدا اسحاق جهانگیری و بعضی مقامات با انتصاب دروغ تایید این لوایح استعماری به مقام معظم رهبری سعی بر دور زدن نهادهای قانونی کشور را داشتند که با تکذیب نهادهای مختلف قانونی در کشور روبرو شدند . حالا امروز حسن روحانی مجددا اظهار داشته : « نباید اجازه دهیم که در سیستم بانکی‌مان اتهام پولشویی به ما بچسبد و این به زیان کشور است. » و همچنین محمود واعظی رئیس دفتر رئیس جمهور نیز گفت: « برای شفاف‌سازی، مبارزه با پولشویی و مقابله با اتهاماتی که به ایران به دلیل کمک به برخی گروه ها زده می شود به این لوایح احتیاج داریم. » 🔺همانطور که دکتر ظریف اخیرا اعتراف روشنی داشت رفتار FATF کاملا سیاسی است و نه فنی و در مساله پولشویی نیز رجوع و اتکا به FATF نقض غرض است. برای نمونه چگونه است که کشورهایی چون کانادا و فرانسه که عضو FATF هستند و هیچگاه عضو لیست سیاه این نهاد نبوده اند، امروز پناهگاه تروریست ها و مفسدها و رانت خوارها از سراسرجهان هستند و آمار بیشترین پولشویی ها را دارند؟ 🔺در نشست مبارزه با پولشویی در مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری دکترسیدجواد کاظمی‌تبار (کارشناس داده‌کاوی برای کشف تقلب در تراکنش‌های بانکی امریکا) می گوید: « بر اساس آمار موجود، حدود ۵۰۰ میلیارد تا ۸/۱ تریلیون دلار (بین ۲ تا ۵ درصد درآمد ناخالص ملی دنیا) حجم کل پول‌های کثیف در دنیا است که ۴۷ درصد پو‌ل‌های کثیف در امریکا، ۳۰ درصد در اروپا و بقیه در سایر نقاط جهان جریان دارد و ۹۹ درصد پول کثیف موفق به عبور از سیستم‌های نظارتی امریکا و اروپا شده و حدود ۸۰ درصد از این پول‌ها مجدداً برای سرمایه‌گذاری و ساماندهی جنایات دیگر به کار می‌روند. » به راستی ما برای پولشویی باید پاسخگوی نهادی باشیم که با فشار آمریکا که 47 درصد پولشویی جهان در آن اتفاق می افتد و 30 درصد در اروپا، قصد تحمیل خواسته های استعماری خود را دارد؟ آیا به دست خودمان کشورهایی که خود باید در مقام متهم و پاسخگویی باشند را می خواهیم تبدیل به قاضی رفتار خود کنیم؟ 🔺یا در مورد دیگری وال استریت ژورنال در گزارشی نوشت :«مرکز پولشویی دنیا در نزدیکی آمریکاست و کشور متهم کانادا نام دارد. » در حالیکه کانادا عضو FATF است و تاکنون حتی یک روز هم در لیست سیاه این نهاد قرار نداشته است. در مورد دیگری رویترز می نویسد : « بیش از 1 تریلیون دلار پولشویی در بانک های استونی در طول سال های 2008 تا 2017 انجام شده است. » جالب است که استونی نه عضو FATF است و نه در لیست سیاه گروه ویژه اقدام مالی قرار دارد. تمامی این شواهد خود بیانگر این است که FATF نهادی با کارکرد سیاسی جهت رفتارسازی و تحمیل هنجارهای خودساخته است، حال آنکه عمده مراکز پولشویی در همان کشورهای عضو FATF رخ داده است. 🔺از آنجایی که آمریکا اصولا براساس بخش 311 قانون patriot (وطن پرستی) بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران را دارای نگرانی اصلی پولشویی و دور زدن تحریم ها دانست و کنگره آمریکا نیز در تاریخ 31 دسامبر 2011 و در قانون NDAA با استناد به همین و شناسایی شدن بانک مرکزی ایران به عنوان حوزه پولشویی و دور زدن تحریم ها، بانک مرکزی را در لیست تحریم قرار داد. در حقیقت دور زدن تحریم ها به عنوان مصداق پولشویی محسوب می شود. لذا امروز که ایران در شرایط جنگ اقتصادی و تحریمی است باید بصورت دوچندان و قاطعانه در برابر تحمیل این لوایح استعماری بایستد. چرا که هم تمامی منافذ دور زدن تحریم ها را خواهد بست و پولشویی در واقع اسم رمزی برای جلوگیری از دورن زدن تحریم ها توسط ایران خواهد شد و هم بهانه پولشویی نیز صرفا یک ابزار و اهرم سیاسی است و نه فنی و کارشناسی. 🔺دولت اگر حقیقتا به دنبال برخورد با فساد و رفع اتهام پولشویی است باید بجای پذیرش دستورالعمل های خارجی و شفافیت برای نهادهای بین المللی به دنبال اجرایی کردن محکم و دقیق قوانین داخلی باشد. دولت بجای دادن تعهدهای مکرر و بی انتها به نهادهای بین المللی که رفتاری کاملا سیاسی نیز دارند باید در داخل قوانین روشن و صریحی بگذارد یا همین قوانین موجود مصوب شده بصورت کامل و دقیق را اجرا کند. شفافیت مالی را باید برای مردم و نهادهای داخلی اجرایی کرد نه برای نهادهای بین المللی تحت سلطه غرب که به دنبال راهبرد فشارحداکثری و بستن منافذ دور زدن تحریم ها هستند. این امر همانی است که مقام معظم رهبری نیز فرمودند... 🔺متن کامل در لینک زیر👇🏻: https://nasimonline.ir/Content/Detail/2337810 ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد ✅ @haallaj

⭕️دور زدن قانون توسط دولت برای پیشبرد لوایح استعماری 🔺مقامات دولتی و حامیان لوایح استعماری FATF این روزها به هر اقدامی دست می زنند تا بلکه بتوانند مانند برجام، لوایح FATF را نیز به نظام تحمیل کنند. لوایحی که یکی از آنها یعنی پالرمو عملا از نظام قانونگذاری کشور خارج شده و تنها کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم مانده که آن هم در ایستگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام متوقف شده و تا مدت دیگری آن هم از دور خارج خواهد شد. اما دولت برای تحمیل این لوایح و رضایت غرب دست به هرکار ممکنی می زند، در آخرین نمونه انتساب دروغ تایید این لوایح استعماری به مقام معظم رهبری توسط اسحاق جهانگیری بود که با تکذیب مجمع تشخیص مصلحت نظام و قوه قضائیه و نهایتا اصلاح و اطلاعیه دفتر جهانگیری ختم شد و کار به جایی نبردند. 🔺اما در اقدام دیگری که از چشم رسانه ها دورماند، دولت با دور زدن قانون برای جلب رضایت FATF ، در آئین نامه اجرایی قانون مبارزه با پولشویی، قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل را هم ردیف مصوبات شورای عالی امنیت ملی کشور دانسته و آن ها را به عنوان اسناد بالادستی به عنوان مرجع تشخیص معرفی کرده است. 🔺دولت که نتوانسته خواسته های خود که مطالبات FATF است را در قانون بگنجاند، حالا در آئین نامه اجرایی قانون مبارزه با پولشویی مصوب 22 مهر 98 هیات وزیران فهرست افراد و نهادهای تحریمی را به گونه ای تنظیم کرده اند که شامل قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل نیز می شود و براساس آن برای موسسات مالی داخلی تعیین تکلیف کرده اند. در آئین نامه اجرایی قانون مبارزه با پولشویی، قطعنامه 1373 شورای امنیت سازمان ملل متحد که مربوط به مبارزه با تروریسم است، هم ردیف تصمیمات شورای عالی امنیت ملی قرار گرفته است. 🔺این اتفاق در حالی رخ می دهد که در قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم بیان شده بود که تعیین مصادیق تروریسم منحصرا برعهده شورای امنیت ملی است و متعاقب آن در آئین نامه اجرایی نیز این امر رعایت شد، اتفاقی که رضایت FATF را در برنداشت و در بیانیه های خود به عدم رضایت خود اشاره کرده بود. گویا دولت این بار قصد دارد از آن ماجرا استفاده کرده و حالا که نتوانسته قانون مبارزه با پولشویی را مطابق خواسته ها و مطالبات FATF تنظیم کند، حداقل در آئین نامه اجرایی قانون مبارزه با پولشویی با دور زدن قانون به دنبال جلب رضایت FATF باشد. 🔺با این اتفاق نه تنها دولت اقدامی روشن برخلاف قانون انجام داده است، بلکه با پذیرش قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل رسما استقلال و حاکمیت کشور را دچار خدشه خواهند کرد. باید مجلس شورای اسلامی و دیوان عدالت اداری هرچه سریعتر به موضوع ورود کرده و طبق قانون اساسی با این تخلف صریح و روشن دولت از قانون برخورد کرده و آن را باطل کنند. ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد https://nasimonline.ir/Content/Detail/2337860 ✅ @haallaj

⭕️شفافیت برای مردم یا دشمن؟! 🔹در یکی از این موارد غلامرضا جعفرزاده ایمن آبادی نماینده رشت در مجلس شورای اسلامی که مواضع خاص او مانند اینکه گفته بود:« زمانی در دانشگاه فقط می‌خوابیدم و ۸ میلیون می‌گرفتم اما الان صبح تا شب و دور از خانواده مشغول کار هستم و این حقوق مجلس فاجعه است. بعدا نگویند چرا نماینده دزد شد. مدیر را باید تامین کنید تا فساد ایجاد نشود. می‌گویند برای اسلام کار کن! تا کی؟» و رفتارهای شاذ او مانند جشن تولد گرفتن دوسالگی اینستاگرامش باعث اعتراضات جریان های مختلف مردمی شد، حالا در گفتگو با ایلنا گفته است : «در جریان بررسی عنوان کردیم که آرای اعضای تشخیص مصلحت نظام مشخص و در تاریخ کشور ثبت شود چه کسانی به این لوایح چهارگانه رأی ندادند. معتقدم آینده مشخص می‌کند این کار بر خلاف امنیت و مصلحت کشور بوده است و تمامی کسانی که در این لجبازی شرکت می‌کنند، دلشان برای مردم و کشور نمی‌سوزد و خیلی ساده‌لوحانه است که اینگونه به قضیه نگاه کنیم. اگر این لوایح امضا نشود، باز شاهد اختلاس‌ها و دزدی‌ها در داخل کشور خواهیم بود زیرا تصویب این لوایح می‌توانست بساط فساد، قاچاق و پول خارج کردن از کشور را ببندد، می‌توانست پولشویی را از بین ببرد و کسی هم جرأت نکند از ایران پول خارج کند.» 🔹جناب جعفرزاده ایمن آبادی که حالا مدعی شفافیت شده اند ابتدا باید پاسخ بدهند که زمانیکه لوایح استعماری FATF در مجلس در حال بررسی و تصویب بود و جریانات انقلابی درخواست شفافیت آرا را داشتند، چرا با مخالفت جدی طیف فکری آنها روبرو شد؟ چرا در روز بررسی CFT در مجلس با طرح شفافیت آرای این لایحه مخالفت شد؟ چرا آن زمان جز تعدادی از نمایندگان که اتفاقا همگی جزو مخالفین FATF بودند کسی از شما و دوستانتان حاضر به انتشار آرای خود در موافقت یا مخالفت لوایح استعماری FATF نشدید؟ چرا زمانیکه آن خطیب مشهور مطالبه شفافیت را از نمایندگان مجلس شورای اسلامی کرد شما و همفکرانتان بجای پذیرش این نقد، بصورت هماهنگ به او تاختید؟ 🔹البته در مورد مجمع تشخیص مصلحت نظام هم همین امر مجددا حاکم است، و اتفاقا تنها مخالفان FATF که نه به جهت سیاسی بلکه نقدهای فنی و کارشناسی نسبت به FATF دارند آنها مکررا درخواست انتشار آرا و حتی پخش زنده بررسی لوایح مرتبط با FATF را داشته اند. 🔹یکی از عواملی که از بروز فساد و رانت جلوگیری می کند حتما شفافیت است. اما شفافیت برای چه کسی؟ برای نهادهای داخلی یا برای دشمن خارجی. به راستی اگر حامیان FATF در ادعای خود مبنی بر شفافیت صادق بوده اند چرا اکنون که براساس ماده 29 قانون برنامه ششم توسعه که دولت موظف شده است کلیه حقوق و مزایای همه مدیران کشور را تا پایان سال 96 در سامانه ای برای اطلاع عموم مردم منتشر کند کسی پیگیر این همه تعلل و بی تفاوتی نمی شود؟ جناب جعفرزاده و دوستانشان اگر حقیقتا به دنبال شفافیت و برخورد با فساد هستند، همین یک مورد قانون را برای اجرایی شدن پیگیری کنند و بجای پذیرش تعهدات بین المللی و شفافیت برای نهادهای خارجی که در شرایط تحریمی موجبات دقیق تر و هدفمندشدن تحریم ها خواهد شد، قوانین محکم و دقیق داخلی وضع کنند یا قوانین موجود را از دولت و نهادهای مربوطه پیگیری کنند. 🔹دیوید کوهن معمار تحریم ها علیه ایران و معاون سابق وزارت خزانه داری آمریکا در سخنرانی خود در موسسه حقوق تجربی با عنوان «سیر تکامل قدرت مالی آمریکا» در سال ۲۰۱۴، در تشریح دلایل موفقیت اعمال تحریم‌های مالی علیه ایران چهار علت اصلی را بیان می‌کند. اولین علت موفقیت را دیوید کوهن شفافیت موجود در نظام بانکی می‌داند. وی می‌گوید: «موفقیت تحریم‌های ما بستگی به وجود یک سیستم مالی شفاف و خوب تنظیم شده دارد. بر اساس مجموعه‌ای از اطلاعات کلیدی در مورد ماهیت معاملات مالی، طرفین شرکت کننده، و افرادی که در نهایت از آنها بهره‌مند می‌شوند، ما معاملات را برای بازیگران غیر قانونی که سعی می کنند خود را پشت اقتصاد قانونی پنهان کنند سخت‌تر می‌کنیم. به همین دلیل است که شفافیت مالی – ساختمان آن ، محافظت از آن ، و اجرای آن – در هسته ماموریت امنیت ملی وزارت خزانه داری ما قرار دارد. » 🔹این اظهارات نشانگر آن است که شفافیت و اشتراک گذاری اطلاعات در FATF ، تنها عاملی برای موثرتر و هدفمند شدن تحریم های آمریکا در سطح جهان است و FATF نیز در نقش بازوی بین المللی وزارت خزانه داری آمریکا عمل خواهد نمود. 🔹لذا جناب جعفرزاده بجای اظهارات سیاسی و جناحی اولا خودشان شفافیت را در مجلس شورای اسلامی و میان حامیان FATF اجرایی کنند و دوما بجای شفافیت مسائل بانکی و مالی کشور در شرایط جنگ اقتصادی برای دشمن، به دنبال ایجاد شفافیت برای مردم از طریق پیگیری قوانین موجود یا وضع قوانین مناسب در کشور باشند. ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد متن کامل در لینک زیر: https://nasimonline.ir/Content/Detail/2338115 ✅ @haallaj

⭕️اFATF ؛ سلاح تحریمی آمریکا!(قسمت اول) 🔹آخرین تلاش های حامیان FATF برای تحمیل لوایح استعماری به کشور 🔺جریان حامی لوایح استعماری FATF در دولت برای تحمیل این لوایح به نظام و جلب رضایت غرب، دست به هر اقدامی چون انتساب دروغ تایید این لوایح به مقام معظم رهبری می زنند، تا بلکه حامیان FATF در ایام نزدیک به انتخابات مستمسکی هرچند رسانه ای داشته باشند. در همین راستا مقامات مختلفی از حامیان FATF اظهارات سیاسی و بدون پشتوانه کارشناسی داشته اند، که در ادامه به نقد کارشناسی بعضی از آنها خواهیم پرداخت. 🔹شفافیت برای رفع بهانه یا هدفمندی تحریم ها؟! 🔺واعظی رئیس دفتر رئیس جمهور تصویب لوایح FATF را برای شفافیت امری ضروری می داند و می گوید: « برای شفاف‌سازی، مبارزه با پولشویی و مقابله با اتهاماتی که به ایران به دلیل کمک به برخی گروه ها زده می شود به این لوایح احتیاج داریم و نظر قاطع دولت این است که این لوایح در راستای منافع ما و تسهیل روابط بانکی است. » 🔺بررسی توصیه‌های ۴۰ گانه گروه ویژه اقدام مالی به خوبی نشان می‌دهد که هسته‌ اصلی توصیه‌ها افزایش شفافیت است. برای مثال توصیه‌های ناظر به شناسایی دقیق مشتری‌ (CDD) یا شناسایی ذی‌نفع واقعی یا در توصیه شماره ۴۰ گروه مشاهده می‌شود که از کشورها می‌خواهد اختیارات قانونی لازم را به «واحدهای اطلاعات مالی (FIU) » خود بدهند تا بدون محدودیت و به طور گسترده با همتایان خارجی خود تبادل موثر اطلاعات داشته باشند. این بخش از توصیه‌های گروه ویژه اقدام مالی که ناظر به همکاری اطلاعاتی با سایر کشورهاست به ما نشان می‌دهد که شفافیت نظام بانکی که مدنظر FATF است نه برای حاکمیت داخلی، بلکه برای نظام بین‌الملل ایجاد می‌شود. به عبارت دیگر FATF به دنبال ایجاد شفافیت عمیق برای نظام بین‌الملل است. 🔺دیوید کوهن معمار تحریم ها علیه ایران و معاون سابق وزارت خزانه داری آمریکا در سخنرانی خود در موسسه حقوق تجربی با عنوان «سیر تکامل قدرت مالی آمریکا» در سال ۲۰۱۴، در تشریح دلایل موفقیت اعمال تحریم‌های مالی علیه ایران چهار علت اصلی را بیان می‌کند. اولین علت موفقیت را دیوید کوهن شفافیت موجود در نظام بانکی می‌داند. وی می‌گوید: « موفقیت تحریم‌های ما بستگی به وجود یک سیستم مالی شفاف و خوب تنظیم شده دارد. بر اساس مجموعه‌ای از اطلاعات کلیدی در مورد ماهیت معاملات مالی، طرفین شرکت کننده، و افرادی که در نهایت از آنها بهره‌مند می‌شوند، ما معاملات را برای بازیگران غیر قانونی که سعی می کنند خود را پشت اقتصاد قانونی پنهان کنند سخت‌تر می‌کنیم. به همین دلیل است که شفافیت مالی – ساختمان آن ، محافظت از آن ، و اجرای آن – در هسته ماموریت امنیت ملی وزارت خزانه داری ما قرار دارد. » 🔺این اظهارات نشانگر آن است که شفافیت و اشتراک گذاری اطلاعات در FATF ، نه تنها ابزاری برای گرفتن بهانه از غرب بلکه عاملی برای موثرتر و هدفمند شدن تحریم های آمریکا در سطح جهان است و FATF نیز در نقش بازوی بین المللی وزارت خزانه داری آمریکا عمل خواهد نمود. ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد ادامه دارد... 🔹متن کامل در لینک زیر👇 http://rajanews.com/node/329336 ✅ @haallaj