🔹رسوایی مذاکره محرمانه #ظریف آن هم پس از شهادت حاج قاسم با بیل ریچاردسون آمریکایی حامی و سخنران میتینگ های گروهک منافقین و میکی برگمن افسر بلندپایه ارتش اسرائیل باسابقه جنگ در جنوب لبنان با حاج قاسم و حزب الله و متخصص دیپلماسی محرمانه تنها یک نمونه از چرایی بی اطلاع گذاشتن ظریف از اقدامات حیاتی محور مقاومت است https://twitter.com/alirezafaghihe/status/1387326353763147777?s=20 ✅ @haallaj

🔹ظریف وزیر خارجه به عنوان مجری سیاست های کلان نظام نه تنها سیاست ها را به درستی اجرا نکرد، بلکه دقیقا مطابق توصیه های آمریکایی ها عمل کرد در ماجرای برجام نه شرط رهبری را رعایت نکرد از لغو کامل تحریمها، عدم تحریم جدید، تفسیرمتن برجام، بسته شدن پرونده PMD و... 🔹اکنون در مذاکرات وین هم از تصمیم قطعی نظام مبنی بر لغو تمام تحریم ها و راستی آزمایی عدول کرده و به تعلیق بخشی از تحریم ها و طرح گام به گام و راستی آزمایی صوری در حال تن دادن است https://twitter.com/alirezafaghihe/status/1388894670466555908?s=20 ✅ @haallaj

🔹 #ظریف در مقام اجرای سیاست های نظام چند مورد از خطوط قرمز را رعایت کرد؟! تقریبا هیچکدام 🔹حالا گزارش های گروه بین المللی بحران را بخوانید و ببینید چطور ظریف مو به مو توصیه های گروه بحران را اجرایی کرده!!!👇🏻 https://t.me/haallaj/751 آقا ظریف شما مجری سیاست های دیگری بودید... https://twitter.com/alirezafaghihe/status/1388925440748924930?s=19 ✅ @haallaj

⭕️ وزیر خارجه و رئیس جمهور در سیاست خارجی آمریکا چقدر نقش دارند؟ 🔹به دلیل نوع ساختار تصمیم گیری در سیاست خارجی آمریکا، رئیس جمهور و وزیر خارجه تام الاختیار نیستند و نهادهای رسمی و غیررسمی در آمریکا آنها را با محدودیت های زیادی مواجه می کند که از تغییرات ناگهانی و چرخش های بنیادین در سیاست خارجی جلوگیری میکند. 🔹ساختار پلورالیستی و تکثرگرایانه آمریکا موجب پذیرش اعمال نفوذ و قدرت نهادها و افراد مختلف رسمی و غیر رسمی در روند تصمیم گیری در سیاست خارجی آمریکا شده است. و هرچند ساختار تصمیم گیری غیرمتمرکز فدرال از نوع ریاستی و هموار کننده اختیارات ریاست جمهوری است اما چون ساختار آن براساس نظام تفکیک قوا و اصل بنیادی نظارت و توازن قرار دارد، تصمیم گیری یکجانبه قوه مجریه را با موانع زیادی روبرو کرده است. 🔹مدل فیلادلفیا در قانون اساسی آمریکا، با تفکیک قوا و وظایف نهادهای موثر در سیاست خارجی، تمرکز قدرت تصمیم‌گیری در سیاست خارجی را از نظر قانونی غیر ممکن کرده است. 🔹نظام تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا براساس اصل نظارت و توازن میان ارکان مختلف قدرت در سطوح مختلف استوار است. بین افراد و نهادهای مختلف درون قوه مجریه اعم از رئیس جمهور تا وزیرامور خارجه،مشاور امنیت ملی تا سازمان سیا، بین قوه مجریه و کنگره ، بین حزب حاکم و رقیب، بین نهادهای رسمی و غیررسمی اعم از گروه های ذی نفع، رسانه ها، اتاق های فکر و افکار عمومی 🔹رئیس جمهورو وزیر خارجه به تنهایی عامل اصلی تصمیم گیر در سیاست خارجی آمریکا نخواهند بود و نهادهای رسمی و غیررسمی دیگری در فرآیند تصمیم گیری در سیاست خارجی آمریکا نقش ایفا میکنند 🔹کنگره به عنوان یک نهاد فدرال از طریق نظارت بر قوه مجریه، کنترل بودجه، حق تایید صلاحیت مقام های سیاسی، حق اعلان جنگ و امثالهم قدرت قابل توجهی در فرآیند تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا دارا می باشد. کمیته های داخلی کنگره لوایح را بررسی و اعلام نظر می کنند. کمیته نیروهای مسلح در مجلس سنا و مجلس نمایندگان، کمیته روابط خارجی در سنا و کمیته امور خارجه در مجلس نمایندگان از جمله این کمیته ها می باشند. تمامی پیمان های دولتی با دیگر کشورها باید به تصویب دو سوم اعضای مجلس سنا برسد.هر نوع اعتبار و بودجه ای برای کمک به دیگر کشورها و بودجه وزارت امور خارجه و نمایندگان سیاسی آمریکا در دیگر کشورها باید به تصویب مجلس نمایندگان برسد. لذا کنگره به عنوان یکی از نهادهای رسمی در ساختار آمریکا نقش مهمی در تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا ایفا می کند و در موارد متعددی با استفاده از ابزارهای قانونی مانع از یکجانبه گری قوه مجریه میشود 🔹برای نمونه پس از جنگ جهانی اول رئیس جمهور وقت آمریکا وودرو ویلسون پیشنهاد تاسیس جامعه ملل را داد که در پی کنفرانس ورسای پاریس، نهایتا جامعه ملل در 1920 تاسیس شد. اما با اینکه پیشنهاد تشکیل جامعه ملل را رئیس جمهور آمریکا داده بود، به دلیل مخالفت مجلس سنا با الحاق آمریکا به جامعه ملل، آمریکا هیچگاه به آن نپیوست 🔹از طرفی نهادهای غیر رسمی شامل احزاب سیاسی، اتاق های فکر، گروه های ذی نفع، رسانه ها و افکار عمومی بصورت غیرمستقیم از طریق فشار افکار عمومی، حمایت های مالی، تولید اندیشه و برنامه، معرفی افراد نخبه برای جایگاه های مختلف در ارکان تصمیم گیری و...در روند تصمیم گیری سیاست خارجی به اعمال نفوذ می پردازند تا جاییکه گاهی بدون جلب نظر آنها تصمیم گیری در سیاست خارجی با بن بست مواجه میشود 🔹لذا فرایند تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا مبتنی بر تفکیک قوا و اصل بنیادین نظارت و توازن قرار دارد و ساختار و کارگزار بطور متقابل یکدیگر را متاثر می کنند. به نحوی که هرکدام بدون تاثیر از دیگری توان اعمال قدرت یکجانبه ندارد و بصورت رفت و برگشتی میان ساختار و کارگزار تصمیم گیری های سیاست خارجی آمریکا ایجاد میشود 🔹نهایتا اینکه همانطور که رهبرانقلاب فرمودند: «سیاست خارجی در هیچ جای دنیا در وزارت خارجه تعیین نمی‌شود. در همه جای دنیا مربوط به مجامع بالادستی و مسئولین عالی رتبه هستند که تعیین می‌کنند. البته وزارتخارجه هم مشارکت دارد.» در نمونه موردی آمریکا نیز شاهد هستیم سیاست خارجه حتی در اختیار کامل رئیس جمهور هم نیست چه برسد به شخص وزیر امور خارجه و این امری بدیهی و منطق بر منطق حکمرانی است. ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد ✅ @haallaj

🔹مقام ارشد وزارت خارجه آمریکا: دوست داریم وارد مذاکره درباره موضوعاتی فراتر از برجام شویم و از ایرانی‌ها می‌شنویم که آنها نیز همین علاقه را دارند 🔹آقای دیپلماسی لطفا نسبت به این اظهارات رسمی از وزارت خارجه آمریکا پاسخگو باشید؟ آیا قرار هست آقای #دیپلماسی به دستاوردهای #میدان چوب حراج بزند؟ 🔹نمایندگان مجلس بجز توئیت بازی وظیفه دیگری ندارند؟! https://www.state.gov/briefing-with-senior-state-department-official-on-ongoing-u-s-engagement-in-vienna-regarding-the-jcpoa/ https://twitter.com/alirezafaghihe/status/1391087256467873796?s=19 ✅ @haallaj

⭕اشراف سیاسی علیه آگاهی 🔹از رَه‌بری یاد گرفته ایم که آنچه از از طریقیت انتخابات یعنی مسیری برای کسب قدرت مهمتر است، موضوعیت انتخابات است. موضوعیت انتخابات هم چیزی جز مساله رشد فکری و هدایت ذهن های مردم نخواهد بود. در اهمیت این امر همان که رسالت انبیا جز برای هدایت ابنای بشر نبوده و رسالت اصلی حکومت اسلامی چیزی جز هدایت و ایجاد بستر برای رشد فکری مردم نیست. به فرمایش حضرت آقا پذیرش برجام هم چیزی جز اجازه برای رشد فکری مردم نبود. 🔹تقریبا در تمامی ادوار انتخابات ها جریان موسوم به اصولگرا یا همان جناح راست بجای ایجاد فضای گفتگوی فعالانه و رشد محور در فرصت بی نظیر انتخابات با راهبرد النصر رعب یا همان دیو و دلبر سازی صرفا معطوف به کسب قدرت به هرقیمتی هرگونه گفتگو، پرسش و انتقاد را منکوب می کنند. و اساسا انتخابات که محلی برای حضور آگاهانه و رشد محور مردم است را تبدیل به کارزار سیاست بازان محاسبه گر می کنند و در این هنگامه مردم به عنوان محور انتخابات به حاشیه رانده می‌شوند و عملا سعی دارند آنها را تبدیل تبدیل به جماعتی مطیع، با تعطیلی عقل و آگاهی کنند. هرگونه پرسش، گفتگو و انتقاد را با برچسب هایی چون وحدت شکن، نفاق، خوارج و بازی در پازل دشمن محکوم می کنند تا خدایی ناکرده در سایه افزایش آگاهی ها و رشد عمومی جامعه معادلات آنها برای کسب قدرت بهم نخورد. 🔹روزی از ترس مجیدانصاری همه را به رای دادن لیستی به امثال تالارپشتی مجبور می کنند و روزی هم که دیگر هیچ رقیبی باقی نمانده باز هم از رو نمی روند از یک چوب خشکی به نام همتی می ترسانند و فضای مباحثه، گفتگو و تضارب آرا را می بندند و هرگونه مخالفت هم با برچسبی و تهمتی محکوم می شود. البته به این جماعت ضد مردم و ضدآگاهی حق می دهم که از همتی هم بترسند چرا که هیچ آبرویی در نزد مردم ندارند و هرلحظه احتمال می دهند مردم علیه آنها بشورند و حتی حاضر شوند به یکی از بانیان وضع موجود رای دهند. 🔹حضرات این بار را حداقل به امت اجازه دهید کمی درون گفتمانی گفتگو کنند، مباحث انتخاباتی را مجددا مبتذل نکنید، بگذارید کمی شاهد ارتقای فرهنگ سیاسی کشور باشیم. باور کنید حتی اگر به دنبال کسب قدرت هم هستید باید مساله اصلی تان رشد فکری مردم باشد نه ایجاد انسداد فکری و سیاسی. با دوپینگ های انتخاباتی و بستن باب گفتگو راه به جایی نخواهید برد. 🔹بگذارید طرفداران دوکاندیدای شایسته جبهه انقلاب گفتگو کنند، همدیگر را به رسمیت بشناسید، قرار نیست همه از نظر ما تبعیت کنند، بگذارید مردم فکر کنند، مباحثه کنند، نقد منطقی کنند و انتخاب کنند. مطمئنا در این فضا هم جلوی تخریب گران گرفته خواهد شد و هم نتیجه هم به نفع جریان انقلاب اسلامی رقم خواهد خورد به قول طلبه ها: « نَحْنُ اَبْناءُ الدَّلیلِ، نَمیلُ حَیْثُ یَمیلُ» ما فرزند دلیل هستیم، هرجا دلیل برود دنبال آن می رویم. ادامه دارد... ✍🏻 #علیرضا_فقیهی_راد https://www.instagram.com/p/CPn5HYihC4t/?utm_medium=copy_link @haallaj

⭕️محافظه کاران و مشارکت کنترل شده 🔹جریان محافظه کار اساسا اعتقاد قلبی به مردم سالاری و تحقق اراده عمومی در امور کشور ندارد و در تمامی بزنگاه های سیاسی با دست رد مردم مواجه شده یا اگر مقبولیتی هم حاصل شده، نتیجه عدم مشارکت مردم بوده است. جریانی که آقا در دیدار اخیر بسیار دقیق آنها را موشکافی کرد و نمونه عینی حکومت منهای مردم را داعش معرفی کردند. https://www.instagram.com/p/CP0MAStBJF7/?utm_medium=copy_link 🔹محافظه کاران جناح راست اکنون در انتخابات 1400 که با خطر مشارکت پایین روبرو است، سیاستی دوگانه را در پیش گرفته اند، از سویی رای حداقلی با مشارکت پایین و تاکیدات صریح آقا بر تلاش برای مشارکت حداکثری جنب و جوشی حداقلی و زبانی را میان آنها ایجاد کرده بلکه مشارکت تا حدی بالا رود و گزینه انتخاباتی آنها با مشارکت بسیار ضعیف رئیس جمهور نشود و حداقل آبرویی بماند. 🔹اما از سویی طی چند روز اخیر که تحرکات احتمالی در مشارکت عمومی مردم رخ داده، این جریان که هیچ آبرو و اعتباری نزد مردم ندارد و تنها تاکتیک انتخاباتی آنها موج سواری بر ایجاد ترس از رقیب است به دنبال مشارکت کنترل شده است. آنها که خود هم واقفند اگر مردم به صحنه بیایند کارشان تمام است و حتی از گزینه های بسیار ضعیف با آراء منفی بالایی چون همتی هم می ترسند، نتیجه انتخابات را بر مشارکت گسترده مردم ارجح می دانند و بجز همسو کردن آرا خاموش بدنه حامی خود، نه تنها هیچ تلاشی برای پرشور کردن انتخابات نمی کنند بلکه معتقدند فضا باید آرام و بی حاشیه پیش رود تا خدایی ناکرده با مشارکت حداکثری محاسبات سیاسی قدرت طلبانه آنها تغییری نکند. 🔹محافظه کاران هرچند هرجا لازم باشد ولایت را سپر اقدامات خود می کنند، اما در یکی از مهمترین مولفه های فکری سیاسی امام و آقا یعنی تحقق اراده عموم مردم در حاکمیت اسلامی دقیقا نقطه مقابل قرار دارند. امام و آقا معتقدند #هرجا مردم وارد میدان شدند انقلاب پیروز و سربلند شد حتی رفع سایه جنگ از سر کشور را به دلیل حضور مردم دانستند اما این جماعت مردم گریز تنها شرط بقای خود را در عدم حضور مردم در اداره کشور و مناسبات سیاسی و اقتصادی کشور می داند و همیشه به دنبال محدود کردن نقش مردم بوده و اینک برخلاف مسیر ترسیم شده آقا به دنبال مشارکت کنترل شده اند. 🔺پ.ن: معتقدم با مشارکت حداکثری اگر جبهه انقلاب صادقانه و عالمانه وارد شود نتیجه را هم بدست خواهد آورد. ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد #انتخابات #انتخابات_1400 ✅ @haallaj

⭕️ابتذال در هواداری 🔹هرچند میدانم گفتن این حرفها یک هفته مانده به انتخابات نه لایکی دارد نه کف و سوتی. ولی بنظرم اتفاقا زمان زدن این حرفها امروز و در میانه شور و هیجان هواداران نامزدهای انتخاباتی است. 🔹رفقا بیاید کمی ماقبل تر از گفتگو راجع گزینه ها، نگاهی به منطق هواداریمان هم بیندازیم. منطقی هواداری که بیان میکند همه #باید از گزینه مورد نظر بنده حمایت کنند و اگر حمایت نکردند را برچسب باران کنیم و به گوشه ای برانیم. منطقی که قبل از رسیدن به قدرت و در ایام انتخابات که همه ولو ظاهری ژست تحمل مخالف را می گیرند، اما اجازه نمیدهد کوچکترین نقدی به گزینه اصلح مدنظرش وارد شود و هر نقدی را آنچنان سرکوب می کند که احتمالا طرف از رای دادن هم کلا منصرف می شود. ناگفته پیداست این منطق هواداری بعد از رسیدن به قدرت چه بلایی به سر منتقدین و مخالفین خواهد آورد. 🔹منطق هواداری متعصبانه بدون پذیرش واقعیت ها و ضعف های گزینه مدنظر می شود تکرار تاریخ. همان منطقی که روزی شعار میداد"مخالف هاشمی مخالف پیغمبر است" و بر دهان منتقدین می کوبید اندکی بعد هاشمی را مجسمه تمام فسادها و پلشتی ها معرفی کرد. همان منطقی که روزی احمدی نژاد را معجزه هزاره سوم خواند و حتی به حامیان انتخاباتی احمدی نژاد هم بعد از رسیدن به قدرت اجازه نقد مصلحانه نداد و چندی بعد احمدی نژاد نماد انحراف شد. همان منطقی که روزی آیت الله آملی لاریجانی را قدیس عدالت خواند و کوچکترین نقدی به او را برنتابید و اینک از سوی دیگر بام... 🔹روشن است اگر هواداران کم خرد و متعصب این حضرات اجازه نقد مصلحانه و خیرخواهانه داده بودند احتمالا کار اینقدر بیخ پیدا نمی کرد که خودشان هم بعدا نتوانند ماجرا رو جمع کنند. 🔹فرهنگ سیاسی منحط هواداری سیاه و سفید شخص محور ارثیه اصلاح طلبان و اصولگرایان است و متاسفانه در بدنه جریان حزب اللهی حامی و هوادار کاندیدها هم رسوخ کرده و اجازه هیچ نقدی را نمی دهند و هر نقدی را مساوی اختلاف افکنی و بازی در پازل دشمن قلمداد می کنند. در یک کلام غلبه هواداری بر گفتمان و مبانی فکری، استادیومی و پرسپولیسی_استقلالی کردن فضای سیاست، تبدیل شدن افراد به عنوان شاخص انقلابی گری نه اینکه افراد را با شاخص ها بسنجیم و هر مخالفتی با افراد را هم مساوی مخالفت با انقلاب جا زدن از آسیب های جدی این منطق و فرهنگ هواداری است. 🔹باور کنید هیچکدام از بزرگواران کاندیداها نه سوپرمن هستند نه شاخص انقلاب که هر منتقد اونها را ضدانقلاب و همسو با دشمن کنیم. این روزها می گذرد و امیدوارم دولت آینده ولو شده دولتی حداقلی انقلابی باشد، اما اگر این منطق تداوم یابد و آسیب شناسی نشود باید از آینده بیشتر از امروز ترسید... ✍🏻 #علیرضا_فقیهی_راد ✅ @haallaj

🔹یادم می آید سال 92 جلیلی می گفت شما گفتمان بسازید، رئیس جمهور مجبور می شود اجرا کند. یکی از برکات حضور سعید جلیلی ارتقاء گفتمانی فضای سیاسی انتخاباتی کشور بود. سالها آرزو بود برنامه، کارنامه، کار واقعی و شاخص های انقلاب اسلامی به عنوان محک ارزیابی قرار بگیرد این بار با حضور جلیلی جریان های مختلف برای دفاع از خود مجبور شدند در این پازل گفتمانی از خود دفاع کنند و این یعنی پیروزی. اساسا مساله قدرت و طریقیت انتخابات برای جلیلی فرع بر موضوعیت انتخابات یعنی مساله رشد فکری مردم بود. 🔹اخلاق و تقوای سیاسی، صراحت و عدم تسامح در اظهار حرف های اصیل انقلاب، جلیلی را تبدیل به الگویی در فضای سیاسی کشور کرد و برای ما رجایی ندیده ها، تمثیلی از رجایی ها و باهنرها و بهشتی ها بود. https://www.instagram.com/p/CQNsmF2BDXB/?utm_medium=copy_link 🔹جلیلی در عمل نشان داد که خدای جبهه و خدای سیاست یکی است و می توان وارد عریان ترین و سخت ترین میدان سیاست شد اما بدون کمترین ملاحظه ای پایبند به اصول ماند. نه اهل وعده های سرخرمن بود، نه اهل زدوبند با باندهای قدرت و ثروت و نه به دنبال تشکیل یک باند و فرقه و در این راه هم برای یک مشت رای هیچگاه حاضر نشد از مواضعش عدول کند. #جلیلی برای نسل ما تبدیل به یک مکتب فکری ذوابعاد شد که حقیقتا الگوی سیاست ورزی مومنانه در میدان کثیف سیاست است. 🔹به هر صورت جلیلی نه با فشار باندهای قدرت و جریان های سیاسی بلکه براساس تحلیل خودشان انصراف دادند، یاس و سرخوردگی از تهمت ها و تخریب ها در جریانی که مبلّغ گفتمان بود تا شخص معنا ندارد و این مسیر بدون تعارف در فرد اصلح حاضر در میدان یعنی حاج آقای #رئیسی تداوم خواهد داشت. و مانند سال 96 در این واپسین دقایق باقی مانده برای ایشان تلاش خواهیم کرد. و مطمئنم دولت ایشان می تواند یکی از موفق ترین دولت های پس از انقلاب شود و قدری از تلخ کامی های مردم را جبران کند ان شاءالله ✍🏻 #علیرضا_فقیهی_راد ✅ @haallaj

🔹سالهاست سیستم منطقه غرب آسیا در لبه آشوب حرکت می کند، ایران توانسته بازدارندگی را حفظ و مانع از جنگ شود و بارها با پاسخ های متوازن موازنه قدرت را به نقطه تعادل برساند 🔹اما برخلاف تمامی وقایع گذشته این بار هماهنگی خاص میان کشورهای غربی با پروپاگاندای جریان اصلی و اعلان رسمی به پاسخ دسته جمعی و کشاندن موضوع به شورای امنیت نشان دهنده متفاوت بودن ماهیت و اهداف ماجرا دارد 🔹آنچه از شواهد برمی آید اتفاقات اخیر در منطقه عملیات «پرچم دروغین» یا «False Flag» برای امنیتی سازی چهره ایران و ایجاد اجماع علیه ایران آن هم در آستانه تشکیل دولت #رئیسی با رویکردی متفاوت از دولت #روحانی در سیاست خارجی بوده است. ✍ #علیرضا_فقیهی_راد ✅ @haallaj

🔹باتوجه به عملکرد ضعیف شورای انقلاب فرهنگی و انتخاب غیرقانونی #سعیدرضا_عاملی که همراه با فشار و لابی حسن روحانی و علی لاریجانی بود . و از طرفی شائبه های فراوان پیرامون جناب عاملی از شبهات پیرامون سوابق پژوهشی تا میزبانی آلن گودمن جاسوس سابقه دار سازمان سیا به بهانه بازدید علمی ، داشتن گذرنامه انگلیسی، برخورد تند و تحکم آمیز با معدود برنامه های چالشی "شوکران" در حوزه فرهنگ و اندیشه و...وجود دارد که تغییر سریع دبیر این شورای راهبردی را ضروری می نماید . و برای جایگزین ایشان در دبیری شورای انقلاب فرهنگی چه کسی بهتر از "دانشمند متفکر" استاد #حسن_رحیم_پور_ازغدی که حقا و انصافا جای بسیاری از بزرگان دینی و انقلابی دهه اول انقلاب را برای نسل جوان امروز پر کرده ؛ که باید قدردان آن باشیم . حاج آقا رئیسی نباید مماشات کند و نگذارد فرصت ها از دست رود و با تغییرات انقلابی در چنین جایگاه های مهم و راهبردی زمینه تحول را پی ریزی کند https://www.instagram.com/p/CTzs0cFIIs5/?utm_medium=copy_link ✍ #علیرضا_فقیهی_راد ✅ @haallaj

🔹به افتخارِ "دور افتخار" ناو گروه۷۵ نیروی دریایی #ارتش جمهوری اسلامی ایران 🔹چرا این ماموریت اینقدر مهم است که حتی رهبرانقلاب پیامی مرقوم فرمودن؟ در اینجا بخوانید👇 https://www.instagram.com/p/CT6iInqL1iB/?utm_medium=copy_link @haallaj