فایل سوم. چرا صدام حمله کرد. دکترین دو ستونی نیکسون. آمادگی جنگ نداشتیم. تعداد جنگنده و لشکر صدام اول و آخر جنگ. قیاس بودجه ایران و عراق در جنگ.
فایل چهارم. سایه جنگ چگونه برداشته شد. ماسک و عوامل شیمایی. تعارف معکوس ماسک در جنگ. کمبود لباس غواصی. ابداعات جنگ. پل خیبر و بعثت. قایق مرداب رو. منحرف کننده اگزوسه.
فایل پنجم. چرایی کمک به سوریه و کمک سوریه در جنگ. قطع نفت عراق. اجلاس طائف. تهدید اردن. مهمات در فاو. آموزش موشکی ایران. قیاس موتور ماشین و موشک.
هدایت شده از جهادگران تبیین
❇️ نگاه واشنگتن و تل آویو به بحران قره باغ
اگرچه تصور می شود بحران قره باغ، تعلق ذاتی و جغرافیایی به "آسیای میانه" دارد، اما این تصور، با توجه به نقش آفرینی خاص واشنگتن و تل آویو در ایجاد و استمرار این بحران نادرست است! منازعه در قره باغ به نقطه اوج خود رسیده و طرفین ( ایراوان و باکو) از آغاز جنگی تمام عیار و دو طرفه در این منطقه خبر داده اند. میان "متن " و " فرامتن" بحران قره باغ، ارتباطی معنادار وجود دارد! کافی است "اهداف آمریکایی-صهیونیستی "آمریکا در منطقه آسیای میانه را مبنای تحلیل خود در قبال بحران قره باغ قرار دهیم. در این صورت، قطعا بسیاری از محاسبات و باورهای مخاطبان در خصوص آنچه امروز در قره باغ می گذرد،تغییر می کند! واقعیت امر این است که "نبرد امروز قره باغ"، منبعث از "نگرانی های فردای ترامپ و نتانیاهو" می باشد! این نخستین بار نیز که سیاستمداران آمریکایی و صهیونیستی، "زمان حال " را به صورت کامل فدای " اینده" خود می کنند!
به لحاظ استراژیک ، واشنگتن و تل آویو به دنبال ایجاد "گره های کور راهبردی " در مناطقی هستند که به لحاظ ژئو پلی تیک دارای اهمیت ویژه ای هستند. یکی از این مناطق، قره باغ است. آمریکا و رژیم صهیونیستی معتقدند اگر "قره باغ" به لحاظ موقعیت جغرافیایی خود و البته اگر به مثابه یک " نقطه کور استراتژیک" در منطقه باقی بماند، می تواند به صورت همزمان بازیگران حوزه آسیای میانه و غرب آسیا را درگیر این مسئله نماید. ضمن اینکه در چنین شرایطی ساختار معیوب شورای امنیت نیز به آمریکا و دو کشور اروپایی عضو دائمی شورای امنیت ( انگلیس و فرانسه) اجازه مداخله گرایی در این منطقه را می دهد. این همان نقطه ایست که واشنگتن ،تل آویو و متحدان این دو به دنبال آن هستند. نقطه ای که در آن شاهد "تشدید بحران" و " پذیرش مداخله غرب" در"کانون بحران" باشیم.
✍️دکتر حنیف غفاری
هدایت شده از جهادگران تبیین
❇️ یادداشت/ پاسخ به اعتماد
🔻بعد از فرازونشیب‌های زیاد و یک وقفه طولانی پنج ماهه که وزارتخانه مهم صنعت، معدن و تجارت که در خط مقدم جنگ اقتصادی است با سرپرست اداره می‌شد، نمایندگان مجلس شورای اسلامی با ۱۷۵ رأی موافق، ۸۰ رأی مخالف و ۹ رأی ممتنع به «علیرضا رزم‌حسینی» گزینه پیشنهادی این وزارتخانه رأی اعتماد دادند.
🔹نکات تحلیلی: 1ـ وزارت صمت که سه حوزه مهم اقتصادی صنعت، معدن و تجارت ایران را شامل می‌شود به نوعی بیشترین سهم اقتصادی کشور را داراست. این وزارتخانه تعامل گسترده‌ای با سایر بخش‌های اجتماعی، اقتصادی و سیاسی جامعه ایران دارد و می‌تواند یکی از مؤثرترین پیشران‌های اقتصادی کشور باشد. 2ـ برنامه‌ها و سیاست‌های درست وزارت صمت می‌تواند علاوه بر رضایتمندی مردم، ساماندهی معیشت جامعه، تصویر روشنی از وضعیت و توان آینده اقتصادی ایران به نمایش بگذارد و فراتر از آن می‌تواند اقتدار و کارآمدی کشور را برای دستیابی به امنیت، عدالت، رفاه، آزادی، استقلال و عزت ملی تقویت کند. 3ـ ارتباط گسترده این وزارتخانه با بخش‌های مختلف مانند حوزه پولی و بانکی، بورس، تولید، توزیع، اشتغال، واردات، صادرات، ارتباط بین مصرف‌کننده و تولیدکننده میزان اثرگذاری و اثرپذیری از این بخش‌ها نشانگر اهمیت بالای وزارت صمت است.
🔺نکات راهبردی: از آنجا که وزیر محترم فردی با تجربه و توانمند است، در ابتدا باید وضعیت آشفته بازار را کنترل کند. پس از مهار آشفتگی بازار، سامانه‌های نظارت بر کالا را فعال کند تا ضمن شکستن انحصار در بخش‌های مختلف صنعت، معدن و تجارت، عدالت در توزیع کالاهای اساسی را سرلوحه اقدامات فوری قرار دهد. از سویی دیگر چند اقدام اساسی همچون حل مشکلات واحدهای بحران زده، احیا و فعال‌سازی معادن کوچک، تنظیم بازار فولاد، فعال کردن دیپلماسی اقتصادی و تجاری در سفارت‌خانه‌های خارج از کشور، توسعه صادرات و مبادلات مرزی، زنجیره تأمین کالا، نظارت و حمایت از حقوق تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان، جلوگیری از فساد اداری و توجه ویژه به صنعت خودرو می‌بایست در دستور کار وزیر جدید باشد. مضاف بر اینها استفاده از نیروهای جوان، انقلابی، متخصص و وفادار به نظام و انقلاب که دارای روحیه جهادی باشند، اگر در صدر برنامه‌های وزیر جدید باشد، موفقیت او دوچندان خواهد شد.
✍️ علی قاسمی