eitaa logo
کانال حمید میرشمسی
39 دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
3.4هزار ویدیو
3 فایل
قسّام بهشت و دوزخ آن عقده گشای، ما را نگذارد که درآییم ز پای
مشاهده در ایتا
دانلود
https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719376609673129547 🗒 سعید جلیلی، یک «سیاست‌مدار سفید» است؛ در میدان و معرکه بوده، اما هیچ لغزش و حاشیه‌ای نداشته. رئیس‌جمهور باید این‌چنین باشد؛ لکه‌های سیاه و خاکستری، صلاحیتش را ساقط می‌کند. این یعنی «تقوای سیاسی» در متن قدرت. پس می‌توان به جلیلی، اعتماد دینی و انقلابی داشت و از قدرت‌گرفتن خودش و اطرافیانش هراس نداشت. @sedgh_mahdijamshidi
کانال حمید میرشمسی
https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719376609673129547 🗒 سعید جلیلی، یک «سیاست‌مدار سفید» است؛ در مید
سخن دقیق و پر معنایی است اگر شنونده کمی بصیرت داشته باشد. یعنی پزشکیان و یا حتی قالیباف رییس‌جمهور شوند ، می توان از قدرت گرفتن خودش و اطرافیانش هراس داشت
🟥چرا ‎ در بازی جنگ روانی کنار رفتن نمی‌افتد؟ 1️⃣این بار که حتی نظرسنجی‌-نظرسازی‌ها نتوانسته‌ اقبال به سعید جلیلی را مخفی کند، باز عده‌ای به‌جای تبلیغ نامزدشان همان جنگ روانی کنار رفتن را کلید زده‌اند، جالب اینکه در این بازی فرقی نمی‌کند، چه کسی پیش و پس باشد، تنهامی‌گویند باید ‎ کنار برود، وگرنه نامزد غربگرا رأی می‌آورد! در 92 با همین بازی و به زبان بهتر پیش‌بینی خودتحقق‌بخش (که از شدت تکرار جا می‌افتد) موجب شدند فضای عمومی احساس کند نامزد غربگرا پیروز است، نه تنها بدنه رأی جلیلی را ترساندند بلکه نامزد خودشان را هم پایین کشیدند 2️⃣رأی جلیلی روی ویژگی‌هایی بنا شده که خاص اوست. بخش قابل توجهی از آن رأی به عدالت، ضدیت با فساد و تبعیض است. این رأی در صورت حضور نداشتن جلیلی به سبد کسانی که این ویژگی‌ها در آنان برجسته نیست، نمی‌رود و حتی بین گزینه‌های موجود ممکن است بخش قابل توجهی از آن (چنان که بعضی نظرسنجیهانشان می‌دهند) به سبد رأی کسانی برود که اصولگرا نیستند و دوری‌شان از این مسئله در چشم مخاطب کمتر است. پروگاندایی که رأی جلیلی به سبد رأی نامزدهای اصولگرایان میرود ولی رأی آنها به سمت او نمی‌آید، واقعی نیست و بخشی از این ‎ است که همیشه، فقط جلیلی را نشانه رفته. 3️⃣رأی جلیلی ساخته شده احزاب، جناح‌ها و شخصیت‌ها نیست، هسته سخت حامی جلیلی که بیشترین بدنه رأی‌ساز جوان و پای کار را دارد به خاطر مدل خاص و ویژه اندیشه و عمل او پای کار آمده‌ و ملاک عملش بازی قدرت نیست، به دنبال اصلح است. روی این بدنه از ترس لولو به هلو رأی بده کار نمیکند، برایش‏ داشتن آن ویژگی‌ها مهم است و رأی ساخته شده به وسیله آنها هم به‌صورت اتوماتیک به نامزد دیگر منتقل نمی‌شود. 4️⃣حتی همین نظرسنجی‌ها نشان می‌‌دهد رأی منفی جلیلی بالا نیست. تعداد مصممها به رأی ندادن به او کم است در حالی که برای دیگران بالاست و امکان کمتری در جذب سایرین دارند. جلیلی و اطرافیانش هم حاشیه‌ای ندارند که بتوانند علیه او بسیج گسترده به راه بیندازند. دستپاچگی، تند و خشن شدن غربگرایان هم نشان از نداشتن چیزی در چنته برای اقناع مردم دارد. 5️⃣جلیلی شبیه‌ترین نامزدها به رئیسی است و امکان جلب بدنه رأی او در صورت فعال شدن کامل، بالاتر از دیگران است.‏ 6️⃣صحنه با 92 تفاوت زیادی کرده. هم مردم 92و 96 را تجربه کرده‌اند، و انرژی جریان غربگرا مصرف شده، به ویژه که بدنه حامی آنها هم از آنها رد شده و هنوز دولت روحانی محبوبیت ندارد. از این سو اقبال مردم به جلیلی هم، چنان که نظرسنجیها نشان می‌دهد بیشتر است، هم تیغ آمریکا کند شده حتی ترامپ‌هراسی نتوانسته جمع زیادی را به خود جلب کند. 7️⃣اساساً شخصی هم وجود ندارد که اقبالی مثل رئیس جمهور شهید داشته باشد و بدنه رأیی که میخواهد به جلیلی رأی دهد بین آن دو مردد باشد که کنار رفتن معنی داشته باشد. 🔺خلاصه اینکه جنگ‌روانی اثری نخواهد داشت، خیابان و صندوق رأی تعیین میکند.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
. اگر جبهه انقلاب در خطر باشد، این بخاطر بی بصیرتی عوام و قدرت طلبی بعضی خواص است. عده ای با شعار وحدت وحدت از جلیلی و هوادارانش باج خواهی می کنند. خجالت هم نمی کشند. چه کسی باعث چنین شرایطی شده که حالا هی وسواس الخناس ها با ایجاد ترس بخواهند جلیلی را وادار به کناره گیری کنند؟ با تمسک رندانه به شعار وحدت وحدت قل اعوذ برب الناس... یا علی مدد .
هدایت شده از تشکل «حوزه مردم»
9.04M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟢اعلام از اساتید به نام طب سنتی در کشور از دکتر سعید جلیلی:به دلایل صداقت ، امانت ، تدبیر و تعهد جناب آقای دکتر جلیلی به ایشان رای خواهم داد. 📣تشکل حوزوی سُعداء قم 🆔 https://eitaa.com/joinchat/603652132Ce46bba8e6a
🔻پزشکیان به‌مثابه مترسکِ بی‌تحرّک: فضیلتِ فقدان! 🖊مهدی جمشیدی [یکم]. نگاشتن دربارۀ پزشکیان، دشوار است؛ چون مانند این است که آدمی بخواهد اوصاف «هیچ» را بگوید و به شرح «عدم» بپردازد. هرچه در گفته‌های وی در دورۀ تبلیغات انتخاباتی تأمّل کردم، بیشتروبیشتر مأیوس و سرخورده شدم و دریافتم که گویا وی درکی از مسائل کلان و ملّی ندارد و در «قوارۀ ریاست‌جمهوری» نیست. همۀ گفته‌های وی در این دوره، این قبیل گزاره‌ها بود: «سیاست‌های کلّی وجود دارد»، «برنامۀ هفتم نوشته شده»، «نباید با یکدیگر دعوا کنیم»، «برجام، خوب است»، «باید با دنیا رابطه داشته باشیم» و «من نمی‌فهمم و کارشناسان می‌فهمند» ... . به‌واقع، کسی‌که می‌خواهد جامۀ ریاست‌جمهوری به تن کند، می‌تواند این‌قدر دچار فقر ایده و فکر و راهکار باشد؟! این کلّیّات تکراری و بی‌خاصیّت، حتی ارزش یک گفتگوی رسانه‌ای نیز ندارند؛ چه رسد به نشستن بر کرسی ریاست‌جمهوری. و تأسف‌برانگیزتر این‌که با وجود آشکارشدن این ضعف، تلاش نمی‌کند که آن را برطرف نماید، بلکه با «ارجاع‌دهی به کارشناسان»، می‌گریزد و به مسأله‌ها پاسخ نمی‌دهد. مخاطب از خود می‌پرسد که پس او به چه سبب خود را نامزد ریاست‌جمهوری کرده است؟! او در خود چه دیده است؟! چه فضیلتی در وی وجود دارد که باید بر اساس آن به وی رأی داد؟! مگر با این گزاره‌های کلّی و خطابی و تکراری می‌توان ایران را مدیریت کرد؟! [دوّم]. به‌نظرم پزشکیان، شخصیت درهم‌ریخته و شلخته‌ای دارد و به‌طور طبیعی، نمی‌تواند با مسأله‌ها، مواجهۀ منضبط و منطقی داشته باشد. ذهن او، مسأله را ساده می‌کند و یک روایت علیل و مخدوش از آن ارائه می‌کند که گویا در این میان، خودِ مسأله دچار انهدام و فروپاشی می‌شود. گفتارهایش، هیچ هندسۀ مشخصی ندارند و سخت، گرفتار آشفتگی هستند؛ تکه‌تکه و نچسب و گسسته. نقطۀ مرکزی ندارد و از یک خاستگاه برنمی‌خیزد. نمی‌تواند به ذهنیّت خویش، نظم و سامان بدهد و برای خود، چهارچوب‌های منطقی تعریف کند. این امر بدان دلیل است که هم اشراف و احاطه ندارد و هم حس مسئولیّت. کسی که مسأله را نمی‌شناسد و درک به‌شدّت سطحی و بی‌مایه از آن دارد، به بدیهیات می‌رسد و یا به بیراهه‌ها. همیشه سرگردان و پریشان است و یا به اصول کلّی و واضح دعوت می‌کند. وقتی خودکار به با دقتی به دست می‌گیرد و پس از نوشتن، آن را با بی‌اعتنایی روی کاغذ می‌اندازد و یا پوشه‌ای که در دست دارد را به روی زمین پرتاب می‌کند، می‌توان فهمید که این رفتارهای شلخته و بی‌نظم و درهم‌ریخته، حاکی از یک ذهنیّت مشوّش و متلاطم است. [سوّم]. پزشکیان نمی‌تواند سخنش را بسط بدهد و توضیح‌های جدیدی از آنچه که در ذهن دارد ارائه نماید. پس از «یک ساعت»، همۀ داشته‌ها و اندوخته‌هایش به «پایان» می‌رسد و به «تکرار» می‌رسد. بیش از این نباید از او انتظار داشت. ذخایر فکری او، به‌شدّت اندک و ناچیز هستند و گفتگوی با او به سرعت به مرحلۀ خسته‌کننده و ملالت‌بار می‌رسد. او فقط یک‌بار به مسأله فکر می‌کند و سپس همان را برای بارها، تکرار می‌کند و از تکرار نیز، حس شرمندگی و خجلت ندارد. برای خودِ او، چنین منطقِ رسوایی، عادی شده است. تصوّر وی از سیاست‌مداری این است که کار به عهدۀ دیگران است و او تنها باید در صدر بنشیند و اجماع ایجاد کند؛ همین و بس. او درکی از پیچیدگی‌های عالَم سیاست ندارد و نمی‌داند که نقش رئیس‌جمهور، بسیار بیشتر و بزرگ‌تر از تصوّرات خام اوست. چگونه نخبگان می‌توانند کسی را که فهمی از مسأله‌ها ندارد، به‌عنوان مدار اجماع و کانون توافق بپذیرند و به حکمیّت و ریاست او گردن بنهند؟! در ذهن هر یک از آنها، این پرسش چالش‌برانگیز و آزاردهنده، بازیگری می‌کند که کسی همچون پزشکیان، چه فضیلتی نسبت به ما دارد، جز آن‌که به پشتوانۀ نیروها و جریان‌های سیاسی، آرائی را به دست آورده است؟! دراین‌حال، رئیس‌جمهور به یک «مترسکِ بی‌تحرّک» تبدیل خواهد شد که اقتدار پوشالی و ظاهری دارد، اما مسأله این است که اطرافیان او، «گنجشک» نیستند که از وی بهراسند؛ بلکه در لحظه‌های بحرانی، تصمیم مستقلِ خود را می‌گیرند و بازی سیاسی را خراب می‌کنند؛ همان کاری که محمد فاضلی در میزگرد فرهنگی انجام داد و بی‌اعتنا به نظر پزشکیان، صحنه را ترک کرد. وی بی‌اقتدار است و تمثیل مترسکِ بی‌تحرّک، می‌تواند واقعیّت ریاست‌جمهوری او را نشان بدهد. در این میان، پزشکیان باید به یک «نظاره‌گر» تقلیل یابد که ارادۀ مؤثّر و بازدارنده‌ای ندارد و دولتش، بی‌صاحب و در نوسان و پُرتنش است. آنچه که این روزها در ستادِ بی‌دروپیکر او می‌گذرد، نمایی است از آنچه که فردا در دولتِ سیّال و ژله‌ای او شکل خواهد گرفت. @sedgh_mahdijamshidi
هدایت شده از « قلم »
24.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بعد از دیدن این فیلم نسبت نامزدهای انتخابات را پیدا کنید با این صحبت ها .