چند کلمه در موضوع واکسن: میلیون‌ها نفر از جامعه واکسن زده و میلیون‌ها نفر نزده‌اند. پیامدهایی که ادعا می‌شود پیامدهای منفی واکسن زدن هستند، واکسن زده‌ها و واکسن نزده‌های در شرف واکسن زدن و حتی افرادی که گمان می‌کنند باید با اجبار واکسن بزنند را به شدت نگران کرده. پیامدهایی که ادعا می‌شود پیامدهای منفی واکسن نزدن هستند نیز افرادی را که هنوز نوبت واکسن زدنشان نرسیده است بسیار نگران کرده است و صف‌های طولانی را ایجاد کرده و مطالبات بعضا نامعقول برای واردات واکسن را گسترش داده است. تجمیع این نگرانی در جامعه، خود عاملی شده است برای تضعیف نظام روحی و روانی در جامعه. اعتماد به نفسی که در جامعه لازم است وجود داشته باشد تا از این بحران عبور کنیم در دو سر طیف در حال تضعیف است. واکسن امروزه در جامعه به یک مسئله سیاسی و نه درمانی تبدیل شده و لذا بیش از متخصصان، گروه‌های سیاسی هستند که دعوای حیدری نعمتی راه انداخته اند که بزنیم یا نزنیم. البته مشخص است که منظور از متخصصان، فقط پزشکان نیستند. بلکه متخصصان پزشکی و طب، امنیت، روانشناسی و اقتصاد و ... هرکدام به نوعی باید این مرحله را بررسی کنند. زدن یا نزدن واکسن، جامعه را حداقل به طور موقت، چندپاره کرده است. شاید این چندپاره شدن اجتماع، خودش زیانی باشد که باید در مقابل پیامدهای واکسن زدن و واکسن نزدن مورد توجه جدی قرار بگیرد. در اینجا اگر بگویم واکسن بزنید یا نزنید، باز هم در حال دامن زدن به این موضوع هستم. تنها پیشنهادم این است که با توجه به این‌که خود موضوع واکسن کرونا، کاملا جدید است و موافقان و مخالفان، هرکدام استدلال‌های جدی در تآیید و رد آن دارند، شما وارد دعواها نشوید. حتی در خانواده خودتان نیز به هر تصمیمی احترام بگذارید و سعی نکنید با اجبار طرف مقابل به واکسن زدن یا نزدن، مسئولیت خود را در برابر پیامدهای احتمالی سنگین و سهمگین آن بیش از حد کنید. جامعه به آرامش احتیاج دارد. به نظر من واکسن زدن یا نزدن، یک انتخاب شخصی است که اولا آن‌قدرها مهم نیست که بخواهیم با پافشاری بر آن نظم اجتماعی را به هم بزنیم. و ثانیا به نظر می‌رسد که اشخاص چاره‌ای ندارند جز این‌که به متخصصان مورد اعتماد خود مراجعه کنند و تصمیم بگیرند. و پر واضح است که هم در میان موافقان و هم در میان مخالفان، متخصصان درجه یک وجود دارند. هر گونه تحمیل‌گری در موضوع طرح دعاوی له و علیه واکسن در جامعه، اوضاع را بغرنج‌تر می‌کند. هرگونه عدم شفافیت و پنهانکاری اوضاع را خطرناک‌تر می‌کند. کرونا را به جد باید در یک اتاق شیشه‌ای به مردم نشان دهیم و در شرایطی که ابعاد مختلف آن مبهم است، به خود آن‌ها اجازه دهیم در مورد آن تصمیم بگیرند. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

احتمالا در مخاطبان من، هر دو سر طیف حضور دارند. و از این رو به دوستانم حق می‌دهم که از من بابت نگارش این متن ناراحت شوند. اما من هم نگرانی سومی را در جامعه می‌بینم که بسیار خطرناک است. آن هم انشقاق اجتماعی است.

از مهمترین عوامل کنترل تورم، کنترل روانی بازار است. بدون شک امروزه که فضای بازار ملتهب است اولا سیاستگذاران باید حداکثر تلاش خود را بکنند خودشان سیگنال‌های منفی به بازار ندهند و ثانیا با نظارت شدید و قاعده‌مند کردن رسانه‌ها از هرگونه پالس منفی ناظر به قیمت‌ها در محیط بازار جلوگیری کنند. بدترین اتفاق این است که یک مدیر یا یک رسانه این پالس را بدهد که «فلان جنس در حال گران شدن است». یا این‌که «در حال حرکت به سوی یک ابرتورم هستیم». یا این‌که حتی «اگر دقت نکنیم در تورم قرار می‌گیریم». این سیگنال‌های تورمی، با القای التهاب به بازار اولا سوداگران را به احتکار دعوت می‌کند، ثانیا مردم را برای خرید بیش از حد تشجیع می‌کند و ثالثا این انتظار را در میان تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان تقویت می‌کند که کالا را گران‌تر بفروشند و بخرند. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

📌 سلسله نشست های حرکت قرن نشست پانزدهم: ♦️جایگاه جمهوریت در اندیشۀ امامین انقلاب اسلامی ارائه دهنده: ✅ استاد علوم سیاسی دانشگاه امام صادق علیه السلام زمان: 🗓 پنجشنبه ١١ شهریور ١۴٠٠ ⏰ ساعت ١۵ الی ١٧ لینک جلسه: 👉 http://Vc.isu.ac.ir/ch/latifi 🆔 @harekate_qarn

🔶 بین دو مسئلۀ شوم اقتصادی تزاحم پیدا شده است: تورم و رکود. کسانی که اولویت را به تورم می‌دهند با توصیۀ سیاست‌های انقباضی مالی و پولی توأمان (که این توأمان بودن خیلی مسئله را حاد و فاجعه‌آمیز می‌کند!) باعث تشدید رکود و بیکاری می‌شوند و نهایتاً دولت‌ها برای جبران این مسئله، از روی ناچاری، «مجبور» به کسری بودجه بیشتر و خلق پول بیشتر می‌شوند و این امر، توصیۀ سیاست‌های انقباضی توسط آن دسته از اقتصاددانان را تشدید می‌کند و نتیجه همین شده است که الآن می‌بینیم: تشدید رکود اقتصادی همراه با تورم‌های بالا! 🔶جالب است که در همین اقتصاد رایج و در نظریات اقتصاددانان مشهور، همواره در شرایط رکود تولید، استفاده از سیاست‌های انبساطی توصیه می‌شود و در این زمینه اختلاف نظری وجود ندارد. 🔶 سیاست‌های انبساطی چه پولی و چه مالی، همواره و به هر صورت باعث تشدید تورم نمی‌شود. 🔶 براساس نمودار فوق، در بین سال‌های ۱۳۷۸ تا ۱۳۹۰، افزایش نقدینگی نه‌تنها باعث تورم نشده است که حتی تورم کاهش هم پیدا کرده است. جالب است که در این دوره، رشد اقتصادی بیشتر از سایر دوره‌ها بوده است. 🔶 بنابراین، هم به‌لحاظ نظری و هم به‌لحاظ تجربی در اقتصاد ایران، سیاست‌های انبساطی چه پولی و چه مالی و چه توأمان، می‌تواند باعث رونق و کاهش تورم به‌صورت همزمان شود. 🔶 بنابراین،‌ می‌توان مسئله را جور دیگری دید: انبساط پولی و مالی و جهت‌دهی آن به سمت تولید بیشتر. 🔶 مسئلۀ‌ اصلی ما، چگونگی هدایت نقدینگی و مخارج دولت به سمت تولید است نه فشار آوردن بر دولت برای انقباض بیشتر و نهایتا رکود تورمی شدیدتر! 🆔 @DrSaeedi

‏اربابان دروغین دنیا قصد داشتند به مسلمانان بفهمانند به افکار و روش‌ غرب در امور اجتماعی نیازمندند و خود تفکر اجتماعی با هویت مستقل ندارند وگرنه اگر مسلمانان این گنج عظیم و کلید رمزگشای ثروت فکری فروآمده از آسمان را بیابند، دیگر نیازی به مکتب‌ فکری غرب وجود نخواهد داشت #شهید_صدر و اگر نخبگان ما به منابع الهی رجوع کنند چه تمدنی شکل خواهیم داد ؟ #حسین_زمانی_میقان @hzamanim

قابل توجه دوستان: از ابتدای کرونا در خانه ما دیدن اخبار تلویزیون ممنوعه😄 البته من بنا به تکلیفم هرروز اخبار رسمی و غیررسمی رو پیگیری می کنم با علم به اینکه یکی از کارکردهای اخبار در #کرونا بالا بردن آستانه ترس و نگرانی مردم است. لذا هر دوز خبری را بر ۱۰ یا حتی۱۰۰ تقسیم می کنم تا واقعیت ها رو ببینم. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

🔴 طناب ما نمیتوانیم به پای فیل ایرانی! 🔹باغ وحش های مختلف دنیا برای نگهداری فیل ، وقتی که او بسیار کم سن است به پایش طنابی میبندند ، طول این طناب به دو یا سه متر می رسد. فیل از همان کودکی میفهمد که بیشتر از دو یا سه متر نمی تواند تکان بخورد . اتفاقی که می افتد این است که آن فیل بزرگ می شود و با این باور که بیش از سه متر نمیتواند حرکت کند خود را محدود می کند . ایران فیل تنومندی است که عده ای می خواهند طناب ما نمیتوانیم را به پای آن ببندند . 🔹درونزایی و پیشرفت اقتصادی برای ایران یک امر دست یافتنی است، کافی است مسئولین و مردم خود را باور داشته باشند. @Fetan2

Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society Eric A. Posner and E. Glen Weyl #نظام_های_اقتصادی #نقد_کاپیتالیسم 🆔 @SSL_Qasd

📕بازارهای رادیکال؛ ریشه‌کن کردن سرمایه‌داری و دموکراسی برای تحقق جامعه‌ای عادلانه نویسندگان: اریک پوزنر-گلن ویل مترجم: علی خرمشاهی نشر هورمزد #نظام_های_اقتصادی #نقد_کاپیتالیسم 🆔 @SSL_Qasd

وضعیت زندگی انسان در چند دهۀ اخیر با رشد نابرابری همراه بوده است. برای مثال در ایالات متّحده از ۱۹۷۰ به این‌سو سهم یک‌درصد بالای صاحبان ثروت دوبرابر افزایش یافته است. این الگو با شدّت متفاوت در کشورهای دیگر نیز تکرار شده است. وقوع بحران‌های مالی از جمله بحران مالی سال ۲۰۰۸ این سوال را به ذهن متبادر می‌کند که چارۀ کار چیست؟ چرا لیبرال-دموکراسی که روزی «پایان تاریخ» خوانده شد، از نظر اقتصادی مشکل‌آفرین ظاهر شد و با دموکراسی به سلطه‌جویان اجازۀ تحرّک بیشتری داد؟ پوزنر و ویل در این کتاب به ما نشان می‌دهند که چگونه نبود اندیشه‌های اقتصادی نو به وضع کنونی انسان منجر شده است. به اعتقاد نویسندگان این کتاب، توان نظریه‌های اقتصادی چپ و راست تحلیل رفته و پاسخگوی نیازهای انسان امروز نیست. اندیشۀ چپ با سقوط شوروی ناتوانی خود در برآورده‌کردن نیازهای انسان را اثبات کرد و همچنین اندیشۀ راست حتی از پایبندی به ارزش‌های خود نیز ناتوان است. از همین‌رو نویسندگان کتاب، با الگوگیری از فعّالیت نوابغ اقتصادی پیش از خود و توجّه به ارزش‌های اصلی اندیشه‌های چپ و راست که امروزه نادیده گرفته می‌شوند، راهکار عملی خود مبنی‌بر ایجاد و توسعۀ «بازارهای رادیکال» را مطرح می‌کنند. راهکاری که با وضعیت انسان امروز که رو به سوی هوش مصنوعی دارد، انطباق داشته باشد؛ راهکاری که بازار را به ساحت‌های مختلف زندگی‌مان توسعه دهد. 🆔 @SSL_Qasd

📕Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society نویسندگان: اریک پوزنر(استاد برجسته دانشکده حقوق شیکاگو) گلن ویل (اقتصاددان، متخصص طراحی بازار و پژوهشگر ارشد مایکروسافت) #نظام_های_اقتصادی #نقد_کاپیتالیسم 🆔 @SSL_Qasd

🔻 کمیسیون بهداشت مجلس عراق: 🏴 برخلاف توقعات، زیارت میلیونی عاشورا، افزایش شمار مبتلایان را در پی نداشت ◻️ بعد از گذشت دو هفته از زیارت عاشورا و حضور میلیون ها زائر در کربلای معلی، با پیگیری دقیق روند شیوع کرونا، مشخص شد آنچنان که توقع می رفت، افزایش چشمگیری در شمار مبتلایان وجود نداشته است. @HawzahNews | خبرگزاری‌حوزه

‏سرمایه‌دارا ( مالکان بانک‌های خصوصی و... ) هرچقدر خلق پول کنند و نقدینگی رو ببرند بالا صداشون درنمیاد و تورم‌زا نیست! حالا که دوتا خونه میخوان واس قشر ضعیف بسازند فریاد واااتورما سر میدن! اینا اسمشون کارشناس اقتصادیِ یا حامی سرمایه‌داری؟! #حسین_زمانی_میقان @hzamanim ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

🔴دیدار خاندوزی وزیر اقتصاد با دکتر جلیلی ♦️خاندوزی: این جلسات باید سیستماتیک و فراتر از شعارها باشد آن ۸ سال تمام شد، امروز ما به کمک دوستان نیاز داریم برای سیاست گذاری و اجرای عملیاتی آن ♦️جلیلی: این دوره‌ای‌ست که مردم به آن امید دارند 🌍 eitaa.com/ebratha_ir ایتا 🌍 sapp.ir/ebratha.org سروش ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

آنتالیا باز است اما اصفهان و کل مراکز تاریخی ایران بسته. آردوغان از سال گذشته قول داد ریشه کرونا را بکند. و ریشه را که همان جنگ روانی کرونایی بود از جا کند. و امروز و در اوج توریسم ترکیه، رشد فصلی اقتصاد ترکیه به ۲۱ درصد رسیده (البته با مشارکت توریست‌های ایرانی). و اقتصاد ما... در پست بعد، اقتصاد ایران را هم ببینید! ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

این هم رشد فصلی اقتصاد ایران. اقتصادی که با هر جنگ روانی کرونایی با یک دکمه تعطیل می‌شود. نمی‌دانیم که دکمه تعطیلی از دکمه ای که برای سلاح هسته‌ای در اتاق رئیس جمهور آمریکا تعبیه شده خطرناک‌تر است. اقتصاد ترسو محکوم به شکست است. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

امروز این تصاویر را دیدم. 😳 جمهوری اسلامی حق ندارد نسبت به این موارد ساکت باشد. ⚰فقط قبر ۳.۵ میلیاردی این افراد، چندین برابر خانه من استاد دانشگاه ارزش دارد. و حق نگهداشت ماهیانه این قبر تنه به تنه حقوق من می‌زند. اما این وضعیت من استاد دانشگاه است. معلمان چطور؟ کارگران چطور؟ محرومان و مستضعفان چطور؟😔 ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

درباره سویه جدید کرونا یا سویه (μ) میگن این سویه، همه واکسن‌ها رو دور میزنه. یعنی هر چی زدن پرید. 😱 حداقل اسمش رو درست تلفظ کنن که مردم به ماهیت کرونا پی ببرند: «میو» یا همون صدای گربه. 😸😸😸 به افراد ابن الوقت و کسانی که نان را به نرخ روز بخورند و همواره جهت منافع خود را در هر زمان و مکانی منظور داشته باشند ، گربه مرتضی علی گفته می شود و یا به اصطلاح دیگر می گویند :" فلانی گربه مرتضی علی است از هرجا بندازید با دست به زمین می آید و پشتش به زمین نمی رسد ."🐈 حالا کرونا داره صدای گربه میده. امیدوارم صداش رو تشخیص بدیم و با فریبکارانی که اون رو طراحی کردن درست آشنا بشیم. تا وقتی به این گربه بها بدیم ماجرا ادامه خواهد داشت. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

احسنت بر آقای رئیسی که بر این ترس موهومی غلبه کرده و کشور را وارد فاز جدیدی از کنش‌گری جهادی کرده است. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

📝افغانستان،‌ مسئله ملی ایرانیان ✍️محمد هادی محمودی 1. نگاه علمی به سیاست بایست بتواند از دو نمای همزمان بسیار نزدیك و بسیار دور به مسائل نگاه كند. محدوده‌ای كه در میان این بسیار نزدیك و آن بسیار دور گشوده می‌شود، عرصه‌ای است كه می‌تواند جولانگاه سیاستی علمی باشد. در تحلیل سیاسی شرط اول قدم آن است كه این عرصه را بیابیم و در آن جای بگیریم. از نمایی بسیار نزدیك، حقوق بسیاری در زندگی هست كه نمی‌توان به راحتی به حكم هر ایدئولوژی مذهبی و قومی و ملی آن‌ها را نادیده گرفت؛ كودك گرسنه و زن بی‌پناه و دسترنج ایام و خون بی‌گناه چندان مهم و حیاتی هستند كه هر سیاست كلانی را حد بزنند. اینها اما شاید برای آن‌ها كه از نمایی دور به افغانستان نگاه می‌كنند چندان ملموس و محسوس نباشد. از نمایی بسیار دور افغانستان كشوری با بحران سرنوشت است،‌ محصورشده در میان قدرت‌هایی به مراتب بزرگتر از خویش. سرنوشت افغانستان همواره بیش از آنكه مسئله‌ی افغانان باشد،‌ مسئله‌ی دیگران است و به تبعِ مناسبات آنان تعیین تكلیف می‌شود. آیا در میان دو نمای بسیار دور و بسیار نزدیك از افغانستان، عرصه‌ای باز می‌ماند كه بتواند سیاستی و دولتی در آن وجود داشته باشد؟ 2. چرا افكار عمومی ما ایرانیان در روزهای اخیر نسبت به مسئله افغانستان چنین حساس شده است؟ این حساسیتی است بزرگتر از صِرف همسایگی، حتی بزرگتر است از تسویه حساب نیابتی روشنفكران ایرانی با جمهوری اسلامی ایران یا آوردن شاهدی دیگر برای شكست امریكا در غرب آسیا؛ شاید اینبار خاطره‌ای از عمق حافظه‌ی تاریخی ایرانیان سربرآورده باشد كه در سكوت زمزمه می‌كند: ما همه‌ی مائیم. اگر حمل بر اهداف موهوم و گذشته‌گرایانه نشود، این حساسیت می‌تواند گواه آن باشد كه سرزمین پاره‌پاره شده‌ی تاریخ ایران دوباره ایرانیان را به همگرایی در خویش فرا می‌خواند. اما در پاسخ به این فراخوان و به موازات آن، باید دید ما ایرانیان به چه عنوان، از چه رو و چگونه می‌توانیم امروز ایرانی باشیم؟ 3. آنچه تاكنون در افغانستان شكست خورده است، انواع پروژه‌های مدرن دولت‌ملت‌سازی است. اگر دولت‌ملتی بخواهد در افغانستان مستقر شود،‌ بایست بتواند در عرصه‌ی گشوده شده میان دو نمای بسیار نزدیك و بسیار دور از افغانستان خود را بیابد. بدون چنین عرصه‌ای نمی‌توان جایی بود. این عرصه شاید ایران باشد؛ نه ایران همسایه و نه حتی ایران گذشته‌ی تاریخ،‌ بلكه ایران امروز و اینجایی كه افغانان می‌توانند بیش از هر جای دیگری از جهان بشناسندش و فرصتی برای خویش در افق آن بیابند. این نه تنها رسالتی بلكه همزمان فرصتی برای ایرانیان است كه بتوانند ایران را نه همچون كشور و دولتی بسته، بلكه همچون جهانی باز، اولاً برای خود بیابند، تا خود بتوانند در ایران جایی داشته باشند و به جای مهاجرت از آن، تازه به افق آن مهاجرت کنند. آنچه این عرصه‌ی تاریخ و جغرافیا را، ایران را، پذیرای زیستن تازه‌انسانی می‌کند چیست؟ 4. برای سال‌ها، زبان فارسی در مناقشات داخلی افغانستان مسئله‌ای مهم و تعیین‌کننده بوده است. آیا زبان فارسی می‌تواند مقوم ایران امروز باشد، یا خاطره‌ای است از تاریخی دور که چندان بعضی افغانان و ایرانیان را وابسته به خود کرده است که نمی‌توانند در امروز خود حاضر باشند؟ آیا زبان فارسی حقی قومی است که نمی‌توان و نباید از آنان سلب کرد یا تفسیری عمومی و اساسی و قدرتمند است از موقعیت انسان در زمین که می‌توان با این و آن در میان گذاشت و به اتفاق آنان زندگی را ساخت؟ آیا زبان فارسی ابزاری رام و خنثی برای اظهار مافی‌الضمیر است که می‌توان با ابزاری دیگر، زبانی دیگر جایگزینش کرد یا یافتی یگانه است از آنچه که انسان می‌خواهد بگوید، به گفتنش نیاز دارد و شایسته‌ی گفتن می‌داند؟ پاسخ همه‌ی این سؤال‌ها بسته به آن است که زبان فارسی را زبان گویندگان بزرگ قدیم بدانیم، یا به یاد داشته باشیم که این گویندگان هم روزی و روزگاری نبوده‌اند و حاضر کنیم روح زبانی را که روزی آن گویندگان را به گفتن فراخوانده است، و امروز ما را فرا می‌خواند تا به گفتگویی اندیشمند با روح زبان فارسی در آییم و معنای آنچه بر سرمان می‌رود و چند و چونش را، بپسندیم یا نه، بپرسیم و بپذیریم. تنها اینگونه هم می‌توانیم میراث بزرگ زبان فارسی را بخوانیم و مدعی نسبتی با گویندگان بزرگش باشیم. افغانستان امروز و ایران امروز به این گفتگو نیاز دارند. سیاست حاصل از این گفتگو وابسته به یک قوم و یک زبان نخواهد بود و بر سر آن نخواهد جنگید، در میانه‌ی هر قوم و زبانی خواهد ایستاد و مناسبتشان با زمینی که بر آن نشسته‌اند را بر عهده خواهد گرفت. در این پذیرایی و خاکساری است که زبان فارسی عمومی و بلکه شرط عمومیت خواهد بود و ملتی خواهد ساخت. ما، همه‌ی ما عموماً، به چنین سیاستی محتاجیم. ▪️ امروز فرصت ماست 🔸علم و سیاست فارسی🔸

‏در قضیه ‎#بورس گفتیم و فریاد زدیم سرمایه و ذهن مردم را به سمت چاه بورس نکشانید به ما گفتند "مخالف رهبری و غرغروهای بی‌سواد" در قضیه ‎#کرونا_هراسی همین پاسخ‌ها ادامه دارد، آنقدر رعایت پروتکل‌ها (که مخالفین جدی در عرصه پزشکی دنیا دارد) ایدئولوژیک شده که مخالف، ضدولایت معرفی می‌شود #حسین_زمانی_میقان ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

▪️حکومت اسلامی یعنی اینکه دختر بلوچ منطقه محروم چابهار بدون لکنت در جواب ان شاء الله درست میشه رئیس جمهور بگه ان شاء الله! این وعده ها رو همه میدن میشه به وعده هاتون عمل کنید! آقای رئیسی کارت قابل تحسینه 💬 علی سیستانی 🇮🇷 #اتحادیه_عماریون 🔺#همدلی 🔻#انقلابی_گری @khakestary_amar ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

🎥 رئیسی: مرزها فرصت هستند نه تهدید 🔹باید از مرزهای کشور به‎عنوان یک فرصت برای تعامل با کشورهای همجوار استفاده کنیم تا این تعامل رفاه و امنیت را برای مرزنشینان به ارمغان بیاورد. یک تعریف قانونی برای مرزنشینان در رابطه با دادوستد باید داشته باشیم تا افراد تخلف قانونی نداشته باشند. 🔹باید راه‎ بازارچه‎های مرزی را باز کنیم. وقتی راه بازشد کسی کوله‎بری نمی‎کند، می‎آید از راه قانونی کالایی که مورد نیاز خارج است را با کالای مورد نیاز خودمان دادوستد می‎کند. اخبار فوری و مهم👇🏻 → https://eitaa.com/joinchat/878706719Cccb1c0eaf7 ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

تصمیم درست. مجموع تسهیلات بانکی در سال ۱۳۹۹، ۲۴۰۰ هزار میلیارد تومان بوده است. با فرض آمارهای سال ۱۳۹۹، ۲۰ درصد از تسهیلات بانک‌ها مبلغی حدود ۵۰۰ هزار میلیاردتومان می‌شود. در این صورت دولت با کمترین وابستگی به بودجه عمومی می‌تواند مبلغ مورد نیاز برای ساخت یک میلیون مسکن را تأمین کند. مطابق با برآوردها، کل مبلغ مورد نیاز، حدود ۷۰۰ هزار میلیاردتومان است. اگر دولت بتواند ۲۰۰ هزار میلیاردتومان را از محل مشارکت با متقاضیان مسکن به دست بیاورد، این اولین گام بسیار مهم و حیاتی دولت در هدایت اعتبارات به سوی تولید خواهد بود. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi