تئوری‌ ابتلای ۷۰ درصد از جمعیت، مرگ دانش اپیدمولوژی است. اپیدمولوژیست ها از هویت خود دفاع کنند و علیه سناریو‌های بی‌مبنا بایستند. اگر این سناریو و سناریو‌هایی که با منحنی‌های نرمال پیش‌بینی می‌کردند صحیح بود، هم اکنون باید ۵۰ درصد از مردم کشورهایی که عکس العملی در برابر کرونا انجام نداده اند به کرونا مبتلا می‌شدند. ۴.۵ میلیارد نفر از مردم دنیا در کشورهایی زندگی می‌کنند که هیچ سیاستی را در برابر کرونا در پیش نگرفتند. با احتساب سناریو اپیدمولوژیست‌ها، نزدیک به ۲ میلیاردنفر از مردم در این کشورها باید به کرونا مبتلا شده باشند. با روند ۳ درصد مرگ، تا کنون باید در این کشورها ۶۰ میلیون نفر از کرونا مرده باشند. حال آن‌که واضح است این آمار، کاملا مضحک است. به عنوان مثال، در پاکستان باید تا کنون از جمعیت ۲۰۶ میلیون نفری، نزدیک به ۱۰۰ میلیون نفر به کرونا دچار شده باشند و از این جمعیت باید بیش از ۳ میلیون نفر از کرونا مرده باشند. دانش اپیدمولوژی دچار مرگ شده است یا اپیدمولوژیست‌ها نمی‌دانند در کدام زمین بازی می‌کنند؟ حال دوباره مرکز پژوهش‌های مجلس گزارشی را به نقل از وزارت بهداشت منتشر کرده است که نشان می‌دهد در سناریو عدم مداخله؛ تا ۴۰۰ روز، ۶۰ میلیون نفر از ایرانی‌ها به کرونا مبتلا می‌شوند و با این بهانه، سیاست‌های سهمگین بهداشتی قطعا ادامه پیدا کرد. تداوم واسپاری کشور به دست اپیدمولوژیست‌ها و وزارت بهداشت، نتیجه ای جز مرگ سیاسی، فرهنگی و اقتصادی کشور را نخواهد داشت. تهی بودن نظریات این افراد روز به روز آشکارتر می‌شود. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی☘ https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi

قسمتی از گزارش ستیران که در دهه ۵۰ تدوین شد. و امروز دقیقا این پیش‌بینی محقق شده است. هم اکنون بیش از ۴۰ سال از تدوین برنامه ستیران می‌گذرد و جمعیت شهرنشین، ۴ برابر روستانشینان است و غذای کشور عملا در روستاها تولید می‌شود. یعنی هر یک نفر روستایی، امروز غذای ۴ نفر از شهرنشین را تأمین می‌کند. تقبیح شدید کشاورزی از سوی نئولیبرال‌ها در شرایطی صورت می‌گیرد که کارامدترین و مفیدترین نیروی کشور، کشاورزان هستند. امروز باید به شدت کشت را افزایش دهیم تا دچار کمبود ناشی از کرونا نشویم. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی☘ https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi

#تحلیل_های_پشت_فرمونی باید نفت بخریم @hamidrezamaghsoodi

📌کرونا از عینک اقتصاد (قسمت چهارم) "سیاست ایمن سازی جایگزین تعطیل سازی" 🖊به قلم : سید امیرحسین حسینی کارشناس علوم اقتصادی ⚠️ سیاست تعطیل سازی به عنوان نسخه صرفا پزشکی توسط دستگاه تصمیم گیر کشور شاید توانسته باشد تا حدی از تلفات و آسیب های جسمی بیماری #کرونا را بکاهد اما آسیب های جبران ناپذیر فراوان اقتصادی و اجتماعی کرونا را عمیق تر ساخته است . 🔆 یکی از تبعات کمتر دیده شده ی شعار فراگیر #در_خانه_بمانیم ، ایجاد تنش های روحی و خستگی و کلافگی بیش از حد در افراد بوده که به تبعیت از آن نیروی جوان باانگیزه ، پرشور و کارا علاوه بر کاهش انگیزه ی فعالیت ، دچار نوعی بی میلی نسب به کار در آینده و احساس پوچی خواهد شد . 🧷 به همین خاطر پیشنهاد نگارنده در مورد حل این بحران و کاهش آسیب اجتماعی و اقتصادی ، بازگشایی برخی اماکن موثر در تقویت و ارتقای روحیه ی اجتماعی و نیز در نتیجه موثر در بهبود برخی آسیب های اقتصادی می باشد . 🔅 از جمله ی این اماکن می توان به مساجد و زیارتگاه ها در ماه مبارک رمضان ، پارک ها و بوستان ها و مراکز مشابه اشاره کرد . ❎ پیشنهاد بنده برای پروتکل بهداشتی بازگشایی مساجد و اماکن مقدسه ، برگزاری نماز فرادا با رعایت فاصله های ایمنی و نیز تجهیزات ایمنی از قبیل ماسک ، دستکش و تجهیز این اماکن به تجهیزات ضدعفونی و برگزاری مراسم سخنرانی و عزاداری یا شادی با رعایت همین موارد می باشد . ✅ از جمله آثار بازگشایی مساجد در ایام ماه مبارک رمضان ، رونق نسبی کسب و کارهایی از جمله حمل و نقل ، برخی اقلام غذایی از جمله خرما در سوپرمارکت ها ، زولبیا و بامیه در شیرینی فروشی ها ، آش و حلیم در رستوران ها ، لبنیات ، خدمات صوت، تصویر ،گرافیک ، تدوین و خدمات مرتبط ، سخنرانان مذهبی و مداحان و در کنار آنها اشتغال افراد بیشتری در صنایع خدمات بهداشتی مثل ماسک ، دستکش ، ژل ضدعفونی و ... را جهت تامین بهداشتی اماکن بازگشایی شده را در پی خواهد داشت . همچنین آثار روحی و معنوی آن نیز غیرقابل انکار می باشد . ⭕️ سایر اماکن و مراکز اداری و تجاری را نیز می توان با نگارش پروتکل های مشابه ایمن سازی و راه اندازی نمود و قدری از آسیب های غیرجسمی #کرونا نیز کاست . 📊📈 به افرا (اقتصاد فردای روشن ایران) بپیوندید اقتصاد با طعمی متفاوت😋😊🌷 @afra_eco

📌 چرا بورس آمریکا با شناسایی کرونا در ایران سقوط کرد؟ #کرونا_فقط_یگ_ویروس_نیست #ایران_هراسی 🆔 @mashgh626

#تحلیل_های_پشت_فرمونی آیا چین در کرونا برنده شد؟ @hamidrezamaghsoodi

تصویری دلخراش از زنده به گورکردن دهها میلیون جوجه! وقتی واردات ذرت دست یک نفر باشد وضعیت بهتر از این نخواهد بود دستور معدوم سازی جوجه ها توسط انجمن صنفی تولید کنندگان جوجه های یکروزه بوده اما سوال این بود که نمیشد به جای این کار، این زبان بسته‌ها را به صورت رایگان به روستاییان توزیع کرد؟ #بحران_بی_تدبیری_دولت_روحانی @Bisimchimedi

این چندمین بار است که این دولت، برای تنظیم بازار، اسراف های نجومی و غیراخلاقی می کند. 👆👆👆 البته در دولت قبل برای جلوگیری از اسراف، توزیع رایگان می کردند و متاسفانه از جانب اصولگرایان و اصلاح طلبان، متهم به عوام فریبی و خرید رأی می شدند. هزینه یک کار درست را که بالا ببری باید منتظر چنین اعمال شنیعی باشی.

✍آزادی فعالیت اقتصادی در اسلام از منظر رهبر حکیم انقلاب اسلامی 🔸️از مسئله آزادی اقتصادی در اسلام سوء استفاده‌های زیادی شده است. از طرفی طرفداران مکاتب چپ سوء استفاده کرده و گفتند اسلام طرفدار اقتصاد آزاد و بنابراین طرفدار استثمار است، و اسلام را به این بهانه کوبیدند. عده‌ای از افرادی که مایل بودند از اسلام دفاع کنند اما تفکر عمیق اسلامی را هم درست نمی‌دانستند، آنها هم سوء استفاده یا اشتباه کردند و از ترس حمله گروه های چپ، بکلی آزادی فعالیت اقتصادی در اسلام را نفی کردند و منکر شدند. یک عده هم عملا سوء استفاده کردند، یعنی در سایه آزادی های اقتصادی در اسلام جیب‌های خودشان را پر کردند و چه پیش از پیروزی انقلاب - که البته نظام آن روز این را بیشتر تشویق میکرد- و چه حتی بعد از پیروزی نظام اسلامی، از آزادی هایی که بود، سوء استفاده کردند و بر ثروت‌ها و اندوخته‌ها و سوء استفاده‌های خودشان هرچه خواستند افزودند. 🔸️ در اقتصاد جامعه اسلامی اگرچه مردم در فعالیت‌های اقتصادی میدان باز و وسیعی دارند و آزادی‌های زیادی دارند و هرکسی این حق را دارد که فعالیت و تلاش اقتصادی بکند، اما در کنار این حق و اختیار برای مردم، یک اختیار و حقی هم برای دولت اسلامی و قدرت حاکم بر جامعه اسلامی قرار داده شده است و آن حق کنترل و نظارت و مراقبت است؛ زیرا اگر این حق برای حاکم اسلامی نباشد و مردم بدون نظارت دولت و بدون رعایت سیاست‌های دولت تلاش اقتصادی را شروع کنند و انجام بدهند این یقینا در جامعه به طغیان، به ظلم، به بغی، به فساد منتهی خواهد شد و همان وضعی پیش خواهد آمد که در دنیای سرمایه داری هست. اسلام فعالیت اقتصادی را آزاد می‌داند منتها برای دولت در اشراف و نظارت بر این حرکت آزاد، اختیارات بی حد و حصر قائل است. ✒منبع: #روایت_رهبری، صص ۳۹۱-۳۸۵ (بیانات نقل شده از حضرت آقا مربوط به سال‌های ۶۴ و ۶۶ است) @syjebraily

📢 آیا زمان بازگشایی #حرم_های_اهل_بیت علیهم السلام فرا نرسیده است؟ 🔸از ابتدای شیوع کرونا و با فضای رسانه‌ای ایجادشده، بسیاری از ترددها و تجمعات مردم به صورت داوطلبانه کاهش یافته بود و تعداد بسیار کمی از مردم برای زیارت به حرم‌ها می‌رفتند و عملا حرم‌ها بسیار خلوت شده بود؛ بااین‌حال، به‌خاطر ترس از ازدحام بیش از اندازه در زمان تحول سال نو، حرم‌ها و حتی مساجد کاملا تعطیل شد. 🔸در ابتدا اینگونه بیان می‌شد که این تعطیلی صرفا محدود به تعطیلات روزهای ابتدایی نوروز است، اما بعد تا پایان تعطیلات نوروز تمدید شد و پس از آن نیز همچنان این تعطیلی تداوم پیدا کرده است. 🔸اگرچه ما از ابتدا با سیاست تعطیلی مخالف بودیم و به جای آن، #سیاست_ایمن_سازی را پیشنهاد کرده بودیم، اما از این بازگشایی تدریجی و با رعایت پروتکل‌های بهداشتی حمایت می‌کنیم. 🔸با این حال، آنچه این روزها اهمیت دارد، بازگشایی امکان مذهبی و زیارتی است. ظاهرا قرار است این هفته اجازۀ بازگشایی مساجد هم داده شود؛‌ مساجدی که خلأ جدی آنها هم از لحاظ پرکردن خلأ معنوی جامعه و هم از لحاظ مرکز سازماندهی نیروهای مردمی، احساس می‌شد. 🔸به نظر می‌رسد پیشنهاد منطقی، بازگشایی این اماکن تا قبل از شروع ماه رمضان تحت پروتکل‌های بهداشتی معین است تا فرصت کافی برای مدیریت تجمعات شب‌های قدر وجود داشته باشد. 🔸اگر این اقدام الان صورت نگیرد، فرصت بعدی بازگشایی تا حداقل یک ماه دیگر پیش نخواهد آمد. 🆔 @QasdWay @hamidrezamaghsoodi

ویروس کرونا آگاهی انسان را نسبت به نادانی خود افزود مصاحبه هابرماس با روزنامه لوموند یورگن هابرماس آلمانی که اینک از ٩٠ سالگی عبور کرده، یکی از مهم‌ترین فیلسوفان در قید حیات دنیای امروز محسوب می‌شود. او که به تازگی در آلمان "تاریخ فلسفه"ی بزرگ خود را در دو جلد منتشر کرده، در گفتگویی با روزنامۀ فرانسوی لوموند، نتایج اخلاقی و فکری اپیدمی جهانی کووید ١٩ را می‌شکافد و قبل از هر چیز بر "نادانی" انسان تأکید می‌کند. روزنامۀ لوموند در نخستین سؤال از هابرماس می‌پرسد: این بحران بیماری جهانی از نظر اخلاقی، فلسفی و سیاسی چه به ما می‌آموزد؟ هابرماس پاسخ می‌دهد: "از نظر فلسفی، می‌بینیم که این اپیدمی جهانی، اندیشیدن را نزد همه تقویت کرده. نوع تفکری که تاکنون منحصر به کارشناسان بود، حالا نزد مردم عادی بیشتر شده: هر کس باید تصمیم بگیرد و دست به عمل بزند، آنهم با آگاهی از ندانستن"... هابرماس تأکید می‌کند که دولت‌ها و یا کارشناسان همه چیز را در مورد ویروس کرونا نمی‌دانند. دولت‌ها کاملاً آگاهند که متخصصان ویروس‌شناس که به آنها مشاوره می‌دهند دانسته‌های محدودی دارند و بنابراین باید با اتکاء به همین دانسته‌های محدود تصمیم‌گیری کنند. شهروندان نیز این وضعیت را به خوبی می‌بینند. هیچوقت مردم به این روشنی ندیده بودند که تصمیم‌گیری سیاسی در شک و تردید و "ندانستن" انجام می‌شود. به باور هابرماس "شاید این تجربۀ کم‌سابقه تأثیری بر آگاهی عمومی داشته باشد". چالش‌های اخلاقی اپیدمی هابرماس در ادامۀ گفتگو با لوموند، گوشزد می‌کند که به طور کلی "حق هر انسان برای زیستن و برخوردار بودن از سلامتی جسمی" یک اصل بنیادین است که مثلاً در قانون اساسی آلمان هم ذکر شده است. اما شرایط کنونی، گاه شبیه به وضعیت جنگی است: پزشکان گاه ناچار می‌شوند که گزینشی عمل کنند و اصل "برابری درمانی و بهداشتی" را زیر پا بگذارند. مثلاً مجبور می‌شوند که به بیمار جوان‌تر الویت بدهند. هابر ماس می‌افزاید: "ولی حتی در مواردی که بیمار سالخورده داوطلبانه از حق خود می‌گذرد – که این رفتاری تحسین‌آمیز است – باز هم باید پرسید: یک پزشک چگونه می‌تواند زندگی یک انسان را ارزش‌گذاری کند؟" هابرماس بدون اینکه پزشکان را محکوم کند، می‌گوید که در این نوع داوری یا ارزش‌گذاری نباید واقعیت را از چشم پزشک، که از سوی بیمار نگریست. هابرماس در عین حال تأیید می‌کند که در "شرایط فاجعه‌بار"، پزشک چارۀ دیگری ندارد و باید تا جایی که ممکن است فقط با اتکاء به معیارهای حرفه‌ای و علمی تصمیم بگیرد. بازگشت به وضعیت عادی: چالشی دیگر هابرماس به دوران پایانی اپیدمی نیز می‌اندیشد و در اینجا نیز چالش اخلاقی و سیاسی بزرگی می‌بیند. تصمیم به خروج از شرایط اضطراری و به‌راه انداختن چرخ اقتصاد، الزاماً خطرهایی در پی دارد: از جمله بعید نیست که بیمارستان‌ها ناگهان به حد اشباع برسند و شمار تلفات افزایش یابد. هابرماس می‌گوید: "مسئولان سیاسی وقتی از یکسو به زیان‌های اقتصادی و اجتماعی فکر می‌کنند و از سوی دیگر به تعداد تلفاتی که می‌تواند قابل جلوگیری باشد، باید از وسوسۀ تفکر ابزاری و فایده‌گرا (اوتیلیتاریستی) بپرهیزند". پرسش اصلی از نظر هابرماس چنین است: آیا ما حاضریم که به خاطر رونق مادّی و اجتناب از فجایع اجتماعی ناشی از بحران اقتصادی، شمار مرگ و میر بیشتری را بپذیریم؟ اتحادیۀ اروپا و اصل همبستگی یورگن هابرماس که سخت طرفدار اتحادیۀ اروپاست و تاکنون مطالب زیادی در این باره نوشته، معتقد است که تنها راه‌حل عملی، ایجاد یک "صندوق مشترک کرونا" در سطح اروپایی است تا کشورهایی که اقتصاد شکننده‌تر و یا بدهی‌های بیشتر دارند، بتوانند از پس هزینه‌های کمرشکن مقابله با اپیدمی برآیند. او به شدت از مخالفت‌های دولت آلمان با این صندوق انتقاد می‌کند و به وزیر اقتصاد فرانسه توصیه می‌کند که مبادا نظریات آلمانی را بپذیرد. هابرماس می‌گوید که وی و یارانش (گروهی از روشنفکران) آنگلا مرکل و وزیر اقتصاد آلمان را در این مورد مؤاخذه کرده‌اند. هابرماس تأسف می‌خورد که نگرش‌های ناسیونالیستی و خودخواهی‌های ملی‌گرایانۀ دولت آلمان مانع همبستگی بیشتر اروپایی‌ها می‌شود. او می‌گوید: "اگر امانوئل ماکرون در روابط با آلمان تنها یک خطا کرده باشد، همانا نادیده گرفتن میزان ناسیونالیسم آنگلا مرکل است". هابرماس درپایان گفتگو با روزنامۀ لوموند بار دیگر اصرار می‌ورزد که تنها راه منطقی برای اروپا، تأکید بر دموکراسی و اتحاد است و تنها "چنین شهامتی است که می‌تواند ما را از این بن‌بست پسادموکراسی برهاند". https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/04/10/jurgen-habermas-dans-cette-crise-il-nous-faut-agir-dans-le-savoir-explicite-de-notre-non-savoir_6036178_3232.html @qasdway @hamidrezamaghsoodi

تا کنون در هیچ کجای تاریخ چنین پیوندی میان فیلسوفان مختلف وجود نداشته است! از مدرنیست ها تا پست مدرن ها، از تجربه گراها تا اجتماع گراها، همگی در سیطره بحران کرونا، سیاست های مشترکی را پیشنهاد می کنند. و نقطه عزیمت شیطان به دنیای پسا دنیا، همین هژمونی تک صداست. آیا ما حرف دیگری داریم؟ @hamidrezamaghsoodi