دو سه هفته پیش در موضوع خروج یک سازنده خودرو از ایران و ساخت اتوبوس برقی در ترکیه سر و صدای زیادی شد که البته به حق هم بود. آیا در این موضوع هم به اندازه کافی شاهد واکنش های رسانه ای مثبت خواهیم بود؟ ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

⚠️علم را بلد نباشیم، با عقل و منطق چه کنیم؟!🙄 @jebhetse

@jebhetse

امام کارش را با #مناظره با چشم فتنه آغاز کرد. " آقای کارتر را من حیفم می آید که بگویم شیر، لکن‌‎ ‎‌یک موجودی است ..." رهبری هم همین شیوه را ادامه می دهند: "با بسیج سیاسی رسانه ای در جهان اسلام، محاکمه بوش به عنوان قاتل هزاران مسلمان در جهان، صورت عینی به خود می گیرد." اقتصاددانان انقلابی هم همین قاعده را دنبال می کنند. بازی را تقلیل ندهند. ما بچه های انقلاب را باذن الله اگر در دهان آمریکا هم رفته باشند بیرون میکشیم و اجازه نمیدهیم استخوان های تفکرشان را زیر دندان کثیفشان خرد کنند. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

‏🌟چرا این مناظره را نپذیرفتم؟ فارغ از لحن موهن دعوتنامه و توئیت با عنوان بسیج دانشجویی شریف، شاید اینک توضیح چند نکته درباره دلایل عدم پذیدش مناظره با برادر مدنی‌زاده لازم باشد. به نظر می‌رسد دلیل اینکه عزیزان بسیج، برادر مدنی‌زاده را به عنوان طرف مناظره پیشنهاد کردند، برجی ارجاعات یادداشت "بچه‌های شیکاگو؛ از سانتیاگو تا تهران" باشد. درست است. در آن یادداشت، ارجاع عبارت "بورسیه بنیاد HAND" و "نویسنده سند اصلاح ساختار بودجه در دولت آقای روحانی" و "عضو شورای سند تحول دولت آقای رئیسی" ایشان بودند، اما مسئله و موضوع آن بحث، شخص آقای دکتر مدنی‌زاده -که انسان متشخصی نیز هستند- نبوده و نیست. آن یادداشت، یک بحث کاملا سیاسی و مرتبط با سیاست خارجی آمریکا و در چارچوب منازعه دولت آمریکا با جمهوری اسلامی ایران و تحریم فلج‌کننده و فشار حداکثری بود و اینکه اساسا نامی از آقای مدنی‌زاده و دیگران در آن مطلب نبردم، به این دلیل بود که موضوع، فراتر از فرد و افرادی مشخص است. و تقلیل یافتن مسئله به یک یا چند فرد، موجب انحراف در فهم و مواجهه با مسئله خواهد شد. موضوع بحث، یک اختلاف نظر اقتصادی هم نیست که به مناظره گذاشته شده و نتیجه‌ای از آن گرفته شود. موضوع، کاملا در ساحت سیاست و اندیشه سیاسی قرار دارد و طرف مناظره، باید متناسب و مرتبط باشد. برادر مدنی‌زاده یک نخبه المپیادی در رشته ریاضی بوده‌اند که ان‌شاءالله با انگیزه تحصیل علم و خدمت به کشور، به یک دانشگاه خاص در آمریکا (شیکاگو) رفته‌اند و یک بنیاد با ویترین کار خیریه(HAND)، ایشان را بورسیه کرده است. آیا از برادر مدنی‌زاده انتظار است که باید به تاریخ جنگ سرد و سیاست آمریکا برای توسعه لیبرال-دموکراسی و استفاده آمریکا از مکتب شیکاگو و اندیشه فریدمن به عنوان سلاح استعمار، مسلط و مشرف می‌بودند؟ آیا ایشان باید می‌دانستند که خانم نوشین هاشمی رئیس بنیاد HAND نه یک خیّر عاشق توسعه ایران، که یک فرد مرتبط با دولت جنایتکار آمریکا و عامل دستگاه سیاست خارجی آمریکا هستند که سیاست اعلام‌شده اش، به زانو درآوردن اقتصاد ایران است؟ آیا ایشان باید به ربط و ارتباطات خانم هاشمی با پروژه استنفورد ۲۰۴۰ و نانسی پلوسی و بنیاد راکفلر و هیلاری کلینتون و اهداف سیاسی اینها پی می‌بردند؟ آیا ایشان باید تاریخ شیلی دوران پینوشه را می‌آموختند و آگاهی می‌یافتند که وزارت خارجه آمریکا از محل بودجه جنگ سرد و با واسطه دو بنیاد فورد و راکفلر، تعدادی دانشجوی نخبه شیلی را در دانشگاه شیکاگو بورسیه کرد تا علم اقتصاد آمریکایی بیاموزند و با پیاده کردن این علم در وطن خویش، شیلی را قربانی استعمار و استثمار کنند آیا اساسا خود آن نخبه‌های شیلیایی از اینکه پشت صحنه بورسیه آنها وزارت خارجه آمریکاست آگاه بودند؟ یا تصورشان علم آموزی و خدمت به میهن بود و فورد و راکفلر را خیّر و خیرخواه می‌دیدند؟ ‏آیا برادر مدنی‌زاده باید از بیانیه ماموریت بنیاد HAND که عبارتست از "ترویج دموکراسی آمریکایی در ایران" آگاه می‌بودند؟ پاسخ این پرسش‌ها شاید آری یا خیر باشد، اما هرچه باشد، موضوع یک اختلاف نظر و سلیقه بر سر راه‌حل مسائل اقتصادی کشور نیست که موضوع مناظره باشد. ‏حقیر البته مشکلی برای مناظره ندارم. تلقی‌ام این بوده که آقای مدنی‌زاده در حوزه سیاست خارجی ورودی ندارند و از برنامه‌های وزارت خارجه آمریکا و ربط و ارتباطات و اهداف شبکه‌ای که خانم نوشین هاشمی در آن قرار دارند، بی‌اطلاع‌اند. اما اگر ایشان به همه موارد فوق علم داشته‌اند، می‌توانیم در این باره مناظره کنیم که بنیادی متصل به وزارت خارجه آمریکا و با هدف اعلامی ترویج دموکراسی آمریکایی در ایران، چگونه موجودیتی می‌تواند باشد. می‌توانیم مناظره کنیم و تجربه مشابه شیلی را واکاوی کنیم. می‌توانیم درباره اینکه IMF خیرخواه ملت‌هاست یا ابزار استعمارشان ساعت‌ها بحث کنیم. اما اگر تلقی حقیر صحیح است و ایشان و امثال ایشان در این مسائل ورودی ندارند و قربانی این طرح آمریکایی شده‌اند، آنکه باید طرف مناظره باشد، ایشان نیست. والسلام علی من اتبع الهدی @syjebraily

سلبریتی کسی هست که با دیده شدن، سلبریتی می شود. گاهی با تمجید، گاهی با خودنمایی و تبرج، گاهی با فحش خوردن و فحش دادن. اگر یک سلبریتی را لایق دیده شدن نمی دانید، به او نگاه نکنید. نه به تمجید نه فحش. چاره این است و بس. در غیر این صورت باید یک سلبریتی را همیشه سلبریتی بدانید. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

باید به بزرگواری که برای تطهیر یک سیاست، یکی از ارکان قطعی لیبرالیسم یعنی آزادسازی قیمتها را به آزادسازی خرمشهر تشبیه می کند واقعا چه گفت؟ ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

حضور و سخنرانى کارشناسان صندوق بین المللی پول در همایش خصوصی سازی ایران با رپرتاژ رسانه ای برگزار کنندگان. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

حضور و سخنراني کارشناسان صندوق بین المللی پول در همایش خصوصی سازی ایران با رپرتاژ رسانه ای برگزار کنندگان. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

دکتر توکلی: ✅ معجزه تبدیل یارانه واردات به یارانه تولید دانش‌بنیان ✳️یکی از اشتباهات ما در دهه‌های اخیر استمرار دادن یارانه به واردات اقلامی چون دانه های روغنی، نهاده دامی و دارو بود، این کار نه تنها نیاز ما به دلار را تشدید کرد، بلکه مانع از تقویت تولید داخلی و موجب شکنندگی در امنیت غذایی و دارویی شد. ❇️ در شرایط کنونی بهترین گزینه پرداخت یارانه به تولیدکنندگان این اقلام با اولویت به شرکتهای دانش‌بنیان برای افزایش ظرفیت تولید داخلی است. با این کار می توان انقلابی در بخش کشاورزی ایجاد کرد. ✅ ما می توانیم حتی در افق یک ساله راندمان تولید دانه‌های روغنی را با فعال کردن شرکت‌های دانش‌بنیان حوزه کشاورزی بالا ببریم و هم رانت واردات حداقل ۴ میلیارد دلار ی آن را از بین ببریم و هم از تقاضای ارزی کشور بکاهیم و به تقویت ارزش پول ملی کمک کنیم. ✅ این اقدام حرکت در مسیر تحقق شعار سال یعنی تولید اشتغالزایی و دانش‌بنیانی است. ❇️در مقابل، حذف یارانه تولید اقلام مورد اشاره و دادن یارانه به مصرف‌کننده بدون داشتن طرح جدی برای تقویت تولید داخلی، با تشدید تورم و در ادامه بالا بردن نرخ ارز باعث می شود که در ادامه مجبور باشیم ارز بیشتری برای تامین گندم، دانه‌های روغنی و نهاده دارو بدهیم. ✅ ترکیه در برهه‌ای همین اشتباه را در مورد دارو مرتکب شد و به شدت در زمینه سلامت با مشکل مواجه شد و هر سال باید مقادیر زیادی دلار برای واردات دارو به شرکتهای چندملیتی خارجی می‌داد. ✳️ در این زمینه وظیفه وزارت جهادکشاورزی بسیار خطیر است. به جای دادن سیگنال کمبود روغن و ناتوانی تولید داخلی، بیایید همه امکانات را بسیج کنیم برای تقویت امنیت غذایی و دارویی کشور با افزایش تولید داخل گندم ،نهاده‌های دامی، دانه‌های روغنی و نهاده دارو. ✅ ما می توانیم، اگر بخواهیم! ✍️ توکلی https://eitaa.com/eqmoq2

‏سران ۳قوه و مسئولین ارشد کشور سخنرانان این برنامه هستند. اما حضور کارشناسان IMF در این برنامه محل سوال است! بهتر است بیشتر مراقب نفوذ فکری و گسترش ادبیات لیبرالی در اقتصاد ایران باشیم. قطعا منفعت این حضور برای عزت اقتصادی جمهوری اسلامی نخواهد بود.. ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

سیگنال بایدن بر عدم نیاز به نفت ایران، یک بلوف سیاسی مسبوق به سابقه است. نفت ایران به طور مستقیم یا غیر مستقیم بر مناسبات انرژی آمریکا تأثیر فراوانی دارد. اثر بحران انرژی بر نظام اقتصادی اروپا و آمریکا غیرقابل انکار است. باور سیگنال بایدن، به این معناست که در سبزترین نقطه قیمت انرژی، آن را قرمز بفروشیم. انتظار می‌رود سیاستگذاران انرژی فریب بایدن را نخورند. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

🔹‏"حمید پورمحمدی گل‌سفیدی" از زمان "نوبخت"، معاون اقتصادی سازمان برنامه و دبیر ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی دولت بوده و هست. جدیدا هم به دبیری "کمیسیون اجرای سند تحولِ" دولتِ سیزدهم هم منصوب شده! وی از سال۶۸ تا کنون مسئولیت‌های مهم اقتصادی داشته و مصداقِ واقعی! بانی وضع موجود است. ‏اظهار نظر "حمید پورمحمدی" درباره حفظ و حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی به فاصله ۷ماه از هم _در دولتِ حسن روحانی و در دولتِ رییسی_ نشان می‌دهد که چقدر باید مراقب افرادی بود که به واسطه تغییر در راس دولت، تحلیل‌هایِ اقتصادی آنها غیرکارشناسی تغییر جهت می‌دهد! 🔴به پویش #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13

‼️ اگر دوستان اصولگرا جزئی از پازل دشمن مان نمی کنند و به مارک تضعیف دولت و مجلس انقلابی تکفیر نمی کنند، فقط یک سئوال دارم: جناب آقایان رئیسی و قالیباف! ابلاغ سیاستهای اصل۴۴، هشت سال طول کشید! بند مربوط به خصوصی سازی با تردد و سؤال بیشتر همراه بود. بند ب مربوط به تعاونی فراگیر برای ۳دهک پایین و بیکاران، همان اول(سال۸۵) از سوی رهبری ابلاغ شد! همانجا و هم در سیاستهای کلی برنامه پنجم قرار شد برنامه ریزی شود تا ۲۵٪ اقتصاد کشور تا پایان برنامه برای آن دهک ها شود! الان بند خصوصی سازی، سالم یا فاسد انجام شده، اما بند ب با گذشت بیش از ۱۵ سال هیچ پیشرفتی نداشته است! احیایش شعار هیچ کاندید انقلابی در مجلسها و دولتها هم نبوده است! ❓ این تبعیض در اجرای بندهای یک سیاست ابلاغی چه منطقی دارد؟! ❗️احیانا اقلا یک همایشی در این تراز برای علل این کاستی آشکار در بند ب و کاریکاتوری کردن سیاستهای اصل ۴۴ را لازم نمی دانید؟! ❗️نفی اقتصاد مردمی(۲۵٪ برای دهک های پایین با تعاونی های فراگیر) و اثبات اقتصاد خصوصی (واگذاری ها به اشخاص و خصولتی ها) به چه حدی که برسد میشود گفت: انقلابی هایمان هم نئولیبرالی عمل می کنند؟!! 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۱/۲/۳۱ 🔴به پویش #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13

💠 یازدهمین کرسی ترویجی ارائه و نقد علمی مقالات مرتبط با جشنواره بین المللی "دین و فضای مجازی" 🔹 با ارائه: جناب آقای احمد سعادت مدیر گروه فلسفه و عرفان اسلامی جامعه المصطفی نمایندگی گرگان 🔻با موضوع: "بررسی فلسفی-فقهی مالکیت در فضای مجازی" 🔹 ناقدین: حجت الاسلام ابوالحسن حسنی کارشناس دفتر مطالعات اسلامی فضای مجازی دکتر حمیدرضا مقصودی دکتری اقتصاد اسلامی 📅 زمان: سه شنبه ، ۳ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۳۰ لینک پخش زنده (ترافیک رایگان): http://heyatonline.ir/graaph #جشنواره #پیوست_جشنواره #نشست_علمی #جلسه_نقد ✅ دفتر مطالعات اسلامی و ارتباطات حوزوی پژوهشگاه فضای مجازی 🌐 @oisc_majazi

به بهانه حضور کارشناسان IMF در اجلاس خصوصی سازی خوبه فیلم سینمایی Default_2018 (محصول کره جنوبی)- داستان نقش صندوق بین المللی پول در ویران کردن اقتصاد کره جنوبی رو ببینید. https://www.aparat.com/v/mCzxd/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85_%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C_%DB%B2%DB%B0%DB%B1%DB%B8_Default_%D8%B2%DB%8C%D8%B1%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3_%DA%86%D8%B3%D8%A8%DB%8C%D8%AF%D9%87_-_%DB%8C%D9%88_%D8%A2%D9%87_%D8%A7%DB%8C%D9%86 ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

هورالهویزه زمانی ۱۵ هزار خانوار از آن روزی می خوردند. از ماهی از کشاورزی از ... و امروز خشک شد تا چاه نفت شود. و آن ۱۵ هزار خانوار، بعضی کارگر و بعضی نگهبان این شرکت ها و بیشترشان هم هیچ... ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

#والراس که خودش بنیانگذار مکتب ریاضی در اقتصاد و به نظر بسیاری از اقتصاددانان بزرگترین اقتصاددان تاریخ بوده است میگوید: هدف اقتصاد محض این نیست که پاسخی برای زندگی واقعی اقتصادی فراهم کند بلکه فقط یک لذتی‌ست برای پژوهشگر اقتصادی. واقعیت اینست که یک پژوهشگر این حق را دارد که دانش را فقط به خاطر دانش پیگیری کند! مثل یک هندسه دان! 💠 @h_abasifar

همین والراس در همین کتاب مبانی علم اقتصاد محض کاملا خلاف این حرف را هم میگوید: صفحه ۴٧١: با استفاده از ریاضی در مسائل تجربی موفق شدیم به یک صنعت بزرگ برسیم. بیایید همین کار را در اقتصاد انجام دهیم. و بلاشک ما سرانجام موفق می‌شویم به کنترل پدیده ها در اقتصاد و روابط اجتماعی برسیم! یعنی نه تنها حقیقت و واقعیت بیرونی را توضیح میدهد که میتوانیم با استفاده از ریاضی در علم اقتصاد پدیده های بیرونی را کنترل هم بکنیم!!!! این حد از تناقض در یک کتاب حقیقتا نوبر است! ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

به دنبال خودکفایی در کالا‌های اساسی هستیم ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi