🔺 تراژدی اصلاح‌طلبی: پایان انتخابات و آغاز انتخاب ✍️ نوشته‌ی خانم فاطمه صادقی، که خودشان اصلاح‌طلب هستند. 2️⃣ بخش دوم (بخش پایانی) ▪️اصلاح‌طلبی تنها به مدد رانت‌جوییِ اصلاح‌طلبان و تسلط آن‌ها بر سیاست ایران نیامد. در واقع با متشکل شدن نیروهای منتقدِ حاضر در قدرت در ذیل اصلاح‌طلبی، رقبا نیز توانستند خود را بازتعریف و منسجم کنند؛ امری که برای ادامه‌ی حیات آن‌ها ضروری بود. با سامان یافتن اصلاح‌طلبان، نیروهای محافظه‌کار نیز پوست انداختند، خانه‌تکانی کردند و خود را سروسامان دادند. جریان اصول‌گرا که همواره هم به لحاظ نظری و هم عملی از اصلاح‌طلبان به‌مراتب کوتاه‌قدتر بوده، برای ادامه‌ی حیات خود ضمن تلاش برای کنترل و سرکوب رقیب، سخت به همزیستیِ انگلی با آن وابسته بوده است. اصول‌گرایی تنها از رهگذر خون تازه‌ای که اصلاح‌طلبی در سیستم دمید، توانست به حیات خود ادامه دهد. اصلاح‌طلبی باعث انسجام اصول‌گرایی شد. برخی از مجرب‌ترین و سیاسی‌ترین اصول‌گرایان همچون حبیب‌الله عسگر اولادی که در واقع دون کورلیونه‌ی اصول‌گرایان به حساب می‌آمدند، بدین امر واقف بودند و به‌رغم تأکید بر اختلافات عمیق سیاسی، در باطن از حضور مهارشده‌ی اصلاح‌طلبان در قدرت هواداری می‌کردند. زیرا می دانستند که تنها از این طریق، سلطه‌ی مافیایی آن‌ها تداوم خواهد داشت. با ملاحظه‌ی منازعاتِ اخیر و زین پس خشن و خونین در این جناح بر سر قدرت می‌توان به اهمیت حضور اصلاح‌طلبان برای ادامه‌ی حیات اصول‌گرایی پی برد. اما به حسبِ ماهیت این جریان، در میان اصول‌گرایان افراد دوراندیش همچون عسگراولادی کم‌شمار بوده‌اند. بیش‌تر اصول‌گرایان ترکیبی از کم‌هوشی سیاسی، کوته‌بینی و فرصت‌طلبی محض را در خود جمع کرده‌اند. اما در همزیستیِ سالیان، اصلاح‌طلبی به‌تدریج رنگ اصول‌گرایی را به خود گرفت و تقریباً به همه‌ی آن صفاتی آراسته شد که پیش‌تر، تقابل با آن‌ها توجیهی برای حضور در قدرت محسوب می‌شد: فساد، تقلب، انحصارطلبی، سوء استفاده از قدرت، رانت‌جویی، فرصت‌طلبی، مصلحت‌اندیشی، تلاش برای حضور در قدرت به هر قیمت، چشم فروبستن بر مصائب اجتماعی و سرکوب جامعه، تعصب، ایدئولوژی‌زدگی و جز آن‌ها. امروز اصلاح‌طلبی با بحران هویتی عمیق دست به گریبان است که در واقعِ امر، به معنای بحران عمیق در کل بدنه‌ی نظام است: آزمون ها داده شده‌اند؛ قدرتمداران مردود شده‌اند؛ وعده‌ها رنگ باخته‌اند. در واقع، مشکل اصلاح‌طلبی در همه‌ی این سال‌ها انتخاب بوده؛ نه انتخابات. طبعاً پایان تراژدی به معنای پایان دغدغه‌های مصنوعِ اصلاح‌طلبانه و جزئیات ملال‌آورِ ریز و درشتی است که این جریان با اتکا بر آن‌ها خود را سامان داده است. از اصلاح‌پذیریِ نظام سیاسی تا شعارهای ریز و درشتِ دیگر همچون گذار به دموکراسی، جامعه‌ی مدنی، انتخابات، توسعه‌ی اقتصادی، ایران برای ایرانیان و… دی‌ماه 96 فصل انتخابِ تراژیک میان مردم و قدرت مستقر بود. مواضع اصلاح‌طلبان در محکومیت اعتراضات نشان از چرخش تمام‌عیار به سمت قدرت داشت؛ مؤید آن‌که یک جریان سیاسی نمی‌تواند مشروعیت خود را از مردمی بگیرد که خود را در مقابل آن‌ها می‌بیند. شعار دانشجویان در دی 96 در مقابل دانشگاه تهران، تنها پایان تراژدی را اعلام کرد: «اصلاح‌طلب، اصول‌گرا، دیگه تمومه ماجرا!» زین پس، تأکیدهای ملال‌آوری از جنس «اصلاح‌طلبیم» نه تنها از بی‌ذوقی و ابتذال، بلکه از وقاحت خبر می‌دهند. «سیاست ورزی ناممکن و ممتنع شده است.» این تعبیر را سعید حجاریان در یکی از نوشته‌های اخیر خود یادآور شد. اما تعبیر درست این گفته این است که دوگانگی ناممکن شده است؛ عصر حاکمیت دوگانه در همه‌ی معانی شخصی-سیاسی به سر آمده است. انتخاب اجتناب‌ناپذیر شده است. به تعبیر دیگر، چالش بزرگِ اصلاح‌طلبان دیگر نه انتخابات برای کسب قدرت است؛ نه زندان و شکنجه. اصلاح‌طلبی راهی به قدرت ندارد، چون دیگر نیازی به آن نیست. اصلاح‌طلبان هم دیگر به زندان نخواهند رفت، چون قهرمان نیستند. آن‌ها – باز هم به تعبیر حجاریان – سر خود را پایین می گیرند تا از توفان به سلامت بگذرند. چانه‌زنی در بالا و فشار از پایین اکنون تبدیل شده است به: تسلیم در بالا و هراس از پایین. ضد قهرمان، قهرمان را حذف می‌کند و با چرخش به سمت قدرت، از صحنه بیرون می‌رود. زین پس، ضد قهرمانِ اصلاح‌طلب تنها با ملال روزمره در ایامِ بازنشستگیِ به‌موقع دست‌به‌گریبان خواهد بود. اما برخلاف گفته‌ی حجاریان، این سیاست نیست که ناممکن شده است. این اصلاح‌طلبی است که پایان گرفته است. اکنون ماییم که باید تخیل‌مان را از اصلاح‌طلبی آزاد کنیم. فصل انتخابات پایان گرفته و فصل انتخاب از راه رسیده است. سیاستی نو در راه است. ▫️پایان 🌐 fihmafih.blog.ir/page/fateme-sadeghi کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

🔺نمونه‌ای از انتشار اخبار و دیدگاه‌های وزیر اطلاعات توسط آمدنیوز 🔻گفتنی است آمدنیوز علی رغم حجم عظیم تخریب‌ها و توهین‌هایی که علیه رهبر معظم انقلاب، مسئولین نظام، سپاه، قوه قضائیه، و ... انجام می‌داد، اما نسبت به رئیس جمهور و وزیر اطلاعات عمدتاً به انعکاس اخبار و دیدگاه‌های ایشان اکتفا می‌کرد. #بازخوانی #آمدنیوز 🔸 پویش #سوال_ما: 👉 soalema.ir 🌐 instagram.com/soalema.ir

🔻آقای #روحاني در آخرین جلسه سال ۹۵ هیئت دولت و در نشست خبری خود با رسانه‌های داخلی و خارجی دستگیری ادمین‌های تلگرامی را زیر سوال برد و این عمل نهادهای امنیتی را مورد اعتراض قرار داد. #آمدنيوز ✍️ جواد کریمی قدوسی - نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی 📌پا نوشت: 🔹 حسن روحانی ۲۵ اسفند ۱۳۹۵: «مگر آمدنیوز چه کاری می‌کند، یا از کدام خط قرمز رد شده؟» 🔸 پویش #سوال_ما: 👉 soalema.ir 🌐 instagram.com/soalema.ir کانال رسمی استاد حسن عباسی 💠 @Hasanabbasi_ir

❇️ بدون شک بصیرت امروز بسیاری از نیروهای انقلابی مدیون فریادهای روشنگرانه و افشاگرانه حسن عباسی است. نکند از او غافل شده و برای آزادی هر چه سریعترش تلاش نکرده و پژواک صدای استاد نباشیم. ✍️ احسان جدیدی - فعال رسانه‌ای 🔸 پویش #سوال_ما: 👉 soalema.ir 🌐 instagram.com/soalema.ir کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

#فساد_سیاسی ۲۰ 🔰 ضعف نهادهای تصمیم‌ساز به استیصال نهادهای تصمیم‌گیر منتج می‌شود. استیصال نهادهای تصمیم‌گیر هم به #فساد_سیاسی منجر می‌شود. - نمونه فساد در تصمیم: مرکز سابق تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص: مکتب نئوکینزی، سیاست درهای باز مشابه چین، جمهوری اسلامی به جای انقلاب اسلامی و ... 🔸 حساب رسمی توئیتر استاد حسن عباسی: 🔸 twitter.com/hasan_abbasi/status/1186326015288762368 کانال رسمی استاد حسن عباسی 💠 @Hasanabbasi_ir

#بازنشر 🗂 پرونده‌ی سیاست درهای باز ایران به ‌سوی غرب 📝 گزارشی از تلاش یک جناح برای استحاله‌ی انقلاب اسلامی ایران را در سایت باشگاه استراتژیست‌های جوان ببینید: 🔸 ystc.ir/open-door-policy-in-iran کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

#بازنشر 🔻تئوریزه کردن اقتصاد نئوکینزی (لیبرالی) در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام توسط جناب روحانی !!! سپس اجرای آن به دست دولت بی تدبیر. 🔻نوبخت در گفتگوی ویژه خبری گفته بود که مبنای برنامه اقتصادی دولت کتابی است تحت عنوان امنیت ملی و نظام‌های اقتصادی که نوشته آقای روحانی است. 📚در صفحه ۷۸۲ این کتاب در پاراگراف چهارم به صراحت گفته شده است که الگوی مطلوب برای شرایط امروز اقتصادی کشور مکتب نئوکینزی در اقتصاد است. ❗️از طرفی دولت ستادی را تشکیل داده تحت عنوان «ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی» که وظیفه آن در ظاهر پیگیری اجرای سیاست‌های #اقتصاد_مقاومتی است. حال نکته این‌جاست که اقتصاد مقاومتی نقطه مقابل مکتب نئوکینزی است....این پارادوکس چگونه قابل توجیه است؟ کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

🔺حسن روحانی زمستان ۱۳۸۴ زمانی که مسئولیت مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام را داشت، این مساله را به پیش می‌کشد که «در واقع انقلاب کردیم تا به جمهوری اسلامی برسیم و دیگر نباید به گذشته رجعت کنیم. پس ما هنوز روی برخی مسائل اساسی اختلاف نظر داریم.» این سخنرانی در بهار ۱۳۸۵ در فصل‌نامه «راهبرد» با مدیریت مسئولی خود وی منتشر شد. 📷 🔺حسن روحانی همچنین در سخنرانی دیگری در ۱۶ تیر ۱۳۹۴ تاکید کرد: «تو هر انقلابی اینجوریه؛ احساسات فراوانه... اما شش ماه، یک سال، دو سال؛ نه سی و شش سال، سی و هفت سال. از انقلاب گذشته‌ایم. واقعیت‌ها را بیان کنیم. جامعه ما بدونه واقعیت چیه، دنیا چیه. بدونه تعامل با دنیا یعنی چی؛ با خودش؛ با دیگران. مدارا کردن، فضای گفتگوی آزاد را ایجاد کردن، روبروی هم نایستادن.» 🔺امام خامنه‌ای حدود دو ماه بعد (۲۵ شهریور ۱۳۹۴) در واکنش به این ادعاها به تبیین نسبت انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی پرداختند: «بعضی‌ها جوری حرف می‌زنند که معنایش این است که انقلاب تمام شد؛ تبدیل انقلاب به جمهوری اسلامی. اصلاً قابل تبدیل نیست. جمهوری اسلامی باید مظهر انقلاب باشد. انقلاب یک امر مستمر است.» 🔻معنای ساده‌ی حرف حسن روحانی این است که وقتی انقلاب اسلامی نباشد، پس وجود رهبر انقلاب هم بی‌معناست؛ دیگر انقلابی وجود ندارد که نیاز به حفظ و صدور آن باشد، پس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، و سایر نهادهای انقلابی نیز بی‌معنا خواهند بود! 📎مقاله را از اینجا ببینید: 📚 eitaa.com/Hasanabbasi_ir/748 کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

🔹مقاله «ثروت ملی یا قدرت ملی؟ اولویت با کدام است؟» 🔹نوشته حسن روحانی ▫️فصلنامه راهبرد - بهار ۱۳۸۵ کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

📍جنگ سیاسی (فشارهای اجتماعی و سیاسی داخلی) گزینه جذاب لابی صهیونیست‌ها برای تقویت کمپین فشار بر علیه ایران 📡 اندیشکده آمریکایی جینسا در بررسی کنش‌های تقابلی آمریکا در قبال جمهوری اسلامی ایران پیشنهاد داده است که یک جنگ سیاسی تمام عیار را در اولویت فعالیت‌های تقابلی خود قرار داده و ایران را در چندین میدان عملیاتی درگیر کند. 🔻 این اندیشکده آمریکایی متعلق به لابی صهیونیست‌ها نوشته است: ایران در مواجهه با آمریکا و متحدان آن، استراتژی «ویلی کیلر» بازیکن شهیر بسکتبال را در پیش گرفته که می‌گوید: آن‌ها را در جایی که حضور ندارند بزن! این استراتژی به همان اندازه که برای ویلی کارآمد بود، برای ایران نیز کارگر است. استراتژی که ایران زیرکانه در حال به کار گرفتن آن هست و دونالد ترامپ به صراحت از آن دوری می‌جوید . 🔻 آمریکا به جای تکیه صرف بر تحریم‌ها و نمایش‌های محض نظامی باید از موفقیت ایران درس بگیرد و عملیات خود در منطقه خاکستری را توسعه دهد. اظهار نظر گزارش شده از سوی دولت مبنی بر حملات سایبری علیه ایران گام مثبتی است، اما بیشتر از این‌ها نیاز هست.جنگ سیاسی، شامل عملیات اطلاعاتی، خرابکاری و دیگر فعالیت‌های مبهم نظامی گزینه‌های بسیار جذابی برای تقویت فشار بر علیه تهران به شمار می‌روند. در واقع قبل از تجدید تحریم‌ها، فشار‌های سیاسی و اجتماعی داخلی نگرانی‌های ایران را افزایش می‌دادند. https://jinsa.org/contesting-irans-gray-zone-strategy/ 📱 به مابپيونديد : @vezvaei