🔴 حاجی دلیگانی: در لیست بانک مرکزی تنها تکلیف 2.5 میلیارد از ارز بگیران مشخص شده/ مشخص نیست با 9 میلیارد دلار دیگر چه کالاهایی وارد شده
🔹عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس: بانک مرکزی لیستی را به عنوان دریافت کنندگان ارز دولتی منتشر کرده که تنها ۲ و نیم میلیارد دلار از ارز بگیران را مشخص کرده است.
🔹وقتی مطرح میشود که ۹ میلیارد دلار ارز گم شده است، یعنی تکلیف این میزان ارزی که با نرخ دولتی دریافت شده مشخص نیست و نمیدانیم چه کالایی وارد شده است.کمیسیون برنامه و بودجه در جلسات خود به این موضوع رسیدگی خواهد کرد./ باشگاه خبرنگاران جوان
✅ کانال آخرین اخبار و تحلیلهای روز اقتصاد ایران↙️
🆔 https://telegram.me/joinchat/EZnefD9kO8xINJK_Z5xVqQ
اندیشهجویان استاد حسن عباسی
♦️حسین راغفر: تثبیت ارز در 9 هزار تومان، تولید داخلی را تعطیل میکند/ آمدن همتی به بانک مرکزی مشکلات ارزی کشور را حل نمیکند/ جریانات مشکوکی وانمود میکنند سیاستهای ارزی جدید بانک مرکزی نتیجه داده
(https://sp1.cheshmehidea.com/media/2018/08/12/2229AAgADBAADoKwxGxr1gVO8Rr00qL2_00-xmxoABL8CgNoOXyFeM7sDAAEC.jpg)
🔹استاد اقتصاد دانشگاه الزهرا: تغییرات رئیس بانک مرکزی نیز نتایج متفاوتی نخواهد داشت چون ایشان نیز مانند رئیس سابق تنها تصمیمگیر این نهاد نیست. کسانی که به دنبال راهاندازی فوری بازار ثانویه ارز هستند، همان موقع هم بودند و اکنون نیز هستند و همان سیاستها را پیگیری میکنند.متاسفانه دولت در خدمت انحصارهای قدرت است که منافع مردم اولین مفقوده در این سیاستهای بخش عمومی و دولتی هستند.
🔹کاهش قیمتهای اخیر در بازار ربطی به انتظارات مردم ندارد چون جریانات مشکوکی قیمت ارز را بدون اینکه بازاری وجود داشته باشد 12 تومان کرده بودند، همانها نیز این قیمت را کاهش دادهاند تا نشان دهند که سیاستهای جدید بانک مرکزی تاثیرات مثبتی داشته است. درواقع اینها به دنبال تثبیت نرخ ارز روی 9 هزار تومان هستند.
🔹نرخ 9 هزار تومان موجب تعطیلی کامل تولیدکنندگان داخلی خواهد شد، چون بسیاری از نهادههای بخش عمومی از طریق واردات تامین میشود و با این قیمتها نیازهای بخش تولید واقعی دیده نخواهد شد البته در این سیاست تعمد آشکار در راستای تخریب اقتصاد و اتلاف منابع ملی برای فعالیتهای نامولد است که به نوعی همداستانی و همراستایی با توطئههای خارجی است.
✅ کانال آخرین اخبار و تحلیلهای روز اقتصاد ایران↙️
🆔 https://telegram.me/joinchat/EZnefD9kO8xINJK_Z5xVqQ
اندیشهجویان استاد حسن عباسی
⚔چرا جنگ و نه بحران!؟
✡ نائب رئیس اتاق بازرگانی تفاوت «جنگ» از «بحران» را نمیداند!!
2⃣ بخش دوم
🏷 #اختصاصی_جنبش
📸 yon.ir/FHCkH
⚫️ اگر به اقدامات آمریکا در نابودی #ارزش_ریال بهعنوان یک بحران نگاه کنیم و نه جنگی حسابشده، نباید انتظار پیروزی و افزایش #قدرت_پول_ملی را داشته باشیم، چون صورتمسئله را اشتباه تعبیر کردیم.
⚫️ در علوم استراتژیک منابع کلاسیک قدرت به پنج دسته سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و نظامی تقسیم میشوند که هرکدام جداگانه میتوانند بهعنوان میدانی برای وقوع یک جنگ باشند؛ بنابراین باید دانست که جنگها همیشه نظامی نیستند، گاهی سیاسی، گاهی اقتصادی مانند کاهش ارزش پول ملی و تحریم، گاهی فرهنگی مانند حمله به حجاب و گاهی هم نظامی مثل جنگ ایران و عراق هستند. این همان درسی است که در دانشگاه منچستر انگلستان به #پدرام_سلطانی ندادند که امروز باعث رسوایی او شد.
⚫️ لذا کسی که آدرس غلط بدهد و به دروغ بگوید که جنگ ارزی و اقتصادی وجود ندارد و آنچه که امروز دامنگیر ما شده بحران ارزی است، بدون شک عامل دشمن است چرا قصد دارد ذهن ما را از دشمن خارجی منحرف کند.
⚫️ جایگزین کردن بحران ارزی با جنگ ارزی، تغییر اولویت خزنده نظام است و کسی که اولویتهای جمهوری اسلامی را تغییر دهد بازیچه دست سرویسهای امنیتی دشمن قرارگرفته است. سازمان اطلاعات شوروی به چائوشسکو رئیسجمهور رومانی در دههی ۱۹۸۰ اطلاع داد که معاون او جاسوس CIA است.
⚫️ او پس از دستگیری معاون خود، او را دید و پرسید:
-تو جاسوس هستی؟
معاون پاسخ داد:
-بله
سپس پرسید که:
-تو چه میکردی؟
معاونش پاسخ داد:
-سازمان سیا دو کار از من خواسته بود که من آن را هرروز در درون دولت انجام میدادم:
1⃣اولویتهای دولت را با موارد کماهمیت جابهجا میکردم.
2⃣افراد را در جای نامناسب با توانایی آنها قرار میدادم.
⚫️ تکرار چنین اتفاقاتی در امروز جمهوری اسلامی نهتنها بعید نیست بلکه نشانههای آن نیز قابل مشاهده است. در حال حاضر اولویت نخست جمهوری اسلامی تبیین و اعلام «#جنگ_اقتصادی» است؛ اما عدهای سعی در تغییر اولویتهای انقلاب از مسائل اقتصادی به سمت مسائل فرعی را دارند که تاریخ امنیتی جهان اثبات کرده است که این افراد جاسوس هستند.
⚫️ #پدرام_سلطانی اگر قبل از این اظهارنظر غیرکارشناسی کتاب «#جیمز_ریکاردز» را مطالعه میکرد، متوجه میشد که ریکاردز بهعنوان یک اقتصاددان لیبرال و از افراد سرشناس در والاستریت و عامل رسمی سازمان سیا و پنتاگون، مبانی «جنگ ارزی» را تبیین کرده است و حتی به تاریخ شکلگیری جنگهای ارزی هم پرداخته و از برنامه آمریکا برای کاهش #ارزش_پول_ملی کشورهای جهان ازجمله ایران خبر داده است.
⚫️ حتی اگر فیلم سخنرانی ریکاردز در اندیشکده کارنگی یا سخنرانی «جک لی» وزیر وقت خزانهداری آمریکا در اندیشکده csis را میدید یا سخنان #کوهن در مرکز وکالت را میشنید یا کتاب هنر تحریمهای #نفیو را مطالعه میکرد و یا کتاب جنگ خزانهداریها را میخواند دیگر به خود اجازهی اظهار نظر غیر کارشناسی و معرفی دروغین بحران ارزی به جای #جنگ_ارزی را نمیداد. رفتار این سرمایهدار تمام لیبرال، موجب جهتدهی اتاق بازرگانی تهران بهعنوان یک بخش شبهخصوصی و مؤثر در اقتصاد ایران شده و متأسفانه حس جنگ که میتواند عامل حرکت جامعه به سمت پیروزی در این شرایط باشد را از بین میبرد.
📎 برای مطالعه متن کامل این یادداشت به وبسایت جنبش مقاومت در جنگارزی مراجعه بفرمایید:
📎 http://currency-war.ir/?p=13044/
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی
📱 @currency_war
بر مبنای یک اعتقاد عامیانه، عدهای مدعیاند از آنجاییکه روزگاری دریای خزر محصور بین دو کشور ایران و شوروی بوده است پس سهم ایران نیمی از این دریاست. در نتیجه فارغ از اینکه بعدا شوروی تجزیه شده و عدد کشورهای ساحلی به ۵ رسیده است، سهم کشور ما ایران، از منابع دریای خزر باید همان ۵۰درصد مورد ادعای آنها باشد و سهم بقیه کشورهای ساحلی، بقیه ۵۰درصد ادعایی است که از شوروی سابق به ارث رسیده و بین ۴ کشور روسیه، آذربایجان، قزاقستان و ترکمنستان تقسیم میشود!
البته چنین چیزی نه مبنای حقوق بین الملل دارد و نه مبنای منطقی.
❇️ ۳ فرضیه قابل بررسی:
🔸به تاریخ که رجوع کنیم سه پیمان حقوقی اصلی بین ایران و شوروی وجود دارد:
1️⃣ پیمان حقوقی اول عهدنامه ترکمنچای است که به موجب آن کشور ایران حتی حق کشتیرانی آزاد با پرچم ایران در دریای خزر را هم از دست داده بود؛ چه برسد به تثبیت حق استفاده از منابع بالسویه!
2️⃣ پیمان حقوقی دوم "عهدنامه منعقده دوستی بین دولتین ایران و شوروی"در سال ۱۹۲۱ هست که در آن صرفا حق کشتیرانی بالسویه در دریای خزر که به موجب ترکمنچای از ما سلب شده بود مجددا بازگردانده میشود اما اشارهای به حق انتفاع از منابع نشده و حتی خزر "آب آزاد" محسوب شده که عملا به ضرر ماست.
3️⃣ متن حقوقی سوم "قرارداد بازرگانی و بحرپیمایی بین ایران و شوروی" در سال ۱۹۴۰ است که در آن هم هیچ اشارهای به سهم طرفین از منابع خزر نشده و تنها نکته مثبت آن استفاده از عنوان "دریای ایران-شوروی" در متن قرارداد است که آن هم از نظر حقوقی چیزی را به نفع ما تغییر نمیدهد!
🔺 فرمولهایی برای تقسیم خزر:
در حالت عادی بر اساس حقوق بینالملل دریاها سهم هر کشور از منابع دریا چیزی بین ۲۰۰ تا ۳۰۰مایل دریایی است که تقریبا میتوان گفت که به نفع ایران و روسیه تمام میشود. اما در صورت بروز مناقشه سه فرمول برای تقسیم بندی دریا وجود دارد که از این قرار است:
1️⃣ تقسیم دریا بر مبنای طول خط ساحلی، به نفع قزاقستان با بیشترین طول و به ضرر ایران با کمترین طول ساحل است.
2️⃣ تقسیم بر اساس مساحت کف دریاست که به نفع روسیه با بیشترین مساحت محصور است.
3️⃣ تقسیم به مساوات که بهترین حالت برای ایران با سهم ۲۰درصدی خواهد بود اما بعید است به علت آنکه خطر ساحلی ایران در بین ۵ کشور کمترین است، محقق شود.
🔻تمام بحثها بر سر رژیم حقوقی دریای خزر بر سر پذیرش یکی از سه فرمول بالا در جریان است که البته ایران با وجود اینکه طبق دو فرمول اول حدود ۸ تا ۱۳ درصد سهم خواهد داشت و بهرغم مقاومت شدید کشورهای همسایه (بهویژه آذربایجان) تاکنون موفق شده تا در محدودهای حوالی ۱۸درصد با استقرار دکلهای حفاری و اکتشاف نفت اعمال حاکمیت کند.
🖋 سید سجاد طباطبایی
👉 mehrnews.com/news/4372006
کانال رسمی اندیشهجویان استاد حسن عباسی
📡 @Hasanabbasi_students