‏فرض کنید یک قواره پارچه کت شلوار دارید، حاضرید پارچه را به خیاط بفروشید و بعد کت شلوار دوخته شده را از خیاط بخرید؟ قطعا نه، چون به ضرر شماست دولت هم نباید انفال را که متعلق به تک تک مردم است به شرکت ها بفروشد و فرآورده را به بالاترین قیمت از آنها بخرد این کار قطعا به ضرر مردم است 🖋 حسن عباسی 📎 @hassanabbasi1374

آقای عزیز خانم محترم شمایی که شغلت شده اینکه طلا می‌خری می‌فروشی، دلار می‌خری می‌فروشی، رمز ارز می‌خری می‌فروشی، خودرو می‌خری می‌فروشی، سهام می‌خری می‌فروشی و سود شیرین به جیب می‌زنی فقط همینقدر بدون که سود تو از فضا نمیاد، بطور غیرمستقیم یا از جیب تولیدکننده برمی‌داری یا از ذخیره سرمایه مردم! شما به کسی که اینجوری دست توی جیب مردم میکنه بگو تریدر(معامله‌گر)، من ولی بهش میگم #انگل_اقتصادی امام خامنه‌ای | ۱۴۰۲/۰۹/۰۲ : «خیلی از این ثروتهای مضر که آثار فسادش را انسان در جامعه میبیند و کسانی مصداق «مُترَفین» در جامعه هستند که در قرآن ذکر شده‌اند، خیلی از اینها ناشی از همین است که ارتباط درآمد و سود و بهره با «کار» قطع شده؛ کار نیست، [امّا] درآمد هست؛ این نمیشود؛ درآمد باید ناشی از کار باشد» ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian

امام خامنه‌ای: «حالا در زمینه‌ی خودرو که فعلاً محل کلام ماست و یا زمینه‌های دیگر - بایستی سیاست تعدیل بازرگانی خودمان را در این زمینه حتماً تنظیم کنیم. یعنی واردات بیرویه قطعاً ضرر خواهد زد. دستگاه‌های سیاستگذار کشور و کسانی که سیاستهای اجرائی را تنظیم میکنند، به این نکته باید توجه کنند. فراوانی و ارزانی چیز خیلی خوبی است، اما از آن مهمتر و بهتر، رشد صنعت داخلی است؛ قوام گرفتن صنعت داخلی است.» ۱۳۸۹/۰۱/۰۹ 📎 @hassanabbasi1374

✨شاهدی قابل تامل از «اصل حمایت» در رویکرد رهبر انقلاب به تصمیمات دولت‌ها سال 1379 دولت آقای خاتمی با توجیهاتی نظیر «اصلاح نظام اداری، کاهش تصدی‌های غیر ضروری، ارتقای بهره‌وری و کارایی نیروی انسانی و مدیریت دستگاه‌های اجرایی، حذف موازی کاری‌ها و تجمع امور کشاورزی، دام، توسعه و عمران روستایی» لایحه ادغام دو وزارتخانه «جهاد سازندگی» و «کشاورزی» را تدوین و تقدیم مجلس ششم کرد که با تصویب مجلس، تبدیل به قانون شد. شعارهای زیبایی است: حذف موازی کاری، ارتقای بهره وری، کاهش تصدی‌های غیرضرور... آن ایام، رهبر حکیم انقلاب اسلامی پیرو اطلاعی که از تصویب این لایحه در دولت یافتند، نامه تلخی به رئیس جمهور وقت نوشتند که بعدها منتشر شد: «شنیدم در دولت با وجود دفاع و رأی موافق جناب‌عالی، نتیجه رأی‌گیری تأمین‌کننده حفظ و بقای ساختار انقلابی و کارآمد جهاد سازندگی نیست. این نگرانی هست که این تشکیلات مبارک، با آن‌همه آثار و تجربه‌های موفق، در وزارت جدید حل و هضم شود، یقیناً این خسارت بزرگی برای کشور و نظام و انقلاب خواهد بود. اگر آنچه پیش آمده تغییرناپذیر و نهایی است، مقتضی است در انتخاب مسئول برای تشکیلات جدید جلو این ضرر متراکم گرفته شود و اگر نهایی نیست در آن تجدید نظر شود». به عبارات دقت کنید: ساختار انقلابی و کارآمد جهاد سازندگی، خسارت بزرگ ادغام، ضرر متراکم ادغام... اما پس از آنکه مجلس شورای اسلامی لایحه دولت را تصویب کرد، رهبر حکیم انقلاب اسلامی به سیاق همیشگی، رویکرد حمایت از این تصمیم دستگاه‌های نظام را اتخاذ کردند: «ادغام این دو وزارتخانه باید این امید را در دلها زیاد کند که جنبه‌های مثبت را تعمیم دهد؛ هم جهاد سازندگی که از اوّل انقلاب میدان‌دار کارهای بسیار باارزش و مهم بود، و هم وزارت کشاورزىِ سابق که مجموعه‌ای از تجربه‌ها و امکانات فراوان در آن متراکم بود». (1380/10/12) حال تصور بفرمائید که آن ایام، کسانی با تکیه بر اندیشه و مبانی فکری رهبر انقلاب، در فضای کارشناسی با ادغام این دو وزارتخانه مخالفت می‌کردند و موافقان ادغام، از موضع حمایتی رهبر انقلاب چماقی بر سر مخالفان می‌ساختند... می‌گفتند با چیزی مخالفت کردید که رهبر انقلاب تعبیر امید را درباره آن به کار بردند! در این ماجرا، درس‌های بسیاری برای جریان انقلابی وجود دارد... @syjebraily

خلاف امر امام جامعه عمل میکنند، وقتی که خسارت محض بودن تصمیماتشان برای همه ثابت میشود، میگویند تصمیم نظام بوده و تقصیر را گردن رهبری می‌اندازند #برجام که تصمیم نظام بود، حضور زنان در ورزشگاه هم تصمیم نظام بوده، لابد سند ۲۰۳۰ هم تصمیم نظام است خوارج هم میگفتند #حکمیّت تصمیم علی بوده و باید توبه کند 🖋 حسن عباسی 📎 @hassanabbasi1374

سمیه گل پور ، موافق اجرای سند توسعه پایدار در کشور هیچ کدامشون مثل این جرات نداشتند از برابری جنسیتی علنا حمایت کنند‼️ ❌به این افراد در هر لیستی باشند رای نمی‌دهیم سمیه رفیعی زینب قیصری و سمیه گلپور ❎ سرلیستهای انقلابی که اسم این افراد مدافع سند ننگین ۲٠۳٠ را در لیستهایشان آورده‌اند باید توضیح بدهند که به چه علت از افرادی حکایت می‌کنند که علنا با امر ولی جامعه مخالفت کرده اند منبع👇 https://kargar.info/?p=2830

البته خانم زینب قیصری در صفحه توئیتر خودشون، از سند ۲۰۳۰ اعلام برائت کردند ولی خب دیدگاه‌های اقتصادی ایشون خیلی به مکتب گران‌کن نزدیک هست و به همین دلیل با حضور ایشان در مجلس مخالفیم

🔴 هشدار #مهدی_عسگری نماینده مجلس به وزارت بهداشت نسبت اصرار و تعجیل و اجبار در واکسیناسیون نوجوانان.... 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

💠 بزرگترین جریان مردمی ضد سند نواستعماری توسعه‌ی پایدار ۲۰۳۰ به افشای هویت برخی چهره‌های انتخابات پرداخت تا مشخص شود این بار قرار نیست به اسم انقلاب، بزرگترین نهی و ممنوعیت امام مسلمین زیر پا گذاشته شود! لذا قطعاً به ✅‌ دکتر مهدی عسکری ✅ دکتر حسین صمصامی رأی #می‌دهیم؛ و قطعاً به ❌ خانم سمیه رفیعی ❌ خانم زینب قیصری ❌ خانم سمیه گلپور ❌ خانم فاطمه قاسم‌پور ❌ آقای عطا بهرامی ❌ آقای محمد حسین حسین‌زاده بحرینی رأی #نمی‌دهیم! ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

گفتگوی ترکیبی چند اقتصاددان و سیاستمدار! غنی نژاد: "اقتصاد درست" رو باید اقتصاددان تعریف کنه مدنی زاده: علم اقتصاد در مورد اینکه چه چیز درست است ساکت است. اینها وظیفه سیاستمدار است جبرائیلی: سیاستمدار باید تصمیم بگیرد در مورد اختلافات اقتصاددان ها طغیانی: جالب شد درخشان: ما باید رهنمودهای امام و آقا در زمینه اقتصاد را دنبال کنیم غنی نژاد: امام و رهبری متخصص نیستند که بگن اقتصاد درست کدام است ثابتی: آنوقتی که امام انقلاب را از دست کمونیست ها نجات داد متخصص بود یا نبود؟ درخشان: آیا امام که انقلاب را از دست کمونیست ها نجات داد با سرمایه داری مخالف بود؟ غنی نژاد: خیر امام: اسلام نه با سرمایه داری موافق است نه با کمونیسم. (27 فروردین 1360) ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

خوبه که قضیه "شریک قتل مومنین" یادآوری بشه... @hzamanim

❗چرا مهدی عسگری به لیست رائفی‌پور وارد نشد؟ ✅ این کلیپ را همه باید چند بار ببینند 👌 ↙️هم مردم؛ برای اینکه بدانند چرا لازم است فردا به آقای #مهدی_عسگری رای بدهند ↙️ هم مسئولان و سایر نامزدهای انتخاباتی که بیاموزند... ◀️ از همه مهمتر آن است که این حرفها با عملکرد چهار ساله همخوانی دارد و فقط حرف نیست #حریت شرط اصلی نمایندگی مردم است ✍️ #م_طالبی_دارستانی @hzamanim