eitaa logo
حسن عباسی
823 دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
547 ویدیو
4 فایل
هدف از ایجاد این کانال ، به اشتراک گذاشتن دیدگاه های شخصی و مطالبی است که در حوزه مسائل اقتصادی و فرهنگی میپسندم علم اقتصاد ، فریب بزرگ است تبلیغات بازرگانی حرام است دنیای آینده ، دنیای فلسطین است🇵🇸 ارتباط : @hassanabbasi1727
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
دیرک فیلیپسن: در شاخص GDP هیچ تفاوتی در تولید پورنوگرافی یا هنر، سلاح یا ابزار کار وجود ندارد. در واقع، کاملا برعکس. اگر من کوه را مین‌گذاری کنم و درختان را قطع کنم، به تولید ناخالص داخلی می افزاید، اما به هیچ‌وجه اندازه‌گیری نمی‌شود. کاهش خدمات اکوسیستمی را اندازه‌گیری نمی‌کند. استرس مردم، تنهایی مردم، بیماری مردم را نمی سنجد. هیچ‌کدام را در نظر نمی‌گیرد. این شخ اخص کاملاً کافی برای موفقیت سرمایه‌داری است و انباشت پول و ثروت در میان ثروتمندان را به خوبی می سنجد. فقط خروجی را اندازه گیری می کند – چیزی در مورد کیفیت یا انتشار خروجی نمی گوید. اگر تمام پول به 1 درصد بالا برود، دقیقاً مثل این است که به طور مساوی توزیع شده است. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
هدایت شده از احمد نبویان
دیروز می‌خواستم در نقد استناد آقای رائفی‌پور به شاخص‌های اقتصادی جهانی برای قضاوت در مورد اقتصاد ایران بنویسم (تصویر سمت راست) می‌خواستم بنویسم که چطور ممکن است فردی که معروف به مبارزه و تبلیغ علیه امپریالیسم جهانی است و نام حرکت خود را جنبش مصاف (مبارزه با صهیونیسم، امپریالیسم و فراماسونری) گذاشته است، وضعیت اقتصادی کشور را با شاغول‌های غیربومی و استانداردهای طراحی‌شده توسط نظام سرمایه‌داری می‌سنجد! الحمدلله امروز دیدم که خود ایشان در پاسخ به یکی از فعالین اصلاح‌طلب، بر «ناکارآمدی شاخص‌های اقتصادی برای سنجش زیست‌بوم اقتصادی ایران» تأکید نموده‌اند (تصویر سمت چپ) امیدوارم در استناد به سایر شاخص‌های اقتصادی جهانی نیز تجدیدنظر کنند! + مطلب عالی و نقادانه استاد عباسی‌فر در خصوص مغالطه‌ای به نام شاخص آزادی اقتصادی (که مورد استناد آقای رائفی‌پور قرار گرفت) را در توییتر مطالعه بفرمایید! 👈 انقلاب اسلامی با شاخص‌های نظام سرمایه‌داری قابل سنجش نیست! ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
_تورم چیست؟ +افزایش سطح عمومی قیمتها _سطح عمومی قیمتها چرا افزایش پیدا میکند؟ +چون تورم داریم _چرا تورم داریم؟ +چون سطح عمومی قیمتها افزایش پیدا کرده ... 🖋حسن عباسی 📎 @hassanabbasi1374
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
آنجایی که اصل دروغ است؛ این نمودار است! تحلیل سید یاسر جبرائیلی قطعا درست است. اما این نمودار قطعا غلط است. چرا؟ چون قطعا امروز نسبت به دهه هشتاد مردم ما و میزان مصرف مردم ایران بیشتر شده است. دهه هشتاد یک میلیون خودرو در ایران بود امروز بیست میلیون دهه هشتاد نصف امروز مسکن داشتیم دهه هشتاد چند نفر موبایل و یخچال ساید و ماشین ظرفشویی و ... داشتند؟ دهه هشتاد که من به دانشگاه رفتم لباس‌هایی که دانشجوها می‌پوشیدند بسیار کهنه‌تر از امروز بود. سال به سال شاید لباسی خریده می‌شد... دهه هشتاد ماهی یکبار شاید مرغ می‌خوردیم دهه هشتاد آنقدر وضع بد بود که مردم از خاتمی با تورم تک رقمی فرااار کردند به سمت احمدی‌نژاد! دهه هشتاد کجا در هر خانه‌ای یک ال‌ای‌دی ۷۰ اینچ بود دهه هشتاد کجا مصرف اینترنت داشتیم اینگونه؟ بله عزیزان اقتصاددانان همه چیز را برعکس می‌بینند اقتصاددانان ایرانی تعمد دارند در خودتحقیری و فقیر نشان دادن ایران عینکی که به چشم دارند سیاه است این نمودار فردای اقتصاد (زیر مجموعه دنیای اقتصاد) قطعا و بدون تردید وارونه نشان دادن واقعیت است. این شاخص‌ها غلط‌اند آمارهای پشت این شاخص‌ها هم غلط‌اند ما داریم باید عده‌ای از اندیشمندانی که تفکر مستقل دارند شاخص‌های دقیق‌ طراحی کنند. قطعا شیب "افزایش قدرت خرید" ایرانی‌ها در سال ۸۷ کم شده اما هرگز کاهشی نبوده است. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
سوال: آیا تولید امنیت، تولید خدمات است؟ اگر بلی سوال: آیا جمهوری اسلامی تولید امنیت کرده است؟ اگر بلی سوال: این تولید خدمات امنیت چقدر محاسبه می شود در GDP؟ اگر به اندازه حقوق نیروهای نظامی بعلاوه هزینه هایی که در بخش نظامی کرده ایم سوال: چطور مثلا 10 میلیارد دلار هزینه ایران توانسته در مقابل مثلا یک تریلیون دلار هزینه دشمن برای ایجاد ناامنی، پیروز شود؟! اگر اعتقاد دارید 10 میلیارد مساوی یک تریلیون نیست باید اعتراف کنید که محاسبه و شاخص اندازه گیری تان غلط است! سوال: اگر بخواهیم تولید واقعی امنیت را در GDP محاسبه کنیم آیا نباید حداقل هزینه دشمن برای ایجاد ناامنی را در نظر بگیریم؟! اگر در نظربگیریم سوال: حالا GDP ایران چقدر می شود؟! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar