eitaa logo
«حِرمان عطش»
538 دنبال‌کننده
72 عکس
218 ویدیو
103 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ما می‌گوییم هرجا که کفر و شرک هست، مبارزه هست و هرجا که مبارزه هست، ما هستیم... @herman_atash
هدایت شده از | رسانه هنری نفحات |
2.jpg
6.14M
لوح: امام (ره) مارا زنده کرد ... 🔰|رسانه هنری نفحات|🔰 @nafahat_graphic
دلم برای رئیسی عزیز سوخت! بعد از فقدان این عزیز، دیدم تقریباً همۀ روزنامه‌ها و مطبوعات و در فضای مجازی و اشخاص گوناگون از جریان‌های مختلف از او حرف می زنند و تمجید می کنند، دلم برای رئیسی سوخت؛ در زمان حیات او آنها حاضر نبودند یک کلام از این حرف ها را بزنند. (رهبر انقلاب، ۱۴ خرداد ۱۴۰۳) @herman_atash
اگر انسان برای خدا کار بکند! یکی از آسیب‌ها این است که نماینده از اوّلی که وارد مجلس میشود، نقشه‌ی رسیدن به فلان پستِ مثلاً اجرائی را در سر خودش بپروراند -که وزیر بشود، مدیر بشود، فلان [مسئول] بشود- نه، این وظیفه‌ی نمایندگی بسیار مهم است. اگر انسان برای خدا کار بکند و درست کار بکند، از وظایف اجرائی اهمّیّتش بیشتر است، یا لااقل در مواردی به قدر آنها اهمّیّت دارد. این جور نباشد که ما تا وارد مجلس شدیم، به فکر بیفتیم که خب حالا چه کار کنیم که مثلاً در مرحله‌ی بعد یا در فلان دولت به فلان پست [برسیم]؛ اینها آسیب‌ها است، مجلس از این قبیل آسیب‌ها دارد. (رهبری، ۶ خرداد ۱۴۰۰) @herman_atash
من پاپ نیستم! والله، اسلام تمامش سیاست است. اسلام را بد معرّفی کرده‌اند.‏‎ ‎‏سیاست مُدُن از اسلام سرچشمه می‌گیرد. من از آن آخوندها نیستم که در اینجا بنشینم و‏‎ ‎‏تسبیح دست بگیرم؛ من پاپ نیستم که فقط روزهای یکشنبه مراسمی انجام دهم و بقیۀ‏‎ ‎‏اوقات برای خودم سلطانی باشم و به امور دیگر کاری نداشته باشم! (صحیفۀ امام، ج۱، ص۲۷۰.) @herman_atash
«یا قادر» به تناسب انتخابات گاهی مطالب سیاسی اینجا قرار خواهم داد: ۱. برخی از مطالب معرفی نقاط مثبت یا نقد نامزدهاست، به‌صورت منصفانه و با اخلاق. اگر کسی جواب خوب و قانع‌کننده‌ای به نقدها داد، جواب را هم منتشر می‌کنم. ۲. برخی از محتواها مطالب سیاسی - تاریخی‌ست که برای استفاده و رشد سیاسی خودمان اینجا قرار می‌دهم. ۳. از اینکه صبور، خوش‌اخلاق، با متانت دنبال حق هستید متشکرم. @herman_atash
21.62M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
این فیلم، قسمت‌های مهم صحبت‌های دکتر قالیباف بعد از انتخابات ۹۶ در برنامۀ جهان‌آراست. طی سال‌های گذشته این صحبت‌ها کمتر شنیده شده است. - وحدت مهمه اما همه چیز ما نیست. - تا یک روز قبل از انتخابات قصد ثبت‌نام نداشتم همانگونه که بعد از ثبت‌نام خودم قصد کنار رفتن نداشتم. - ما فکر می‌کنیم می‌شود چهار سال خوابید و بعد صبح بلند شد و برویم برای انتخابات. - برای عبرت‌آموزی استدلال‌های خودم را مکتوب کردم. - با کنار رفتن به من گفتند نصف یا حداقل چهل درصد آرای من به سبد رقیب رفت. - من ترجیح میدادم خودم در صحنه بمانم آمار و اطلاعات هم همین را نشان می‌داد ولی همه به من نگاه می‌کردند برای اینکه کنار بروم. - اگر مانده بودم اوضاع بهتر بود. (یا دومرحله‌ای می‌شد یا فاصله خیلی کمتر می‌شد.) @herman_atash
با سلام و تشکر از پیوستن شما به پویش لطفا برای ثبت خدمت خود از طریق لینک زیر اقدام نمایید. https://survey.porsline.ir/s/f05QjE03
«حِرمان عطش»
با سلام و تشکر از پیوستن شما به پویش #چله_خدمت لطفا برای ثبت خدمت خود از طریق لینک زیر اقدام نمایید
برای زنده نگه داشتن فرهنگ جهاد و خدمت به مردم به نیابت از ، هر فرد یا مجموعه ای که می تواند خدمتی را به مردم ارائه کند، به پویش بپیوندد.
نامزدها در افکار عمومی داده‌کاوی مؤسسۀ دیتاک در دو بازۀ زمانی @herman_atash
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
«یا مقدر» یکی از شاخص‌های نامزد اصلح «توان اصلی - فرعی کردن مسائل کشور» است. رهبری بعد از رأی آوردن دولت دوازدهم، در ۱۳۹۶/۰۳/۱۷ فرمان را صادر می‌کند و دلیل آن را «اختلال دستگاه مرکزی» کشور برمی‌شمارد. سپس ایشان نمونه‌ای از این اختلال را بیان می‌کند و می‌فرماید: «ناگهان می‌بینید مثلاً فرض کنید اینکه فلان آهنگ قبل از افطار پخش بشود یا نشود، میشود مسئله‌ی اصلی؛ نامه‌نگاری میکنند! پیدا است که این دستگاه اختلال پیدا کرده که مسئله‌ی را از مسئله‌ی تشخیص نمیدهد و یک مسئله‌ی اصلاً بی‌اعتبارِ بی‌اهمّیّت فرعی را به‌عنوان یک مسئله‌ی اصلی، درشت میکنند. وقتی این‌جوری دستگاه‌های مرکزی اختلال دارند، آن‌وقت اینجا جای همان آتش‌به‌اختیاری است که عرض کردم.» مدتی قبل از این بیان رهبری در ۱۳۹۶/۰۲/۱۹ دکتر جلیلی همین تذکر را داده بود. @herman_atash
«یا مؤید» اعتراف ناخواسته! مشارکت سیاسی برای بیشتر کشورهای دنیا پراهمیت است. برای همین است که یکی از معاونان کمیسیون اتحادیه اروپا به نام «مارگاریتیس شیناس» به صورت صریح از تیلور سوئیفت (خواننده زن آمریکایی) میخواهد که جوانان را به مشارکت در انتخابات ترغیب کند. (منبع) (بابت تصاویر زشت منبع عذخواهم.) اما «جمهوری» اسلامی ایران به دلیل داعیۀ مردم سالاری دینی و اتکا به قدرت مردمی در انقلاب و پیشبر اهداف آن نیاز بیشتری به «نمود» همراهی مردم در انتخابات دارد. همراهی مردم با نظام به‌نوعی دشمنان را مأیوس و به تعبیر رهبری تا مدت‌ها کشور را بیمه می‌کند.) چرا تأیید نظام است؟ فارغ از این‌که مردم به چه کسی رأی می‌دهند، اصل رأی دادن به این معناست که به نظام حاکم اعتماد دارند که رأی آنها را صادقانه اعلام می‌کند و به خیانت نکردن نظام حاکم مطمئن هستند. با این مقدمه، دو نکتۀ زیر می‌تواند جلب توجه کند: ۱. بسیاری از کنش‌گران سیاسی بارها گفته و می‌گویند که اگر فلان شخصیت و بهمان شخصیت دیگر تأیید صلاحیت شوند، مشارکت بالای ۸۰ درصد (یا نزدیک به همین میزان) خواهد بود. (مثلاً می‌گویند با تأیید صلاحیت احمدی‌نژاد، خاتمی و... مشارکت خیلی بالاتر خواهد بود.) فارغ از این‌که چقدر این گزاره درست است، کسی که چنین حرفی می‌زند درواقع در حال اعتراف به امین بودن نظام است و بدون اینکه بداند می‌گوید مردم به نظام اعتماد دارند، اما برخی از آنها گزینۀ مد نظرشان در انتخابات نیست! ۲. بعد از هر انتخابات دشمن و دوست منتظر اعلام نتایج انتخابات و درصد مشارکت مردم توسط سخنگوی وزارت کشور هستند. (رادیو فردا، BBC) و این یعنی ناخواسته به راستگویی نظام در اعلام رأی‌ها اعتماد دارند. @herman_atash
وعده‌های عجیب! آقای دکتر قالیباف در ۲۶ فروردین سال ۹۶ بعد از ثبت‌نام در انتخابات وعده می‌دهد که «پنج میلیون شغل ایجاد می‌کند و درآمد کشور راه دو و نیم برابر می‌کند.» (منبع) دکتر قالیباف توضیح نداد چگونه این کار را خواهد کرد و رئیس جمهور نشد که بتوانیم سنجش کنیم چقدر این وعده را عملی کرد، اما آیا چنین وعده‌ای شدنی بود؟ در سال ۹۵ تولید ناخالص داخلی ایران، ۶۶۹ همت بوده است (منبع) و دو و نیم برابر کرد آن یعنی تبدیل شدن آن به ۱۶۷۲٫۵ همت. یعنی ما به صورت عادی نرخ رشدی حدود ۲۵٪ را چهار سال ادامه دهیم! در حالی که ما از ۱۹۶۱ تا ۲۰۲۲ (۶۱ سال) هیچ‌سالی این نرخ را تجربه نکرده‌ایم (شوک‌های نفتی و... را استثنا کنید) تا چه رسد به ۴سال پیاپی استمرار آن! (منبع) رهبر انقلاب در ابلاغ سیاست‌های کلی برنامه ششم و هفتم با استناد به کار کارشناسی نرخ رشد متوسط ۸٪ را مطالبه کرده‌اند. (رک: سیاست‌های کلی برنامۀ ششم توسعه و برنامۀ هفتم) پ.ن.: رهبری: اگر یک کاری را شک دارید که می‌شود کرد یا نمی‌شود کرد، حتماً وعده ندهید. (۱۴۰۱/۰۶/۰۳) @herman_atash
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دفاع جانانه‌ی آقای ناظر! وقتی نمایندۀ سابق سروان (درازهی) آذر ۹۷ فحاشی کرد و فیلم آن پخش شد، آقای پزشکیان رئیس هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان بود، اما از این نماینده دفاع کرد! توضیحات پزشکیان: - مسئولان آن سازمان باید با نماینده درست برخورد كنند. - هیچ گاه یك جانبه قضاوت كردن درست نیست. [...] نماینده یك شهر وقتی به سازمانی وارد می‌شود باید مسئولان آن سازمان وی را تحویل بگیرند. - وقتی كه نماینده سراوان از رفتاری كه داشته عذرخواهی كرده، دیگر پرونده وی به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان نمی‌آید. (منبع) - هرچند رفتار نماینده قابل دفاع نیست، ولی در حق نماینده سراوان جفا شد. [مجری: برای نظارت رفته بود؟ جواب:] وارد جزئیات نمی‌شوم. (منبع) @herman_atash
۲۸ فروردین ۱۴۰۰| پزشکیان: اگر صادقانه به مردم گفته شود، مردم خواهند فهمید که بنزین 20 هزار تومانی به نفعشان است.(منبع) @herman_atash
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
گزینۀ مشترک قالیباف و پزشکیان! ثمرۀ کار اجرایی «واقع‌بین» شدن شخص در میدان عمل است. آن وقتی که همه برای برجام به‌به و چه‌چه می‌کردند، چه کسی بود؟! پزشکیان: وزیر خارجه من محمدجواد ظریف خواهد بود. (منبع) ظریف: آقای قالیباف [سال ۹۲] دونفر را فرستاد تا من مسئول کمیته سیاست خارجه ستاد و بعد هم وزیر امور خارجه‌اش شوم. من رد کردم. (منبع) @herman_atash
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
طرح تحول ۲۵ساله در نیروی انتظامی نتیجه‌ی زحمات چه کسی بود؟ پ.ن.: سردار رادان، سرباز مکتب لطفیان (ایسنا) @herman_atash
رئیس ستاد آقای قالیباف در سال ۹۲ چه کسی بود؟ - حسین مظفر، وزیر آموزش و پرورش دولت آقای خاتمی - معاون نظارت علی لاریجانی در مجلس نهم، - حسین مظفر: خبر نداشتم پسرم رئیس سازمان تاکسیرانی است! (منبع) - حسین مظفر: در انتخابات 76 به خاتمی رای دادم (منبع) - حسین مظفر: لاریجانی ظرفیت کادرسازی دارد. (منبع) - حزب اعتدال و توسعه ليست 30 نفره‌ي كانديداهاي خود را براي انتخابات مجلس هشتم اعلام كرد: اسحاق جهانگیری، مجید انصاری، حسین مظفر و... (منبع) - حسین مظفر: هیچ ارتباطی میان فعالیت من و ایشان (پسرم) وجود ندارد. پرسش من این است که چرا ما توانمندی‌های افراد را به دلایل شایعات بی‌اساس زیرسوال می‌بریم. البته این موضوع به دلیل وجود برخی از طایفه گری‌ها که در بعضی جاها وجود دارد شایعه می‌شود، اما بچه من برعکس است و توانمندی‌هایش به حدی است که باید مناصبی بالاتر از این اختیار کند. (منبع) - حسین مظفر: «اعتدال» به معنای حق‌گرايی است نه لاپوشانی حقايق (منبع) - پسر حسین مظفر با دختر مهدی کوچک‌زاده نماینده مجلس ازدواج کرده است. (منبع) - حسین مظفر: هر کسی از من حمایت کند، استقبال می کنم؛ البته گرایش من اصولگرایی است، ولی اصولگرای حزبی نیستم. اگر اصولگرایان من را در لیست خود قرار دهند، استقبال می کنم. (منبع) - حسین مظفر: گِله من این است که هر زمان برخی از وزرا در جلسه تُند می‌شدند، یا آقای خاتمی نسبت به آنها تُند برخورد می‌کرد، بلافاصله ایشان از آنها دلجویی می‌کرد، از من دلجویی نشد. (منبع) - برخی از سوابق میثم مظفری (فرزند): مشاور اجرایی و قائم مقام شهردار منطقه 17 تهران عضو کمیسیون معاملات سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران عضو کمیسیون مزایدات و مناقصات شرکت واحد اتوبوسرانی تهران عضو هیات مدیره شرکت واحد اتوبوسرانی تهران مدیرعامل سازمان مدیریت و نظارت بر تاکسیرانی شهر تهران @herman_atash
«حِرمان عطش»
رئیس ستاد آقای قالیباف در سال ۹۲ چه کسی بود؟ - حسین مظفر، وزیر آموزش و پرورش دولت آقای خاتمی - مع
عزیزان تذکر دادند این مطلب «تخریب» است. ابتدا فکر می‌کردم این مطالب «نقد» است. الان که دقت می‌کنم، این مطالب فقط و فقط «نقل» است، نقل اخبار با منبع. باز هم نکتۀ اول رو تکرار می‌کنم: هر کس پاسخ قانع‌کننده‌ای به هر کدوم از مطالب بده حتماً منتشر خواهم کرد. 🌿🙏
«یا ناظر» مرز بین تخریب و تبیین (انتقاد) در دیدگاه رهبری «من نگرانی‌ام از این نیست که حرفی زده شود، از کسی انتقاد شود؛ نه. یک نفر انتقاد میکند، یک نفر هم جواب میدهد.» «ظرافت کار اینجا است که ممکن است... در میدان و در عرصه گفتگو باشد - گفتگوهای گرم و داغ - درعین‌حال نفرت‌پراکنی نباشد.»۱۳۹۲/۳/۶ و ۱۳۸۷/۰۶/۲۹ ۱.شکستن چهارچوب‌ها و حریم نظام «اگر چنانچه کسی وارد میدان رقابت انتخاباتی و مسابقه‌ی انتخاباتی بشود، اما بخواهد چهارچوب را بشکند، او از قاعده‌ی نظام خارج شده است، از قواعد حرکت انتخاباتی خارج شده؛ این غلط است، این درست نیست. باید همه چیز در چهارچوب نظام باشد.»۱۳۸۸/۱۲/۶ ۲. نسبت‌های خلاف، اتهام اذهان عمومی را تخریب نکنند. این همه نسبت خلاف دادن به این و آن، تخریب کننده‌ی اذهان مردم است؛ واقعیت هم ندارد.»۱۳۸۸/۲/۲۲ «علاقه‌مندی خودتان را از راه تخریب دیگران، اهانت به دیگران، متهم کردن دیگران نشان ندهید. » ۱۳۸۶/۱۰/۱۲ ۳. اهانت «بدگوئی و اهانت و تهمت و ایـن حرفهـا را مطلقاً راه ندهند.»۱۳۸۶/۱۰/۱۹ ۴. افشای اسرار شخصی و خانوادگی بعضی جاها در دنیا معمول است اسرار خانوادگی یکدیگر را برملا می‌کنند، عکس‌های پنهانی از هم میگیرند، افشا میکنند. [این غلط است]»۱۳۸۶/۱۰/۱۲ نکته: «برای یک مسؤول، عقیده و اخلاق مسأله‌ی شخصی نیست؛ مسأله‌ای اجتماعی و عمومی است؛ حاکم شدن بر سرنوشت مردم است.»۱۳۸۲/۹/۲۵ ۵. بی‌انصافی و ندیدن نقاط مثبت «خدمات فراوانی انجام میگیرد، انسان همه را کنار بگذارد، به نقطه‌ای بچسبد، این درست نیست.»۱۳۸۷/۶/۲۹ «انتقاد به معنای انکار جهات مثبت نیست؛ انتقاد این است که انسان کار مثبت را بگوید، نقص و ضعف را هم بگوید.»۱۳۹۲/۳/۱۴ «توجه کنند که انتقاد باید به معنی عزم و نیت برای پیمودن آینده‌ی پرتلاش و افتخارآمیز باشد، نه به معنای سیاه‌نمائی و منفی‌بافی و بی‌انصافی.»۱۳۹۲/۳/۱۴  ۶. حفظ فاصله با دشمن «مواظب باشید مرزهای میان شما و دشمن کمرنگ نشود؛ پاک نشود. مرز وقتی کمرنگ شد، احتمال اینکه کسانی از این مرز عبور کنند یا دشمن از این مرز عبور کند و بیاید این طرف یا دوست و خودی غافل شود و از مرز عبور کند و برود به دامن دشمن، زیاد خواهد بود. مرزها را روشن کنید؛ مشخص کنید.» ۱۳۸۶/۱۰/۱۹ ۷. جنجال به پا نکردن «گفتگوی انتقادی اشکالی ندارد؛ اما گفتگو با های و هوی فرق دارد.»۱۳۸۲/۰۵/۱۵ ۸. رقیب‌هراسی «این جوری نباشد که مردم را از رقیب بترسانیم که اگر او بیاید چنین خواهد شد، چنین خواهد شد. میدان انتخابات، میدان مسابقه‌ی خدمت است.»۱۴۰۰/۳/۶ @herman_atash
«یا فعال» کنشگری انتخاباتی میان سلب و ایجاب! به صورت کلی هر نامزد یا طرفداران او، می‌توانند دو رویکرد زیر را در رفتار انتخاباتی خود اتخاذ کنند: ۱. رویکرد ایجابی: معرفی نقاط برجستۀ نامزد مدنظر اعم از برنامه‌ها، سوابق، توانمندی‌ها و... . ۲. رویکرد سلبی: انتقاد از دیگر کاندیداها بیان نقاط ضعف آن‌ها و مواردی از این دست. واضح است که منافاتی بین این دو رویکرد وجود ندارد و می‌توان آن دو را با هم داشت. اما آیا پسندیده است نسبت به دیگران رویکرد سلبی داشته باشیم؟ مخصوصاً اگر آن شخص انقلابی باشد! و اگر اجازۀ رویکرد سلبی داریم خطوط قرمزی برای ما ترسیم شده است؟ اگر شخصی تنها و تنها از رویکرد سلبی استفاده کند یا به عبارتی «خود را در نفی دیگران تعریف کند.» قطعاً مذموم است. رهبر انقلاب می‌فرماید: انسان ببیند یک نامزدی، [...]، برای اثبات خود متوسل بشود به نفی آن دیگری، [...] به نظر من این درست نیست. (منبع) اما آیا هرگونه استفاده از رویکرد سلبی در نظر ایشان مردود است؟ خیر. - اگر چنین بود ترسیم خطوط قرمز برای رفتارهای سلبی معنایی نداشت، در حالی که ایشان خطوط قرمز متعددی را بیان فرموده‌اند. (منبع) - مردم به انتخابات علاقه دارند. [...] فضا باید متعادل، منطقی و عقلایی باشد. گفتگوی انتقادی اشکالی ندارد. (منبع) - من نگرانی‌ام از این نیست که حرفی زده شود، از کسی انتقاد شود؛ نه. یک نفر انتقاد میکند، یک نفر هم جواب میدهد. (منبع) - منطقی حرف بزنند، انتقادی دارند، انتقاد کنند. خدا را شکر میکنیم که فضای کشور ما بر اثر نظام اسلامی، فضای آزادی است؛ فضای بازی است؛ مردم فرصت دارند، میتوانند حرفشان را بزنند. (منبع) و... نکتۀ مهم: گاهی رهبر انقلاب در بیان خطوط قرمز کنشگریِ سلبی، فرموده‌اند به‌جای نقض این خطوط قرمز کار ایجابی کنید! واضح است نباید از این سخنان برداشت کرد که کار سلبی مطلقاً نامطلوب است. @herman_atash
تمام زندانیان جرائم غیرعمد زیر ۱۰۰ میلیون تومان با کمک ستاد اجرایی فرمان امام (ره) آزاد شدند. (منبع) @herman_atash