خب اول ازتون میخام که متنو
کامل بخونید
دوم اینکه مطالب پائین نظرِشخصیِمن
نیست و من دارم نظراتِکارشناسی
شده رو ارائه میدم .
اولا اسمِگشتِارشاد ، برایِارگانی
که به نیرویِانتظامی وابستهاست
اصلا کار درستی نبوده و نیس
چون ارشاد و هدایت
وظیفهیِآموزش و پرورش و
حوزههایِعلمیه است نه
وظیفهیِنیرویِانتظامی !
وظیفهیِپلیس جلوگیری از بیقانونیه
همونطور که وقتی پلیس یه دعوا
یا دزدی یا هر جُرمی رو میبینه ،
مجرم رو دستگیر میکنه ؛ وقتی
یه بیحجاب _که عملاً ناقضِقانون
هست_ رو میبینه واردِعمل میشه
و اون رو دستگیر میکنه و
جلویِبیقانونی رو میگیره .
اما وقتی اسمش میشه
گشتِارشاد ، با کوچکترین خشونت
از طرفِمأمورینِپلیس ، این شبهه
پیش میآد که : ارشاد و هدایتِانسان
با زور و وا مصییتا و بدبخت شدیم و ..
خلاصه گشتِارشاد باید وابسته
به نهادِدیگهای باشه که طیِمراحلی
حجاب رو توضیح بده و پلیس هم
از اونطرف با نقضکنندگان برخورد کنه .
اما دربارهیِحجابِاجباری باید
بگم که حجاب هیچ وقت اجباری
نبود و نیست .
چون حجاب یه مقولهیِسه بعدیه
که بُعدِاول و دومش (شناخت و گرایش)
مربوط به دل و اعتقادیه .
و عملاً هیچ وقت نمیشه هیچکس
رو مجبور به دوست داشتن یا
معتقد بودن یه چیزی کرد .
(شما تا خودت نخای
عاشقِخورشت کرفس نمیشی حتی
اگه هرروز خورشت کرفس بخوری !)
اما بُعدِسومِحجاب (عمل) تا وقتی
شخصیه که تو حریمِخصوصیت باشه
و به سایرِافراد اثر نزاره
و چون پوششِتو در جامعه تاثیرگذاره
قابلیتِقانون پذیری داره .
حالا وظیفهیِگشتِارشادِاصلی و
جدا از نیرویِانتظامی اینه که
شناخت و گرایش نسبت به حجاب رو
با روشهایِهنرمندانه و معقول
در فضایِمجازی ، حقیقی ، خانواده ،
مدرسه و .. به افراد ارائه بده
و نیرویِانتظامی هم در کنارش به
وظیفهیِخودش که صیانت از
قوانینه ادامه بده .
پس ما منظورمون از ماهیتِگشت
اینه
البته ما که نه !
همون اول گفتم اینا نظراتِکارشناسی
شدهس ..
حضرات هم یکم تحقیق کنن بعد
افاضه بفرمایند ما خوشحال میشیم
خب اول ازتون میخام که متنو
کامل بخونید
دوم اینکه مطالب پائین نظرِشخصیِمن
نیست و من دارم نظراتِکارشناسی
شده رو ارائه میدم .
خوب
ما هممون میدونیم زن و مرد
یهسری تفاوت دارن
چه از نظرِجسمی
چه از نظرِروحی و عاطفی
مثلاً احساساتِزن هفتاد درصده
و منطقش سی درصد
برعکسِمرد که منطقی تره
یا مردا اصولا کلیبین هستن
و خانما جزئیبین
و یه فرقِاساسی که خداوند تو
وجودِزن و مرد گذاشته و مبنی
بر وظیفهشون تویِخلقته ،
حسِزیباییشناسیه .
به اینصورت که زن بیشتر تمایل
داره زیبا دیده بشه
و مرد بیشتر تمایل داره زیبایی رو
ببینه .
و بهاین منظور نیست که مرد دوست
نداره زیبا دیده بشه یا زن از زیبایی
خوشش نیاد . نه !
اما نیازِاصلی و شاهرگ اوناست .
مثلا اگه تو یه دختر باشی و تنها
تو خونت نشستی قیافت و
تیپت هم داغونه مثه تهمونده
پولِماستی اصن . یهو رفیقت زنگ
میزنه میگه پشتِدره
تو اولین کاری که انجام میدی
میری جلو آینه لباساتو عوض
میکنی و..
اما یه پسر تو این شرایط
فوووقش یکم با دست موهاشو
مرتب میکنه .
حالا این تفاوت خیلی به درد بخوره
چون هم وقتی پسر ، زیبایی رو
تو جنسِمخالفِخودش ببینه
بیشتر لذت میبره و هم وقتی
دختر تعرفِزیباییشو از
جنسِمخالفِخودش بشنوه بیشتر
حال میکنه
و ازدواج برایِهمینه که این نیاز
برطرف بشه .
حالا اگه حجاب تو ایران
آزاد باشه چی میشه ؟
مثلِاروپا یا کلا غرب
که وقتی زنومرد در کنارِهم قرار
میگیرن خیلی شیک باهم برخورد
کنن و مثلِایرانیا هول بازی درنیارن .
اصن خیلی از کارشناسا میگن
علت جنتلمن بودنِمردای غرب
همین آزادیه پوششه دیگه
عادی شده واسشون ، دیگه مرداشون
لهله نمیزنن ببینن زیرِاین سهمتر
پارچه چیه .
وقتی حجاب و پوشش تو جایی
آزاد میشه زنها بیرویه
زیبایی رو نشون میدن در نتیجه
مردا بیرویه زیبایی میبینن .
وقتی مردا پشتِسرِهم زیبایی
ببینن دچارِپدیدهیِوحشتناکی به
اسمِسیریِچشم میشن .
یعنی چشمشون از زیبایی پر میشه
و وقتیم که خیلی زیبایی ببینن دیگه
براشون عادی میشه و زیبایی
زنها رو تحسین نمیکنن .
در نتیجه نیازِعاطفیِزن برطرف
نمیشه و زن تصمیم میگیره
بیشتر نشون بده و آرومآروم
بیعفتی به جامعه حاکم میشه ..
خوب من تا الان هرچی گفتم
نه ار دین گفتم نه از خدا پیغمبر
همش روانشناسی بوده
الان میریم سراغ دستورِقرآن
که به مردا میگه : یغضوا من ابصارهم
یعنی زیباییهایی که میخای
ببینی و محدود کن به کسانی که
دوستشون داری و وقتی به
خانما میگه : یحفظنفروجهن یعنی
زیباییهات رو محدود کن
برایِکسانی که دوستت دارن
و این دلیل قانون شدنِحجابه
این دلیلِوجوبِحجاب از
منظرِاجتماعی بود .
دلیلِوجوبِحجاب از منظرِفردی
و دینی رو هم اگه حالشو دارید
بگید مینویسم واستون .