eitaa logo
کانال تحلیلی "هُدِسا"
4.2هزار دنبال‌کننده
1.7هزار عکس
3هزار ویدیو
6 فایل
کانال هدسا تحلیل و احتمالاتی را که دیگران از آن غافل اند را بیان میکند. لینک کانال @hodesanews همچنین میتوانید سوالات، پیشنهادات و انتقادات خود را از این طریق با ما در میان بگذارید @Hodesa
مشاهده در ایتا
دانلود
آمریکا وقتی فهمیده حمله حتمیه میگه آمریکا از اسرائیل دفاع خواهد کرد!!!!. نمیگه پاسخ خواهیم داد
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨🚨🚨 رسانه های عبری از آغاز عملیات گسترده ارتش اسرائیل در شمال کرانه باختری خبر می دهند. 👌از جمله اهداف رژیم در حمله به کرانه باختری ترس آنها از شورش این ناحیه در هر گونه جنگ احتمالی با حزب‌الله است. پس باید کرانه باختری هم منکوب شود تا قبل از ورود به درگیری خارجی از داخل موقیعت خود را تثبیت کنند.پس حمله به کرانه ی باختری را در کنار اخراج مذاکره کنندگان طرفدار آتش‌بس توسط نتانیاهو در یک راستا یعنی؛ ادامه ی تنش تعریف میکنیم @hodesanews
✍آمریکا تا چند روز قبل از احتمال حمله‌ی ایران به اسرائیل خبر میداد اما دیشب از حمله ی قطعی پرده برداشت؟! بنظر میرسد سفر وزیر خارجه ی قطر به تهران بیش از آنکه امید را در کاخ سفید افزون کند آنها را ناامید کرده و ایران از پاسخ قطعی خود به طرف غربی خبر داده ! هرچند وزیر خارجه قطر حامل پیام از سرگیری مذاکرات از سوی آمریکا بود لکن ایران بیان داشت ان شاءالله پس از حمله به اسرائیل از موضع برتر وارد مذاکره خواهیم شد. @hodesanews
این پیام مربوط به ۳۰تیر هست👇
✍قبلا عرض کردیم بایدن سعی دارد شرایط جنگ اوکراین را تا قبل از پیروزی ترامپ به حدی تشدید کند که به شرایط غیر بازگشت مبدل کند در غرب آسیا هم نتانیاهو سعی دارد تا قبل از روی کار آمدن ترامپ شرایط منطقه را به سمتی سوق دهد تا قبل از پیروزی ترامپ وضعیت در شرایط غیر بازگشت قرار دهد. در این میان محور مقاومت بصورت بی سابقه ای فشار بر اسرائیل را جهت پذیرش آتش بس تا قبل از ترامپ افزون خواهد کرد اما بعید است بتوانند نتانیاهو را از ادامه ی جنگ بازدارند @hodesanews
حالا ممکن است بپرسید چگونه بایدن در حال مقدمه چینی برای رساندن جنگ به شرايط غیر بازگشت بود ولی زلنسکی در حدود یک ماه پیش، از مذاکره جهت آتش‌بس صحبت میکرد؟؟👇
📌زلنسکی شرط امکان مذاکره با نمایندگان روسیه، علیرغم اعلام ممنوعیت قبلی مذاکرات با مسکو را اعلام نمود ولودیمیر زلنسکی در سخنانی گفت: ما آماده خواهیم بود تا با شرکای خود و با نمایندگان روسیه صحبت کنیم. اینکه پوتین در این مذاکره باشد یا نه - فرقی نمی کند؟ زلنسکی درباره تدارکات برای دومین نشست درباره اوکراین گفت: اگر می‌خواهیم جنگ را پایان دهیم و با تمام قدرت این کار را انجام می دهیم و اگر جهان حول اوکراین متحد شود، با روسیه مذاکره خواهیم کرد. کی یف در صورتی آماده مذاکره خواهد شد که «این طرح کاملاً در نشست سران مطرح شود و روسیه آماده پذیرش این طرح باشد». ✍اما در آخر، حضرت استاد سر عقل آمد و از سر خر بایدن پیاده شد! چند روز قبل بود که زلنسکی با ترامپ تلفنی صحبت‌ کرد و باتوجه به اظهارات قبلی ترامپ مبنی بر تلاش جهت‌ پایان جنگ روسیه و اوکراین و عدم حمایت از اوکراین در ادامه ی جنگ جناب زلنسکی روغن ریخته را نذر امامزاده کرده و پیشنهاد چند باره روسیه را بالاخره پس از کش و قوس های فراوان جهت آتش بس پذیرفت. زلنسکی میداند که هر چه به پیروزی ترامپ نزدیک تر میشود دستش در مذاکره با روسها خالی تر خواهد شد پس پیشنهاد پوتین را علی الحساب پذیرفت. باید منتظر ماند. ✍۳۱تیر ماه @hodesanews
کانال تحلیلی "هُدِسا"
حالا ممکن است بپرسید چگونه بایدن در حال مقدمه چینی برای رساندن جنگ به شرايط غیر بازگشت بود ولی زلنسک
واقعیت امر این است که زلنسکی با پیش فرض پیروزی ترامپ دنبال آتش‌بس بود و هست اما سعی کرد قبل از مذاکرات با حمله به کورسک با یک دست پر وارد مذاکره شود!! اما نگاه بایدن نسبت به حمله ی اوکراین بمانند زلنسکی اصلا مقطعی و موقتی جهت‌ آتش‌بس نبود بلکه تهاجم جهت رسیدن جنگ به جای غیر بازگشت در صورت پيروزي ترامپ بود و اینجاست که اختلاف زلنسکی با بایدن مشخص می‌شود. @hodesanews
8.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌دو مخزن روغن در انبار «پکامیانسکی» در روستوف روسیه با حمله ارتش اوکراین آتش گرفت @hodesanews
یکی از تحلیل های بسیار مهم و کلیدی؟👇👇
🔴توازن یا بازدارندگی یا تفوق؟ ✍در بحث تقابل قدرتها و روابط دول متخاصم با هم در یک تقسیم سه مفهوم را می‌توان تصور کرد 🔻۱: تفوق ؟ 🔹۲: بازدارندگی؟ 🔻۳: موازنه ؟ توضیح: تفوق نظامی یعنی؛ برتری یکی از طرفهای متخاصم بر دیگری به گونه‌ای که مهاجم بدون واهمه از پاسخ حمله کند و حریف از قدرت لازم جهت دفاع برخوردار نباشد اما بازدارندگی یعنی؛ دست رسی طرفین به ابزار قدرت به حدی باشد که با هزینه و فایده از اقدام علیه یک دیگری منصرف شوند ولی توازن میان متخاصمین یک تفاوت با بازدارندگی دارد و آن هم این است که در توازن هر دو نیرو در حال جنگ بوده اما بصورت متوازن همدیگر را هدف قرار میدهند اما در بازدارندگی طرفین به سطحی رسیدند که از درگیری منصرف شده و به اصطلاح به بازدارندگی نائل آمدند. حال اگر بخواهیم شرایط حزب‌الله در برابر اسرائیل را توصیف کنیم خواهیم یافت که قبل از جنگ ۳۳ روزه اسرائیل از تفوق و برتری مقابل حزب الله برخوردار بود اما امروز حزب‌الله در حال ایجاد موازنه است؟ ایجاد موازنه به معنای بازدارندگی نیست بلکه به معنای توازن در پاسخ است از همین رو سید مقاومت در سخنرانی اخیر خود فرمودند اکنون در برابر اسرائیل به موازنه رسیدیم؟ 🔸حال رابطه ی ایران در برابر اسرائیل تا قبل از وعدصادق بازدارندگی میان طرفین بود به گونه‌ای که هیچ کدام جرئت اقدام نظامی علنی علیه یک دیگر را (به معنای مرسوم نداشتند) اما پس از وعد صادق ایران از بازدارندگی عبور کرده و به تفوق نظامی رسیده و لذا اسرائیل با ترور هنیه سعی داشت این تفوق را دچار خدشه کند و به مرحله ی بازدارندگی تنزل دهد اما پاسخ ایران در برابر ترور شهید هنیه تثبیت تفوق و برتری نظامی تلقی میشود. 👌اما چرا پاسخ به ترور هنیه به معنای تثبیت تفوق (برتری) است؟ همه می‌دانیم که ترور اسماعیل هنیه یک اقدام تروریستی بوده اما اینکه از نظر حقوقِ بین‌الملل کار چه طرفی بوده؟ نیاز به اعتراف طرف مقابل یا شواهد بیِّن هست که فعلا هیچ کدام از آنها قابل اعتنا نبوده حال بنظر شما اینکه ایران قصد دارد پاسخ یک اقدام امنیتی را (که طرف مقابل بصورت رسمی گردن نگرفته) به صورت نظامی دهد و علنی اعلام کند به چه معناست؟؟ این تفوق نظامی و تثبیت تفوقِ حاصل از وعد صادق است حال باید دید رژیم صهیونیستی با این تفوق کنار می آید یا پاسخ میدهد؟؟ در ضمن در وعدصادق حمله ایران از مشروعیت کامل برخوردار بود چون رژیم صهیونیستی بصورت علنی حمله ی نظامی کرد و مسئولیت آن را پذیرفت پس در حمله به سفارت در سوریه دو تفاوت با ترور هنیه در تهران وجود دارد: ۱: پذیرش مسئولیت ۲: استفاده از جنگنده، یعنی ابزار نظامی و نه امنیتی! که هر دوی اینها در ترور هنیه وجود ندارد ولذا اگر ایران پاسخ را بصورت نظامی دهد و گردن بگیرد یک استاندارد جدیدی در تاریخ منطقه ایجاد خواهد کرد! پس صرف حمله خیلی جسارت میخواهد چه آنکه پرقدرت هم باشد؟ حال باید دید جمهوری اسلامی نظامی پاسخ می‌دهد یا امنیتی؟؟ آیا از تفوق خود دفاع می‌کند یا به بازدارندگی نزول میکند؟ حال طبق توضیح فوق باید بدانیم پاسخ حزب‌الله که در حال ایجاد موازنه است و پاسخ ایران که در حال تثبیت تفوق نظامی است کاملا متفاوت بوده و ایران باید با احتیاط بیشتری گام بردارد( احتیاط به معنای کاهش سطح حمله نیست شاید گاهی اشاره به افزایش سطح حمله است)؟؟؟ @hodesanews
نکته ی معترضه هم عرض کنم. واقعیتش دوست ندارم در مورد مسائل داخلی چیزی بنویسم و از تنفرم از دکتر خلبان، سرهنگ، جناب رئیس م...؟؟ البته با دوستانی که حضوری صحبت میکردیم از خطرناکی ایشان میگفتم شاید الان متوجه اون حرفا شده باشند. به هر حال سکوت را ترجیح میدم. رای آوری کابینه هم الزاما به معنای خوش جنسی ایشون نیست که تصور شود بخاطر نظر رهبری بود! بلکه بخاطر بده بستانهای پشت پرده است. ولی ما روغن ریخته شده را نذر می‌کنیم برای جلوگیری از تنش و اختلاف و ناامیدی...