باسلام خطای راهبردی در تحلیل سوریه مشرق: سعدالله زارعی طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت: گرفتن سرپل از مقاومت و سپس توسعه آن، حکایت تلاش ۴۶ سال است اما بعضی بدون توجه به تاریخ، وقوع یک اتفاق را محور قرار داده و بقیه مسائل را با آن تحلیل کرده و افق تحولات را هم بر اساس آن تبیین می‌نمایند. از این‌رو در زمان‌های مختلف شاهد انتشار تحلیل‌های فراوان مبتنی بر تعمیم نتایج یک پدیده بر سایر پدیده‌ها بوده‌ایم و اینک می‌توانیم با قاطعیت بگوییم خطا بوده است. الان در صحنه تحولات، با سقوط یک دولت مقاومت در منطقه مواجه شده‌ایم و باید اعتراف کنیم که دشمنان یک سرپل مهم از محور مقاومت گرفته‌اند. اما خطاست اگر گمان کنیم روند منطقه و تحولات در منطقه به سمت غلبه مخالفان بر مقاومت تغییر مسیر داده است. مرور تحولات این ۴۶ سال خطا بودن چنین نگاهی را نشان می‌دهد. در سال ۱۳۶۱ حدود دو هفته پس از بازپس‌گیری خرمشهر توسط قوای نظامی ایران، رژیم صهیونیستی از فضای درگیری‌های داخلی لبنان استفاده و به این کشور حمله کرد و چند برابر مساحت خرمشهر را - که عمدتاً به شیعیان لبنان تعلق داشت - به تصرف خود درآورد. فضای رعب ناشی از اقدام سریع ارتش اسرائیل و ضعف شدید نظامی لبنان، این تصور را رقم می‌زد که اشغال لبنان دائمی خواهد بود. در آن زمان تحلیل‌های زیادی در رسانه‌های عربی و غیرعربی نوشته می‌شد که از تهاجم قریب‌الوقوع ارتش اسرائیل به سوریه حکایت می‌کرد. اما برخلاف این تحلیل‌ها، ارتش متجاوز اسرائیل چهار سال پس از تجاوز، در سال ۱۳۶۵ استان بیروت و مناطق شمالی و شرقی آن را ترک کرد و اولین عقب‌نشینی ارتش اسرائیل رقم خورد. در آن زمان شهید سیدحسن نصرالله فرمانده نظامی حزب‌الله در استان بیروت بود. یک واقعه دیگر مذاکرات مادرید و توافق اسلو بود که در سال ۱۳۷۲ صورت گرفت. در آن زمان دولت‌های غربی، عربی، روسیه، چین، اسرائیل و سازمان آزادی‌بخش فلسطین که مهم‌ترین سازمان نظامی فلسطین بود، توافقی را شکل دادند که ظاهر آن حل و فصل نهائی مسئله فلسطین و حل منازعه بین اسرائیل و فلسطینی‌ها اما باطن آن، تثبیت اسرائیل و حذف فلسطین از معادله منطقه بود. در آن زمان جو آن‌قدر به نفع توافق اسلو غلیظ بود که بعضی دوستان منطقه‌ای به مسئولان ما می‌گفتند، «مسئله تمام شده و نادیده گرفتن یک توافق جهانی، دیوانگی است.» اما برخلاف آنچه تصور می‌شد مذاکرات و توافق و درواقع طرح اسلو، به حل مسئله منجر نشد، به انتفاضه سال ۲۰۰۰ ختم شد که طی آن هم درگیری نظامی میان طرفین، جای سازش را گرفت و هم سازمان آزادی‌بخش فلسطین جای خود را به گروه‌های جدید جهادی داد. این در حالی بود که همان‌طور که گفته شد، برای تحقق اهداف اسلو، همه دولت‌های اروپایی، آمریکایی، عربی، اسرائیل، روسیه، چین، سازمان ملل و مهم‌ترین سازمان فلسطینی همداستان شده بودند. یک رخداد دیگر، اشغال نظامی عراق از سوی آمریکا و انگلیس در روزهای آخر سال ۱۳۸۲/ اول بهار ۲۰۰۳ بود. در این ماجرا همه تحلیل‌ها و تصورها این بود که کار جمهوری اسلامی هم تمام است، بنابراین ایران یا همه سیاست‌های داخلی و خارجی خود را تغییر می‌دهد و یا اینکه مانند دولت‌های افغانستان و عراق از بین می‌رود. در آن زمان هنوز «جبهه مقاومت» وجود نداشت و دولت‌هایی در سوریه، سودان و حزب‌الله در لبنان با جمهوری اسلامی همراهی داشتند. جو آن‌قدر غلیظ بود که یکی از معاونان وقت وزارت امور خارجه ایران در اقدامی عجیب، از طریق سفارت سوئیس - به‌عنوان حافظ منافع آمریکا در ایران - با تقدیم یک فکس به وزارت خارجه آمریکا اطلاع داد «ایران آمادگی دارد همه اختلاف خود با آمریکا را به گونه‌ای که منجر به رضایت ایالات متحده شود، حل کند.» براثر این جو، یک جمع ۱۲۳ نفری از نمایندگان وقت مجلس ایران، طی بیانیه‌ای خطاب به رهبر معظم انقلاب، تغییر اساسی در سیاست‌ خارجی نظام را خواستار شدند! در همان زمان نخست‌وزیر وقت انگلیس، تونی‌بلر در جمع نظامیان انگلیسی مستقر در بصره اعلام کرده بود «آنچه بر افغانستان و عراق گذشت یک پیام آشکار به ایران بود تا سیاست‌های خود را تغییر دهد.» اما برخلاف آنچه تصور و بیان می‌شد صحنه به شکل دیگری رقم خورد و آمریکا سه سال پس از اشغال نظامی عراق به بن‌بست نظامی گرفتار شد و زمزمه خارج شدن از عراق آغاز کرد و جرج بوش در سال ۱۳۸۶/ ۲۰۰۷ ناگزیر شد توافق امنیتی خروج از عراق را با نوری المالکی نخست‌وزیر وقت عراق امضا نموده و دو سال بعد، خروج از این کشور را آغاز نماید. البته پیش از این و آنچه در اولین سالگرد اشغال عراق پیش آمد یعنی تن دادن آمریکا به تشکیل شورای عراقی حکم، اولین نشانه‌های بن‌بست آمریکا را بروز داده بود.

با شکست برنامه نظامی آمریکا در عراق و افغانستان، خیزش‌های عربی شکل گرفت که رژیم‌های سنتی عربی وابسته به آمریکا را هدف قرار داد و منجر به تغییر وضعیت در پنج کشور عربی شد. غربی‌ها درصدد برآمدند با بدل زدن به این خیزش‌ها، مسیر تحولات را برگردانند. از این‌رو گروه‌های تکفیری با نام‌های مختلف شکل گرفتند و با سرعت زیاد منطقه را تحت تأثیر خود قرار دادند. این گروه‌ها، آشکار و پنهان از سوی آمریکا و بعضی کشورهای اروپایی، ترکیه و اکثر دولت‌های عرب حاشیه خلیج‌فارس حمایت می‌شدند اما این پروژه هم چندان دوام نیاورد و تا سال ۱۳۹۷ / ۲۰۱۸ عملاً تحت کنترل درآمد. شکست پروژه گروه‌های تکفیری، سبب تقویت بیشتر جریانات مقاومتی و جبهه مقاومت شد. پس از این تحولات، غربی‌ها پیمان ابراهیم ناظر بر عادی‌سازی عربی - اسرائیلی را روی میز گذاشته و چند دولت عرب با خود همراه کردند. در این زمان وقتی فضای توافق اسلو برگشت، خیلی‌ها گمان کردند از این پس این اسرائیل است که آینده منطقه را رقم می‌زند و دیگر جایی برای اندیشه‌ها و راهکارهای معارض نظیر «جریان مقاومت» باقی نمی‌ماند. اما به‌زودی در این کار هم گره افتاد و این روند پس از پیوستن لرزان سودان و مراکش متوقف گردید. کمی بعد، جهان با عملیات حیرت‌انگیز فلسطینی‌های ساکن در غزه - طوفان ‌الاقصی - مواجه گردید. اقدام فلسطینی‌ها آن‌قدر مؤثر بود که صحنه منطقه را دگرگون کرد. اسرائیل که تا قبل از آن خود را در موقعیت «حکمران منطقه» می‌دید، به یک باره به موقعیتی نزول کرد که به گفته نتانیاهو مابین مرگ و حیات قرار گرفت. با واکنش خشن اسرائیل و شروع جنگ علیه غزه، جهان علیه اسرائیل به پاخاست، دولت‌های غربی شکل‌گیری دولتی فلسطینی در مرزهای ۱۹۶۷ را مطرح کردند تا بر جراحات ناشی از حملات وحشیانه رژیم، مرهم‌ گذارند. دادگاه لاهه به بازداشت سران اسرائیل رأی داد. ارتباطات عربی - اسرائیلی از هم گسیخته شد و مقاومت در سطح جهان به‌عنوان تنها گزینه ممکن، مورد تمجید قرار گرفت. پس در اینجا ‌هم یک بار دیگر ورق برگشت. پس از این صحنه، آمریکا، اسرائیل و ترکیه به ابتکار جدیدی دست زدند؛ این ابتکار، تغییر دولت در دمشق بود. وضع داخلی سوریه طی ده سال گذشته به گونه‌ای بود که شکل‌دهی به یک جبهه کوچک هم می‌توانست به تغییر حاکمیت سیاسی منجر شود اما آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها به دلیل نگرانی‌هایی که داشتند، تغییر دولت را اجرائی نکردند تا اینکه مشکلات شدید در مدیریت تحولات منطقه، آنان را به‌شدت به آن نیازمند کرد. نخست‌وزیر اسرائیل در سخنرانی مرداد ماه گذشته در سازمان ملل، از ضرورت همکاری همگان برای تغییر در خاورمیانه صحبت کرد و گفت «اگر خاورمیانه تغییر نکند، ایران نقشه آینده آن را ترسیم خواهد کرد». این عبارات بیانگر آن بود که از نظر آنان باید کاری صورت گیرد تا همگان تغییر در خاورمیانه را لمس کرده و با اسرائیل در این مسیر همراه شوند. این کار نمادین، «تغییر نظام سیاسی سوریه» بود. در ایجا اسرائیل برای رها شدن از نگرانی‌های امنیتی قبلی خود، به عملیات نظامی و تصرف بخش‌هایی از سوریه دست زد. از نظر رژیم اسرائیل سقوط یک دولت متعارف در دمشق در حالی که ماهیت دولت جایگزین آن مبهم و مخاطره‌آمیز می‌باشد، ریسک بزرگ دارد چرا که رژیم غاصب هیچ‌گاه از سمت جریان‌های تکفیری از جمله «تحریرالشام» نگرانی نداشته است کما اینکه اظهارات اخیر مقامات این گروه هم نشان داد جایی برای نگران شدن اسرائیل وجود ندارد. پس نگرانی اسرائیل - و آمریکا، ترکیه و حوزه عربی - طبعاً چیزی دیگری است. چه چیزی بیش از دولت اسد در دمشق می‌تواند اسرائیل را تهدید کند؟ این چیزی غیر از سر برآوردن نهائی یک جریان مقاومت مردمی از نوع حزب‌الله لبنان یا از نوع حشدالشعبی عراق یا از نوع انصارالله یمن در سوریه نیست.

مقام معظم رهبری(مدظله‌العالی): نقشه‌ی جامع هویّت زن در منطق اسلام این است؛ مادر خوب، همسر خوب، مجاهد فی‌سبیل‌الله، در عین حال کدبانو، مدیر خانه، و در عین حال عابد و بنده‌ی خدای متعال. و در نهایت، فاطمه‌ی زهرا (سلام الله علیها) نشان داد که زن میتواند به رتبه‌ی عالی عصمت برسد که این‌ها خصوصیّات این بزرگوار است.۱۳۹۹/۱۱/۱۵ Https://eitaa.com/atabatkerman

🔴داماد ترامپ: ۱۰ کشور جدید به توافقنامه های عادی سازی روابط با رژیم صهیونیستی خواهند پیوست 🔵هدف دولت ترامپ ایجاد یک بلوک اقتصادی است که خاورمیانه را از بندر حیفا اسرائیل به مسقط در کشور عمان متصل کند. در این صورت کشورهای منطقه می‌توانند از نظر اقتصادی در زمینه‌های تجارت، فن آوری و سرمایه‌گذاری فعالیت داشته باشند. / عادی‌سازی روابط بین اسرائیل و عربستان در دوره ترامپ امری حتمی و گریزناپذیر است #صفرمرزی 🌐صفرمرزی جبهه مقاومت↙️ 🇮🇷https://eitaa.com/sefremarzi

⭕️ سعید جلیلی: دوباره همان ترامپی آمده که زیر توافق قبلی زد ولی دوباره از توافق جدید سخن می‌گویید؟ #صفرمرزی 🌐صفرمرزی جبهه مقاومت↙️ 🇮🇷https://eitaa.com/sefremarzi

در دیدار هیئت آمریکایی و الجولانی چه گذشت؟ هیئت اعزامی دولت آمریکا در دیدار با الجولانی که با سقوط نظام سوریه، دولت انتقالی تشکیل داده است، دیدار کرد. در این دیدار، مسئله لغو تحریم‌ها علیه سوریه و حذف گروه «تحریرالشام» از فهرست تروریستی بررسی شده است. هیئت آمریکایی، شروطی را برای جولانی تعیین کرده تا وی آن را اجرا کند و آمریکا پس از آن، نام «تحریرالشام» را از فهرست گروه‌های تروریستی خود خارج کند. هیئت آمریکایی همچنین خواستار فرایند سیاسی اطمینان بخش و حمایت از اقلیت ها در سوریه شده است. 🌐 پرسمان سیاسی

🔸در پی قطع ارسال نفت خام از سوی جمهوری اسلامی از زمان سقوط #بشار_اسد، بزرگ‌ترین پالایشگاه نفتی #سوریه فعالیت خود را متوقف کرد. 🔸ابراهیم مسلّم، مدیرعامل پالایشگاه بانیاس سوریه روز پنج‌شنبه ۲۹ آذرماه به فایننشال‌تایمز گفت که آخرین پالایش #نفت این مجتمع در روز جمعه انجام شد و دیگر نفت خامی برای پالایش باقی نمانده است. 🔸ظرفیت این مجتمع، پالایش روزانه ۹۰ تا ۱۰۰ هزار بشکه نفت خام است. 🔸آمارهای شرکت اطلاعات کالا، کپلر، که در اختیار رادیو فردا قرار گرفته، نشان می‌دهد ایران تنها در پنج سال گذشته ۱۲۸ میلیون بشکه نفت تحویل سوریه داده است. جزئیات سالانه تحویل نفت ایران و قیمت‌های جهانی نفت در همان سال نشان می‌دهد ارزش این میزان از نفت، حدود ۱۰.۵ میلیارد دلار بوده است. 🔸حجم نفت تحویلی ایران به سوریه در دهه گذشته حتی بیشتر از پنج سال گذشته بوده است. 🔸پیشتر تانکر ترکرز گزارش داده بود که آخرین محموله نفتی ایران با حجم ۷۵۰ هزار بشکه، درست در صبح روز سقوط بشار اسد، نرسیده به تنگه سوئز به سمت آب‌های ایران بازگشت. RadioFarda

✅ معارض سوری: 📍ما می‌خواستیم پرچم ایران را پایین بیاوریم تا پرچم اسرائیل به جای آن در سوریه برافراشته شود اما وقتی می‌بینم اسرائیل تمام توان دفاعی کشورم را هدف قرار داده، به عنوان کسی که سال‌ها برای صلح بین سوریه و اسرائیل تلاش کرده احساس میکنم از پشت خنجر خورده‌ام...

🔴 تلاش فرانسه برای کاهش تنش بین ترکیه و کردهای سوریه وزیر خارجه فرانسه از برگزاری نشستی جدید در مورد سوریه و تلاش این کشور برای کاهش تنش بین ترکیه و کردهای سوریه و سهیم‌ کردن آنها در آینده سیاسی این کشور خبر داد. ژان نوئل بارو، وزیر خارجه فرانسه روز چهارشنبه ۱۸ دسامبر (۲۸ آذر) گفت که در حال کار بر روی یک توافق بین ترکیه و کردهای شمال شرقی سوریه برای کاهش تنش‌ها در منطقه است. وی افزود: «کردهای سوریه بخشی از دوران گذار سیاسی هستند و مطمئن هستیم که می‌توان به توافقی دست یافت که علائق همه در آن رعایت شود.» وزیر خارجه فرانسه همچنین در سخنان خود در مقابل پارلمان این کشور از برگزاری نشستی در مورد سوریه در ماه ژانویه آتی خبر داد. هفته گذشته نیز در امان‌، پایتخت اردن نخستین اجلاس در مورد آینده سوریه با حضور وزرای خارجه ترکیه، کشورهای عربی، آمریکا و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا برگزار شد. وزیر خارجه فرانسه همچنین گفت که کمک مالی به بازسازی سوریه و رفع تحریم‌ها بستگی به وعده‌های شفاف و سیاست امنیتی حاکمان جدید سوریه دارد. dw_farsi دویچه‌وله فارسی

🔺️حمله اسرائیل به ایران؟! 🔹رسانه ها از قول هاکان فیدان وزیر خارجه ترکیه گزارش داده اند که احتمال حمله اسرائیل به ایران وجود دارد؛ آنها در عین حال نوشته اند که فیدان گفته ایرانی ها تمایلی به یک جنگ گسترده ندارند. 🔹این تحلیل که نتانیاهو با توجه به شرایط اخیر در سوریه و نیز ورود قریب الوقوع ترامپ به کاخ سفید، ممکن است فرصت را غنیمت شمرده و به ایران حمله کند را امروز از چند تحلیلگر آمریکایی نیز شنیدم که آنها نیز نه با قاطعیت، بلکه شبیه آنچه فیدان گفته احتمال حمله را رد نکردند. 🔹بنابراین اگر مبنا را بر احتمالات قرار دهیم، این ادعا میتواند چندان هم دور از واقعیت نباشد، همانطور که گزاره دوم یعنی عدم تمایل ایران برای ورود به یک جنگ بزرگ نیز امری واقعی است. اما اینجا ذکر چند نکته خالی از لطف نیست؛ اولا اینکه عدم تمایل ایران برای ورود به یک جنگ بزرگ هیچگاه به معنی تزلزل جمهوری اسلامی در دفاع از خود تعبیر نخواهد شد و این را صهیونیست ها بهتر میدانند؛ ثانیا اسرائیل بدون چراغ سبز و دخالت آمریکا جرات و توان حمله به ایران را ندارد و جمهوری اسلامی به دنیا نشان داد دستان بلندش تا هر کجای فلسطین اشغالی که اراده کند خواهد رسید. 🔹ورود مستقیم آمریکا به جنگ با ایران اگرچه آرزوی نتانیاهو است، لیکن همانطور که ایران از یک جنگ بزرگ اجتناب میکند، آمریکا نیز تا به امروز از آن اجتناب کرده و بعید است این بار نیز به سادگی دست به چنین اقدام پر خطر و پر هزینه ای بزند؛ زیرا جنگ با ایران شوخی نیست و تبعات بسیار سختی برای اسرائیل، آمریکا و دنیا در پی خواهد داشت، و اساسا ورود به چنین جنگی اگر برایشان ممکن بود ابتدا آن را در یمنی آزمایش میکردند که بارها قلب اسرائیل را هدف گرفته و ناوهای آمریکایی را موشک باران، و بعضا از دریای سرخ فراری داده است. 🔹ثالثا حمله به ایران باید برایشان آورده ای داشته باشد؛ آنها میتوانند به زیرساختهای ایران آسیب بزنند، اما پس از آن آیا زیرساختی برای اسرائیل باقی خواهد ماند؟ پایگاه های آمریکایی در منطقه در امان خواهند بود؟ آیا با حمله به ایران میتوانند توانمندی هسته ای ایران را نابود کنند؟! 🔹تقریبا پاسخ به همه این سوالات یک "نه" بزرگ است؛ یعنی اینکه احتمالا خودِ دشمن هم مسیر غلبه بر ایران را درگیری مستقیم نمیداند، اما احتمال اینکه با این ژست ها بخواهد جمهوری اسلامی را از عواقب وعده صادق۳ بترساند دور از ذهن نیست؛ غافل از آنکه خیلی بعید است ایران وعده صادق۳ را کنار گذاشته باشد؛ به عبارتی نه تنها از آن عقب ننشسته که احتمالا آن را در زمانی که نتانیاهو و "ترامپ" فکرش را هم نمیکنند عملیاتی خواهد کرد تا دشمن متوجه شود، همانطور که رهبر حکیم انقلاب اعلام کرده اند، برخی تحولات منطقه ای را نمیشود به ضعف جمهوری اسلامی ایران تعبیر کرد. #عبدالرحیم_انصاری ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@safavali لطفا کانال سرالاسرار را به دیگران معرفی فرمایید🙏 جهت تبادل نظرات با شخصی ادمین @Saf_avali

🚨🚨#مهم| پس از چندین ساعت سانسور خبری منابع عبری گزارش دادند انصار الله یمن در پوشش و حمایت اطلاعاتی و سایبری ایران دومین رادار ایکس باند اسرائیلی را منهدم کرده است. ⛔️پیش از این ایران اولین رادار را در وعده صادق دو منهدم کرده بود. 🌪نود سیاسی🌪 🔝 @navad_siasi