🔹دکتر حسن سبحانی، اقتصاددان و استاد اقتصاد دانشگاه تهران: نظریات آقای همتی درباره بازار ارز در عرض یک سال به طور کلی تغییر کرده است! جالب است، استدلال‌های او متناسب با صندلی مدیریتش تغییر می‌کند! #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

💠 کارگران کم درآمد - تا حد زیادی - بیشترین بی ثباتی درآمد و ساعات کاری را تجربه می‌کنند این مقاله به قلم دکتر کلوئی.ان.ایست در سایت بروکینگز منتشر شده. بروکینگز یک اتاق فکر آمریکایی است که در زمینه‌ی تحلیل مسائل سیاسی، اجتماعی و اقتصادی فعالیت می‌کند. 🌐 www.brookings.edu/articles/low-income-workers-experience-by-far-the-most-earnings-and-work-hours-instability/ 🔹بی‌ثباتی در درآمد و ساعات کاری کارگران کم‌درآمد کارگران کم‌درآمد در ایالات متحده با بیشترین میزان بی‌ثباتی در درآمد و ساعات کاری مواجه هستند. این بی‌ثباتی، که بیشتر در میان افرادی با مشاغل غیرثابت و درآمدهای پایین دیده می‌شود، چالشی جدی برای رفاه و پایداری زندگی آن‌ها ایجاد کرده است. نوسانات درآمدی می‌تواند پیامدهای منفی زیادی به همراه داشته باشد، از جمله کاهش توانایی برنامه‌ریزی مالی، افزایش استرس، و عدم امنیت اقتصادی. 🔹ماهیت بی‌ثباتی درآمدی بی‌ثباتی درآمد به این معناست که درآمد ماهانه یا سالانه افراد به طور مداوم تغییر می‌کند و غیرقابل پیش‌بینی است. تحقیقات نشان می‌دهد که کارگران کم‌درآمد بیش از دیگر گروه‌ها با این چالش مواجه هستند. این گروه‌ها معمولاً در مشاغلی با قراردادهای موقت یا بدون حمایت‌های اجتماعی مناسب فعالیت می‌کنند که به نوسانات درآمدی آن‌ها دامن می‌زند. برای بسیاری از این افراد، بی‌ثباتی درآمدی بیشتر از پایین بودن میزان درآمد به تنهایی مشکل‌ساز است. 🔹عوامل مؤثر بر بی‌ثباتی چندین عامل در ایجاد این بی‌ثباتی نقش دارند: 1️⃣ نوع شغل و قرارداد: بسیاری از کارگران کم‌درآمد در مشاغل غیرثابت یا موقت مشغول به کار هستند که ساعات کاری آن‌ها به شرایط بازار بستگی دارد. این نوع قراردادها باعث می‌شود که ساعات کاری و درآمد آن‌ها غیرقابل پیش‌بینی باشد. 2️⃣ عدم حمایت اجتماعی: در بسیاری از موارد، این افراد دسترسی کافی به حمایت‌های اجتماعی مانند بیمه بیکاری یا کمک‌هزینه‌های دولتی ندارند. این مسئله، توانایی آن‌ها را برای جبران نوسانات درآمدی کاهش می‌دهد. 3️⃣ویژگی‌های ساختاری اقتصاد: تغییرات اقتصادی، رکودها، و سیاست‌های ناکارآمد می‌تواند نوسانات شغلی را افزایش دهد و بی‌ثباتی بیشتری ایجاد کند. 🔹پیامدهای بی‌ثباتی درآمدی بی‌ثباتی در درآمد و ساعات کاری اثرات قابل توجهی بر زندگی کارگران کم‌درآمد دارد: - افزایش استرس و مشکلات سلامت روانی: ناتوانی در پیش‌بینی درآمد آینده و تأمین نیازهای اساسی منجر به افزایش استرس و مشکلات روانی می‌شود. - مشکلات مالی: این افراد اغلب نمی‌توانند پس‌انداز کنند یا به وام‌های کم‌بهره دسترسی پیدا کنند. این وضعیت باعث می‌شود که در مواقع اضطراری مانند بیماری یا از دست دادن شغل، دچار بحران شوند. - تأثیرات منفی بر خانواده‌ها: بی‌ثباتی درآمدی می‌تواند به کاهش کیفیت زندگی خانوادگی، مشکلات تحصیلی کودکان، و فشارهای اجتماعی بیشتر منجر شود. 🔹پیشنهادات برای کاهش بی‌ثباتی برای کاهش بی‌ثباتی درآمدی و ساعات کاری در میان کارگران کم‌درآمد، سیاست‌گذاران باید به چند راهکار کلیدی توجه کنند: 1️⃣ تقویت شبکه‌های ایمنی اجتماعی: ایجاد سیستم‌های حمایتی قوی‌تر مانند بیمه بیکاری، کمک‌هزینه مسکن، و دسترسی به خدمات درمانی می‌تواند تأثیر نوسانات درآمدی را کاهش دهد. 2️⃣ بهبود شرایط کاری: تنظیم قراردادهای کاری شفاف‌تر و الزام کارفرمایان به رعایت حداقل استانداردهای شغلی، از جمله تضمین ساعات کاری ثابت‌تر، می‌تواند به کاهش بی‌ثباتی کمک کند. 3️⃣ سرمایه‌گذاری در آموزش و مهارت‌آموزی: فراهم کردن فرصت‌های آموزشی برای ارتقای مهارت کارگران کم‌درآمد، به آن‌ها امکان دسترسی به مشاغل با ثبات‌تر و درآمد بالاتر را می‌دهد. 4️⃣ تشویق به استفاده از فناوری‌های اطلاعاتی: استفاده از ابزارهای دیجیتال می‌تواند به کارگران کمک کند تا درآمد خود را بهتر مدیریت کنند و از فرصت‌های شغلی جدید بهره‌مند شوند. 🔹جمع‌بندی بی‌ثباتی در درآمد و ساعات کاری یکی از مشکلات اصلی کارگران کم‌درآمد است که تأثیرات منفی گسترده‌ای بر زندگی آن‌ها می‌گذارد. این بی‌ثباتی تنها به شرایط کاری محدود نمی‌شود، بلکه به مشکلات ساختاری اقتصاد و سیاست‌های ناکارآمد مرتبط است. برای حل این چالش، نیاز به تلاش‌های هماهنگ از سوی دولت، کارفرمایان، و نهادهای اجتماعی وجود دارد. ایجاد تغییرات اساسی در سیاست‌های کار و حمایت از کارگران، می‌تواند به بهبود وضعیت اقتصادی و اجتماعی آن‌ها کمک کند. با اجرای چنین راهکارهایی، نه تنها رفاه کارگران کم‌درآمد افزایش می‌یابد، بلکه این اقدام‌ها به تقویت اقتصاد کلی جامعه نیز کمک خواهد کرد. #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔸رئیس جمهور جدید لبنان، به نفع مقاومت یا به نفع اسرائیل؟ مهدی شکیبایی، کارشناس منطقه خلاصه ای از این گفتگو تقدیم شما مخاطبان فرهیخته میشود: 🔹آقای شکیبایی، با انتخاب جوزف عون به‌عنوان رئیس‌جمهور لبنان، آیا این اتفاق به نفع ایران، حزب‌الله، و جبهه مقاومت است؟ 🔸انتخاب جوزف عون تأثیرات گسترده‌ای بر لبنان و جبهه مقاومت دارد. سیاست و تاریخ لبنان همیشه با فراز و نشیب همراه بوده، به‌ویژه برای شیعیان که در دهه‌های اخیر توانسته‌اند جایگاه خود را در سیاست تثبیت کنند. انتخاب جوزف عون تحت تأثیر موازنه‌های داخلی و منطقه‌ای بوده است. برخلاف تصور بسیاری، این انتخاب را نمی‌توان شکستی برای ایران و جبهه مقاومت دانست، بلکه می‌تواند فرصتی برای تثبیت جایگاه حزب‌الله و شیعیان باشد. 🔹چرا برخی این انتخاب را به‌عنوان یک شکست برای حزب‌الله تعبیر می‌کنند؟ 🔸جوزف عون گرچه مورد حمایت آمریکا، فرانسه، و عربستان بوده، اما انتخاب او بدون حمایت و نقش کلیدی شیعیان، حزب‌الله، و جنبش امل ممکن نبود. حزب‌الله با اتخاذ یک موضع هوشمندانه توانست از انتخاب گزینه‌هایی مانند سمیر جعجع، که کاملاً مورد حمایت آمریکا و اسرائیل بودند، جلوگیری کند. حزب‌الله در عین همکاری با سایر جریان‌ها، از بروز شکاف‌هایی که ممکن بود جایگاهش را در لبنان تضعیف کند، جلوگیری کرد. 🔹آیا جوزف عون یک گزینه کاملاً بی‌طرف است؟ 🔸جوزف عون فرمانده ارتش لبنان بوده و از نظر قانونی انتخابش با اصلاح قانون اساسی همراه شد. او تاکنون گرایش سیاسی مشخصی به نفع یا علیه حزب‌الله نشان نداده است. ارتش لبنان، برخلاف حزب‌الله، از سلاح‌های استراتژیک برخوردار نیست و بیشتر به‌عنوان یک نیروی انتظامی عمل می‌کند. اسرائیل از این فرصت استفاده کرده تا ارتش لبنان را به‌عنوان یک نیروی خنثی در مرزهای خود مستقر کند و با خلع سلاح حزب‌الله، امنیت خود را تقویت کند. 🔹با این تفاسیر، آینده حزب‌الله و مقاومت در لبنان چگونه خواهد بود؟ 🔸حزب‌الله با توجه به تجربیات و دستاوردهایش در سال‌های اخیر، از قدرت سیاسی، نظامی، و مردمی بالایی برخوردار است. هرچند شرایط کنونی مانند سال ۲۰۱۶ یا ۲۰۰۶ نیست، اما حزب‌الله همچنان توانایی کنترل اوضاع و حفظ جایگاه خود را دارد. در لبنان، هیچ جریانی نمی‌تواند به‌تنهایی غالب شود و تقسیم قدرت میان شیعیان، اهل تسنن، و مسیحیان ادامه دارد. 🔹با توجه به نفوذ آمریکا و اسرائیل در لبنان، آیا می‌توان امیدی به حفظ منابع و ثروت‌های لبنان داشت؟ 🔸یکی از اهداف آمریکا و اسرائیل، محروم کردن لبنان از منابع خدادادی‌اش مانند میادین گازی و نفتی در مدیترانه است. سیاست آمریکا حفظ برتری نظامی اسرائیل در منطقه است و اجازه تجهیز ارتش لبنان به سلاح‌های استراتژیک را نمی‌دهد. حزب‌الله در مقابل این سیاست‌ها نقش مؤثری ایفا کرده است. برای مثال، حزب‌الله مانع بهره‌برداری اسرائیل از میدان گازی کاریش* شده است. *میدان گازی کاریش در دریای مدیترانه قرار دارد و حدود ۱۰۰ کیلومتری سواحل فلسطین اشغالی و لبنان است. این میدان گازی بین لبنان و رژیم صهیونیستی مورد مناقشه است و دارای ذخایر گاز طبیعی قابل توجهی می‌باشد. 🔹آیا انتخاب جوزف عون می‌تواند به خلع سلاح حزب‌الله منجر شود؟ 🔸خلع سلاح حزب‌الله یکی از اهداف دیرینه آمریکا و اسرائیل است. جوزف عون در بیانیه‌ای اعلام کرده که سلاح باید فقط در اختیار دولت باشد. اما تجربه نشان داده که حزب‌الله توانسته در مواقع بحرانی ابتکار عمل را به دست بگیرد و با مدیریت سیاسی و نظامی، جایگاه خود را حفظ کند. 🔹آیا حزب‌الله ابزارهای کافی برای کنترل اوضاع پس از انتخاب جوزف عون را دارد؟ 🔸بله، حزب‌الله ابزارهای سیاسی و قانونی مختلفی دارد، از جمله استفاده از قدرت مجلس لبنان که رئیس آن از شیعیان است. اگر جریان‌های مخالف بخواهند حزب‌الله را تضعیف کنند، این جنبش می‌تواند از ظرفیت‌های خود برای حفظ جایگاهش استفاده کند. جمع‌بندی دکتر شکیبایی انتخاب جوزف عون هرچند یک شرایط ایده‌آل برای حزب‌الله نیست، اما از انتخاب گزینه‌هایی که به‌شدت به نفع آمریکا و اسرائیل بودند، جلوگیری شد. حزب‌الله همچنان ابزارهای لازم برای کنترل اوضاع را دارد و می‌تواند از منابع نظامی، اقتصادی، و سیاسی خود برای حفظ جایگاه و منافع لبنان استفاده کند. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

💠می دانید این صرافی که چنین قیمتی برای دلار پیشنهاد می‌دهد و بدون استرس چوب حراج به ارزش پول ملی می‌زند پشتش به چه کسی گرم است؟ درست حدس زدید به آقایان نئولیبرال مسئول در کشور که برخلاف مسئولیت‌شان به اسم آزادی اقتصادی، از ارزش پول ملی می‌کاهند تا منافع گروهی از افراد را تامین کنند. محمد حق‌شناس #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔹جبرائیلی: ارز کالای شخصی نیست که صادرکننده مجاز باشد روی آن قیمت بگذارد. نرخ ارز، مساوی ارزش پول یک ملت است. #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔹دکتر محمدرضا یزدی زاده: قدرت زنجیر به ضعیف‌ترین حلقه آن است نه قوی‌ترین حلقه آن. این ضعیف‌ترین حلقه سفره مردم است که در چند سال گذشته تورم ۵۰ درصدی آن را له کرده! با این زنجیر شوخی نکنید و نگویید که قمیت مهم نیست. این زنجیر به نقطه پاره شدن رسیده! #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔷پاسخی به جوسازی دنیای اقتصاد 🔹گروه رسانه‌ای گستردۀ دنیای اقتصاد که منبع و آبشخور مشترکی دارند و کاملا هماهنگ سعی می‌کنند هر نظر مخالف با منافع گروه اقلیت ذینفع گرانی ارز را با هجمۀ رسانه‌ای سنگین سرکوب کنند. کاش پیش از این نقد غیرمنصفانه، ابتدا الزامات طرح ارائه شده را مطالعه می‌کردند. 🔹 اینکه با عبارات عوام فریبانه سعی دارید مردم را قانع کنید که تنها راه ادارۀ کشور، فقط افزایش نرخ ارز و کاهش ارزش پول ملی است، این گناه بزرگی است. چطور از دید شما افزایش ۵۰ درصدی نرخ ارز از ابتدای امسال و به طور کلی افزایش یک میلیون درصدی نرخ ارز طی ۳۴ سال اخیر ( از ۷ تومان به ۷۰ هزار تومان) شدنی است، اما اجرای قوانین مصوّب مجلس برای حفظ و تقویت ارزش پول ملی و اجرای فرامین مکرّر مقام معظم رهبری در ارتباط با تقویت پول ملی، غیرممکن و پوپولیستی است ؟! 🔹ما که مدل محاسبات نرخ ارز ۲۰ هزار تومانی و الزامات تحقق آن را ارائه کردیم، شما چه مدلی برای محاسبۀ نرخ ارز ۶۰ و ۷۰ و ۸۰ هزار تومانی و یا نرخهای بالاتری که در آینده قرار است محقق شود، دارید؟ آیا مدل مدنظر شما همانی است که وزیر محترم اقتصاد نرخ ۷۳ هزار تومان را اعلام کردند و اتفاقا ما بر اساس همان منطق غلط، نرخ ۹۷۶۸ تومانی را محاسبه و با ارائۀ ریز اطلاعات و منطق محاسبه به اطلاع عموم رساندیم و شما هیچ نقدی بر آن ننوشتید! 🔹 چطور گران شدن ارز به نفع قاچاقچی و سفته باز و خام فروش و در نتیجه فقیرشدن پیوستۀ مردم و افزایش هر روزۀ قیمت دارو و کالای اساسی و مسکن که مردم عزیز ما را با مشکلات عدیده ای مواجه کرده کاملا طبیعی است، ولی اعمال نرخ ارز مناسب برای رونق اقتصاد ملی و بهبود معیشت مردم، امری غیرطبیعی و غیر عقلایی؟! 🔹بدانید و آگاه باشید که ملت ایران بیدار شده‌اند و دیگر فریب بی‌سوادانی را نخواهند خورد که هیچ اشرافی بر ادبیات علم اقتصاد ندارند و من بعد دیگر جیره‌خوارانِ قلم به دست و پکیج فروشان نمی‌توانند با عبارات پوپولیستی و هجمه‌های رسانه‌ای در صدها روزنامه و سایت و کانال آنها را فریب دهند. 🔹شما را دعوت میکنم ابتدا طرح پیشنهادی نمایندگان ملت به رئیس‌جمهور محترم را درست مطالعه و آن را برای مردم بازگو کنید، سپس اگر نقد منصفانه داشتید بیان بفرمایید. دکتر حسین صمصامی 🌐 donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-4142330 #یادداشت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔷حسین راغفر: به گفته بانک مرکزی ۲۰ میلیارد دلار خروج ارز فقط در سال گذشته!! 🔹تا وقتی قیمت ارز را افزایش می‌دهید گران کردن بنزین تاثیری در مصرف ندارد. دائم خواسته اید کسری بودجه خود را با گران کردن ارز تامین کنید. بخش عمده ای از ۸۰ میلیارد دلار درآمد ارزی خرج تامین نیازهای جامعه نمی‌شود! از آن طرف به گفته بانک مرکزی فقط سال گذشته ۲۰ میلیارد دلار خروج ارز داشته‌ایم. باید نگاه تغییر کند. 🔹راه حل چیست؟ باید ارز حاصل از فروش منابع طبیعی در اختیار دولت باشد. گروهای ذی‌نفعی شکل گرفته‌اند در حاکمیت که منافع آنها در تورم است. درست است که تورم به ضرر جامعه است اما به نفع گروهی است. برندگان گرانی ارز تن نمی‌دهند که منافع‌شان کم شود. 🔹در اینجا عزم سیاسی حکم میکند که این موانع برداشته شود که هزینه دارد عده ای را ناراضی میکند اما این عده گروهی قلیل از خواص هستند. #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

دکتر حسین صمصامی در گفتگو با پویا پرس: اگر همین روند غلط ادامه پیدا کند، نرخ ارز رکوردهای جدیدی را خواهد زد. با توهم یکسان‌سازی و رساندن نرخ ارز رسمی به نرخ بازار آزاد قاچاق بدون پرداختن به الزامات آن، مدام ارزش پول ملی در نابازار مرکز مبادلۀ بانک مرکزی کاهش خواهد یافت. #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

آقای پورابراهیمی! اولا ارزش یوآن نسبت به دلار از ۳۸ سال پیش به این سمت حدودا ثابت بوده! ثانیا سیاست‌گذار ایرانی به اشتباه فکر می‌کرد ضرر کاهش ارزش پول ملی در ایجاد تورم و کم‌شدن قدرت خرید ملت با افزایش تولید-صادرات و ایجاد شغل و رشد جی‌دی‌پی جبران می‌شه! اما تکرار مداوم این چرخه معیوب مؤید چیست؟ یوسف عزیزی #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

💠 پس لرزه های بعدی خاورمیانه 🔸رافائل اس کوهن یک سرهنگ امنیتی آمریکایی ست که پیوسته مقالاتی را در سایت‌های معتبر تحلیلی مثل فارن پالیسی و موسسه رند منتشر می‌کند. دیدگاههای او را می‌توان نمایی کامل از موضع سیاستمداران آمریکایی دانست. ◀️ طبیعتا بسیاری تعابیر خصمانه نویسنده بخشی از آرزوهای شان است که در فرم واقعیت نوشته می‌شود. در این نوشته خلاصه‌ای از مقاله اخیر او را که در فارن پالیسی و موسسه رند منتشر شده مشاهده می‌کنید. 🌐 foreignpolicy.com/2024/12/30/trump-israel-iran-middle-east-geopolitics/ مقاله رافائل کوهن با بررسی پیامدهای حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس به اسرائیل، به تحولات ژئوپلیتیکی خاورمیانه و چالش‌های پیش روی ایالات متحده می‌پردازد. نویسنده حمله حماس را "زلزله‌ای" توصیف می‌کند که پس‌لرزه‌های آن کل منطقه را تحت تأثیر قرار داده است. این پس‌لرزه‌ها شامل تغییرات اساسی در ساختارهای سیاسی و نظامی خاورمیانه هستند، مانند نابودی توان رزمی حماس، تضعیف حزب‌الله، و فروپاشی رژیم اسد در سوریه. با وجود این، چالش‌های منطقه‌ای همچنان ادامه دارند. 🔹تهدیدات ناشی از حوثی‌ها: نویسنده به نقش حوثی‌ها به‌عنوان یکی از پس‌لرزه‌های کلیدی اشاره می‌کند. این گروه با حملات موشکی و پهپادی به اسرائیل و هدف قرار دادن کشتیرانی بین‌المللی در دریای سرخ، تنش‌ها را تشدید کرده است. اسرائیل، در واکنش به این تهدیدها، زیرساخت‌های یمن تحت کنترل حوثی‌ها را هدف حملات هوایی قرار داده است. با این حال، چالش‌های لجستیکی و مقاومت حوثی‌ها، کارزار اسرائیل را دشوار کرده است. این وضعیت، علاوه بر آسیب‌های انسانی و اقتصادی به یمن، ممکن است به بی‌ثباتی بیشتر منطقه و تهدید منابع انرژی جهانی منجر شود. 🔹 ایران: ایران به‌عنوان بازیگری کلیدی، نقش قابل‌توجهی در پیامدهای ۷ اکتبر ایفا می‌کند. این کشور از طریق گروه‌های نیابتی مانند حماس، حزب‌الله، و حوثی‌ها به جنگ با اسرائیل ادامه داده است. در عین حال، ایران برنامه هسته‌ای خود را تسریع کرده و به نقطه‌ای نزدیک به دستیابی به بمب هسته‌ای رسیده است. این امر، تنش‌ها را میان ایران، اسرائیل، و ایالات متحده افزایش داده و ممکن است به رویارویی مستقیم منجر شود. 🔹 دیگر نقاط بحرانی: خاورمیانه علاوه بر یمن و ایران، درگیر مشکلاتی دیگر نیز هست. در سوریه، تنش‌های فرقه‌ای و درگیری میان نیروهای ترکیه و کردها، پتانسیل سرایت به عراق را دارند. همچنین، ظهور مجدد داعش به‌عنوان تهدیدی برای امنیت منطقه و جهان مطرح است. هزاران زندانی داعش تحت کنترل نیروهای دموکراتیک سوریه قرار دارند که هرگونه بی‌ثباتی می‌تواند به آزادسازی آنها منجر شود. 🔹 چالش‌های پیش روی ایالات متحده: دولت آینده ایالات متحده، مانند دولت‌های قبلی، با فشار برای خروج از خاورمیانه روبه‌رو است. با این حال، خروج کامل می‌تواند پیامدهای ناگواری داشته باشد. نادیده گرفتن تهدید حوثی‌ها ممکن است به تشدید حملات موشکی و سرایت تنش‌ها به عربستان سعودی منجر شود. عدم مقابله با ایران می‌تواند این کشور را به سلاح هسته‌ای مجهز کند و ثبات منطقه را بیش از پیش تهدید کند. خروج از سوریه نیز احتمال بازگشت داعش و تروریسم جهادی را افزایش می‌دهد. 🔹 نتیجه‌گیری: نویسنده نتیجه می‌گیرد که پس‌لرزه‌های ۷ اکتبر همچنان ادامه دارند و هیچ راه‌حل ساده‌ای برای پایان دادن به آشفتگی‌های خاورمیانه وجود ندارد. ایالات متحده نمی‌تواند با صرف‌نظر از نقش خود، از عواقب این زلزله‌های ژئوپلیتیکی در امان بماند. تنها راه‌حل، مدیریت هوشمندانه این بحران‌ها و کاهش آسیب‌هاست، اگرچه این نیز بدون هزینه نخواهد بود. #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline