📽شبی که رحیم‌پور ازغدی به خاطر صحبت‌‌های محمد خاتمی تا صبح نخوابید یه زمانی بعضی از مسئولین ما پیدا شدن تو مصاحبه با غربی ها گفتن که ملت مارو با ملت خودتون آمریکا که مقایسه نکنید ، ملت شما متمدن هستن..... #استاد_رحیم_پور_ازغدی @hza133_313

🌺بعضی‌ها چنان غرق در اوهام و خیالات می شوند که، اگر کسی با اونا آشنا نباشد، فکر می کند واقعا آدم متفکری است، درحالی که با یک دقت در زندگی چنین افرادی می توان بدست آورد که، انسان متفکر برنامه ریزی درست و مفیدی دارد که باعث خوشبختی خودش و اطرافیان می شود... لذا چه خوب گفته‌اند بزرگان دین، یک ساعت فکر از هفتاد سال عبادت بهتر است... #تلنگر #کاربردی #عکس_نوشته @hza133_313

✡ خاطره‌ای مهم از #نفوذ ایادی دشمن در بیوت مراجع تقلید در بیان رهبر معظم انقلاب، امام خامنه‌ای @hza133_313

🎥 وقتی دولت روحانی روی لیبرال‌ها را هم سفید می‌کند! 🔹تبدیل مدارس به بنگاه‌های اقتصادی و سپردن سرنوشت دانش‌آموزان به کارفرماهایی که به چیزی جز سود و منفعت فکر نمی‌کنند! بنیان‌گذار این تفکر هم پدر معنوی آقای روحانی، حاج آقا #خاطره بود!!! #انتشاردهید @hza133_313

📖 #سلام_بر_ابراهیم_یک🌹 📑 #مقـدمہ 🎤 گوینده : پرستش سرافراز #شهید_ابراهیم_هادی @hza133_313

📖 #سلام_بر_ابراهیم_یک🌹 📑 #چرا_ابراهیم 🎤 گوینده : لیدا #شهید_ابراهیم_هادی @hza133_313

📖 #سلام_بر_ابراهیم_یک🌹 📑 #چرا_ابراهیم 🎤 گوینده : لیدا #شهید_ابراهیم_هادی @hza133_313

💠چهار عمل مکروهی که رزق و روزی انسان را کم می‌کند... 💖💖 امام سجّاد (علیه السلام) فرمودند: مکروهاتی که روزی را از انسان دفع می‌کنند 🔶 اظهار فقر و نداری کردن در حضور مردم؛ 🔶 #خواب دیرهنگام شب و بعد از نماز صبح؛ 🔶 تحقیر و کم‌ارزش شمردن #نعمت های خدا؛ 🔶 شکوِه و گلایه داشتن از خداوند متعال. 📚 معانی الاخبار، ص ۲۷۱ ‌‌ #حدیث #امام_سجاد_علیه_السلام @hza133_313

🔷️ #اخبارویژه 🔹️ظریف به تیتر کیهان رسید اما با یک سال تاخیر «ظریف به تیتر کیهان رسید؟» روزنامه جوان ضمن طرح این پرسش نوشت: پاییز ۹۶ روزنامه کیهان مواضع انصارالله یمن را با تیتر «شلیک موشک انصارالله به ریاض هدف بعدی، دوبی» بازتاب داد، اما این عنوان موجب تذکر هیئت نظارت بر مطبوعات به مدیرمسئول کیهان شد و نوبخت هم که آن زمان سخنگوی دولت بود، گفت که «این یک تخلف آشکار رسانه‌ای است و برخورد‌های قانونی در حال پیگیری است. هیچ چیزی برای ما مهم‌تر از منافع ملی نیست، در برخی از موارد افراد تمایل دارند نظرات شخصی خود را در انتخاب تیتر به عنوان منافع نظام مطرح کنند. نباید بگذاریم رفتار‌ها منافع ملی ما را مورد تهدید قرار دهد و اگر چنین اتفاقی بیفتد برخورد خواهد شد.»  درباره این تیتر همان زمان بحث‌ها شد و روزنامه کیهان هم پاسخ داد و نیاز به طرح دوباره نیست؛ اما توئیت روز پنج‌شنبه محمدجواد ظریف پس از انفجار تروریستی چابهار و در دفاع از امنیت کشورمان به درستی از کشور امارات نام برد و البته وزیر خارجه کشورمان در آن توئیت تأکید کرده بود که «حرفم را به خاطر داشته باشید: ایران تروریست‌ها و اربابان آنها را به سزای عمل‌شان می‌رساند.»   🔹️کرباسچی: نجفی و افشانی نباید شهردار تهران می‌شدند دبیر کل حزب کارگزاران گفت: اگر من بودم، نجفی و افشانی را شهردار نمی‌کردم. غلامحسین کرباسچی در گفت‌وگو با روزنامه شرق و در پاسخ این سؤال که درباره دو شهردار قبلی منتخب شورای شهر پنجم، آقایان نجفی و افشانی، هم عملکرد و هم اساساً انتخابشان چه نظری دارید؟ به صورت کلی اگر قرار بود شما شهردار را انتخاب کنید، این گزینه ها را انتخاب می‌کردید؟»، اظهار داشت: من هرگز چنین انتخابی نمی‌کردم. قطعاً در انتخاب شهردار کسی باید انتخاب می‌شد که سابقه کار در شهرداری را داشته باشد، با مسائل شهرداری آشنا باشد و زمینه روحی، جسمی و زندگی‌اش متناسب با مدیریتی باشد تا بتواند در شهر تمام وقت کار کند. شهرداری مدیری نیاز دارد که پا به کار و آشنا به مسائل باشد؛ نه کسی که تازه بخواهد با نقشه‌ها و محله‌های شهر آشنا شود و یاد بگیرد. این موضوعات مسائل مهمی است که برخی افراد خیلی به آنها توجه نمی‌کنند، ولی بسیار مهم هستند. وی همچنین درباره کارهای تبلیغاتی شهردار جدید و رفتن به سر کار با دوچرخه گفت: واقعیت این است که با توجه به گرفتاری شهروندان‌مان، الان خود آقای رئیس‌جمهور هم اگر صبح با دوچرخه بلند شود از خانه‌اش به خیابان پاستور برود، من بعید می‌دانم تأثیر فوق‌العاده‌ای در رفتار مردم بگذارد. حالا ممکن است عده‌ای نگاه کنند و خوش‌شان بیاید یا بخندند یا چیزی بگویند؛ اما رفتار مردم تحت تأثیر ضرورت‌های اجتناب‌ناپذیری است که الان گرفتارش هستند؛ مثل بحث‌های اقتصادی و زیست محیطی و کاری و... . به این خاطر من فکر می‌کنم اگر اولین حرکت‌های کسی مثل شهردار اقدام‌های جدی و عملی نباشد، خدای ناکرده حمل بر برداشت‌های دیگری می‌شود. 👇ادامه مطلب در لینک زیر 👇 🌐http://kayhan.ir/fa/news/149254 🔹️🔹️🔹️ @hza133_313 🔹️🔹️🔹️

✏ #یادداشت_روز 🔹️پیامدهای خطرناک یک ادبیات مخرب وارداتی «ابزار» متناسب با «هدف» به کار گرفته می‌شود و با آن نسبت نزدیکی دارد و از این رو نمی‌توان گفت هدف اصل است و ابزار فرع آن چرا که تحقق هدف وابسته به اتخاذ وسیله مناسب است. در عرصه سیاسی می‌توانیم «ادبیات» را به مثابه ابزاری در نظر بگیریم که در کار تأمین هدف سیاسی است و از آنجا که اهداف هر واحد سیاسی با اهداف واحدهای سیاسی دیگر نوعاً متفاوت می‌باشد، طبعاً ابزار به‌کارگیری در این واحدها متفاوت از یکدیگر خواهد بود. با این وصف اگر یک واحد سیاسی متمایز، از ادبیات واحد سیاسی مقابل استفاده کند، در واقع به تأمین هدفی کمک کرده که مطلوب واحد سیاسی طرف مقابل است. در این میان ممکن است گفته شود «تقارن ادبیاتی» لازمه توافق سیاسی است از این رو «ادبیات مشترک» نه تنها یک ایراد نیست بلکه یک امر لازم و پسندیده نیز هست. واقعیت آن است که اصل این ضرورت اتخاذ «ادبیات مشترک»، برخاسته از تفاهم میان ملت‌ها و کشورها نبوده و خودش یک منشأ استعماری دارد. لزوم در پیش گرفتن ادبیات مشترک را دولت‌هایی مطرح کرده‌اند که خواسته‌اند «ادبیات اختصاصی» خود و در واقع اهداف مطلوب خود را جهانی کنند. این‌ها کاری به آورده‌های علمی و ادبی ملت‌های دیگر نداشته‌اند تا از میان آنان «بهترین» و توافق‌پذیرترین را انتخاب کنند. در این میان قدرت مسلط به خلق ادبیاتی روی آورده که بهترین ابزار او برای رسیدن به «حداکثر منافع» باشد. برای کشورهایی که در معرض این سیاست‌های شیطانی قرار دارند، بدترین کار این است که این ادبیات و هدفی که در نهایت در پرتو آن به‌دست می‌آید را به‌عنوان «امر لازم» بپذیرند و خود نیز بر دایره و دامنه سیطره آن بر افکار عمومی خود بیفزایند. برای اینکه بطلان این ادعا که ادبیات مشترک یک پدیده طبیعی است می‌پرسیم آیا امکان دارد غرب ادبیات دینی ما که بدون شک «برترین» است و با مصالح بشر هم همخوانی دارد و از سوی فطرت‌های آنان تأیید می‌شود را بپذیرد و با ادبیات و منطق دینی ما سخن بگوید؟ تردیدی نداریم که پاسخ منفی است. غرب در این یکصد سال اخیر برای آنکه یک «من» خود را «صد من» نشان دهد و صد من طرف مقابل خود را یک من معرفی کند، به خلق ادبیات ریاکارانه‌ای روی آورد که «جامعه ملل»، «سازمان ملل»، «شورای امنیت» و «جامعه بین‌المللی» از جمله آن‌هاست و این در حالی بود که در وقت طرح این مباحث، غرب به دلیل از دم تیغ گذراندن بیش از 80 میلیون نفر از جمعیت اروپا حق نداشت از این عبارت‌ها استفاده کند کما اینکه اساساً قدرت واقعی در تحقق این مسایل را هم نداشت. اما اثر این «ادبیات» و به تعبیری «ابزار» تا آنجا بود که از سوی همه دولت‌ها و ملت‌ها به‌عنوان امری لازم و پسندیده پذیرفته شد. در آن موقع که انگلیس و فرانسه علیرغم شکست کامل در دو جنگ اول و دوم جهانی، مانند دو کشور فاتح به ادبیات‌سازی روی آوردند از بیش از 100 کشور دیگر جهان ضعیف‌تر بودند و به‌طور طبیعی باید در ردیف‌های صدم قرار می‌گرفتند اما به مدد سیطره ادبیاتی که به راه انداخته بودند،‌ در صف اول نشستند. همین امروز هم علی‌رغم آنکه 73 سال از پایان جنگ جهانی دوم می‌گذرد، هنوز انگلیس و فرانسه بطور واقعی در ردیف 50 و پیش از آن قرار دارند ولی به مدد محصولات همین ادبیات در صف نخست جای دارند! و البته این چیز عجیبی نیست، عجیب این است که ما امروز و دیروز قدرتی فراتر از انگلیس و فرانسه داشته و داریم، این ادبیات را به رسمیت شناخته و براساس آن از منافع و منابع خود چشم‌پوشی می‌کنیم! 👇ادامه مطلب در لینک زیر 👇 🌐http://kayhan.ir/fa/news/149253 🔹️🔹️🔹️ @hza133_313 🔹️🔹️🔹️

📽آیت اله مجتهدی،آماده سفر باش #سفر_آخرت #ایت_الله_مجتهدی @hza133_313