eitaa logo
انجمن بین المللی دانش اجتماعی مسلمین
810 دنبال‌کننده
1هزار عکس
170 ویدیو
43 فایل
👤 ارتباط با ما: @H_iranpour ✳ تبادل: @admin2026_1
مشاهده در ایتا
دانلود
✍🏻 رفیق عبدالسلام وزیر خارجه سابق تونس 🔸 کاری که امروز اسرائیل انجام میدهد، از برخی جهات شبیه به سیاستی است که برخی گروه‌های خشن و بی‌فکر چپ و راست در ژاپن و اروپا در دهه ۱۹۷۰ و اخیراً در برخی کشورهای اسلامی در پیش گرفته‌اند؛ یعنی تلاش برای تغییر از طریق ترورهای سیاسی و انفجارها. 🔸 اما در نهایت این اقدامات به دیواری سخت برخورد می‌کند و آن این که نمی‌توان دولت‌ها را سرنگون یا تغییر داد یا حتی در آنها خلأ ایجاد کرد، صرفاً با کشتن یا ترور برخی از مسئولانشان. زیرا دولت به زبان ساده، مانند کارخانه‌ای بزرگ برای تولید کادرها، در زنجیره‌ای به هم پیوسته و پایان‌ناپذیر عمل می‌کند؛ به محض اینکه مسئولی کنار می‌رود، فرد دیگری از وفاداران، بلافاصله در سلسله‌مراتب سلسله‌مراتبی جای او را می‌گیرد. 🔸 خلاصه اینکه ترورها نه منعکس‌کننده موازنه قوا هستند و نه آن را در میدان تغییر می‌دهند، بلکه چه بسا انگیزه جنگی طرف هدف‌گرفته‌شده را افزایش می‌دهند. انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss
💠 حذیفه عبدالله عزام 🔺 ترامپ از کنگره می‌خواهد که با اختصاص دویست میلیارد دلار اضافی برای تأمین مالی جنگ «نتانیاهو» علیه ایران موافقت کند؛ در حالی که نتانیاهو جنگ را با ۳ میلیارد دلار آغاز کرد و چند روز پیش ۱۳ میلیارد دلار دیگر برای تأمین مالی جنگش علیه ایران درخواست کرد. 🔺 وقتی این ارقام را می‌خوانی، به‌طور کامل معنای واقعی کلمه «فرسایشی شدن» را درک می‌کنی؛ و ایران در حقیقت در تلاش است تا این جنگ را به جنگی فرسایشی تبدیل کند تا از آنچه علیه‌اش طراحی شده است رهایی یابد. انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss
2.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 ما شوکه شدیم! اعتراف رییس جمهور آمریکا به توان واکنش نیروهای کشورمان انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss
6.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 شگفتی نخبگان سیاسی و دانشگاهی فرانسه از قدرت ایران و اتحاد خیره‌کننده مردم؛ ترامپ و سران غرب از قدرت ایران وحشت‌زده شده‌اند! 🔹پروفسور «رونالد هاتو»، استاد روابط بین‌الملل در دانشگاه(ساینس پو) فرانسه: 🔹به نظر من ترامپ باید چند کتاب تاریخ قرن بیستم را بخواند، جنگ ایران و عراق را بخواند؛ چون ایرانی‌ها آماده‌اند تا مدت‌ها مقاومت کنند؛ همه سران غرب از غافلگیری‌های ایران وحشت‌زده شده‌اند! 🔹«برنارد هورکاد»، متخصص امور ایران و مدیر مرکز ملّی تحقیقات علمی فرانسه (CNRS): 🔹ایران کشوری بسیار کهن است؛ وحدت ملّی در ایران بسیار بسیار قوی و استقلال برای آنها بسیار مهم است؛ مردم ایران اکنون در یک جنگ ملّی هستند؛ برای دفاع از چه؟ البته که ایران اسلامی و ایران ملّی! و این اتحاد، حکومت را تقویت می‌کند. انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss
4.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 تحلیلگر کویتی: پول زیادی به داماد ترامپ دادیم اما باز هم بمباران شدیم 🔹طوری رفتار می‌کنند که انگار باید همه کشورهای عربی اسرائیل را راضی نگاه دارند. انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss
✍🏻 پروفسور استیون گیمبل از برجسته‌ترین فیلسوفان معاصر آمریکایی در زمینه‌های فلسفه علم، فلسفه اخلاق و فلسفه تاریخ استاد فلسفه و رئیس بخش فلسفه در کالج گتیسبورگ واقع در ایالت پنسیلوانیا 🔻 محمد جواد عزیز من از این وضعیت عمیقا وحشت‌زده‌ام، اما از این که از تو خبری گرفتم احساس آسودگی می‌کنم. واقعا نگران تو بودم. 🔻 بدان که ما، کسانی که با به‌کارگیری خشونت به عنوان ابزار سیاست خارجی مخالیم، واقعا در حال ابراز مخالفت و اعتراض بوده‌ایم. نه تنها این، بلکه معمولا صدای ما مانند صدایی تنها در بیابان است و اغلب ما را به عنوان افرادی غیرمیهن‌دوست و یا ساده‌لوح کنار می‌گذارند. 🔻 اما این بار اوضاع متفاوت است. در اینجا حمایتی از این جنگ وجود ندارد. ما وزیر جنگی داریم که می‌خواهد مرتکب جنایت جنگی شود و گمان می‌کند این کار او را قدرتمند جلوه می‌دهد. ما در حال دیدن آنچه در این جا رخ می‌دهد هستیم. این بار مانند گذشته پنهان نمی‌شود. 🔻 امیدوارم این وضعیت با ایجاد فشار داخلی علیه آن، به پایان یافتن هر چه زودتر خشونت کمک کند. انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss
⭕️ مغزهای کوچک استعمارزده ✍🏻 دکتر مهدی حسین‌زاده یزدی عضو هیئت علمی دانشگاه تهران 🔻 توصیف‌های ما از دنیای پیرامون، ارزش‌بار است؛ به این معنا که در هر توصیفی، انتخاب و تصمیمی وجود دارد و این انتخاب و تصمیم بر اساس ارزش یا ارزش‌هایی سامان می‌گیرد. برای روشن شدن بحث، یک معمار، یک روانشناس و یک خانم خانه‌دار را در نظر بگیرید که از آنها خواسته شده اتاق a را توصیف کنند. توصیفات این افراد چه تفاوت‌هایی با هم خواهد داشت؟ به نظر می‌رسد در غالب موارد، هر یک بر اساس ارزش‌ها و دغدغه‌های حرفه‌ای خود، جنبه‌های متفاوتی از آن را خواهند دید. مثلاً معمار بیشتر به متراژ و ارتفاع سقف، روانشناس بیشتر به رنگ‌بندی و نورپردازی، و خانم خانه‌دار بیشتر به تمییزی اتاق توجه خواهد کرد. البته این تأثیرگذاری، به ارزش‌ها منحصر نیست. می‌توانیم هر آن چه بر توصیف‌های ما تأثیر می‌گذارند، به «پیش‌فرض» تعبیر کنیم و ویژگی آن را ناموجه بودن بدانیم.  🔻 در توصیف یک جامعه و نسبت‌هایی که در آن برقرار است، نیز همین منطق جریان دارد. اینجاست که مفاهیمی مانند سفیدنمایی یا سیاه نمایی معنا پیدا می‌کند. مثلاً، اگر در توصیف جامعه بر اساس هر ارزشی، بر جنبه‌های نقص و کاستی‌های آن تأکید شود، و ابعاد مثبت و مترقی آن لحاظ نگردد،  از مفهوم سیاه‌نمایی استفاده می‌شود. توصیف گاهی چنان متأثر از ازرش‌ها و پیش‌فرض‌هاست که واقعیت را واژگون به تصویر می‌کشند. باید توجه داشت که این تأثیرگذاری به ساحت توصیف منحصر نمی‌شود و بر دیگر ساحت‌های دوازده‌گانه علم، مانند تبیین، توجیه، توصیه و مفهوم اثر می‌گذارند. 🔻 اکنون با توجه به مهم، این پرسش بنیادین مطرح می‌شود: پژوهشگرانی که به توصیف و تبیین ایران و جامعه ایرانی می‌پردازند، با چه ارزش‌ها و پیش‌فرض‌هایی به سراغ آن می‌روند؟ پاسخ این پرسش، پژوهشی وسیع و عمیقی را طلب می‌کند. در این مجال کوتاه، تنها می‌توان به آنچه باید باشد و آنچه نباید، اشاره کرد. می‌توان گفت توصیف یا تبیینی علمی است که همه ابعاد و جنبه‌ها را تا جای ممکن در کنار هم ببیند و بر اساس ارزش یا پیش‌فرضی پاره‌ای از آن را نادیده نگیرد.  🔻 یکی از بنیادی‌ترین مولفه‌ها و عواملی که بسیاری از پژوهش‌ها‌ درباره ایران از آن گذر می‌کنند استعمار است. اساساً استعمار به مثابه یکی از مؤلفه‌های بنیادین نظم نوین جهانی در عصر مدرن، دگرگونی‌های شگرفی در بازتولید ساختارهای قدرت، شیوه‌های تولید و توزیع ثروت، سلسله‌مراتب اجتماعی و نظام‌های هویتی در کشورهای پیرامونی موجب شد. در این میان پرواضح است که ایران به دلیل جایگاه راهبردی در معادلات ژئوپلیتیک خاورمیانه و دارا بودن منابع انرژی، به‌ویژه نفت و بازارهای مصرف، به کانون رقابت‌های استعماری میان قدرت‌های فرامنطقه‌ای، مانند امپراتوری بریتانیا و روسیه تزاری و بعدها ایالات متحده، تبدیل شده‌است. 🔻 چگونه است که در توصیف‌ها و تبیین‌های بسیاری از به اصطلاح روشنفکران و پژوهشگران تأثیر این عامل در بسیاری از مشکلات و مسائلی که ایران امروز با آن دست به گریبان است، اشاره‌ای نمی‌شود. شاید یکی از مهم‌ترین پیامد این نادیده‌گرفت از بین بردن حس «اعتماد به نفس جمعی» و «ما می‌توانیم» باشد.  🔻 اما استعمارزدگی به این سطح محدود نمی‌شود. مشکل زمانی‌ حادتر می‌شود که توصیف و تبیین و تحلیل، از منظر و چارچوب استعمار سامان می‌گیرد که خود حاکی از  درونی‌سازی چهارچوب‌های فکری، ارزشی و تحلیلیِ تولیدشده توسط استعمارگر است. در این حالت، حتی اندیشمندان و روشنفکران کشور نیز ناخودآگاه با همان ابزارهای معرفتیِ سلطه‌گر به تحلیل جامعه می‌پردازند و در نتیجه، به بازتولید همان روابط سلطه کمک می‌کنند. 🔻 از آنجا که این اندیشمندان یا «مغزها» همه عوامل را در کنار هم نمی‌بینند، و تحلیل‌شان «کوچک» است و همه‌جانبه نیست و از منظر غیر است و نیز مولفه بنیادینی را از قلم می‌اندازد که آن مولفه، استعمار است و حاکی از «استعمارزدگی» آنان، می‌توان از «مغزهای کوچک استعمارزده» سخن گفت. اگر به دنبال نمونه روشنی برای این‌گونه مغزها هستید، اجازه دهید آتش این جنگ تحمیلی علیه ایران که در میانه مذاکرات رخ داد،  فروکش کند، آن زمان خواهید دید که این جماعت، چگونه این تجاوز را در راستای منافع نظام سلطه روایت‌کنند و به جان میهن‌پرستان و مدافعان وطن بیافتند؛‌ گویی همه مقصرند،‌ جز استعمارگر متجاوز. به راستی، نسخه‌هایی که برای ایران تجویز کنند، چه ویژگی‌هایی دارد؟ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss
📰 صفحه روی جلد مجله اکونومیست 🔺 عملیات خشم کور: جنگ در ایران، دونالد ترامپ را ضعیف‌تر - و خشمگین‌تر - می‌کند. 🔻 Operation Blind Fury: War in Iran is making Donald Trump weaker—and angrier. 🔻 این او را عصبانی خواهد کرد. 🔻 مراقب باشید: او یک بازنده بسیار بد خواهد بود. 🖇 پیوند دسترسی به مقاله انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss
| نگاه گاردین به تشدید جنگ ایران: ترامپ که همه‌چیز را خراب می‌کند، چه کسی باید تاوانش را بدهد و اوضاع را سر و سامان دهد؟ 🗓 ۱۹ مارس ➕ اندکی پس از آن‌که ایالات متحده و اسرائیل حمله غیرقانونی خود به ایران را آغاز کردند - در حالی که رئیس‌جمهور آمریکا هنوز از ماجرای ربودن نیکولاس مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا در ماه قبل، به خود می‌بالید - یکی از مقامات وزارت خارجه با طنز گفت که دونالد ترامپ یک دکترین جدید سیاست خارجی دارد: «سر را بزن و بقیه را واگذار کن». این رویکرد، وارونهٔ «قانون پاتری بارن» بود که کالین پاول پیش از حمله به عراق مطرح کرده بود: «اگر چیزی را بشکنی، مالک آن هم هستی.» ➕ ژنرال پاول، که آن زمان وزیر خارجه بود، هشدار می‌داد که جنگ‌ها می‌توانند فراتر از انتظار گسترش یابند و خروج از آن‌ها دشوارتر از ورود به آن‌هاست. هنوز دقیقاً مشخص نیست دولت ترامپ از این درگیری چه انتظاری داشت - شاید حتی خود کاخ سفید هم به‌خوبی نمی‌دانست - اما روشن است که رئیس‌جمهور به هشدارها درباره پیامدهای احتمالی توجهی نکرد. ➕ روز چهارشنبه، این جنگ بی‌محابا با تحولی شدیدتر روبه‌رو شد؛ زمانی که اسرائیل میدان گازی پارس جنوبی را که ایران با قطر در آن شریک است، بمباران کرد. ترامپ مدعی شد که آمریکا از این طرح اطلاع نداشته است، اما مقامات خودش با او هم‌نظر نیستند و منابع اسرائیلی می‌گویند آمریکا در هماهنگی این حمله نقش داشته است. گفته می‌شود واشینگتن امیدوار بود این اقدام ایران را برای بازگشایی تنگه هرمز تحت فشار بگذارد؛ اما در عوض و به‌طور قابل پیش‌بینی درگیری را تشدید کرد. ➕ ایرانِ آسیب‌دیده در تلاش است بازدارندگی خود را بازیابد. این کشور با حملات بیشتری در سراسر منطقه پاسخ داد و خسارات قابل‌توجهی به تأسیسات قطری وارد کرد که معمولاً یک‌پنجم گاز طبیعی مایع (LNG) جهان را تأمین می‌کند. ایران اکنون تهدید کرده است که در صورت حمله دوباره به زیرساخت‌هایش «هیچ خویشتنداری» نخواهد داشت. پیامدهای این وضعیت در سراسر آسیا و اروپا احساس می‌شود. شرکت QatarEnergy اعلام کرده ممکن است نتواند به تعهدات بلندمدت خود در قبال ایتالیا، بلژیک، کره جنوبی و چین عمل کند و هشدار داده که بازگرداندن کامل تولید ممکن است تا پنج سال طول بکشد. رهبران اروپایی که پیش‌تر از لغو تحریم‌های نفت روسیه توسط آمریکا خشمگین بودند، اکنون با افزایش سرسام‌آور قیمت گاز نیز روبه‌رو هستند. ➕ اما متحدان آمریکا در منطقه بیش از همه در معرض خطر قرار دارند و خشم خود را آشکارتر بیان می‌کنند. ماجد بن محمد الانصاری، مشاور نخست‌وزیر قطر، هدف قرار دادن این تأسیسات را «خطرناک و غیرمسئولانه» توصیف کرد. قدرت‌های منطقه‌ای پیش‌تر هم از حملات ایران به زیرساخت‌های انرژی خشمگین بودند، اما حمله اسرائیل و پاسخ ایران ابعادی کاملاً متفاوت دارد. بدر البوسعیدی، وزیر خارجه عمان، این درگیری را «فاجعه» خوانده و هشدار داده است که دولت ترامپ «کنترل سیاست خارجی خود را از دست داده است». ➕ همان‌طور که ناتان براون، استاد علوم سیاسی، اشاره کرده است، به نظر می‌رسد استراتژی اسرائیل دیگر استفاده از جنگ برای رسیدن به یک نظم سیاسی پایدار نیست؛ بلکه جنگ «خود به نوعی به همان نظم تبدیل شده است». اما دیگر کشورهای منطقه به ثبات و امنیت نیاز دارند. نظام‌های سیاسی و اقتصادی آن‌ها بر ثروت انرژی و توانایی صادرات آن استوار است. با وجود خشم از این‌که باید هزینه تلافی‌جویی ایران را برای جنگی که آغازگرش نبوده‌اند بپردازند، نمی‌خواهند به این درگیری کشیده شوند - و به آمریکا هم اعتماد ندارند که آن‌ها را رها نکند. کشورهای خلیج فارس به ترامپ چاپلوسی، اعتبار دیپلماتیک، معاملات با خانواده‌اش و حتی یک جت ۴۰۰ میلیون دلاری دادند؛ و این پاداش آن‌هاست. ➕ ترامپ به‌روشنی نشان داده که تنها تا آنجا به پیامدهای این جنگ اهمیت می‌دهد که ممکن است بر انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر تأثیر بگذارد. اما در بلندمدت، خود آمریکا نیز باید با پیامدهای این وضعیت زندگی کند. 🖇 پیوند دسترسی به مقاله انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss
| 📰 ۲۰ مارس | تیتر یک روزنامه CNN ⏺ How the Trump administration could be hurting Israel’s already damaged brand? ⏺ چگونه دولت ترامپ ممکن است به وجههٔ از پیش آسیب‌دیدهٔ اسرائیل لطمه بزند؟ 🔻 دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در زمانی نامناسب برای روابط آمریکا و اسرائیل، همراه با اسرائیل جنگ با ایران را آغاز کرد. 🔻 تنها یک روز پیش از نخستین حملات، نظرسنجی گالوپ نشان داده بود که نگاه آمریکایی‌ها به اسرائیل به پایین‌ترین سطح خود در قرن بیست‌ویکم رسیده است؛ مهم‌تر از همه اینکه برای نخستین‌بار، همدلی آمریکایی‌ها با اسرائیلی‌ها بیش از فلسطینی‌ها نبود. 🔻 برای پیچیده‌تر شدن اوضاع، جریان راست‌گرا در ماه‌های اخیر بر سر نحوه مواجهه با آنچه بسیاری آن را افزایش نگران‌کننده یهودستیزی در میان پایگاه اجتماعی و چهره‌های تأثیرگذارش می‌دانند، دچار شکاف شده است. برخی از چهره‌های برجسته محافظه‌کار به‌طور فزاینده - و اغلب با نگاهی توطئه‌محور - اسرائیل را به انواع مشکلات داخلی آمریکا ربط داده‌اند. 🔻 با توجه به اینکه آمریکایی‌ها از همان ابتدا نسبت به این جنگ تردید داشتند، چندان دور از ذهن نبود که برخی افراد اسرائیل را مقصر بدانند و حتی نظریه‌های توطئه در این باره بسازند. 🔻 و دقیقاً همین اتفاق افتاده است. اما نکته جالب اینجاست که بخش زیادی از این وضعیت، ناشی از لحن و اظهارات خود دولت ترامپ درباره این جنگ بوده است. 🔻 رئیس‌جمهور و اطرافیانش با برخی ادعاهایشان، کمکی به وجهه اسرائیل نکرده‌اند. 🔻 در دو مقطع مهم، دولت آمریکا تلویحاً اسرائیل را عامل اصلی نقاط عطف مهم جنگ معرفی کرده - در حالی که شواهد در هر دو مورد کاملاً روشن نیست. ⏺ ادعای مارکو روبیو درباره «تهدید قریب‌الوقوع» ایران 🔻 نخست، وزیر خارجه مارکو روبیو استدلالی غیرمستقیم مطرح کرد مبنی بر اینکه ایران تهدیدی فوری برای آمریکا است. او گفت اسرائیل به هر حال قصد حمله به ایران را داشت و ایران نیز در پاسخ، اهداف آمریکایی را هدف قرار می‌داد؛ بنابراین، نتیجه‌گیری این بود که ایران تهدیدی فوری برای ایالات متحده محسوب می‌شود. 🔻 اما مشکل سیاسی این استدلال این بود که چنین به نظر می‌رسید که آمریکا تحت فشار اسرائیل مجبور به اقدام شده است. 🔻 به همین دلیل، دولت ترامپ به‌سرعت این استدلال را کنار گذاشت و به توجیهات دیگری برای جنگ روی آورد. ⏺ استعفای جو کِنت 🔻 اما این هفته نشان داد که مشکل وجهه اسرائیل همچنان ادامه دارد. 🔻 روز سه‌شنبه مشخص شد که نخستین مقام بلندپایه دولت ترامپ در واکنش به جنگ ایران استعفا داده است. جو کنت، رئیس مرکز ملی مبارزه با تروریسم، نه‌تنها از جنگ انتقاد کرد، بلکه «فشار اسرائیل و لابی قدرتمند آن» را عامل کشاندن آمریکا به این جنگ دانست. 🔻 او در نامه استعفای خود بارها به اسرائیل اشاره کرد و حتی آن را مسئول جنگ‌های دیگر نیز معرفی کرد. همچنین در مصاحبه‌ای با تاکر کارلسون، به نظریه‌های توطئه درباره نقش اسرائیل در ترور چارلی کرک، فعال محافظه‌کار، دامن زد. 🔻 واکنش بخش عمده‌ای از جریان راست سنتی این بود که کنت را فردی افراطی و یهودستیز معرفی کنند. اما باید توجه داشت که این فرد توسط ترامپ به موقعیتی مهم منصوب شده بود - آن هم با وجود ارتباطات قبلی‌اش با گروه‌های افراطی، از جمله ملی‌گرایان سفیدپوست و حتی یک هوادار نازی. اکنون او از همان اعتبار برای حمله به اسرائیل استفاده می‌کند. ⏺ ادعای جدید ترامپ 🔻 در نهایت، اظهارنظر عجیب ترامپ در اواخر چهارشنبه شب مطرح شد. 🔻 او در شبکه‌های اجتماعی نقش آمریکا در حملات اسرائیل به تأسیسات مرتبط با میدان گازی پارس جنوبی در ایران را رد کرد و گفت: «ایالات متحده هیچ اطلاعی از این حمله خاص نداشت.» 🔻 این حمله اهمیت زیادی داشت، زیرا ایران در پاسخ، بخش قطری این میدان گازی را هدف قرار داد و تنش میان کشورهای منطقه را افزایش داد. این میدان، بزرگ‌ترین میدان گازی جهان است و تخریب آن می‌تواند تأثیر بزرگی بر بازار جهانی انرژی بگذارد. 🔻 نکته اول این است که ادعای ترامپ با تردید مواجه شده است. یک منبع آمریکایی به CNN گفته که آمریکا از این حمله «آگاه» بوده و یک منبع اسرائیلی نیز از هماهنگی دو طرف خبر داده است. کارشناسان نیز گفته‌اند بعید است اسرائیل حمله‌ای با این سطح اهمیت را بدون اطلاع آمریکا انجام داده باشد. 🔻 اما فارغ از این مسئله، اظهارات ترامپ - مشابه سخنان روبیو - این تصور را ایجاد می‌کند که اسرائیل به‌تنهایی مسئول این تشدید تنش است و آمریکا صرفاً در حال واکنش به اقدامات اسرائیل است. ادامه در فرسته‌ی بعد ... ⏪ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss
| ... ادامه‌ی فرسته‌ی قبل 🔻 این موضع شاید به اهداف سیاسی داخلی ترامپ کمک کند، اما به وجهه اسرائیل در آمریکا آسیب می‌زند. حتی می‌توان گفت چنین اظهاراتی به تقویت نظریه‌هایی مانند ادعاهای کنت دامن می‌زند. 🔻 بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، روز پنج‌شنبه اعلام کرد که اسرائیل در حمله به یک تأسیسات مرتبط با میدان پارس جنوبی «به‌تنهایی عمل کرده است»، بدون آنکه مستقیماً به اطلاع یا عدم اطلاع آمریکا اشاره کند. 🔻 او همچنین ادعای کشاندن آمریکا به جنگ را رد کرد و آن را «کاملاً مضحک» خواند. ⏺ سؤالات نگران‌کننده 🔻 ترامپ روز پنج‌شنبه بار دیگر بر موضع خود تأکید کرد و گفت آمریکا و اسرائیل «مستقل» هستند، اما «روابط بسیار خوبی» دارند. 🔻 او درباره نتانیاهو گفت: «هماهنگی وجود دارد، اما گاهی او کاری می‌کند که اگر من خوشم نیاید، دیگر آن کار را انجام نمی‌دهیم.» 🔻 اما این وضعیت پرسش‌های دشواری را برای دولت آمریکا ایجاد کرده است. 🔻 در نشست پنتاگون، از وزیر دفاع پرسیده شد: «اگر اسرائیل اهداف خودش را دنبال می‌کند، چرا ما به آن در این جنگ کمک می‌کنیم؟» 🔻 پاسخ روشنی داده نشد و تنها گفته شد که اهداف آمریکا مشخص است و اوضاع تحت کنترل است. 🔻 همچنین تولسی گبرد، مدیر اطلاعات ملی، در پاسخ به این پرسش که چرا اسرائیل برخلاف خواست ترامپ زیرساخت‌های انرژی ایران را هدف قرار داده، گفت: «پاسخی برای این سؤال ندارم.» 🔻 او حتی در پاسخ به این پرسش که آیا اهداف اسرائیل با اهداف آمریکا همسو است، دچار تردید شد و پس از مکثی طولانی گفت با دقت درباره آنچه می‌تواند علناً بگوید فکر می‌کند. در نهایت اشاره کرد که تمرکز اسرائیل بیشتر بر حذف رهبری ایران است، در حالی که آمریکا بیشتر به دنبال خلع سلاح ایران است. 🔻 در همین جلسه، رئیس سیا نیز تأیید کرد که سخنان روبیو بی‌پایه نبوده و شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد در صورت درگیری ایران و اسرائیل، آمریکا احتمالاً هدف حمله قرار می‌گرفت—حتی اگر مستقیماً وارد جنگ نمی‌شد. 🔻 این جنگ از ابتدا نیز قرار بود آزمونی دشوار برای جلب حمایت افکار عمومی آمریکا و همچنین روابط آمریکا و اسرائیل باشد. 🔻 اما ناتوانی دولت در ارائه یک پیام منسجم و تمایل ترامپ به بیان اظهاراتی که در لحظه به نفعش باشد، این وضعیت را پیچیده‌تر از آنچه لازم بود کرده است. 🔻 پیامدهای این وضعیت ممکن است برای مدت طولانی بر جامعه آمریکا - و جایگاه اسرائیل در آن - تأثیر بگذارد. 🖇 پیوند دسترسی به مقاله انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss
✍🏻 احمد منصور مجری معروف شبکه الجزیره 🔸 بسیاری از اندیشمندان آمریکاییِ پیرو مکتب واقع‌گرایی یا رئالیسم در عرصه سیاست و اقتصاد، به‌ویژه جان مرشایمر و جفری ساکس، در مطالعات، مقالات و گفتگوهای خود تأکید می‌کنند که جنبش صهیونیسم در مسیر خودکشی قرار دارد و به سوی فروپاشی و زوال پیش می‌رود. به باور آنان، جنگ‌هایی که اسرائیلی‌ها به راه می‌اندازند، بی‌گمان به این سرانجام دامن می‌زند. انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss