درس استراتژی
✍فادی قرآن (فعال اجتماعی اردن)
ترجمه: دکتر مجتبی رستمیکیا
تحلیل متفاوت این فعال مدنی را در پست بعدی مطالعه کنید
👇
———-
مرکز مطالعات سیاستگذاری علوم انسانی (#مسعا)
@ihispsir
@projectsystem
درس استراتژی
✍فادی قرآن (فعال اجتماعی اردن)
ترجمه توییت: دکتر مجتبی رستمیکیا
در مورد حمله ایران:
▫️ در استنفورد، در یک استاد کلاس استراتژی نظامی شرکت کردم که توسط فردی با چندین دهه تجربه، از جمله خدمت در بالاترین سطوح در ارتش و دولت، رهبری میشد.
▫️یکی از درس هایی که از او به یاد دارم این بود: از ما پرسید: «بگویید ایالات متحده تصمیم گرفت با جت رادارگریز جدیدی که قبلاً از آن استفاده نکرده بود به عراق حمله کند و همه رادارها را دور زد؟ حمله موفقیت آمیز بود. استراتژیک بود؟
▫️ بسیاری از کلاس دستان خود را بالا بردند و گفتند "بله، به هدف خود رسید." اما پروفسور گفت: شاید اینطور نبوده است. چرا؟
▫️«زیرا اکنون دشمنان شما تواناییهای شما را میدانند و زمان زیادی است که راههایی برای دور زدن آنها بیابند. اگر این حمله را میتوانست با سلاحهای معمولی انجام دهد، بهتر است تا زمانی که به آنها نیاز دارید، سلاحهای برتر خود را نگه دارید. استفاده از آنها باعث ایجاد ضرر می شود.»
▫️ تحلیل من این است که مقیاس حمله ایران، تنوع مکانهایی که هدف آن قرار گرفت و تسلیحاتی که استفاده کرد، اسرائیل را مجبور کرد که اکثر فناوریهای ضد موشکی آمریکا و این کشور را در سراسر منطقه لو بدهد.
▫️ احتمالاً ایرانیها اکنون تقریباً نقشه کاملی از ظاهر سیستم دفاع موشکی اسرائیل و همچنین مکانهایی که آمریکا در اردن و خلیج فارس دارد، دارند. همچنین می داند که چقدر طول می کشد تا آنها را آماده کند، جامعه اسرائیل چگونه واکنش نشان می دهد ... و غیره این هزینه استراتژیک هنگفتی برای اسرائیل است، در حالی که رژیمهای عربی اکنون از سوی مردم خود، بهویژه سلطنت اردن، به خاطر اینکه کاری برای حفاظت از غزه انجام ندادهاند اما تمام تلاش خود را برای حفاظت از اسرائیل انجام ندادهاند، مورد انتقاد قرار میگیرند.
▫️مهم این است که ایران اکنون میتواند تمام اطلاعات جمعآوریشده از این حمله را مهندسی معکوس کند تا حمله مرگبارتر را ویرانبارتر کند. در حالی که ایالات متحده و اسرائیل باید به دور از مدل فعلی خود که به خطر افتاده است، دوباره طراحی کنند. بنابراین موفقیت آن ها در گرو این یک طراحی شده بسیار پرهزینه دیگر است.
▫️علاوه بر این، با تهدید یک جنگ منطقهای که نه ایالات متحده و نه رژیمهای عربی آنرا نمیخواهند احتمالاً فشار آنها بر اسرائیل برای عقبنشینی افزایش مییابد و آتشبس را عملیتر میکند.
▫️هر کسی که فرض کند این حمله فقط جنبه نمایشی داشته است، زمینه ارزیابی استراتژی در مقابل تاکتیک توسط ارتش را از دست داده است. نمایش عامل مهمی است، اما جمعآوری اطلاعات از وضعیت «دشمن» ارزشمندتر است، به خصوص اگر کسی معتقد باشد که در یک جنگ فرسایشی طولانی قرار دارد.
▫️نتانیاهو و دولت اسرائیل یک جنگ سریع و فوری را ترجیح میدهند تا بتوانند آمریکا را وارد جنگ کنند. ایرانیها اما جنگ فرسایشی طولانیتری را ترجیح میدهند که تواناییهای بازدارندگی اسرائیل را از بین ببرد و آن را به وابسته اعراب و ایالات متحده تبدیل کند.
▫️در نهایت، اگر شما فردی هستید که از جنگ متنفر هستید، اگر خواهان صلح هستید، بهترین و تنها راه برای رسیدن به آن در منطقه حمایت از مبارزات فلسطینی ها برای آزادی، عدالت و کرامت است. تا زمانی که فلسطینی ها تحت سیستم ظالمانه آپارتاید زندگی می کنند، صلح پایدار امکان پذیر نیست.
———-
مرکز مطالعات سیاستگذاری علوم انسانی (#مسعا)
@ihispsir
@projectsystem
هدایت شده از خبرگزاری حوزه
🔻رئیس کمیته سیرهوتاریخ و تمدناسلامی جایزه جهانی شهید صدر در گفتگو باحوزه:
❇️ تسهیل ارتباطات علمی بین المللی بزرگترین دستاورد جایزه شهید صدر است
◻️ مقدم داشتن تولید علم بر #عرضه علم یکی از عوامل کمبود ارتباطات علمی بینالمللی حوزویان است.
◻️باید دانش علمسنجی را در حوزههای علمیه جدی بگیریم
📎 مشروح گفتوگو
@HawzahNews / حوزهنیوز
کارل رانر کشیش مسیحی عبارت #مسیحیان_گمنام را برای کسانی به کار برد که دل در گرو مسیح دارند اما به دلیل محذوراتی تغییر دین نمی دهند، بعد از دفاع واکنشی ایران در مقابل رژیم آپارتاید صهیونیستی شما شاهد #شیعیان_گمنام در سراسر جهان خواهید بود. این یکی از بهترين پیشران های آینده شیعه بود.
#آینده_اسلام
#آینده_دینداری
———-
مرکز مطالعات سیاستگذاری علوم انسانی (#مسعا)
@ihispsir
@projectsystem
هدایت شده از فلسفه زبان اسلامی
cyber war e cyber security ( PDFDrive ).pdf
1.55M
ضربه های بیت به مثابه ضربه های بمب
✍دکتر مجتبی رستمی کیا
▫وقتی گرمِ حادثه هستیم، متوجه نمی شویم. در حال جنگ شناختی و سایبری قوی هستیم و احتمالاً فاقد استراتژی خاص؛ قدرت بلوک غرب را نه در قدرت پدافند و نه در قدرت حمله، بلکه امروز بیش از همه باید در « رسانه» و « جنگ شناختی» دید. به قول «امانوئل گرکو» پژوهشگر ایتالیایی در جنگ سایبری: ضربه های بیت به مثابه ضربه های بمب عمل می کنند، اما خب زمین بازی شان ادراک و شناخت انسان هاست.
▫کتاب پیوست شده با عنوان « جنگ سایبری و امنیت سایبری» ـ قانون تعارض بین المللی فناوری اطلاعات، زمینه راهبردی، پیشگیری و ابزارهای تضاد ـ کوشیده است در ضمن تعریف جنگ سایبری و شناختی، استراتژی اتحادیه اروپا، ایالات متحده و ناتو در جنگ سایبری را مورد بررسی قرار دهد.
✍ براستی استراتژی ما برای این جنگ شناختی چیست؟ در ساده ترین جنگ های سایبری و شناختی همچون ارز و دلار و حجاب، فاقد استراتژی هستیم و طراحی این امر دیگر با نیروهای انتظامی نیست. فقدان پیوست شناختی در مواجهه با امور فرهنگی، وضعیت را ویرانگرتر می کند و چه بسا بازی کردن در زمین دشمن باشد. به استراتژی نیاز داریم. و به این اعتقاد داشته باشیم که ضربه های بیت به مثابه ضربه های بمب تخریب کننده اند. شاید برای اصلاح یک امر فرهنگی باید از فضای مجازی شروع کرد. آنچه در عالم واقع در حال اتفاق است محصول یک جنگ شناختی پیچیده است و نیاز به دقت و طراحی دارد.
————-
فلسفه زبان اسلامی در ایتا
🆔@projectsystem
🌐@kiamojtabaphd
دبیر ستاد علم و فناوری و نوآوری شورای عالی انقلاب فرهنگی:
🔺طرح رتبهبندی و اعتبار سنجی موسسات آموزش عالی کشور تهیه می شود
🔹دبیر شورای ستاد راهبری اجرای نقشه جامع علمی کشور بیان کرد: در این جلسه برخی عوامل اثرگذار بر وضعیت دانشگاههای ایران در نظامرتبهبندی «کیو-اس» از جمله تأثیر حوزههای علوم داده و هوش مصنوعی که به تازگی در این رتبهبندی مورد توجه قرار گرفتهاند، سیاستهای دانشگاههای رقیب در منطقه و جهان و تأثیر کاهش اقبال دانشآموزان به حوزههای علوم پایه و مهندسی بر تنزل جایگاه دانشگاهها در این حوزهها، و مشکلاتی که دانشگاههای کشور در حوزههای زیرساختی، تأمین منابع و ارتباطات بینالمللی با آنها مواجه هستند، مورد بررسی قرار گرفت.
✍مجتبی رستمیکیا
شاخص کیو اس به دلیل توجه به بین المللی کردن آموزش باعث مهاجرت زود هنگام می شود و بی خود نیست که دانشگاه شریف رتبه اول دانشگاه های ایرانی در این رتبه بندی را کسب کرده باشد.
به نظر می رسد رتبه بندی تایمز و شانگهای معتبرتر و نسبت به اهداف آموزش عالی مثمر به ثمرتر باشند
کیو اس یک سیستم رتبه بندی مبتنی بر نسل 4 دانشگاه هاست و برای همین است که ماساچوست فراتر از هاروارد همواره در صدر است
———-
مرکز مطالعات سیاستگذاری علوم انسانی (#مسعا)
@ihispsir
@projectsystem
هدایت شده از فلسفه زبان اسلامی
بیش از 20 رساله و پایان نامه را در حوزه و دانشگاه راهنمایی یا مشاوره کرده ام، اما صرفا به دلیل اینکه نخواستم #هیات_علمی بشوم، دانشجویان و طلاب را در چاه ویل بروکراسی و مجوز انداخته اند.
حوزه و وزارت علوم نمی خواهند فکری برای #پژوهشگران_مستقل کنند؟دانشجویان و طلاب چه فکری می کنند؟
#پژوهش_بروکراتیک
————-
فلسفه زبان اسلامی در ایتا
🆔@projectsystem
🌐@kiamojtabaphd
هدایت شده از فلسفه زبان اسلامی
🤔سلام علیکم وقت به خیر، بنده طلبه و دانشجوی دکتری مدرسی مبانی نظری هستم، یه سوالی برام پیش آمد که شما چرا نمیخواهید هیات علمی بشید؟ چون هیات علمی شدن هدف خیلی هاست، و اگر مساله خاصی در این هست بفرمایید که شاید بنده هم تغییر هدف بدم.
ممنون
Dr rostamikia:
سلام و احترام
▫️حداقل سه چهار سالی هست که در حال مقاومت برای هیات علمی شدن هستم و احساس می کنم هیات علمی شدن #استقلال_علمی طلاب را سرکوب می کند. دوست دارم اگر زمانی مجبور به پذیرش هم شدم به این شرط هیات علمی بشم که #پروژه_فکری خودم را به ثمر برسانم.
▫️ساعت ها پای درد هیات علمی ها نشستم که چطور دانشگاه و پژوهشگاه ها آن ها را از مسیر خود جدا کرده یا حرکت شان را کند کرده است.
▫️تا کنون هیات علمی نشدم چون دوست داشتم پژوهش هایم از گزند تحریف ارزیابان و معاونت ها و گروه های علمی در امان بماند.
▫️هیات علمی را شیوه ای برای مهار استعدادها می بینم نه پرورش آن و شاید این تا حدودی به جامعه علمی محافظه کارمان برگردد ولی هیات علمی شدن را فعلا به صلاح نمی بینم
▫️تا کنون هیات علمی نشدم چون همیشه هراس این را داشته ام که برای ارتقا رتبه، ارتباطم و راهنماییم برای طلاب و دانشجویان مشروط شود
▫️از سوی ديگر روند آینده نشان می دهد جریان علم از آکادمی خارج شده و در شرکت ها و موسسات تجاری دنبال خواهد شد. هیات علمی ها به نظر می رسد در آینده نزدیک جزو کسادترین شغل های تاریخ بشوند
————-
فلسفه زبان اسلامی در ایتا
🆔@projectsystem
🌐@kiamojtabaphd
«مسعا» | مرکز مطالعات سیاستگذاری علوم انسانی-اسلامی
بیش از 20 رساله و پایان نامه را در حوزه و دانشگاه راهنمایی یا مشاوره کرده ام، اما صرفا به دلیل اینکه
میفرماید: حوزه و وزارت علوم، نمیخواهد فکری برای پژوهشگران مستقل کند؟
علی: حوزه و وزارتخانه نباید فکری کنند، چون این افراد، خارج از جریان آب رسمی قدم میزنند. آنها مخالف تفکر رسوبیافته هستند و نباید دیدهشوند. چون اگر دیده شوند، خانهی ما را آب میبرد! مشتری ما را میبرند! دَک و پُز ما از بین میبرد! دژ محکم و خانهامن دور ما سوراخ میشود!
@ihispsir