🔻 ☑️ هتک حرمت زنان ایرانی توسط رضا خان پهلوی 🟣 به روایت حامد الگار مسلمان بریتانیایی و استاد دانشگاه کالیفرنیا ایالات متحده: 🔸 زنان ایرانی از دوران باستان، چادر و لباس‌های پوشیده به تن می‌کردند تا اینکه رضاشاه پهلوی، حجاب را ممنوع کرد. در دوران پهلویِ اول، زنانی که حجاب داشتند، اغلب توسط پلیس مورد آزار و اذیت قرار می‌گرفتند. This form of čādor remained standard outdoor wear for women until prohibited by Reżā Shah on 7 January 1936... and women who refused to bare their heads were denied entrance to public places and often harassed by the police. This measure led to many women cloistering themselves at home for years... 📚 Encyclopædia Iranica: ČĀDOR, December 15, 1990 ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

#حجاب 🟣 حمایت رضا پهلوی از بی‌حجابیِ اجباری در ۱۷ دی ۱۳۱۴، رضاخان، فرمان کشفِ حجاب (بی‌حجابی اجباری) را صادر کرد. 🔸 طبق منابع تاریخی، مأموران حکومت در کوچه و خیابان، به هر زن و دختری که حجاب داشتند، حمله می‌کردند و به زور، روسری و چادر از سر آنان می‌کشیدند. حضور زنان و دختران با روسری یا چادر، در اماکن عمومی، ممنوع شده بود و از کارمندان دولت، هر کسی که همسرش محجبه بود، اخراج می‌شد‌. (بنگرید) و (بنگرید) 🔻 بعداً محمدرضا پهلوی رفتار پدرش را به صلاح ندید و این قانون (بی‌حجابی اجباری) را لغو کرد ولی دستگاه‌های فرهنگی حکومت را واداشت که بر ضد حجاب، فعالیت تبلیغاتی انجام دهند، پس تحقیر و تمسخر حجاب را در پیش گرفتند. ▪️ مدتی پیش رضا پهلوی، با حمایت از رفتار جدّش، نشان داد که شعارهایش درباره آزادی و انسانیت دروغ است. پیشتر گفته بودیم که حجاب، جزوی از فرهنگ اصیل ایرانی است (بنگرید) و در همه ادیان الهی بر آن تأکید شده است (بنگرید). 🔹 خاندان پهلوی با ستیز علیه حجاب، در حقیقت به جنگ فرهنگ ایرانی رفتند. 🔘 پی نوشت: کسانی که "به هر دلیل" از رضاشاه حمایت می‌کنند، در حقیقت از کسی پشتیبانی می‌کنند که به ناموسشان دست درازی کرده است. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

#تسلیت درگذشت استاد رضا مرادی غیاث‌آبادی، فعال عرصه ایران‌شناسی و مواجهه علیه باستانگرایی را به یاران و همراهان تسلیت عرض می‌کنیم. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

#نظرسنجی 🟣 در صفحه اینستاگرام باستان‌نامه (با حدود ۹ هزار دنبال‌کننده)، نظرسنجی گذاشتم که به نظر شما، انفجار گلزار شهدای کرمان، کار کی بود؟ نتیجه نظرسنجی را ببینید. 😐 بسیاری از دنبال‌کنندگان صفحه، به ظاهر، مذهبی و انقلابی نیستند. #کار_خودشونه ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

🟣 پاسخ به نویسنده تاجیک درباره کوروش هخامنشی ▪️ جان بِیک اصراریان، نویسنده تاجیکستانی، نکاتی پیرامون کوروش بیان کرد که بعضاً درست و برخی نادرست است. از جمله آنکه او ادعا کرد پادشاهان ظالم، قبرشان در تاریخ نمانده است، اما کوروش قبرش مانده و این یعنی او عادل بوده است. 🔻 در پاسخ می‌گوییم که اولاً این قبری که به کوروش نسبت داده می‌شود حقیقتاً مربوط به کوروش نیست (بنگرید) ثانیاً قبر فرعون که باقی مانده، یعنی عادل بوده است؟ ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

🔻 🔥 آیا زرتشت، آریایی بود؟ در پاسخ، بستگی دارد از چه زاویه‌ای به قضیه نگاه کنیم. ▪️ از منظر جغرافیایی: نمی‌توان به دقت، زادگاه زرتشت را تعیین کرد. در این باب، اختلاف بسیار وجود دارد. طبری (مورخ نامدار ایرانی در قرن 3 هجری) به نقل از دیگر منابع تاریخی می‌‌گوید که زرتشت، اهل فلسطین بود و پس از نزاع با برخی بزرگان بنی‌اسرائیل، به سوی ایران گریخت و دینی جدید را پایه‌ریزی کرد. اما مری بویس (Mary Boyce) ایران‌شناس انگلیسی می‌گوید که زرتشت اهل جنوب روسیه (در حوالی قزاقستان کنونی) بود. (برای مشاهده آراء گوناگون و مستندات آن: بنگرید) ▪️ از منظر نظام باورها و ارزش‌ها: در این صورت شاید بهتر باشد که بگوییم زرتشت، نه شخصیتی آریایی، بلکه ضد آریایی بود. توضیح اینکه مردمان آریایی در دوران باستان، دیوها را به خدایی می‌پرستیدند. ولی (طبق اَوِستا) زرتشت، مردم را از پرستش دیوها (daēwa) بازداشت: That *daiva- was originally equiva­lent to “god.”... argued that the total rejection of these gods is evidence of the genius of Zoroaster. زرتشت، خدایان مردم آریایی را تحقیر و پرستش‌گران آن‌‌ها را سرزنش می‌کرد. 🔸منبع: Clarisse Herrenschmidt and Jean Kelllens, "DAIVA", Encyclopædia Iranica, Last Updated: November 11, 2011. 🟣 برای مطالعه توضیحات تکمیلی: [بنگرید] ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan

#باستان‌گرایی_تکفیری 🟣 در باب اتهام ایران‌ستیزی... [ادامه گفتار پیشین] ▪️ هنگامی که ما از سر خیرخواهی به قدر وُسع، در برابر تحریف تاریخ فریاد زده؛ به بررسی برخی آداب و رسوم باستانی می‌پردازیم، عده‌ای ما را به آریایی‌ستیزی و دشمنی با تاریخ باستان متهم می‌کنند. لیکن «اگر» بنا باشد عنوانِ "ضد آریایی" درباره ما به کار برود، پس زرتشت هم یک آریایی‌ستیز بوده است. چون علیه آداب و سنن پیش از خود و حتی علیه خدایان مردم آریایی، قیام کرد. ▪️ به همین صورت، «اگر» انتقاد از رفتار یک پادشاه هخامنشی، مصداق ایران‌ستیزی تلقّی شود، پس، پادشاهان هخامنشی بیش از هر کس، ایران‌ستیز‌ بودند. چون نه فقط از همدیگر انتقاد می‌کردند بلکه شاهزادگان هخامنشی برای رسیدن به حکومت، یکدیگر را به باد فحش و فضیحت گرفته؛ برادران و خویشاوندان خود را سر می‌بریدند. در همین رابطه، داستان جنگ بین دو برادر: اردشیر دوم و کوروش سوم مشهور است. 🔸 در میان برخی از مسلمین هم این قضیه دیده می‌شود. گروهی از اهل‌سنت می‌گویند: «هر کس به صحابه توهین کند، کافر است». حال آنکه «اگر» توهین به صحابه موجب کفر باشد، پس بسیاری از صحابه، خود، کافر بودند. چون تعداد قابل توجهی از آنان، به یکدیگر توهین می‌کردند‌. حتی شمشیر کشیده؛ اقدام به قتل یکدیگر کردند. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan

🟣 پیرامون نام کَسریٰ 🔻 پرسش: یک نفر از فامیل، بچه ش به دنیا اومده، اسمش رو گذاشتند کَسری (کَسرا)، گفتند میخوان اسم آریایی رو بچه شون بذارند. کسری یعنی چی؟ ☑️ پاسخ: 🔸 هر کس حق دارد هر نام زیبای بامعنایی که تشخیص داد، برای فرزندش انتخاب کند. اما متأسفانه امروز، بسیاری از نام‌هایی که به عنوان نام آریایی معرفی می‌شوند، اصلاً ریشه تاریخی - هویتی ندارند و یا اساساً فاقد معنا و مفهوم هستند. اما نام کَسریٰ (کَسرا)، ریشه تاریخی دارد... 🔹 کسری یک لفظ عربی است. در حقیقت، عربی شدۀ نام ایرانی خسرو (در اصل: هَئوسرَو) است. خسرو نیز نام چند تن از پادشاهان ایران باستان بود. [تصویر متن سند از لغت‌نامه دهخدا در پیوست ارسال شد]. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

🔻 🟣 زنان زرتشتی در اصطبل چه می‌کردند؟ در قوانین زرتشتی، زنان و دختران در ایام #عادت_ماهانه در #طویله و #اصطبل زندانی می‌شدند. ▪️ این در حالی است که در فقه #اسلام، زن در ایام عادت ماهانه، محدودیتی ندارد و صرفاً از برخی عبادات مُعاف است. 📚 مری بویس، زرتشتیان، باورها و آداب دینی آنها، ترجمه عسکر بهرامی، تهران: نشر ققنوس، ۱۳۸۹، ص ۲۱۴. 🔆 اکثر ایرانیان در گذر تاریخ، به روشنی، برتری اسلام بر سایر مکاتب را دریافتند و از همین روی، مسلمان شدند و بیشترین فداکاری و جان‌فشانی را در راه اسلام از خود نشان دادند. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan

#گفتار_نیک 🟣 داستان دروغین درباره کوروش ▪️ با دروغ می‌خواهند ثابت کنند که راستگو هستند. 🔸 با فحاشی و وحشی‌گری می‌خواهند اثبات کنند که آزاداندیش و پیرو دین انسانیت هستند! 🔹 با وطن‌فروشی و خیانت (و با حمایت رسانه‌های انگلیسی، سعودی و صهیونیست) در پی آن هستند که خود را میهن‌پرست جلوه دهند! 🔻 پی‌نوشت: پادشاهان ایران باستان، چه خوب بوده باشند، چه بد، مُردند و از بیشتر آن‌ها تکه استخوانی هم باقی نمانده است. ما با استخوان پوسیده دشمنی نمی‌کنیم. لیکن علیه کسانی که آن پادشاهان را بازیچه‌ای برای اهداف ضد ایرانی و ضد اسلامی قرار داده‌اند، مبارزه می‌کنیم. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

#تاریخ_اسلام 🟣 پاسخ به یک گمانه پیرامون معراج پیامبر 🔶 پرسش: آیا داستان #معراج حضرت محمد رسول الله [ص] از حکایت معراج #ارداویراف زرتشتی اقتباس شده است؟! ☑️ پاسخ: 🔸 داستان معراج پیامبر، طبق قرآن و احادیث از این قرار است که نبیّ اعظم، به امر الهی شبانه از مسجدالحرام در مکه به #مسجد_الاقصی راهی شدند و از آن جا به معراج رفته و از اهل آسمان خبر یافتند. 🔻 چند سالی است که گروهی از باستانگرایان و آتئیست‌ها مدعی هستند که معراج محمد (صلی الله علیه و آله) رونوشت از معراج یک موبد زرتشتی به نام #ارداویراف است. ▪️ در پاسخ می‌گوییم که معراج پیغمبر ربطی به داستان‌ ارداویراف ندارد. به چند دلیل: 🔹 اردوایراف اصلاً به معراج نرفت. اجازه دهید داستان ارداویراف را بیان کنم. پس از حمله اسکندر، ایمان مردم به دین و آیین زرتشتی ضعیف شد. پس موبدان زرتشتی گرد آمدند و از میان خود، یکی را که اَرتاک‌ویراز (ارداوبراف) نام داشت، برگزیدند و به او سه جام منگ یا همان #بنگ و #حشیش خوراندند. پس او به خوابی عمیق فرو رفت، و در عالم خواب، بهشت و جهنم را دید و از این طریق، پس از مصرف بنگ، حقانیت دین زرتشتی را دریافت. 📚 ارداویرافنامه، ترجمه رشید یاسمی، بند ۲، همچنین: فیلیپ ژینو، ارداویرافنامه، ترجمه و تحقیق ژاله آموزگار، تهران: انتشارات معین، انجمن ایران شناسی فرانسه در ایران، ۱۳۸۲. و نیز بنگرید به: The book of ArdaViraf, Translated by Prof. Martin Haug, of the University of Munich, revised from the MS. of a Parsi priest Hoshangji, Chapter 2. 🔸 ارداویراف پس از چند شبانه روز به هوش آمد و آنچه را که دیده بود، بیان کرد و ‌‌گفته‌های او در کتابی به نام #ارداویراف_‌نامه ثبت و ضبط شده است. این در حالی است که در شریعت اسلام، استعمال مُسکِرات (یعنی هر چیز مَست‌کننده) حرام است. پس چگونه ممکن است که #معراج پیغمبر از توهّم ارداویراف اقتباس شده باشد؟ ▪️ بسیاری از تعالیمی که در #ارداویراف_‌نامه آمده دقیقاً خلاف تعالیم اسلام است. مثلاً در ارداویراف‌نامه می‌خوانیم که وی به رسم دیانت زرتشتی با هفت خواهر خود ازدواج کرد (سند: همان). و نیز ارداویراف در کتابش نوشت: دیدم کسانی که با مادر و خواهر خود رابطه جنسی داشته باشند، در بهشت وارد خواهند شد. همچنین در این کتاب آمده که کشتن خرَفستَران (مورچه‌ها، قورباغه‌‌ها و لاک‌پشت‌ها و...) باعث آمرزش گناهان می‌شود. در حالیکه جمیع این آموزه‌ها در تضاد با تعالیم اسلام است. پس چگونه ممکن است که #معراج پیامبر از داستان ارداویراف اخذ شده باشد؟ 🔸 ممکن است گفته شود که بین حکایت معراج پیامبر و داستان ارداویراف‌نامه، شباهت‌هایی جزئی وجود دارد. در پاسخ می‌گوییم: شباهت (حتی اگر زیاد باشد، باز هم) دلیل بر این نیست که یکی از دیگر اخذ شده باشد. حال آنکه بین این دو حکایت، تفاوت‌ها بسیار زیاد و شباهت‌ها بسیار اندک اند. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan

#کاپشن_صورتی 🟣 این تازه شروع کابوس تروریست‌‌هاست... #اربیل #ادلب #تروریسم ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan