eitaa logo
مجتمع فرهنگی امام رضا علیه السلام
8.3هزار دنبال‌کننده
44هزار عکس
16.8هزار ویدیو
530 فایل
✅کانال مجتمع فرهنگی آموزشی امام رضا علیه السلام @ircom_8 🔹آدرس : چیتگر- بلوار کوهک- خیابان نسیم 16 غربی- مجتمع امام رضا علیه السلام @ircom8admin ادمین کانال مجتمع ✅لینک کانال ها و لوکیشن مجتمع امام رضا(ع): https://takl.ink/ircom_8/
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻وطن پرستی شکم سیر نمیخواهد ▪️غیرت شیر میخواهد ☫وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ☫
15.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️شگفتی نفیسه کوهنورد از قدرت اتاق عملیات مشترک مقاومت: اتاق فرماندهی مشترک گروه‌های مقاومت برای دفاع از ایران موفق عمل کرده است! خبرنگار بی‌بی‌سی مستقر در تل‌آویو: 🔹️اینجا همه از آژیرهای ممتد ناشی از حملات گسترده ایران سرسام گرفتند؛ اسرائیلی‌ها نگرانی اتاق فرماندهی هماهنگ گرو‌ه‌های مقاومت هستند!
اعتراف رسانه عبری: حملات امروز ایران به اسرائیل بی‌سابقه بوده است 🔹 پایگاه خبری عبری زبان نیوز اسرائیل اعتراف کرد، ایران بی سابقه‌‌ترین حمله موشکی تاریخ درگیری خود با اسرائیل را در آستانه عید فصح انجام داد. @TasnimNews
مقاومت : طی روز چهارشنبه ۴۱ عملیات علیه متجاوزان انجام دادیم 🔹 مقاومت اسلامی عراق از انجام ۴۱ عملیات علیه پایگاههای اشغالگران آمریکایی در عراق و منطقه طی روز چهارشنبه خبر داد. @TasnimNews
رسانه رژیم صهیونیستی: انتظار شرایط بدتری را داریم 🔹 یک رسانه عبری زبان پیش بینی کرد، شرایط صهیونیست‌ها در روزهای آتی بدتر شود. 🔹 پایگاه خبری عبری زبان والا در گزارشی پیش بینی کرد که اسرائیل در روزهای آتی شاهد ضربات شدیدتر موشکی باشد. @TasnimNews
♦️جنوب لبنان جهنم مرکاواها 🔹دلاوران حزب‌الله اعلام کردند یک تانک مرکاوا را در نزدیکی شهرک القنطره در جنوب لبنان هدف موشک ضد تانک قرار داده و منهدم کردند. خبر فوری
▪️ فرمانده هوافضای سپاه: آژیرها یکی پس از دیگری، لرزش در زیرزمین‌های تنگ و تاریک پناهگاه‌ها زیر رگبار موشک‌های ایران؛ این بخشی از هدیه نتانیاهو برای تعطیلات به صهیونیست‌ها بود! @TasnimNews
🇮🇷 اللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج 🇮🇷 ✨مراسم استغاثه به امام زمان (عج) به نیت تعجیل در فرج 🔸سخنران: حجت الاسلام والمسلمین موسی جامعی 🔸با نوای : حاج محمد نیک آریا 🗓زمان: جمعه ۱۴ فروردین ماه 🌹دومین جمعه سال ۱۴۰۵🌹 شروع مراسم ساعت ۱۷ 📍مکان: ضلع جنوبی میدان دریاچه ، موکب شهیدان گمنام دریاچه شهدای خلیج فارس. 《 منطقه‌ی ۲۲ 》 🔹🔹@ircom_8🔹🔹
(1) امپراتوری فساد و توهم از جزیرهٔ اپستین تا کاخ سفید نویسنده : فشار و تهدید با زبان رسانه چگونه قدرت‌های سیاسی، جنگ را با کلمات آغاز می‌کنند در جهان امروز، نخستین گلوله بسیاری از جنگ‌ها نه در میدان نبرد، بلکه در سخنرانی‌ها و رسانه‌ها شلیک می‌شود. زبان سیاسی مدرن، دیگر تنها ابزار ارتباط نیست؛ بلکه، ابزار فشار، تهدید و روایت‌سازی است. رهبران در بحران‌های بین‌المللی، گاه با انتخاب واژه‌ها و الگوهای گفتاری خاص، افکار عمومی را آمادهٔ پذیرش یا همراهی با اقدام نظامی می‌کنند ــ گاهی حتی پیش از آن‌که عملیات واقعی آغاز شود. در این فصل، چهار تکنیک بلاغی رایج در سخنان رهبران در دوران بحران بررسی می‌شود: اغراق نظامی، دوگانه‌سازی دشمن/دوست، تهدید مشروط برای مذاکره، و استفاده از مقایسه‌های تاریخی برای توجیه مشروعیت جنگ. هر یک از این ابزارهای زبانی به‌گونه‌ای طراحی می‌شود تا هم پیام قدرت را منتقل کند و هم روایت مطلوب را بسازد ــ روایتی که می‌تواند احساس ترس، ضرورت یا پیروزی را در مخاطب فعال کند. ۱. اغراق نظامی (Military Hyperbole) در ادبیات سیاسی جنگ، اغراق یکی از متداول‌ترین تکنیک‌هاست. رهبران با زبان، واقعیت میدان را بزرگ‌تر یا پرهیجان‌تر ترسیم می‌کنند تا حس برتری یا پیروزی قطعی را القا کنند. سخنان اخیر دونالد ترامپ درباره «پیروزی‌های سریع و قاطع» نمونه‌ای روشن از این شیوه بیان است: توصیف نابودی گسترده، از کار افتادن سامانه‌های دفاعی و فروپاشی کامل توان نظامی ایران، همگی نه به‌عنوان گزارشی عملیاتی، بلکه به‌عنوان بیانیه‌ای بلاغی، برای القای قدرت مطرح شد. هدف از چنین اغراقی، نه اطلاع‌رسانی بلکه ایجاد تصویر ذهنی تسلط مطلق است. در علم ارتباطات سیاسی، این تکنیک باعث می‌شود افکار عمومی به‌جای اندیشیدن درباره جزئیات واقعیت، بر حس «توان شکست‌ناپذیری» تمرکز کند. در دوره‌های بحران، اغراق نظامی می‌تواند نقش روانی ایفا کند؛ زیرا ترس و امید دو قطب اصلی واکنش‌های جمعی را فعال می‌کند. ۲. دوگانه‌سازی دشمن/دوست رهبران در شرایط بحرانی معمولاً جهان را به دو قطب ساده تقسیم می‌کنند: «ما» در برابر «آن‌ها». این ساختار دوگانه، ابزار بلاغی قدرتمندی است که پیچیدگی‌های سیاسی را به داستانی قابل درک و احساسی بدل می‌کند. در سخنان اخیر ترامپ، ایران نه‌تنها به‌عنوان رقیب منطقه‌ای بلکه به‌عنوان «تهدیدی علیه امنیت جهانی» معرفی شد. در مقابل، ایالات متحده نقشی نجات‌بخش یا محافظ بر عهده گرفت. دوگانه دشمن/دوست، زبان جنگ را مشروع می‌کند؛ زیرا هر برخورد در چنین فضای معنایی، نه تجاوز بلکه دفاع از خیر تلقی می‌شود. بسیاری از سخنرانی‌های تاریخی در آستانه جنگ‌ها از همین منطق پیروی کرده‌اند ــ از نطق‌های چرچیل در جنگ جهانی دوم تا کنفرانس‌های مطبوعاتی در بحران خلیج فارس. در این ساختار، «دشمن» همیشه چهره‌ای مبهم اما خطرناک دارد، که باید مهار یا حذف شود تا جهان به نظم بازگردد. ۳. تهدید مشروط برای مذاکره یکی از پیچیده‌ترین الگوهای گفتاری در زبان بحران، تهدید مشروط است: رهبر اعلام می‌کند که اگر توافق حاصل شود، صلح ممکن است؛ اما اگر نه، گزینه‌ای سخت در انتظار است. این الگو هم ابزار فشار و هم پوشش دیپلماتیک است. ترامپ در سخنان خود اشاره می‌کند که در نبود توافق، حملات گسترده‌تر انجام خواهد گرفت، حتی زیرساخت‌های حیاتی می‌توانند هدف باشند. هدف چنین زبان دوپهلویی، جذب دو نوع مخاطب است: مخاطب داخلی که خواهان اقتدار است و مخاطب خارجی که باید بترسد و عقب‌نشینی کند. در علم بلاغت سیاسی، این نوع بیانیه‌ها «discourse of deterrence» نامیده می‌شوند – سخنانی برای بازدارندگی، نه لزوماً تحقق تهدید. با این حال، شدت و نظم واژه‌ها در این نوع گفتار ممکن است فضای سیاسی را به نقطه‌ای برساند که واژه‌ها خود به عمل نظامی تبدیل شوند. ۴. مقایسه‌های تاریخی برای توجیه مشروعیت جنگ رهبران اغلب از تاریخ به‌عنوان آینه‌ای برای مشروعیت‌بخشی استفاده می‌کنند. در سخنان اخیر، ترامپ عملیات فعلی را با جنگ‌های بزرگ قرن بیستم مقایسه کرد؛ از جنگ جهانی اول و دوم گرفته تا ویتنام و کره. با این مقایسه‌ها، او وضعیت را در چارچوب «تداوم تاریخی» می‌نشاند، گویی که آمریکا همیشه در مسیر نبردی درست و لازم قرار داشته است. این تکنیک، دو کارکرد دارد: اول، کوچک‌نمایی بحران فعلی در برابر جنگ‌های گذشته («ما هنوز در مراحل ابتدایی هستیم»)، دوم، پیوند دادن تصمیم رهبری با تاریخ پیروزمندانه ملت. چنین بلاغتی نه‌تنها احساس افتخار ملی ایجاد می‌کند، بلکه پذیرش طولانی‌مدت درگیری را نیز تسهیل می‌کند.
۵. میدان نبردِ روایت‌ها در کنار زبان رهبران، رسانه‌ها نیز جزء جدایی‌ناپذیر این فرایند هستند. هر عبارت تهدیدآمیز یا هر جمله اغراق‌آمیز، در چرخه بازنشر و تحلیل، چندین بار بازتولید می‌شود تا به «حقیقت مجازی» بدل شود. در جنگ‌های مدرن، ارتباطات و روان‌عملیات دیگر ابزار جانبی نیستند؛ بلکه بخشی از میدان نبرد محسوب می‌شوند. هنگامی که سیاستمداری از پیروزی سخن می‌گوید، خبرگزاری‌ها آن را تیتر می‌کنند، تحلیلگران در شبکه‌ها بحث می‌کنند، و مخاطبان تصویر ذهنی اقتدار را می‌سازند. در این میان، مرز میان واقعیت عینی و واقعیت رسانه‌ای کمرنگ می‌شود. همین فرآیند است که از دیدگاه نظریه ارتباطات، «جنگ روایت‌ها» نام گرفته است – جایی که هر طرف تلاش می‌کند تعریف خود از حقیقت را جا بیندازد و از طریق زبان، میدان نبرد ذهنی را فتح کند. ۶. زبان به‌عنوان ابزار قدرت زبان در این سطح نه‌تنها شکل‌دهندهٔ افکار عمومی، بلکه تعیین‌کنندهٔ مسیر سیاست است. با تکرار تهدیدها و قاب‌بندی‌های ساده، ذهن جمعی جامعه هدف به تدریج به پذیرش یک وضعیت بحرانی عادت می‌کند. بدین ترتیب، رهبران می‌توانند بدون شلیک حتی یک گلوله، کشور را آمادهٔ جنگ روانی یا اقتصادی سازند. در جهان امروز، که اطلاعات از مرزها آزادانه عبور می‌کند، قدرت دیگر محدود به تانک و بمب نیست. قدرت در واژه‌هایی نهفته است که میلیون‌ها بار بازنشر می‌شوند. هر سخن، هر توییت، هر بیانیه مطبوعاتی می‌تواند به سلاحی تبدیل شود – سلاحی که نه بدن، بلکه ادراک را هدف قرار می‌دهد. نتیجه‌گیری تحلیل سخنان رهبران در زمان بحران نشان می‌دهد که جنگ در قرن بیست‌ویکم پیش از آن‌که در زمین یا هوا آغاز شود، در زبان و روایت شکل می‌گیرد. از اغراق نظامی تا دوگانه‌سازی دشمن، از تهدید مشروط تا مقایسه‌های تاریخی، همه در خدمت ساختن جهانی ذهنی هستند که در آن سیاستمدار می‌تواند هر اقدام سخت را به عنوان ضرورتی منطقی معرفی کند. رسانه‌ها در این میان نه فقط پیام‌رسان بلکه بسط‌دهنده قدرت گفتمانی هستند. آن‌ها کمک می‌کنند تا تهدیدها به حقیقت تبدیل شوند، یا دست‌کم چنین به نظر برسند. در نهایت، این فصل نشان می‌دهد که در عصر جدید، جنگ تنها در میدان‌ها رخ نمی‌دهد؛ بلکه در واژه‌ها زندگی می‌کند. قدرت‌های سیاسی، بیش از هر زمان، می‌دانند که زبان می‌تواند همان‌قدر مرگبار یا مؤثر باشد که هر سلاح در میدان نبرد. و شاید همین شناخت، مهم‌ترین سلاح قرن باشد.
*سناتور دموکرات آمریکایی: ترسناک است که ترامپ تا این حد از واقعیت فاصله دارد* 🔹کریس مورفی: بر اساس شواهد عینی، این ادعا که طرف مقابل به‌طور کامل نابود شده، با واقعیت فاصله دارد. 🔹آن‌ها همچنان دارای حجم قابل‌توجهی از موشک‌ها و پهپادها هستند و هر روز اهدافی متعلق به آمریکا و متحدانش را هدف قرار می‌دهند. 🔹همچنین برای نخستین بار کنترل تنگه را در اختیار دارند، برنامۀ هسته‌ای آن‌ها همچنان پابرجاست و ساختار حاکمیتی نیز دست‌نخورده باقی مانده است. 🔹ترسناک است که رئیس‌جمهوری تا این اندازه از واقعیت فاصله داشته باشد. 🔸ترامپ در سخنرانی بامداد امروز، سخنان تکراری روزهای اخیر را بار دیگر تکرار کرد و مدعی نابودی کامل تجهیزات نظامی ایران شد. *🖼 سناتور آمریکایی در واکنش به ادعای ترامپ: شواهد ساده نشان می‌دهد که ما به تضعیف ایران نزدیک هم نیستیم* 🔹ایران تعداد زیادی موشک و پهپاد دارد و هر روز اهداف آمریکا و متحدانش را هدف قرار می‌دهد. 🔹ایران برای اولین بار کنترل تنگهٔ هرمز را در اختیار دارند. 🔹ایران هنوز برنامهٔ هسته‌ای دارد. 🔹حکومت ایران دست‌نخورده باقی مانده است. 🔸ترامپ در سخنرانی امروزش مدعی شد که «ایران بسیار تضعیف شده و چیزی از آن باقی نمانده است». *🖼 رهبر دموکرات‌های سنا: آیا تاکنون سخنرانی جنگی رئیس‌جمهور این‌قدر پراکنده و ناامیدکننده بوده است؟* 🔹اقدامات ترامپ در ایران یکی از بزرگ‌ترین اشتباهات سیاستی در تاریخ کشور ما محسوب خواهد شد؛ چون اهداف را به درستی بیان نکرد، متحدان را از خود دور کرد و مشکلات روزمرهٔ آمریکایی‌ها را نادیده گرفت. 🔹او کاملاً برای فرماندهی کل قوا نامناسب است و کل جهان این را می‌داند.