🔰به اعتقاد برخی صاحب نظران،«امنیت» مفهومی غیر توسعه یافته، مبهم، نارسا، ماهیتا جدال برانگیز و شخصیتا متباین و متناقض است. از این رو «امنیت ملی» را نمی‌توان تعریف کرد، بلکه در موارد مشخصی می‌توان آن را تببین کرد. 🇮🇷@irnasec

🖊امنیت دارای صفات و ویژگی‌های زیر است: 1️⃣امنیت امری نسبی است. 2️⃣امنیت پدیده‌ای ذهنی است. 3️⃣بین امنیت و قدرت رابطه منطقی و همیشگی وجود دارد. 4️⃣نامشخص و گسترده بودن عرصه، قلمرو و حریم امنیتی. 🇮🇷@irnasec

👈🏼پیش تحریر؛تصویری از یک زوج مدافع امنیت در حاشیه مراسم تشییع شهدای امنیت اصفهان👆🏼 ✅«انسان شناسی» از مسایل حکمت نظری و «امنیت» از مسایل حکمت عملی است. نگاه متفاوت به انسان در دوره های مختلف تاریخ فلسفة سیاسی، رویکرد متفاوتی از امنیت را به نمایش می گذارد. فلسفة سیاسی کلاسیک، با نگاه کل نگر به انسان، امنیت را نیز در ابعاد مختلفی در فلسفة سیاسی به بحث گذارده است. درحالیکه نگاه جز نگر فلسفة مدرن به انسان، امنیت را به صیانت نفس تقلیل داده است، درحالی که نگاه جامع نگر به انسان در فلسفه سیاسی اسلامی، منجر به بسط مفهوم امنیت در ابعاد مختلف و حیات دنیوی و اخروی انسان گردیده است. در این نگاه متفاوت، امنیت در برخی مکاتب فلسفة سیاسی، ارزش غایی و در برخی دارای ارزش ابزاری می باشد؛ هرچند در همه مکاتب می توان امنیت را به عنوان ارزش حیاتی به شمار آورد. 🖊پ.ن: برگرفته از مقاله " واکاوی رابطه انسان شناسی و امنیت در فلسفه سیاسی " نوشته مهدی طاهری 🇮🇷@irnasec

👈🏼 پیش تحریر؛👆🏼استوری یک رستوران زنجیره‌ای در تهران پس از بازی ایران-انگلیس در جام جهانی 🔰 از مهم ترین عوامل تضعیف کننده هویت ملی: 1️⃣وجود تعارض بین هویت ملی و هویت‌ دینی 2️⃣تقویت‌ هویت‌های‌ منطقه‌ای، قومی، مذهبی، گروهی‌ و زبانی‌ در مقابل‌ هویت‌ دینی‌ - ملی 3️⃣تضعیف‌ هویت‌ دینی 4️⃣تهاجم‌ فرهنگی‌ بیگانه 5️⃣اختلال‌ در هویت‌ یابی‌ دینی‌ و ملی‌ نسل‌ جوان و… ❓سوال این است که عکس و کنش هایی نظیر استوری فوق به کدام از این عوامل بر می گردد؟ 🇮🇷@irnasec

👈🏼پیش تحریر؛👆🏼فیلمی از شادی مردم بعد از گل های انگلیس به ایران 🎥در فیلم جانگو، «استیفن» نماد شخصیت «عمو تام» در بین سیاهان آمریکا بود. استیفن وقتی میدید یک سیاهپوست سوار اسب شده به ارباب اعتراض میکرد که این چه وضعش است nigger را چه به اسب سواری. در نبردهای بین برده ها و ارباب سفید، استیفن همیشه از ته قلب طرفدار ارباب بود. 🔸هیچ چیز مثل شکست ارباب سفیدپوست استیفن را مغموم و ناراحت نمیکرد و پیروزی ابدی ارباب بر سیاهپوست ها بزرگترین آرزویش بود. استیفن اینقدر ارباب را دوشت داشت که در نهایت حاضر شد در جنگ بین ارباب و سیاهپوستان جانش را برای حفاظت از ارباب بدهد. 🔸در تاریخ ایران هم «استیفن»ها فراوانند. 👈🏼پ.ن: متن فوق برگرفته از توئیت یک اکانت است. 🇮🇷@irnasec

🖊ذهنی بودن امنیت را می‌توان ناشی از ۴ امر دانست: الف - میزان اعتباری که نخبگان و تصمیم‌گیرندگان یک کشور برای نیروهای تهدیدکننده قائل می‌شوند. ب - میزان ارتباطی که آنان می‌توانند با عامل یا عوامل تهدیدزا برقرار کنند. ج - میزان توانایی (محدودیت و مقدورات) خودی در مقابله با دیگری (تهدید.) د - میزان و درجه اعتبار، فوریت، اولویت و مرکزیت ارزش‌ها و منافع مورد تهدید. 🇮🇷@irnasec

👈چکیده نظرات ده جامعه‌شناس و تحلیلگر مسائل اجتماعی در خصوص ناآرامی‌های اخیر که امروز در روزنامه دولت منتشر شد. 🎤نکته: یکی از مهمترین مولفه های امنیت کشور امنیت اجتماعی است که می تواند تضمین کننده دائمی امنیت ملی باشد. منبع: خبر فوری 🇮🇷@irnasec

✔️این مسئله چقدر شبیه «مسئله جدید» ما ایرانی ها -استیفن های تاریخ ایران -است.👆 🇮🇷@irnasec

🎤محمد قوچانی با نگاهی به ساعات اولیه انتشار اخبار مربوط به مهسا امینی گفت: 🔸«ما در رسانه‌های اصلی دچار یک عقب‌ماندگی خبری هستیم. یعنی به جای این‌که این خبر را صداوسیما منتشر کند، رسانه‌های دیگر پیشی گرفته‌اند و اتفاقا مطبوعات مکتوب‌مان هم عقب ماندند. 🔸این اتفاق رفت به فضای مجازی و بعد هم به رسانه‌های خارج کشور و طبیعتا مدیریت این ماجرا به‌طورکلی از دست ما خارج شد.مسئله ما غلبه نگاه امنیتی و پلیسی بر رسانه کشور است. این را به معنای تحقیر به کار نمی‌برم. 🔸 نیروی انتظامی و امنیتی رکن مهم کشور است اما اگر از کار خودش وارد کار دیگری شود این بحران‌ها به وجود می‌آید. این‌که می‌گویند این ماجرا امنیتی شده درست است اما از اول امنیتی نبود اگر لااقل با شما مشورت می‌کردند و به‌عنوان رسانه‌ای نظر شما را می‌خواستند. 🔸دستگاه امنیتی باید از همان روز اول با اهالی رسانه مشورت می‌کرد. در ماجرای بنزین این مشورت صورت گرفت و تأثیر مثبتی داشت. 🔸اگر رسیدیم به این‌که رسانه‌های ما امنیت ملی را می‌فهمند و می‌توانند کمک کنند، مشکل حل می‌شود.» 👈پ.ن: امروز شبیه این مسئله را برای آشوب های شهرهای جوانرود و پیرانشهر شاهدیم. تفاوت بازنمایی این اعتراضات و آشوب ها در رسانه های رسمی دو طرف ماجرا وحشتناک است. ✔️بازهم تکرار می کنیم: امروز رسانه، خودِ امنیت است. 🇮🇷@irnasec

👈پیش تحریر؛استرالیا در حمایت از اغتشاشات، کاردار ایران را احضار کرد ! ⭕️ضرورت نوسازی یا بازخوانی دیپلماسی دفاعی امنیتی بیش از پیش لازم است. چرا دولت های غربی چنین بی محابا در مسائل ایران دخالت می کنند؟ دیپلماسی امنیتی نوعی سدسازی در مقابل چنین رفتارهایی است. 👈پ.ن: فرآیند تصمیم­گیری در حوزه دیپلماسی دفاعی- امنیّتی جمهوری اسلامی ایران ✳️ریاست جمهوری اسلامی ایران ✳️مقام معظم رهبری«فرماندهی کل قوا» ✳️ستاد کل نیروهای مسلح ✳️فرماندهی کل ارتش ✳️ستاد مشترک سپاه پاسداران ✳️شورای عالی امنیت ملی ✳️مجمع تشخیص مصلحت نظام ✳️دبیرخانه شورای عالی امنیت ✳️مشاوران رهبری در امور بین­الملل ✳️هیئت دولت ✳️مجلس شورای اسلامی ✳️وزارت امورخارجه ✳️وزارت دفاع ✳️وزارت اطلاعات 🇮🇷@irnasec

⭕️وسایل ارتباط جمعی ملی و یا فرا ملی میتوانند با برنامه ها و پیام های خود همبستگی و یاگسستگی تازهای را برای مخاطبان خویش بوجود آورند که می تواند زمینه ساز بحرانهای اخلاقی،هویتی، فرهنگی و اجتماعی باشد. 🔹وسایل ارتباط جمعی در حفظ و تحکیم وفاق ملی چه به لحاظ سخت افزاری و چه به لحاظ نرم افزاری، بالا بردن توان انتخاب جامعه، افزایش مشارکت، رقابت وپویایی شهروندان، درونی و نهادی کردن نظام ارزشی و باورهای اعتقادی و معرفی ساز و کارهای حل وفصل تعارض ها و چندگانگی های فرهنگی و اجتماعی است. 🔸نقش وسایل ارتباط جمعی در وفاق ملی و همبستگی که از جمله عوامل مهم و تاثیر گذار بر امنیت ملی می باشد، فراتر از حد تصور است. 👈🏼پ.ن: برگرفته از مقاله «بررسی نقش رسانه ها در امنیت ملی» نوشته عبدالرضا شاه محمدی 🇮🇷@irnasec