هدف مشترک چند معضل اجتماعی: زدن خانواده خانواده سالم یک اصل مهم و شاید مهمترین اصل برای تربیت نسل سالم و بنابراین داشتن جامعه سالم است نمی دانم تا به حال از این منظر به برخی چالش های امروز جامعه ما و دنیا توجه کرده اید یا نه! چالش هایی در ظاهر متفاوت، امّا در باطن تأثیرگذار بر یک عنصر حیاتی و کلیدی یعنی «نظام خانواده». اینک تعدای از این چالش ها: حیوان پروری به جای فرزندپروی (که در اینجا یک تاکید ویژه بر سگ پروری هم هست که درواقع یک تیر و دو نشان هست. هم خانواده رو هدف میگیره و هم برای فرد متدین ایجاد تعارض مذهبی میکنه؛ و گرنه اینهمه حیوان، چرا تمرکز بر سگ؟!)، آزادی جنسی در قالب هایی همچون رابطه خارج از چارچوب ازدواج، همجنسگرایی، خودارضایی، مشاهده فیلم ها و تصاویر نامناسب در اینستاگرام و فضای مجازی، عادی سازی طلاق و برگزاری جشن طلاق، کم رنگ کردن عفاف و غیرت. 👈اینها مجموعه بسیار متنوع و متفاوتی به نظر میرسند، ولی در یک امر مشترک هستند: پایین آوردن جایگاه و منزلت خانواده در معنای اصیل و حقیقی آن بیشتر هوشیار باشیم... http://eitaa.com/islamic_psychology

باحجابم، ولی با حجاب اجتماعی مخالف هستم! محجبه ای که با مقررات پوشش در اجتماع مخالف است، باید بداند که گام بعدی این کمپین که به او تحمیل خواهند کرد این است: پاکدامن هستم، ولی با اقدام قانونی علیه رابطه جنسی دیگران با همسرم مخالفم! این بازی تمامی ندارد... این خط، این نشان http://eitaa.com/islamic_psychology خیلی مراقب باش دختر

حرف درست در جایگاه نادرست هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد... گفته شده واعظ محترمی در زمان تجاوز اسرائیل به خاک لبنان، داستان معروفی از شان نزول آیه ۱۰۵ سوره نساء رو که در خصوص تبرئه یک فرد یهودی در ماجرایی بین او و فردی مسلمان نقل می کرد که مردم به نشانه اعتراض مجلس را ترک کردند که این چه زمانی برای نقل این داستان است! کمپین محجبه های مخالف حجاب اجتماعی توسط برخی حرفها که بعضا درست هستند، اما الان جا ندارند، پیش می رود. مثلا اینکه منکرات دیگری هم هست، چرا فقط حجاب؟ بله این جمله درست است، اما یک فرد هوشمند زمان شناس این تشخیص را دارد که هدف این کمپین، زدن اصل است و منتهی به ترویج منکرات اجتماعی دیگر می شود این یک ترفند شیطانی است تا بخواهد هویت جدیدی برای دختر محجبه تعریف کند که هم مسلمان به نظر برسد و هم به روز؛ اصطلاحا هم خدا را داشته باشد و هم خرما را. اما، این یک مغلطه بزرگ است، چون فقط بخشی از حقیقت را نشان می دهد. پوشش، یک جنبه فردی دارد و یک جنبه اجتماعی. محجبه بودن، تامین کننده هویت اسلامی این جنبش است، و باز بودن نسبت به انتخاب دیگران جنبه جذاب هویت امروزی است که برای افراد جلوه کرده است این، فاز جدیدی از هویت دهی مذهبی_سکولار است که در مرحله بینابین قرار دارد گام های بعدی هنوز نرسیده. وقتی فشار اجتماعی آنقدر زیاد شود که مجبور به بی حجابی شوی، دیگر کار از کار گذشته است... حواست را چهارچشمی جمع کن http://eitaa.com/islamic_psychology

اینجا سواحل امریکا در اوایل ۱۹۰۰ میلادی! چند تصور اشتباه همراه با واقعیات مرتبط با آنها👇 🛑 باور غلط: تصور برخی این است که غرب از ابتدا همینطور رها و به لحاظ جنسی بی در و پیکر بوده است. ✅ حقیقت: غرب هم حیا را می فهمیده. منتها از زمانی که در برابر مسائل اخلاقی در جامعه کوتاه آمدن را آغاز کرد، دیگر نتوانست به قبل بازگردد‌. 🛑 باور غلط: مخالفت با کمپین محجبه های مخالف گشت ارشاد به معنای موافقت با برخی عملکردهای اشتباه این نهاد است ✅ حقیقت: مخالفت با این کمپین، مخالفت با ترغیب و ترویج بی اخلاقی در سطح جامعه و مخالفت با تفکر سکولار است که مسائل اخلاقی را از سیاست جدا می داند. 🛑 باور غلط: مساله حجاب در مقایسه با مسائل دیگری چون نماز و ... کوچک و کم اهمیت است. ✅ حقیقت: مساله حجاب در زمان امروز، پرداختن به یک مساله جزئی شرعی نیست، بلکه حجاب امروز نمایانگر هویت زن در جهانی است که زنان را ابزار و وسیله شهوت پرستی مردان تعریف می کند. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس http://eitaa.com/islamic_psychology

در انتظار #گشت_ارشاد _مسئولین فرهنگی و ... هم هستیم _ممنوعه #نمایش_خانگی http://eitaa.com/islamic_psychology

افزایش خیره کننده هویت یابی LGBT در امریکا نظرسنجی مؤسسه گالوپ در سال ۲۰۲۲ میلادی در کشور امریکا نشان می دهد که ۲۱% از جوانان امریکایی خود را با برچسب های همجنس گرا، دوجنس گرا یا ترنس هویت یابی می کنند. این رقم در سال ۲۰۱۷ میلادی برای جوانان این کشور ۱۰.۵ درصد بوده و پارسال حدود ۱۵ درصد گزارش شده است. گالوپ پیش بینی کرده این رشد باز هم ادامه خواهد داشت. این در حالی است که در افراد نسل های قدیمی تر، تفاوتی در هویت یابی ملاحظه نمی شود. تحلیل شما از این تغییرات چیست؟ منبع نظرسنجی: https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx http://eitaa.com/islamic_psychology

بالاخره سالها تلاش انجمن روانپزشکی و انجمن روانشناسی امریکا نتیجه داد سایت انجمن روانشناسی امریکا در مقاله ای گزارش کرده است که روانشناسی چگونه به پذیرس اجتماعی همجنسگرایی کمک کرده است؟ این انجمن، سه مورد برجسته را در این خصوص مطرح می کند: ۱. بیماری زدایی از همجنسگرایی با انتشار برخی پژوهش ها ۲. ذاتی جلوه دادن همجنسگرایی ۳. چرخاندن لنز از همجنسگرایان به سمت همجنسگراهراسان! و حالا نتیجه این اقدامات را دارند میبینند: جامعه LGBT در امریکا که ۲ درصد بودند به ۲۱٪ (یعنی ۱ نفر از هر ۵ نفر) ارتقا یافتند! وقتی زمینه فساد در جامعه ای فراهم شود، دیگر حساب و کتاب ندارد. شاید باورش سخت باشد، اما تعداد مقالاتی که در جهت مخالفت با همجنسگرایی در آمریکا منتشر شده و می شود کم نیستند ولی دیگر چه سود؟! برای این مسیر بازگشتی متصور نیست. جوامع دیگر باید این ماجرا را به دقت بررسی و دنبال کنند تا به سرنوشت ایشان دچار نگردند منبع مقاله انجمن روان شناسی آمریکا 👇 https://www.apa.org/ed/precollege/ptn/2018/05/society-accept-homosexuality# http://eitaa.com/islamic_psychology

آیا قانون حجاب موفق بوده؟! صحبت‌های دقیق استاد رحیم‌پور ازغدی درباره این موضوع رو از دست ندین @BisimchiMedia

🛑 تهدید به اخراج از کار در صورت فرزندآوری گزارشی که در این فیلم ذکر شده باید آنقدر پخش بشود تا به دست مسئولین سیاست گذار در حوزه جمعیت و فرزندآوری برسد این مساله نه مختص تهران است و نه ویژه نیروهای طرحی در بیمارستان ها برای شخص من گزارش های مختلفی از تحت فشارگذاشتن نیروهای قراردادی آموزش و پرورش، جهاد دانشگاهی و ... توسط خود خانمها یا همسران ایشان آورده شده که از اعمال فشار محیطی به خانمها و ایجاد تهدید و استرس برای آنها در صورت تصمیم به بارداری حکایت دارد این یکی از دلایل پنهان چرایی عدم رغبت به فرزندآوری در بانوان شاغل است. باید یک مطالبه عمومی برای پیگیری این مساله صورت بپذیرد 👈 لازم است حمایت کامل از این قشر از بانوان کشور صورت بپذیرد و برخورد بسیار جدّی با خطاکاران در این زمینه صورت بپذیرد این مساله اصلا شوخی بردار نیست http://eitaa.com/islamic_psychology

سختی نکشیدن بچه ها، آفت بزرگ تربیت های امروزی در صف نانوایی به همراه دو آقای میانسال و یک کودک حدودا ۱۰ ساله در انتظار پخت نان بودیم اولین نفر نان را تحویل گرفت‌ پسر ۱۰ ساله جلو آمد و به آقای میانسال گفت: بعد از این آقا، نوبت من است آقای میانسال رو به من کرد و گفت: چقدر بچه های امروز با نسل ما فرق دارند. ماها تو سری خور بودیم. آفرین، این پسر اعتماد به نفس خوبی دارد تا اینجای کار مشکل خاصی نبود پسر به یکباره از نانوایی خارج شد. مرد میانسال گفت: چی شد؟ پس چرا نمیای نونت رو بگیری؟ پسر با حالتی از غرور بیرون نشست و گفت: گرممه! من پیش خودم فکر کردم این حرف لزوما ربطی به اعتماد به نفس ندارد. نانوا به پسر گفت: آهان، رفتی نشستی اونجا که کسی دوچرخه ات رو نبره، هان؟! پسر هم جواب داد: دوچرخه ام رو بردن که بردن، به دَرَک! یکی دیگه میخرم! بله! 🛑 متاسفانه تربیت های امروزی بسیاری از خانواده ها، در این جهت است. بچه ای که سختی نکشیده، قبل از اینکه نیاز پیدا کرده باشد، برایش تدارک همه چیز را دیده ایم، آن هم بدون هیچ زحمتی برای او، یادش نداده ایم که قدر داشته هایش را بداند، و این تصور را در او ایجاد کرده ایم که هیچکس حق ندارد تو را آزار برساند، اما تو حق داری به دیگران آزار برسانی خلاصه اینکه اگر برخی بچه های دیروز 《تو سری خور》با آمده بودند که آفت بسیار مضرّی است، مراقبت لازم دارد که بچه های امروز را 《تو سری زَن》بار نیاوریم که در مضر بودن فرق چندانی با قبلی ندارد ✅ اعتدال این است: لاتَظلمون و لاتُظلمون؛ بچه باید یاد بگیرد که نه ظلم کند و نه ظلم بپذیرد http://eitaa.com/islamic_psychology

رسانه ها و ذهنیت افراد 👈بخش اوّل: تاثیرات خبرهای کوچک درست و نادرست آیا تا کنون این تجربه را داشته اید که در یک روز، چند رویداد نه چندان شدید منجر به کاهش آستانه تحمل شما شده باشد؟ مثلا، صبح دیرتر از موقع از خواب بیدار شوید؛ به همسرتان سلام کنید و او نشنیده و بنابراین پاسخ نداده باشد؛ وارد محل کار شوید و ببینید برق رفته؛ هنگام بازگشت متوجه شوید که بنزین ماشین تان تمام شده و صف هم کمی طولانی است... حالا به خانه باز میگردید کودک دلبندتان، بر اثر حواس پرتی با شما برخورد میکند و ممکن است شما در اینجا با واکنش بسیار تندی به او پاسخ بدهید! این واکنش تند، رویه معمول شما نبوده است پس، مشکل چیست؟ آستانه تحمل شما پس از چند رویدار فشارزای ولو کوچک، کاهش پیدا کرده و بنابراین به یک رویداد نه چندان بزرگ، واکنش بزرگی نشان می دهید حالا ارتباط این با تاثیر رسانه چیست؟👇 رسانه ها برای من و شما روزانه دهها خبر تولید می کنند. این خبرها عمدتا نه چندان مهم و نه چندان ضروری هستند. رسانه های دشمن طبیعتا بار منفی را هم همراه خبر میکنند، هر چند این بار منفی بسیار جزئی باشد؛ مثلا با یک کلمه خاص مثل اجباری؛ یا با یک تصویر با رنگی که در واکنش ما اثرگذار است یا تصویری مثل ناراحتی یا عصبانیت یک فرد و امثال آن 🛑 این خبرهای کوچک، در حکم همان رویدادهای نه چندان فشارزا اما مکرر در یک روز هستند. نقش اینها این است که آستانه تحمل را کاهش دهند. حالا، همه چیز برای یک خبر قدری منفی تر مهیاست تا ایجاد واکنش خشم کند... ان شاءالله ادامه خواهد داشت... http://eitaa.com/islamic_psychology

رسانه ها و ذهنیت افراد 👈بخش دوم: تصاویر و فیلم ها در برابر اعداد و ارقام جنگی که میبینیم و جنگی که نمیبینیم! اربابان رسانه به خوبی می دانند که نقش تصاویر و فیلمها در برانگیختن احساسات افراد چگونه است در حالی که در منطقه غرب آسیا طی چند سال اخیر، صدها هزار کودک (و بلکه میلیونها کودک) توسط کشورهای امریکایی و اروپایی و اسرائیل و داعش به قتل رسیده اند، و آمار کشته شدگان کودکان اوکراینی شاید به چند ده یا چند صد مورد برسد (و البته که جان هر یک کودک، چه شرقی و چه غربی، محترم هست)، اما رسانه هایی که در سیطره قدرت های جهانی هستند، برای کودکان غرب آسیا عمدتا آمار و اعداد و ارقام رد می کنند (مثلا به سادگی می گویند نیم میلیون کودک عراقی در جنگ آمریکا علیه این کشور کشته شده اند!!!) ، و برای کودکان اروپایی به ازای هر کدام از آنها تصویر و فیلم مخابره می نمایند طبیعی است که تاثیر یک فیلم یا تصویر دردناک، از ارائه آمار و ارقام بسیار بیشتر است یک لحظه تصور کنید اگر قرار بود برای هر کودک فلسطینی یا یمنی یا عراقی یا سوری یک فیلم یا تصویر به دنیا مخابره شود، چه واکنش جهانی علیه جبهه غرب شکل می گرفت. اما این کار انجام نمی شود، چون قدرت رسانه در دست حامیان همان جریان است بنابراین، پیش بینی می شود که افراد در معرض این رسانه ها هنگام آوردن نام جنگ اوکراین، واکنش های خشم بیشتری را نسبت به زمانی که صحبت از جنگ یمن یا عراق و ... می شود از خود بروز بدهند. در حالی که جنگ های منطقه غرب آسیا، صدها و بلکه هزاران بار ویرانگرتر بوده اند. ان شاءالله ادامه خواهد داشت... http://eitaa.com/islamic_psychology