ملکه خبرساز! بی بی سی برای تمام نقاط جهان تولید خبر میکنه.برای انگلیسی زبانان،عرب زبانان،فارسی زبانان، ترک زبانان،روسها،آفریقاییها و... تصویر بالا نتیجه یک بررسی ساده هست که شما هم به راحتی میتوانید انجام بدهید جمع تعداد اخبار همه پیجهای bbc برای تمام دنیا تقریبا به اندازه خبرهای این سایت برای فارسی زبانهاست شمار کل فارسی زبانان جهان حدود ۱۳۰ میلیون نفر برآورد میشه جمعیت کل دنیا نزدیک به ۸ میلیارد نفر هست که از این بین برآورده میشه حدود ۳۸۰ میلیون نفر زبان مادری شان انگلیسی باشد و حدود ۱ میلیارد نفر به این زبان صحبت کنند و البته زبان بین المللی هم که به حساب میاد با حساب و کتاب من،اگر جنبه بین المللی بودن زبان انگلیسی رو لحاظ نکنیم،و اصلا اینو هم در نظر نگیریم که bbc مقرش در لندن هست، بر مبنای جمعیت،در صورتی که برای ۱۳۰ میلیون نفر جمعیت (فارسی زبانان) نزدیک به ۴۱۶۰۰ خبر تولید شده باشه، باید برای یک میلیارد انگلیسی زبان (بومی و غیر بومی)،حدود ۳۲۰۰۰۰ خبر تولید شده باشه، اما تعداد این خبرها فقط ۱۳۵۰۰ تا هست! حالا سوال👇 بی بی سی بر چه مبنایی اینگونه نسبت خبرهاشو تنظیم میکنه؟ الف_BBC در اصل زبان مادری اش فارسی هست، ولی تو لندن بزرگ شده! ب_عاشق چشم و ابروی فارسی زبانان هست! پ_تو کشورهای فارسی زبان، خبر خیلی زیاده و بقیه جاها خبر خاصی نیست! ت_چون فالوش کردیم و لایک دادیم به پستهاش خیلی خوشش اومده و برامون تولید خبر میکنه! ث_ما مهم هستیم دکتر محسن عزیزی، روانشناس ارسال مرتبط #سواد_رسانه پ.ن:اعداد تصویر مربوط به چندی قبل هست https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

چرا فیلترینگ، به تنهایی، مضر است؟! 🛑 زمانی که فیلترینگ اعمال می شود، بسیاری از افراد معتقد دیگر به سراغ پلتفرم فیلتر شده نمی روند. معنای این حرف این است که ضدانقلاب دستش برای اثرگذاری بر مخاطب خاص خودش بازتر است. 🛑 با اعمال فیلترینگ، بازار وی پی ان ها رونق میگیرد. توزیع و دریافت وی پی ان زمینه ساز مشکلات دیگری خواهد بود. وقتی استفاده از وی پی ان توجیه شد، تمام سایتهای فیلترشده در دسترس خواهند بود. خطر این یکی که بیشتر است! 👈 چه می توان انجام داد؟ وقتی یک پلتفرم فیلتر می شود، معنایش این است که حضور در آن پلتفرم مضر به منافع ملی کشور یا افراد است. وگرنه چرا برای فیلترینگ آن هزینه صرف شود؟ اگر قرار باشد فیلترینگ، منتهی به این شود که افراد به جای ورود مستقیم، با وی پی ان به آن پلتفرم دسترسی پیدا کنند، چه منفعتی برده شده؟ مکمل فیلترینگ، قانونی کردن توزیع و دریافت وی پی ان است ✅ توزیع کنندگان وی پی ان باید مشخص باشند. ✅ دریافت کنندگان آن هم باید مشخص باشند. ✅ قرارداد چگونگی و چرایی استفاده از وی پی ان باید روشن باشد و برای تخطی از قرارداد باید پیامدهای روشن و منطقی وضع شود. همه این موارد هم منوط به احراز هویت افراد در فضای مجازی است که پیشتر درباره آن صحبت شد. وگرنه فیلتر خشک و خالی به چه دردی می خورد؟! در گام بعدی لازم است زمینه انتقال به پلتفرم های داخلی فراهم شود. وقتی که هیچ کنترلی بر یک پلتفرم مجازی نداریم، ماندن در آنجا بی معناست. ✅ یا باید مشابه آن را بسازیم یا سفارش دهیم کشورهایی که توان آن را دارند و دشمن هم نیستند، برایمان بسازند و ما با قواعد خودمان از آن استفاده کنیم و غافلگیر هم نشویم! در این خصوص در ارسال های بعدی توضیح خواهم داد. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

The Oxford Handbook of the History of Psychology: Global Perspectives چندی پیش استاد گرانقدر، آقای دکتر حمید رفیعی هنر، این کتاب را معرّفی کرده بودند و امروز موفق شدم به فایل کامل آن دسترسی پیدا کنم. متن کتاب تاریخچه روانشناسی که آکسفورد منتشر کرده را خدمتتان ارسال می کنم. فصل ۲۱ کتاب حاضر، روانشناسی در عربستان سعودی! را بررسی کرده و از اندیشمندانی چون ابو زید احمد بن سهل بلخی، محمد بن زکریای رازی، فارابی، ابن هیثم، ابن سینا، غزالی و ... به عنوان برخی پیشگامان روانشناسی یاد کرده است ۱. در کمال تاسف، برخی دانشجویان و اساتید ما معمولا تا زمانی که در خارج از کشور کسی درباره اندیشمندان ما مطلب ننویسد، آن را به حساب نمی آوردند! ۲. باید گفت چه می کنه این دلار؟! رازی و بلخی و ابن سینا و غزالی و فارابی و ... عربستانی بودند؟ اون هم پادشاهی سعودی؟! جلّ الخالق! دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

صفحات خانم مهسا امینی در حال ثبت رکورد جدید! ویکیپدیای صهیونیستی تا کنون حداقل هشت صفحه با عناوین مختلف، به بهانه درگذشت خانم مهسا امینی تولید کرده و آنها را به زبانهای مختلف دنیا به رایگان و مخلصانه ترجمه می کند. این سایت که به صورت کاملا تصادفی همیشه در صفحه اول گوگل است، منابع مطالب خود را از رسانه های بی طرفی همچون بی بی سی، اینترنشنال، رادیو زمانه و رادیو فردا (و نه رسانه های حکومتی ایران!) انتخاب کرده تا اصالت و بی طرفی خود را اثبات کند ویکیپدیا هنوز فرصت نکرده برای خانم zainab issam که در همان هفته درگذشت خانم امینی، توسط پلیس آمریکا به قتل رسید صفحه ای تولید کند، چون اگر بخواهد برای همه کشته شدگان توسط پلیس آمریکا صفحه تولید کند، دیگر زمانی باقی نمی ماند تا کار دیگری انجام دهد! این رسانه صهیونیستی بی طرف، برای خانم Sarah everard هم یک صفحه تولیدی با ترجمه نه چندان زیاد را کافی دانسته، چون طبق اخبار واصله، ایشان پس از تجاوز پلیس انگلیس مقتول شده اند و این آنقدر واضح است که نیاز به توضیحات بیشتر ندارد! همین دیگه. اگر قانع کننده نبود بازم دلیل بیارم؟! رسانه بی طرف و باشرف فقط سلطنتی انگلیس و پادشاهی سعودی! بقیه همه حکومتی و بی شرف و باطرف هستند! دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #صهیونیزم #دشمن #جنگ_شناختی #سواد_رسانه https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231