. بالا بردن تحمل در اختلافات مصداقی در پایان نبرد «احزاب» به خاطر خیانت بسیار شدید طایفه یهودی بنی قریظه که در همسایگی مدینه زندگی می کردند ، پیامبر ص سوار مرکب خود شدند و فرمودند : لا صلوة الا فی بنی قریظه(نماز نمی خوانیم مگر در سرزمین بنی قریظه). در اینجا رزمندگان دو دسته شدند : دسته اول گفتند دستور پیامبر نماز نخواندن در مدینه است و پشت سر ایشان راه افتادند. دسته دوم گفتند : پیامبر که نماز در مدینه را منع نکردند ، پس نماز می خوانیم و می رویم. بالاخره نماز خواندند و رفتند و به پیامبر ملحق شدند. در این واقعه که یک اختلاف مصداقی بود ، در تاریخ نقل نشده که پیامبر آنها را سر این مصداق سرزنش کرده باشند. بالاخره برداشتشان این بود. بر سر مصداق دعوا راه نیندازید و مخالف نظر خودتان را تحمل کنید. . .

. چی میگی ؟ میگی غیبت نکن؟ غیبت مسئول را بکن. امام علی ع چنان آبروی عثمان (بن حنیف) را برد ، که اون کبابه کوفتش شد. ~~~~~~~`` البته غیبت در مسائل شخصی و خانوادگی و ضد اخلاقی پنهان پنهان حرام است. .

. صحبت کردن پشت سر کاندیداها برای انتخاب اصلح برای مشاوره اشکال ندارد. اما: دروغ نباشد شایعه از منبع غیر معتبر نباشد خلاف مقررات نباشد. .

بالا بردن تحمل در اختلافات مصداقی(۲) ایجاد اختلاف بر سر مصداق ِ نمایندۀ سپاه علی ع باعث شکست یاران امام شد ، اما حقیقت در تاریخ گم نشد. به حقیقت رأی دهیم و نه مصلحت. با تنها گذاشتن امام جامعه باعث فشار از جانب ناحق ها به او نشویم. وقتی امام جامعه تحت فشار قرار گیرد ممکن است تصمیمی بگیرد که عواقب خوبی نداشته باشد. انتخاب نماینده برای حکمیت اهل شام، عمرو بن عاص را به عنوان نماینده خویش در حکمیت برگزیدند. برای نمایندگی سپاهیان عراق بین سپاهیان امام علی (ع) اختلاف شد. اشعث و تعدادی دیگر از کسانی که بعدا جزء مارقین شدند، ابو موسی اشعری را پیشنهاد کردند. اما امام علی(ع)، ابن عباس و یا مالک اشتر را پیشنهاد کرد؛ اشعث و یارانش قبول نکردند، به این بهانه که اشتر عقیده به جنگ دارد و ابن عباس نیز نباید باشد؛ زیرا عمرو بن عاص از قبیله مُضَری‏‌ها است، پس طرف دیگر باید یمنی باشد ، پس ابو موسی اشعری شد منتخب سپاهیان امام علی ع و به این وسیله کلاه گشادی توسط معاویه و اشعث بن قیس سر یاران علی رفت. توجه: یادتان باشد ، در مثال مناقشه نیست. .

استفتاء👇 مقام معظم رهبري شركت در انتخابات را واجب دانستند، انتخابات اصلح را هم واجب دانستند، در بحث انتخاب اصلح شروط ديگري هم هست؟ بعضي مي گويند در انتخاب اصلح، مقبول جامعه هم مطرح است، آيا انتخاب اصلح قيدي دارد يا خود انتخاب اصلح از ديد فرد مهم است، ولو اينكه هيچ كس به آن رأي ندهد؟ پاسخ آقا: مقبول جامعه بودن يا نبودن از همان رأي مردم مشخص مي شود كه آيا مقبول هست يا خير. شهرت افراد دليل اصلح بودن ايشان نمي شود، ممكن است كسي مشهور باشد ولي اصلح نباشد، يا يك كسي مشهور نباشد ولي اصلح باشد. سعي كنيد به اصلح رأي بدهيد ولو آنكه آن فرد، شهرتي بين مردم نداشته باشد.

. بالا بردن تحمل در اختلافات مصداقی(۳) ما حق نداریم در جامعه مصداقی را بر رهبر جامعه تحمیل کنیم ، چون ممکن است به ضررمان تمام شود. رهبر جامعه وقتی مشاهده می کند بسیاری از افراد جامعه و خواص بر یک مصداق اصرار دارند ، ممکن است در فشار و برای آموزش به مردم و خواص تصمیمی بگیرد که دلخواه او نیست و نهایتا به شکست هم بینجامد و مورد سرزنش منافقین قرار گیرد. انتخاب مکان رزم به عنوان یک مصداق در جنگ احد روز جمعه پیامبر(ص) با اصحاب درباره چگونگی دفاع مشورت کرد. پیامبر(ص) بسیار مایل بود که مسلمانان از شهر خارج نشوند. بزرگان مهاجران و انصار نیز چنین می‌خواستند. به‌ویژه افرادی که تجربه‌ جنگ‌های پیشین در شهر مدینه را داشتند، توصیه می‌کردند که مسلمانان از شهر بیرون نروند ولی جوانان خواهان جنگ در بیرون مدینه بودند. سر انجام پیامبر(ص) نظر گروه اخیر را پذیرفت. .

کارشناس بیطرف یا فعال سیاسی دارای حبّ و بُغض؟!؟ ♦️این که در گفت و گو با نامزدها از کارشناسان دعوت شود تا پرسش های کارشناسی بپرسند، اقدام خوب این دوره از انتخابات در صدا و سیماست. 🔹اما عنوان «کارشناس»، غلط انداز و اسباب گمراه سازی مخاطب خواهد بود، اگر فعالان سیاسی دارای سوگیری و موضع انتخاباتی، به اسم کارشناس در گفت و گو ها شرکت داده شوند. ♦️امشب آقای حسین انتظامی در گفت و گو با آقای قالیباف شرکت داده شده بود و اصرار داشت از موضع جریان سیاسی افراط گرایی که به آن منسوب است، این نامزد انتخابات را در موضوعاتی مانند اجرای حکم زندان دو تن از فعالان غرض ورز رسانه ای و فیلترینگ و اخراج اساتید [متخلف] زیر سوال ببرد. 🔹پرسشگری انتقادی -فارغ از درستی با نادرستی بودن پرسش - کار بدیهی رسانه از جمله در انتخابات است. اما شأن کارشناس و کارشناسی، غیر از شأن بازیگران سیاسی است و نباید این دو را با هم خلط کرد. ♦️ آقای انتظامی، در زمره کسانی است که از صدقه سر جمهوری اسلامی و فرصت های آن رشد کرده، اما در مرور زمان، با محافل سیاسی مخالف خوان در طیف افراطیون مدعی اعتدال و اصلاحات پیوند خورده و به همان ها سرویس داده است. 🔹او در دوره اخیر در خدمت دولت روحانی بوده است، چه در موقعیت اداره خبرگزاری خبرآنلاین که جزو کارکردهایش، تحریف گری و تخریب شخصیت های انقلابی (هماهنگ با جریان سیاسی رسانه ای معارضه جو) بوده است؛ چه به عنوان معاون مطبوعاتی و رئیس سازمان سیاسی و دستیار وزیر ارشاد دولت روحانی. ♦️او در  اواخر دولت مرحوم هاشمی، معاون اقای لاریجانی در وزارت ارشاد شد و در انتخابات سال ۱۳۸۴ هم در ستاد  لاریجانی فعالیت می کرد. انتظامی پس از ناکامی لاریجانی، در دوره شهرداری آقای قالیباف به روزنامه همشهری دعوت شد و سپس با همراهی برخی از افراد همسو در همشهری، خبر آنلاین را راه اندازی کرد و از آن به بعد، با طیف انقلابی زاویه گرفت و در خدمت طیفی درآمد که در روی کار آمدن دولت غربگرای روحانی شراکت داشتند. 🔹انتخابات اخیر از نگاه برخی افراطیون مدعی اعتدال، فرصتی برای بازگشت به دولت محسوب می شد، اما تایید نشدن لاریجانی، برنامه ریزی طیف مذکور را به هم ریخت. برخی از آنها بلافاصله به ستاد اصلاح طلبان پیوستند و برخی دیگر در حال بررسی هستند. ♦️آقای انتظامی در بستری که ذکر شد، کارگزار رسانه ای یک طیف سیاسی- انتخاباتی دارای سوگیری و موضع گیری(حُبّ و بُغض) است. او می تواند فعالیت سیاسی و انتخاباتی خود را داشته باشد، اما نباید خود را به عنوان یک کارشناس بیطرف جا بزند، یا این گونه بازنمایی شود. این غشّ در معامله و موجب گمراه سازی مخاطب است. 🔹در موضوع سوالی هم که وی به شکل تخطئه پرسید، روشن است که او تعمدا فعالیت رسانه ای را صرفا به حق یکسویه (رفتار ولنگار توام با مصونیت و بدون مسئولیت راستگویی، پاسخگویی، و پرهیز از دروغ پراکنی، تخریب و تحریف، و لجن پراکنی) فروکاست و نگفت که دو فرد بازداشت شده، حکم دادگاه قانونی درباره شان اجرا شده است. چرا؟! شرط فعالیت رسانه ای، قبل از هر چیز، اخلاق مداری و صداقت و مستند نویسی به دور از پروژه بگیری و تهمت پراکنی و تخریب است. در موضوع فضای مجازی هم، قانونمندی، پاسخگو بودن و رعایت توامان حقوق و تکألیف عمومی، حرف اول را می زند. @IMANI_mohammad

واکنش جلیلی به احتمال کناره‌گیری: در این مسیر با شک وارد نشده‌ایم، این مسیر را با بصیرت انتخاب کردیم و با قوت ادامه می‌دهیم. ✅ پایگاه اطلاع رسانی دکتر سعید جلیلی @saeedjalily

حمایت صریح آیت الله اراکی از دکتر سعید جلیلی در اجتماع عظیم مردم قم: با جمعی از علما همه جوانب امر را بررسی کردیم و به این‌نتیجه رسیدیم آقای جلیلی شخصی است که برای ریاست جمهوری اصلح است. .

🔴 جلیل محبی به عنوان مسئول #ستاد_حکمرانی قالیباف آغاز به کار این ستاد را اعلام کرد! نگاهی کنید به توییت‌های دیگرش قبل از شهادت رییس جمهور.... #دلم_به_حال_رییسی_سوخت 🔥 @Moohem

⭕️ #دیروز برای تخریب دکتر جلیلی، تیتر می‌زدند «امپراتوری جلیلی در دولت رئیسی» و می‌گفتند تصمیمات دولت شهید رئیسی توسط جلیلی و تیم مطالعاتی‌اش اخذ می‌شود (۱۹ بهمن ۱۴۰۱) ⭕️ اما امروز برای همان اهداف تخریبی می‌گویند دکتر جلیلی به دولت شهید رئیسی هیچ کمکی نکرد تا ایشان را خودخواه جلوه دهند! 🔻 دروغگو، فراموشکار است! 🔻 امان از بی‌اخلاقی‌های سیاسی... ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

🔴 حرفهای به‌ظاهر دلسوزانه و « جهاد تبیین عینی فوری » جمله دکتر قالیباف : ما نباید یک رئیس دولتی بیاد که تمرین کنه ایده های خودش رو‌ ، تجربه لازم رو نداشته باشه ... آگاه نباشه 😳 👆✏️حمله تخریبی به #دیگر نامزدها ، حالا چه کسی است که به اختلاف ها دامن می زنه ؟ مومنین بصیر که از قبل تفکرات و جریان سازی آقایان را شناخته و انتقاد هم می کردند . ✏️اگر منظورشان دکتر جلیلی است ، خیلی از ایده های ایشون توسط دولت شهید رئیسی عملی شده و آگاهی دینی ، کارشناسانه و تمدنیشان بخاطر مسئولیتهایی که دارند از همه نامزدها بیشتره . جلیلی بعلاوه تفکرناب و طرحهای ویژه دیگری که دارند ، ان شاء الله منویات حضرت سیدعلی این ولی فرزانه حکیم را محقق خواهد کرد . (این مطلب را در تحقیق مقایسه ای بین نامزدهای محترم برای انتخاب اصلح ، انسان متوجه میشه ) 🔹در ضمن هیچکدام تجربه ریاست جمهوری را ندارند . ✍ مجید ملک خواه تعریض قالیباف را در فیلم ملاحظه فرمایید . #اخلاق_اسم_رمز #مارپیچ_سکوت 🔸 عضویت ⬅️»»»»»»»» ⬇️ @asserajolmonir ✌️

. باید بگذاریم همینجور بره جلو تا ماهیتش مشخص شود. البته برای اونائی که سر منافعی خودشون رو به خواب زدند ، هیچ تأثیری ندارد. .

. جمله معروف قالیباف از زبان یک جامعه شناس : ابراهیم فیاض .

. یک بی انصافی که میان برخی طرفداران قالیباف وجود دارد ، این است که به حمله قالیباف به جلیلی در برنامه های قالیباف توجه نمی کنند. تا ما می آئیم علیه قالیباف حرف نزنیم ، قالیباف یک مطلبی علیه جلیلی میگه. خب ..... به او بگوئید بس کن. چرا به ما اعتراض می کنید؟ اگر کشور در موقعیت خطیری قرار نداشت ، بنده دعا می کردم که قالیباف سر کار بیاید و هر چه بیشتر ماهیتش معلوم شود. .

📽بیژن نوباوه در این ۲ دقیقه به صورت‌ اجمالی بخشی از کارنامهٔ قالیباف در مجلس را توضیح می‌دهد

. مایل بودم صحبت در مورد قالیباف را به بعد از انتخابات موکول کنم ، اما چون خودش در مورد جلیلی صحبت می کنه نشد .

🟥 بدون تعصب ببینید 🔹ببینید سال اغتشاشات آقای قالیباف چگونه بر خط نادرست خود اصرار می کند!!! ⭕️ ولایتمداری به عمل و تبعیت است . ببینید مطالبه آقا چیست ؟ اگر منطقی بود ارسال کنید . 🔸 عضویت ⬅️»»»»»»»» ⬇️ @asserajolmonir ✌️

 حسین شریعتمداری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت: ۱- این روزها بسیاری از نیروهای انقلابی و متعهد، پرسش مشترکی بر زبان دارند که دهان به دهان می‌چرخد و پاسخ می‌طلبد. پرسش این است که «‌به کدامیک از نامزدهای جبهه انقلاب رای بدهیم»؟ پاسخ نگارنده این است: «‌به نامزدی که بعد از ائتلاف آنها مشخص می‌شود» می‌پرسند: «‌اگر با یکدیگر ائتلاف نکردند چی‌»؟ پاسخ آن است که «‌در آن صورت فرق چندانی ندارد که به کدامشان رای بدهید»!‌... چرا که اگر ائتلاف نکنند، هریک از آنها بخشی از رای مردم را جذب می‌کنند و بدیهی است که در این صورت مجموعه آراء چند نفر به آسانی نمی‌تواند با مجموع آرائی که متفقاً به یک سبد ریخته می‌شود رقابت کند! ۲- ممکن است بر این نظر باشند که با حضور چندگانه خود از یکسو در عرصه انتخابات شور و هیجان می‌آفرینند که افزایش مشارکت را به دنبال دارد و از سوی دیگر میتینگ‌های تبلیغاتی و مناظره‌های تلویزیونی، فرصتی برای جهاد تبیین و روشنگری و آگاهی‌بخشی به مخاطبان است. این دیدگاه را می‌توان منطقی و هوشمندانه دانست ولی مخاطبان باید بدانند که در نهایت با یک گزینه روبه‌رو خواهند بود. به بیان دیگر، نامزدها باید پیشاپیش اعلام کنند که بعد از بررسی‌های ضروری فقط یکی از آنها در صحنه باقی خواهد ماند. این اقدام از تفرقه احتمالی در میان هواداران جلوگیری می‌کند و می‌تواند زمینه وفاق و همدلی بیشتر نیز باشد. ۳- و بالاخره، با حفظ احترام همه نامزدها، باید گفت؛ اگر حضور و ادامه گفتمان شهید رئیسی عزیز را که ترجمان دیگری از گفتمان امام و انقلاب و رهبری است، به حضور خود بر کرسی ریاست جمهوری ترجیح می‌دهید -‌که باید چنین باشد و به یقین این‌گونه است- پس صورت مسئله را از حالت «چندکاندیدایی» به تک کاندیدا تغییر دهید.