.
آیا به نظر شما هم :
تأیید صلاحیت افراد مشکوک ، بالاتر از ضایع شدن حق الناس است یا نه ؟
.
.
.
.
اصولا مسئول شدن (یعنی پست و سمت گرفتن) حق هیچکس نیست ، پس رئیس جمهور شدن هم حق هیچکس نیست ، که اگر صلاحیت کسی احراز نشد ، بگوئیم حقش ضایع شد.
پس آقایان شورای نگهبان افراد مشکوک را تأیید نکنید.
.
.
دوست محترمی می گفت:
زمانی که سعید حجاریان مسئول گزینش دفتر اطلاعات و تحقیقات نخست وزیری میر حسین موسوی بود (که کار اطلاعاتی می کردند) ، در سؤالات گزینش می پرسید : نظر شما در مورد سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی چیست؟ و فرد متقاضی اگرنظر مخالف می داد ، مردودش می کرد.
همین آقا و هم پالکیهایش که گزینش چی بودند ، با جایگاه گزینشی شورای نگهبان مخالفند در صورتی که شورای نگهبان یک جایگاه حقوقی دارد و باید حفظ و تقویت شود.
.
امثال حجاریان با یک دلیل واهی می گفتند افر اد صلاحیت ندارند ، امروز با اصل احراز صلاحیت توسط شورای نگهبان مخالفت می کنند و اگر این نهاد با فرد مظنون به جاسوسی مخالفت کند هوچیگری می کنند.
شو رای نگهبان یک نهاد قانو نی است باید باشد و تقویت شود ....
اما
همین شورا باید به وظایف قانونی اش درست عمل کند و در قبال عملکردش باید پاسخگو باشد.
.
.
سلطنت طلبها
بهائیها
منافقین
آمریکا
انگلیس
فرانسه
تروریستها
وهابیها
عربهای مرتجع
و BBC
و VOA
با قرارداد همکاری گسترده ایران و چین مخالفند
امام خمینی فرمود :
هرگاه دشمنان گفتند چیزی به نفعتان نیست ، بدانید که حتما به نفعتان است..
.
هدایت شده از دکتراحمدجهان بزرگی(کانال مطالعات سیاسی)
.
سلطنت طلبها
بهائیها
منافقین
آمریکا
انگلیس
فرانسه
تروریستها
وهابیها
عربهای مرتجع
و BBC
و VOA
با قرارداد همکاری گسترده ایران و چین مخالفند
امام خمینی فرمود :
هرگاه دشمنان گفتند چیزی به نفعتان نیست ، بدانید که حتما به نفعتان است..
.
.
.
عزیزان شورای نگهبان
یکی از راههای احراز صلاحیت کاندیداهای ریاست جمهوری ، بررسی رساله یا پایان نامه های آنها است که دزدی نکرده باشند و آبروی جمهوری را در دنیا نبرند واخلاق جوانهای جامعه را خراب نکنند ....
.
.
.
عزیزان شورای نگهبان
نیمی از اعضای شورا نماینده مردم هستند ، بنده به عنوان عضوی از این جامعه، از شما درخواست دارم ،
کسی که سابقه دروغگوئی دارد را تأیید نکنید...... هشت سال مردم را فریب داده و با کمک سرویسهای بیگانه سر کارخواهد گذاشت و جامعه را دچار رکود خواهد کرد.
16M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
.
یکی ازسوالات کلیدی و مهمی که معمولا پس از طرح مراحل تحقق حکومت اسلامی مطرح می شود این است که
" اگر مخالفین نظام اسلامی درخواست رجوع به آراء عمومی ( که امروزه به آن رفراندوم گفته می شود) برای مقبولیت اصل نظام اسلامی داشتند آیا مسئولین نظام حق انجام رفراندوم را دارند یا خیر؟ ".
در پاسخ می گوئیم: در یک نظام اسلامی مسئولان نظام حق انجام عمل مذکور را ندارند زیرا:
1- حفظ نظام اسلامی ازاوجب واجبات است بنابراین رفراندوم برای براندازی آن حرام است.
2- رجوع به آراء عمومی درسیره پیامبروائمه معصومین نبوده است وحتی در یک مورد که اتفاق افتاد ( حکمیت در هنگامه صفین ) با آن مخالف بودند.
3- هیچیک ازعقلاء در طول تاریخ برای براندازی حکومت موجود رفراندوم نکرده اند.
.توضیحات را در فیلم ببینید
.
.لطفا در گروههای دیگر نشر دهید
.
.
.
اما دلائلی هم به عنوان دلائل " نقضی " مطرح می باشند:
1- اگر با رفراندوم حکومت عوض شد بعد مردم پشیمان شدند آیا حکومتگران جدید( که قبلا جزء درخواست کنندگان رفراندوم بودند) حاضر به رفراندوم هستند؟
2- اگر رفراندوم شد و نظام اسلامی دوباره رای آورد نمی گویند تقلب شده است؟
3- اگر رفراندوم برگزار شد در آن تقلب نمی کنند.
4- یک حکومت اسلامی معمولا در میان جوامع بشری با تلاش و فداکاری بسیاری حاصل می شود ( حتی در زمان ظهور امام عصرع ) بنابراین چندان آسان به دست نمی آید که آسان از دست برود.
.
.