اظهارنظرهای سطحی شیخ بلاگر فردی به نام شیخ فرهاد فتحی نوشته است: «آقای جلیلی گفتند با تأمین مالی از مردم 10 عدد پالایشگاه می سازیم. 600 میلیارد دلار پول دست مردم هست. ولی وقتی می گوییم با 166 میلیارد دلار از این 600 میلیارد دلار خودرو وارد کنیم می گویند ارز نداریم» 1. مشخص نیست چرا جلیلی را مخاطب قرار داده است؟ مگر جلیلی مخالف واردات خودرو است و یا دولت وی بر کشور حکمرانی می کند؟ جلیلی بارها در انتخابات گفت متناسب با درآمدهای ارزی کشور، واردات خودرو برای تنظیم بازار نیاز است. 2. اینکه نقدینگی قابل توجهی در اختیار مردم است و در صورت فرصت سرمایه‌گذاری سودده به آن سمت می رود قابل کتمان نیست. برای مثال صرفا در ثبت نام خودرو در سال 1401 بیش از 100 همت پول بلوکه شد. 3. اینکه پس انداز مردم به سمت تأمین مالی طرح های تولیدی سوق داده شود اقدامی است که در یک اقتصاد سالم صورت می پذیرد و کارویژه اصلی بازار سرمایه همین کار است. اگر جلیلی بابت این سخن باید مؤاخذه شود که پیش از آن باید تمام اقتصاددانان مؤاخذه شوند. ولی 1. تأمین مالی ارزی و ریالی متفاوت است. برای نمونه، ساخت 10 پالایشگاه حداکثر حدود 60 میلیارد دلار در 4 سال نیاز دارد که 60 درصد آن «معادل ریالی 36 میلیارد دلار» میتواند به صورت ریالی باشد. درواقع با سرمایه‌گذاری ارزی سالانه 6 میلیارد دلاری در کنار استفاده از منابع ریالی میتوان در عرض چهار سال، تأمین مالی این 10 پالایشگاه را انجام داد. این طرح آنچنان سودده است که تأمین مالی آن به راحتی در بازار سرمایه انجام می پذیرد. 2. کل درآمد ارزی بخش خصوصی و دولتی کشور زیر 100 میلیارد دلار است ، چگونه شیخ بلاگر پیشنهاد می دهد 166 میلیارد دلار صرف واردات خودرو کنیم؟ حتی اگر ده میلیون خودروی وارداتی در عرض 4 سال انجام شود سالانه 40 میلیارد دلار نیاز است که در شرایط فعلی ارزی کشور امکان پذیر نیست. واردات خودرو نیاز است ولی نه به گونه ای که بازار ارز به هم بریزد و قیمت ارز چند برابر شود. ▶️ شیخ عزیز، تفاوت سخن شما با جلیلی به خاطر گوینده نیست بلکه اینکه سخن جلیلی خروجی جلسات کارشناسی است ولی شما در موضوعی که کوچکترین تخصصی ندارید بدون مشورت با کارشناسان اظهارنظر می کنید. @noktesanjj

⭕️ متن و حاشیه نشست صمیمانه سعید جلیلی با دانش‌آموزان #مدرسه_جمهوریت ✅@Jalili_saeed

⭕️ تصاویر نشست صمیمانه دکتر سعید جلیلی با دانش آموزان تحت عنوان "مدرسه جمهوریت" #گزارش_تصویری ✅@Jalili_saeed

⭕️رشته ویراستی(ویرشت) منتشر شده در صفحه دکتر سعید جلیلی: 🔸با نگاه سیاسی نمی‌توان در ورزش نتیجه گرفت... 🔹استعدادهای ورزشی باید از دوران کودکی و از دبستان شناسایی شوند. 🔹 در بسیاری از شهرها و روستاها در زنان و مردان استعدادهای فراوانی در عرصه های مختلف داریم و یکی در عرصه های ورزشی است که در گوشه و کنار کشور قرار دارند. 🔹باید ورزش سازوکاری داشته باشد تا هر جوان و‌نوجوان احساس کند استعدادی دارد و باید آن را شکوفا کند تا این موفقیت را بروز دهد. دولت باید برای این موضوع برنامه داشته باشد. 🔹معاونت تربیت بدنی آموزش و پرورش و اداره کل استعدادیابی وزارت ورزش ماموریت مشترکی را با کمک فدراسیون ورزش دانش آموزی عهده دار شوند. 📎لینک پست در ویراستی ✅@Jalili_saeed

📺 فیلم/ زنگنه قیمت نفت و گاز ما را در قرارداد کرسنت ۲۰ برابر پایین‌تر از قیمت بازار قرار داد/ او کاری کرده بود که قیمت نفت و گاز ایران در قرارداد کرسنت هیچگاه با بازار جهانی رشد نکند 👤مجید جعفرزاده معاون حقوقی رئیس‌جمهور در دولت نهم در گفت‌وگو با «نود اقتصادی»: آقای زنگنه، شما که می‌گویی مسلطی چرا نفت و گاز ایران را با قیمت بسیار ارزان در کرسنت فروختی؟! 👤آقای زنگنه چرا اجرای کرسنت را به شرکت پتروپالایشگاه سپردید که هیچگونه سابقه توسعه میدان نفتی نداشت؟ ✅ کانال آخرین اخبار و تحلیل‌های روز اقتصاد ایران↙️ 🆔 https://telegram.me/joinchat/EZnefD9kO8xINJK_Z5xVqQ

⭕️ورزش به عنوان پروژه یا پروسه؟! 🔹 مدیران ورزشی باید به ورزش به عنوان یک فرایند یا پروسه نگاه کنند نه به عنوان یک پروژه کوتاه مدت 🔹پرداختن به ورزش یک ضرورت است چون می‌تواند به عنوان مهمترین کاهش دهنده آسیب‌های اجتماعی عمل کند 🔸بخش‌هایی از صحبتهای دکتر جلیلی در بررسی برنامه های وزارت ورزش دولت سیزدهم در سال ۱۴۰۰ ✅@Jalili_saeed

نسبت ما و رای اعتماد به وزرای پیشنهادی 🔸گویا قرار است فردا وزرای پیشنهادی دولت چهاردهم به مجلس معرفی شوند. هر فرد پیشنهادی برنامه‌ای نیز به مجلس ارایه می‌دهد. در انتهای این فرایند تکلیف وزرا که بدنه اصلی دولت را تشکیل می‌دهند مشخص می‌شود. این دوره چند روزه، تصویر چهار سال آینده را دقیق‌تر ترسیم می‌کند. 🔸در این لحظه ما شاهد یک «هم‌زمانی» مهم نیز هستیم. همزمانی شروع به کار دولت چهاردهم، مجلس دوازدهم و اجرای برنامه پنجساله هفتم پیشرفت؛ یعنی در چهارسال پیش رو که ۸۰ درصد از برنامه هفتم است، تصمیم‌ها و اقدامات دولت چهاردهم و مجلس دوازدهم تعیین کننده هستند. در نتیجه فرایند بررسی وزرای پیشنهاد و برنامه‌های آنها در مجلس شورای اسلامی که در روزهای پیش رو شاهد آن خواهیم بود، در موفق بودن یا نبودن برنامه هفتم نیز تعیین کننده است. از آنجا که رئیس جمهور نیز بارها بر اهمیت و محوریت برنامه‌ هفتم در دولت خود تاکید داشته‌اند لذا برنامه هفتم می‌تواند معیار و مبنایی برای ارزیابی وزرای پیشنهادی و برنامه‌های آن‌ها باشد. ✅«جریان اجتماعی-سیاسی» خواهان پیشرفت و عدالت که در انتخابات ۱۴۰۳ توانست نمایش قدرتمندی از خود نشان دهد با محوریت رای به دکتر جلیلی، نمی‌تواند به این لحظه مهم بی‌تفاوت باشد، بلکه باید با حضوری فعال و موثر در این لحظه نقش‌آفرینی کند. این نقش‌آفرینی از جنس همان کارهایی است که در ایام انتخابات توسط این جریان انجام می‌شد. کارهایی با رویکرد تبیینی با هدف «آگاهی بخشی به مردم» درباره امورات مهم و ملی که در حال وقوع است، تا زمینه حضور و مشارکت مردم مهیاتر شود. همان رویکردی که مورد تقدیر رهبر انقلاب نیز قرار گرفت. 📌مخاطب اصلی فعالیت‌های یک جریان اجتماعی-سیاسی مردم هستند. هدف اصلی آن «تصویرسازی درست و منطبق با واقعیت در ذهن مردم» است. رای اعتماد دادن یا ندادن مسئولیتی است که قانون اساسی بر عهده نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی قرار داده است. جریان اجتماعی-سیاسی می‌تواند با بیان مواضع خود درباره وزرای پیشنهادی و برنامه‌های آنها به نماینده‌های مجلس برای تصمیم‌بهتر کمک کند، اما از آن مهمتر ترسیم تصویری روشن و صریح برای مردم است. برای مردم باید شفاف بیان شود که آیا وزاری پیشنهادی و برنامه‌های آنها می‌تواند نیازها و مطالبات آنها را پاسخ دهد؟ آیا منجر به ساختن مسکن می‌شود؟ آیا منجر به ایجاد اشتغال می‌شود؟ آیا می‌تواند مشکلات اصلی آنها را حل کند؟ آیا می‌تواند اهداف مهم برنامه هفتم پیشرفت را محقق کند؟ آیا رشد هشت درصدی که مورد تاکید برنامه هفتم بوده است، با وزرا و برنامه‌های پیشنهادی آنها محقق می‌شود؟ آیا احکام متعدد و متنوع که تکالیف مختلفی بر عهده دولت و وزارت‌خانه‌های دولت قرار داده است، مورد توجه وزرای پیشنهادی و برنامه‌های آنها قرار گرفته است؟ آیا جایگاه ایران در منطقه و بین‌الملل ارتقا پیدا می‌کند؟ 🔻البته ترسیم این تصویر برای مردم کار سخت و پیچیده‌ای است. مباحث برنامه هفتم از جنس برنامه و گزاره‌های تخصصی است و برنامه‌های پیشنهادی وزرا هم از همین جنس است. ارزیابی آنها و ساده‌سازی آنها برای مخاطب عمومی کار سختی است. همچنین امکان دارد برنامه‌های ارایه شده حاوی گزاره‌های خوب باشد ولی صادقانه نباشد. یعنی امکان دارد برنامه پیشنهادی صرفا برای گرفتن رای اعتماد نوشته شده باشد و اعتقادی به آن در واقعیت وجود نداشته باشد. یادمان نرفته زمانی که آخوندی در سال ۹۲ به عنوان وزیر پیشنهادی معرفی شد، به طور جدی از مسکن مهر دفاع کرد و حتی خود را مبدع ایده مسکن مهر معرفی کرد اما در عمل نشان داد که هیچ اعتقادی به آن ندارد. برای همین ارزیابی سابقه و کارنامه فرد معرفی شده نیز مهم است. فقط آفتی که امکان دارد تهدید کننده باشد، سطحی شدن و درگیر حرف‌های بی مبنا شدن است که باید از آن مراقبت کرد. سابقه افراد معرفی شده باید در نسبت با مسایل مهم آن حوزه و تکالیف برنامه هفتم مورد ارزیابی قرار گیرد. ✅جریان اجتماعی-سیاسی که در انتخابات ریاست جمهوری تا حد خوبی توانست با مردم از مسایل پیشرفت و عدالت صحبت کند و همراهی آنها را ایجاد کند، در ایام بررسی وزرای پیشنهادی هم باید با مردم از همان مسایل البته در نسبت با وزرا و برنامه‌های پیشنهادی صحبت کند. یادمان باشد پیشرفت و عدالت بدون حضور و مشارکت مردم رخ نمی‌دهد و لذا در لحظات مهم باید با مردم گفتگو کرد. ✍️مسعود براتی

⭕️ از کاپیتولاسیون تا وعده صادق 🔹روزگاری حق نداشتیم درباره اسرائیل حرف بزنیم ولی امروز مطالبه مردم پاسخ شدید به رژیم صهیونیستی است 🔹 بخشی از صحبتهای دکتر جلیلی در بزرگداشت شهدای قدس در قم ✅ @Jalili_saeed