🔴این یک پست بی نظیر است چرا که نظر اندیشمندان غربی درباره حجاب و عفاف زنان است این حرفها در رسانه های ما سانسور می‌شود ❗️بارون دو مونتسكیو از متفكران سیاسی فرانسه :قوانین طبیعت حكم می كند زن خوددار باشد زیرا مرد، با تهور آفریده شده و زن نیروی خودداری بیشتری دارد بنابراین، تضاد بین آنها را می توان با حجاب از بین برد و براساس همین اصل، تمام ملل جهان معتقدند كه زنان باید حیا و حجاب داشته باشند. ❗️لئو تولستوی نویسنده و فیلسوف روسی: مسبب ازدیاد طلاق در اروپا را تمدن فاسد و اختلاط جنسی و نبودن حجاب دانسته و گفته كه زن به واسطه معاشرت با مردی كه موافق میل اوست، ‌از همسر خود روی می گرداند و محبت صادقانه به عنوان اساس رابطه خانوادگی در اروپا نادر است. ❗️چارلی چاپلین بازیگر معروف كمدی: دخترم هیچكس و هیچ چیز دیگر را در این جهان نمی توان یافت كه شایسته آن باشد كه دختری ناخن پای خود را به خاطر آن عریان كند، برهنگی بیماری عصر ماست، به گمان من تن عریان تو باید از آن كسی باشد كه روح عریانش از آن توست. ❗️ویل دورانت تاریخ نگار معروف آمریكایی: زنان دریافتند كه دست و دلبازی مایه طعن و تحقیر است و این را به دختران خود یاد دادند، عفت، زن را توانا می سازد كه با جستجوی بیشتری عاشق خود را، یعنی كسی را كه افتخار پدری فرزندان او را خواهد داشت، برگزیند. ❗️فرانتس فانون جامعه شناس و فیلسوف فرانسوی: هر چادری كه دور انداخته می شود، افق جدیدی را كه برای استعمار ممنوع بوده، در برابر او می گشاید و پس از دیدن هر چهره بی حجابی، امیدهای حمله­ ور شدن استعمار 10 برابر می شود، دیدن در برخورد با زن محجبه، یك طرفه است و طرف مقابل نمی تواند او را ببیند و زنی كه دیده نمی شود، تسلیم نمی گردد و خود را عرضه نمی كند. ❗️ویكتور هوگو نویسنده معروف فرانسوی: اصولا زن، عفیف، زیبا و دلپسند است، وجاهت توام با وقار و عفت، به زن قدرتی می دهد كه قویترین مردان را یارای مقاومت در برابر او نیست و مردان را به خضوع و تعظیم در مقابل زن وامی دارد. ❗️ویلیام جیمز روانشناس و فیلسوف آمریكایی: مرد جوان به دنبال چشمان پر از حیا است و بدون آنكه بداند حس می كند كه این خودداری ظریفانه از حیا خبر می دهد، حیا و در نتیجه عزیز بودن زن و معشوق واقع شدن او برای مرد پاداش های خود را پس انداز می كند. ❗️برتراند راسل فیلسوف انگلیسی: از لحاظ هنر مایه تاسف است كه به آسانی بتوان به زنان دست یافت و خیلی بهتر است كه وصال زن دشوار باشد، بدون آنكه غیرممكن شود. ❗️وندی شیلت فارغ التحصیل فلسفه از آمریكا: زنان پاكدامن علاوه بر زیبایی درونی، از زیبایی عینی و بیرونی بیشتری نسبت به بقیه زنان برخوردار هستند، افرادی كه در برابر غریبه ها تقریبا برهنه هستند چیزی برای نشان دادن به محبوب خود باقی نمی گذارند. ❗️آلفرد هیچكاك كارگردان غربی: معتقدم زن هم باید مانند فیلمی پرهیجان باشد بدین معنا كه ماهیت خود را كمتر نشان دهد و بگذارد مرد برای كشف آنها بیشتر به خود زحمت دهد. ❗️نیكیتا خروشچف رئیس جمهور پیشین شوروی: آینده شوروی در خطر است و جوانان هرگز آتیه امید بخشی ندارند زیرا بی بند و بار و اسیر شهوات گشته اند. ❗️مهاتما گاندی رهبر فقید انقلاب هند: زن با اینكه به ظاهر درصدد آزادی برآمد، ولی در خطر جدیدی قرار گرفت و آن خطر، بازیچه قرار گرفتن و وسیله هوسرانی های مرد شدن است. ❗️جان اف كندی رییس جمهور معروف آمریكایی می گوید: نسل جوان اروپایی و آمریكایی هوسباز هستند، من برای نسل آینده آمریكا بیمناكم. ◀️باور میکنید در نگاه اندیشمندی بزرگ مثل چاپلین برهنگی بیماری است و همه نگران آزادی های افسار گسیخته برای زنان و بر هم خوردن تعادل انسانی مرد و زن هستند‌. 🆔 @janbaz_net

اهلش متوجه شدند که #مناظره_درخشان میخی بود بر تابوت لیبرالیسم در ایران. بالاخره بعد از ۴۴ سال نفوذ این جریان منافق در حاکمیت و دانشگاه یکنفر گفت پادشاه لخت است 🆔 @janbaz_net

🔴 عریان شدن حقیقت لیبرالیسم مناظره دیشب پروفسور درخشان و دکتر غنی نژاد چند نکته را برای شخص بنده آشکار کرد: 1⃣ ریشه اختلافات پروفسور درخشان و دکتر غنی نژاد فراتر از مباحث اقتصادی بود آنها در مبانی فکری و جهان بینی با یکدیگر اختلاف مبنایی داشتند. 2⃣ معلوم شد که لیبرالها اصولا اعتقادی به انقلاب و تفکرات امام ندارند و فقط در حد یک اتفاق سیاسی مثبت به آن نگاه میکنند (البته همین مقدار هم با چاشنی خوشبینی ما به صداقت آنها در گفتارشان) 3⃣ لیبرالها با قانون اساسی کشور که برگرفته از اسلام و اندیشه های شهید بهشتی است مشکل دارند. 4⃣ لیبرالها نه تنها با انقلاب و تفکر انقلابی مشکل دارند بلکه با خدایی که شارع اسلام است و میخواهد ربوبیتش را در همه عرصه های زندگی مردم جاری کند مخالفند. آنها همان خدای منفعلی را میپرستند که مسیحیان قبول دارند همان خدایی که حتی آتوئیستها هم خیلی با او مشکلی ندارند. 5⃣ لیبرالها هر چیزی را که از زبان و قلم اندیشمندان غربی صادر شده باشد بعنوان علم میشناسند و نشخوار میکنند و هر اظهارنظری خلاف آنها که از زبان و قلم هر فقیه و دانشمند غیر مرتبط با غرب بیرون آمده باشد را شعاری و غیرعلمی میدانند. 6⃣ لیبرالها حتی اعتقادی به آرمانهایی مثل عدالت اجتماعی و نجات مستضعفان ندارند . 7⃣ انحصارطلبی در ذات لیبرالیسم است و همه چیز را در انحصار خود میخواهد حتی اگر علم باشد. 8⃣ ۴۳ سال است همین تفکر لیبرالیسم بر اقتصاد و فرهنگ کشور چنبره زده و حاصلش اوضاع کنونی اقتصادی و فرهنگی است اما همینها وقیحانه و طلبکارانه سینه سپر میکنند و امام و رهبری و اصول قانون اساسی را مقصر جلوه میدهند. 9⃣ عجیب تر از لیبرالها ، آقای مسئولینی هستند که تحت عنوان دولت انقلابی به تفکرات همین مخالفان امام ، رهبری ، شهید بهشتی و قانون اساسی تکیه کرده و میخواهند بر اساس این تفکر ، منویات امام و رهبری و قانون اساسی را عملی کنند!!!! 0⃣1⃣ برای رسوا شدن تفکر منحرف لیبرالها همین یک برنامه کافی بود اما برای بیدار شدن مسئولین شاید نیاز باشد ده ها مناظره از این دست پخش شود شاید آقایون به حرمت شرعی و عقلی ، اعتماد به این تفکر پی ببرد. 🆔 @janbaz_net

شهیدی که در خواست رفع حق الناس را داشت 🆔 @janbaz_net

🔴 در جمهوری اسلامی چه رفراندوم هایی برگزار شده است؟ 🔻 انواع رفراندم را به ۳ دسته می توان تقسیم کرد: 1⃣ نوع اول؛ رفراندوم برای تعیین نوع حکومت. 🔹 این نوع رفراندوم در سال ۵۷ در جمهوری اسلامی ایران برگزار شد و در هیچ جای دیگر از دنیا تاکنون برگزار نشده است. لازم به ذکر است که رفراندوم سال ۵۷، در حالت گذار قدرت برگزار شد. یعنی جمهوری اسلامی قبل از رسیدن به قدرت، این رفراندوم را برگزار کرد نه بعد از آن. زیرا هیچ حکومتی نیست که وقتی در قدرت است، خود را به رفراندم بگذارد و این کار به طور منطقی و عملی، محال است. 2⃣ نوع دوم؛ رفراندوم برای قانون اساسی 🔹 در این رفراندوم قانون اساسی و اصلاحات آن به آراء عمومی گذاشته می‌شود که در جمهوری اسلامی ایران، یک بار سال ۵۸ خود قانون اساسی و یک بار سال ۶۸، اصلاحات آن به رفراندوم گذاشته شد. 3⃣ نوع سوم؛ رفراندوم بر اساس قانون اساسی 🔹 این نوع رفراندوم درون کشورها منطبق بر اصول قانون اساسی خاص هر کشور، برگزار می‌شود. طبق اصل ۵۹ قانون اساسی، «در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی، ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد. درخواست مراجعه به آراء عمومی باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد.» بر اساس ماده ۳۶ این اصل، روند و شرایط برگزاری رفراندوم مشخص شده است. طبق این ماده، «رفراندوم با پیشنهاد رئیس جمهور یا صد نفر از نمایندگان مجلس و با تصویب دو سوم نمایندگان، قابل برگزاری است.» حسن روحانی هم در دوران ریاست جمهوری و هم در روزهای اخیر، مسئله رفراندوم را مطرح کرده است. سوال این است که چرا در طول ۸ سالی که رئیس جمهور بود، حتی یکبار هم درخواست رفراندوم را به طور رسمی ارائه نداده است؟ چرا فقط آن را در تریبون اعلام کرده و صرفا مانور سیاسی داده است؟ ➕ نکته دیگر این است که: رفراندوم در مواردی قابل برگزاری است که خلاف قانون اساسی نباشد. 🔸 مثلاً اگر بخواهیم در موضوع حجاب رفراندوم برگزار کنیم، جدای از آنکه رای بیاورد یا نه، این کار خلاف قانون اساسی است. زیرا طبق اصل چهارم قانون اساسی «کلیه قوانین و مقررات مدنی، جزائی، مالی، اقتصادی، اداری، فرهنگی، نظامی، سیاسی و غیر این‌ها، باید براساس موازین اسلامی باشد. این اصل بر اطلاق یا عموم همه اصول قانون اساسی و قوانین و مقررات دیگر حاکم است». اگر قرار باشد قانون اساسی رعایت نشود، دیگر سنگ روی سنگ بند نیست و جامعه مدنی تبدیل به قانون جنگل می‌شود! ➕ نکته دیگر این است که اگر قرار باشد برای تمام مسائل، رفراندوم برگزار شود؛ پس تکلیف قوانین چه می‌شود؟ 🔸 نقش پارلمان در تصمیم گیری کجای کار است؟ رئیس جمهور چه نقشی دارد؟ مگر می‌شود برای هر موضوعی به آراء عمومی مراجعه کرد؟ در این صورت یک کشوری خواهیم بود که هر روز فقط انتخابات برگزار می‌کنیم و اصلا فرصت به اجرا نمی‌رسد. چه کسی پاسخگوی دو قطبی‌های شدید بر اثر هر رفراندوم است؟ نکته مهم‌تر اینکه حد رفراندومها کجاست؟ چه کسی قرار است تعیین کند که تا کجا رفراندوم برگزار کنیم؟ چه تضمینی است که امروز یک رفراندوم برگزار شود و فردا دوباره خلاف آن از سوی عده‌ای دیگر درخواست نشود؟ در کجای دنیا کدام کشور اینگونه اداره می‌شود؟ ✍« دکتر محمد سجاد شیرودی 🆔 @janbaz_net

🔻 چرا در ایران دولت نداریم؟ 🔸 تئاتر تهران ماهانه نزدیک به یک و نیم میلیارد تومان یارانه از دولت دریافت می‌کند تا سرپا بایستد و بدون کمک‌های دولتی بساطش جمع می‌شود ولی همیشه طلبکار است. ژست مستقل بودن می‌گیرد ولی سخیف ترین شایعات رسانه‌های خارجی را بدون ذره‌ای تامل تکرار می‌کند. 🔹 اگر تنها یکی ازین خطاهای رسانه‌ای از سلبریتی‌های هالیوودی رخ داده بود ...تک مبارکش پرچم شده بود ولی اینجا بعد از این همه ترویج خشونت، پروموت کردن تروریست‌ها، شایعه پراکنی، حرکات ضد امنیتی ضد ملی و بعد از پاک کردن پرونده‌هاشون اگر بهشون بگن بالا چشمت ابروئه خون جلوی چشماشون رو می‌گیره! هرمس 🔸کسایی که بودجه نهادهای اسلامی و اربعین و ... رو مته کردن تو مغز ما فرو میکنن (برای ده ها میلیون آدم) خودشون تو گعده های چندصد نفری و چندهزارتایی، ماهی یک و نیم میلیارد می‌دزدن. فحشمونم میدن، تو تئاتراشون مسخرمونم میکنن، هیچی هم نگیم تا دوقطبی نشه! ای خدا مرگتون بده. باقری 🆔 @janbaz_net

تعریض دکتر سعدالله زارعی درباره مناظره دیشب برنامه «جهان آرا» 🔻دکتر سعدالله زارعی تحلیل گر ارشد مسائل راهبردی: اصولا" مناظره ها در فضای انفعال برگزار کننده برگزار می شود و طرفی که برای نشان داده شدن حریت برگزار کننده دعوت می شود. از ابتدا در جایگاه محترمانه تر می نشیند و در صدد است مخالف بودن خود را اثبات کند. در طرف مقابل موقعیت معکوس است یعنی طرف احساس صاحب خانگی دارد و در گفتگو خفض جناح دارد و کمتر از آنچه در چنته دارد، رو می کند. طرف موافق دائما" دغدغه انعقاد بحث دارد و می خواهد هر چیزی را کامل توضیح دهد، بعد سراغ موضوع بعدی می رود در حالیکه طرف مقابل دغدغه اش حمله و طرح پی در پی شبهات است و با اندک کلماتی کار خود را می کند. معمولا" تعداد کلمات سوال از تعداد کلمات جواب کمتر است و در فضای طرح شبهه، مخالف با وقت کمتر کار خود را می کند در حالیکه همواره طرف جواب دهنده یعنی موافق به وقت بیشتری نیاز دارد. در فضای عدم تعادل زمان اختصاص یافته به هر کدام، مخاطب - که نوعا" از فنون مناظره بی خبر است - با کسی که وقت کمتری گرفته همراه تر می شود. چون کفه زمان بحث را به ضرر مخالف می بیند. در چنین شرایطی باید موافق شیوه پرسشگری در پیش بگیرد و پاسخ هایش را در قالب پرسش های کوتاه به طرف مقابل بدهد تا هم او را وادار به پاسخ کند و هم زمان پرسشگری او را کاهش دهد. 🆔 @janbaz_net

. خاتمی، نصیری، نفاق ♦️خاتمی در دیدار با برخی عناصر سیاسی و روزنامه نگاران همسو، به مهدی نصیری گفت: «به نظر من تفکرات و مقالات پراکنده خود را در یک کتاب جمع آوری کنید، بسیار مسائل درست و مهمی را مطرح می‌کنید». 🔹تمجید خاتمی از نصیری در حالی است که نصیری در گذشته، منتقد خاتمی و خاتمی هم معترض نسبت به وی بوده است. با این حال، ارتجاع و سقوط در دامن منافقین و عناصر ضد انقلاب، موجب شده تا این دو مخالف دیروز، همدیگر را بستایند و به یکدیگر نان قرض بدهند؛ ♦️به تعبیر امیر مومنان (ع) در توصیف منافقین:"یتقارضون الثناء و یتراقبون الجزاء. به یکدیگر، تمجید و ستایش قرض می دهند و انتظار پاداش دارند". 🔹تصویر بالا، اعتراض خاتمی به نصیری، هنگام حضور هر دو نفر در کیهان در دهه ۶۰ و است. خاتمی، عدم پوشش کافی تظاهرات علیه بدحجابی را روشنفکری زدگی و طرفداری از فساد خوانده است. ♦️امیر مومنان (ع) درباره ائتلاف طلحه، زبیر، مروان و ولید (اصحاب جمل) فرمود که آنها را نارضایتی از من، دور هم جمع کرد. 🔹حکایت ائتلاف برخی عناصر معارض با یکدیگر علیه جمهوری اسلامی هم از جنس نارضایتی و عقده گشایی همین خواص سقوط کرده است. @IMANI_mohammad 🆔 @janbaz_net

. 💢 نامه توبیخ آمیز خاتمی به نصیری جناب آقای نصیری دیروز تظاهراتی با اطلاع و اجازه قبلی علیه بدحجابی و مفاسد اخلاقی انجام گرفت که بعضی خبرها عدد دهها هزار نفر را ذکر کرده است . تلکس ویژه خبرگزاری از آن با عنوان جمعیتی بزرگ نام برده است و همه مطبوعات کم و بیش به آن پرداخته اند و لا اقل تیتری در صفحه اول داشته اند و مطالب را نیز با حجم در خور توجه منعکس کرده اند اما کیهان در صفحه ۲ در جایی پرت خبری داده است با این طلیعه که گروهی از حزب الله تهران ـ بنده کار ندارم که ممکن است ندانم کاری و اشتباه و حتی بهره برداری نادرست هم از این جریانات شود ولی آیا در حسن نیت حزب الله که اکثریت قریب به اتفاق این جمعیتها است شکی دارید و آیا با اجازه و خساب و کتاب و آرامش هم حزب الله حق ندارد علیه مظاهر فساد اعتراض کند؟ نمی دانم این برخورد زشت و غیر قابل توجیه کیهان را بر چه حمل کنم؟ روشنفکری، مخالفت با حزب الله، طرفداری از فساد !! یا عقل و منطق ؟! قضاوت را به شما و وجدانهای پاک وا می‌گذرام. خاتمی ۶۹/۲/۳ 🆔 @janbaz_net

👓 قبلا آخوندها را سوار هيچ ماشيني نمي‌‌‌‌‌کردند، مي‌‌‌‌‌گفتند پنچر مي‌‌‌‌‌شود (خنده حضار)! 🔹 ماشينها هم که اغلب قُراضه بود، ماشينهاي حالا که نبود، بالاخره خراب مي‌‌‌‌‌شد. ❗️ چقدر آخوندها را وسط راه پياده مي‌‌‌‌‌کردند! 🔹 يا مثلًا ژاندارم چشمش به يک آخوند در ماشين مي‌‌‌‌‌افتاد، بهانه‌‌‌‌‌گيري مي‌‌‌‌‌کرد، بعد مي‌‌‌‌‌گفتند از شومي اين آخوند است؛ در حالي که اين، شومي دولت است، به آخوند مربوط نيست. حالا ديگر اين حرف هيچ گفته نمي‌‌‌‌‌شود!... 💬 شهید مطهری آشنایی با قرآن ج۵ 🆔 @janbaz_net

♻️ در برابر بزرگی روح این نوجوان، احساس حقارت می‌کنم! #شهید_مهرداد_عزیزالله 🆔 @janbaz_net

اعتراف به سرکار گذاشتن اپوزیسیون توسط اروپایی‌ها در گفتگوی دو نفر از مخالفین جمهوری اسلامی مجری سابق بی‌بی‌سی و شهرام همایون توی ۴ دقیقه در دکون همه اپوزیسیون رو گل گرفتن حالا این ربع پهلوی رو کوک کنید بفرستید این کشور اون کشور😂 🆔 @janbaz_net