قوانین پوشش دانشگاه‌های آمریکا و اروپا رو برای مردم میخونن، فکر میکنن قوانین دانشگاه امام صادق و حوزه علمیه‌ست :) 🆔 @janbaz_net

۲۴ میلیارد دلار ارز در راه ایران در پی سفر سلطان عمان به ایران و سفر مشاور بایدن، رئیس جمهور آمریکا به عمان مقرر شده در قالب تفاهمی با ایران این منابع بلوکه شده آزاد شود. و براساس اطلاعات به دست آمده به زودی مبلغی بیش از ۲۴ میلیارد دلار از منابع ارزی بلوکه شده ایران در عراق و کره جنوبی و از طریق منابع قابل دسترس کشورمان در صندوق بین‌المللی پول وارد ایران خواهد شد. /ایسنا 🆔 @janbaz_net

گول‌زدن در اینستاگرام ممنوع! یورونیوز: پارلمان فرانسه لایحه‌ای را برای تنظیم فعالیت اینفلوئنسرهای شبکه‌های اجتماعی تصویب کرد طبق این مصوبه، ترویج برخی کارها ممنوع شده و درصورت رعایت‌نکردن می‌تواند تا ۲ سال زندان و ۳۰۰ هزار یورو جریمه درپی داشته باشد. عمل زیبایی و تبلیغ برخی دستگاه‌های پزشکی ممنوع است. تبلیغ محصولات نیکوتین‌دار ممنوع است. شرط‌بندی و قمار ورزشی ممنوع است. نشان‌دادن صحنه‌های نمایشی با حیواناتی که نباید در مالکیت انسان باشند ممنوع است. در تصاویر تبلیغاتی باید مشخص کنند که آیا تصویر روتوش شده یا برای جذاب‌ترشدن از فیلتر استفاده می‌کنند یا نه. پ.ن: همین قوانین رو برید بذارید جلوی اینفلوئنسرهای ایرانی، بگید جمهوری اسلامی گذاشته، از فردا علیه حکومت کمپین تشکیل میدن و ندای خفقان و دیکتاتوری سر میدن 🆔 @janbaz_net

هوتک ها یادتونه؟ بچه‌های بلوچ میرفتن برای شُستن ظرف وبرداشت آب یا باغرق شدن جان میدادن ویا طعمه گاندوها می‌شدند؟ امروزباحضورسردارفدوی جانشین کل سپاه ۱۶۲ روستای اونجا از آب شرب برخوردار شدن 🆔 @janbaz_net

❇️ در پاسخ به نظرات غیرکارشناسی دکتر پزشکیان و امثالهم در مورد اختصاص حجاب به زنان مؤمن آقای پزشکیان معتقد است وجوب حجاب در آیه ۵۹ احزاب ( يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلَابِيبِهِنَّ ذَلِكَ أَدْنَى أَنْ يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا) فقط برای زنان و دختران پیامبر و زنان و دختران مؤمن نازل شده و همه زنان مسلمان را شامل نمی شود و از این جهت زنان غیر مؤمن می توانند محجّبه نباشند و حکومت هم حق ندارد به آنها الزام به حجاب کند! پاسخ به اظهارات آقای پزشکیان: آقای پزشکیان؛ این گونه نظرات غیرکارشناسی و مطابق با آیات قرآن و احکام خدا نیست. زیرا در قرآن، مومنان در برابر کفار و مشرکان به کار می رود و مؤمن، کسی است که توحید، نبوت پیامبر اسلام، کتاب آسمانی قرآن و آنچه از احکام و شرایع توسط آن حضرت آمده را پذیرفته و آن ها را تصدیق کرده است و از این جهت شامل همه مسلمانان می شود. ( آمَنَ الرَّسُولُ بِما أُنْزِلَ إِلَيْهِ مِنْ رَبِّهِ وَ الْمُؤْمِنُونَ‏ كُلٌّ آمَنَ بِاللَّهِ وَ مَلائِكَتِهِ وَ كُتُبِهِ وَ رُسُلِهِ لا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ ( بقره ۲۸۵). آیات زیر نیز، نظرات امثال آقای پزشکیان را نفی و رد میکند: 1⃣ "یا أَیُّهَا الَّذینَ آمَنُوا کُتِبَ عَلَیْکُمُ الصِّیامُ کَما کُتِبَ عَلَی الَّذینَ مِنْ قَبْلِکُمْ لَعَلَّکُمْ تَتَّقُونَ" (سوره مبارکه  بقره آیه ۱۸۳). آیا مخاطب این آیه فقط مومنان هستند یا همه مسلمانان؟ آیا حکم وجوب روزه در آیه شریفه مخصوص مؤمنین است و بقیه مسلمانان را شامل نمی شود؟ 2⃣ قَدْ أَفْلَحَ الْمُؤْمِنُونَ، الَّذِينَ هُمْ فِي صَلَاتِهِمْ خَاشِعُونَ وَالَّذِينَ هُمْ عَنِ اللَّغْوِ مُعْرِضُونَ  وَالَّذِينَ هُمْ لِلزَّكَاةِ وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُون و …» آیا مخاطب این آیه، افراد خاص و مؤمنین از مسلمانان هستند ؟ آیا بقیه مسلمانان را شامل می شود که باید به نماز، زکات و پاکدامنی بپردازند ؟ 3⃣ "قُلْ لِلْمُؤْمِنِينَ يَغُضُّوا مِنْ أَبْصَارِهِمْ وَيَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ  ذَلِكَ أَزْكَى لَهُمْ  إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا يَصْنَعُونَ وَ قُلْ لِلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ …ِ وَلَا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ مَا يُخْفِينَ مِنْ زِينَتِهِنَّ  وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيُّهَ الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ"(۳۰ و ۳۱ سوره نور ) آیا این آیات که به چشم بستن به نامحرم و حفظ پاکدامنی امر شده است فقط مربوط به مومنین و انسانهای کامل است؟ یا همه مسلمانان اعم از زن و مرد را در بر می گیرد؟ توصیه به آقای پزشکیان: اولا) شما نه کارشناس دین هستید و نه صاحب نظر و مفسر قرآن. ثانیا) در خصوص دین، احکام خدا و تفسیر آیات قرآن به مفسران قرآن از جمله حضرت علامه جوادی آملی رجوع نمایید. شاید اینگونه برای دین و دنیای تان بهتر باشد باشد. فاعتبروا یا اولی الابصار. آیت‌الله جوادی می فرمایند: دستورات اجتماعی قرآن صرفا برای مسلمانان نیست بلکه برای همه انسانها است... حتی یهودیان و کفار هم باید قانون حجاب را در کشورمان اجرا کنند". ✍ محمدعلی برزگر، مدرس دانشگاه 🆔 @janbaz_net

آیا زمان پیامبر و امیرالمومنین برخوردی با بی‌حجابی نداشتیم؟ پاسخ دقیق و علمی استاد علی غلامی 🆔 @janbaz_net

👤 ‏چند روز پیش یه خبر خوندم که پنتاگون یه هواپیما ناشناس و منهدم کرده و کلی هم افتخار کردن! حالا مشخص شده اون یه جت خصوصی بوده که فقط جواب خلبان F16 رو نداده و تمام سرنشین ها کلا کشته شدن!!! یه بچه دو ساله و دختر یکی از حامیان اصلی ترامپ خلبان و کمک خلبان بودن پنتاگون هم میگه ضرورتی نداره بخایم جواب بدیم! پ.ن: مقایسه کنید با ایران برای هواپیمای اوکراینی دادگاه برگزار کرد 🆔 @janbaz_net

گزارش رسانه‌های فرانسه از موشک فتاح / فقط اونجا که معنی کلمه فتاح رو میگه 😁 این موشک جدید ایرانی، قدرت مانور در خارج از جو را دارا است، امری که آن را بر تمامی سامانه‌های دفاعی از جمله گنبد آهنین غالب می‌سازد ... #گشاینده 🆔 @janbaz_net

✍️ حجت‌الاسلام سید محمود نبویان: از طرف شبکه تلویزیونی جهان آرا برای مناظره با آقایان ظریف،عراقچی و صالحی در مورد توافق برجام در مورخه شنبه ۱۴۰۲/۳/۲۰ ساعت ۲۲ دعوت شده‌ام . امید است امید است حقایق برجام برای مردم عزیز روشن شود. 🆔 @janbaz_net

🔴کاری در حد موشک هایپرسونیک در علم پزشکی 🔶لحظه بینا شدن بانوی شیرازی بعد از ۴۲ سال در یک عمل جراحی پیچیده و ۶ ساعته. یک تکنولوژی فوق پیشرفته توسط متخصصان ایرانی😍 🆔 @janbaz_net

دختر نخبه ایرانی خانم دکتر فاطمه رضایی ۳۷ ساله صاحب ۷ اختراع که هر جای دنیا از سوئیس و کره و رومانی رفت با چادر رفت ... حتما تا انتها ببینیم و به دختران پاک و پرتلاش سرزمین خود افتخار کنیم ... #خبر_خوب #حجاب #حجاب_محدودیت_نیست 🆔 @janbaz_net

اظهارات عوام‌فریبانه خاتمی علیه حکم قرآنی حجاب 🔸خاتمی از موضع یک روحانی بی‌سواد و مغرض مدعی شد: چون خداوند در قرآن گفته «لا اکراه فی‌الدین»، بنابراین الزام حجاب معنا ندارد!! او، عفاف و ستر را با حجاب یکی ندانست و تاکید کرد: ما از جامعه‌ عفیف حمایت می‌کنیم، اما به آن معنا نیست که عفت را با حجاب یکی بدانیم و آن را به زور به جامعه تحمیل کنیم. 🔸وی گفت: وقتی خداوند می‌گوید «لا اکراه فی‌الدین»، یعنی در دین خدا که اصل است، زور و اجبار وجود ندارد پس چرا باید در فرع آن زور و تحکم باشد؟ 🔸وی با اشاره به تعیین کنندگی زمان و مکان در احکام اسلامی افزود: در یک دوره‌ای حتی در مترقی‌ترین نگاه به زن گفته می‌شد که «مرد از دامن زن به معراج می‌‌رود»، اما الان این نگاه وجود دارد که چرا زنان خودشان نباید به معراج بروند و چرا باید فقط به عنوان وسیله‌ای برای رشد مردان در نظر گرفته شوند و چرا این رشد، در وجوه معنوی، در قالب تصویری مردانه صورت‌بندی می‌شود و زنان در این نگاه کجا هستند؟ 🔸خاتمی ادامه داد: در گذشته، چون نگاه به بدن زنان بود و نگاه تزئینی به زن می‌شد، او را مانند «درّی که باید در صدف باشد» توصیف می‌کردند اما سؤال این است واقعا خاصیت این درّ چیست؟ آیا به جز یک زینت خاصیت دیگری دارد؟ و اصلا چرا زن باید درّ باشد؟ 🔹اظهارات عوام فریبانه خاتمی در حالی است که هر فرد مبتدی نسبت به اسلام می‌داند، «لا اکراه فی الدین» در حوزه ‌اندیشه و انتخاب دین است و نه در حوزه احکام حاکم بر جامعه اسلامی. این مهم، صرفا مربوط به جامعه اسلامی هم نیست بلکه در تمام کشورها حاکم است. ♦️به عنوان مثال، فارغ از این که افراد در کشورهای لیبرالیستی و کمونیستی یا لائیک و سکولار، چه قضاوتی نسبت به این مکاتب دارند - می‌پذیرند یا نمی‌پذیرند- ملزم به اطاعت از قوانین و الزامات بر آمده از این تلقی‌های حاکم بر آن کشور‌ها هستند. 🔹بر اساس مغالطه خاتمی، باید همه احکام الزام‌آور اسلام و قرآن تعطیل شود، چون خداوند فرموده «لا اکراه فی الدین»! ♦️معنای این مغالطه نعوذ بالله، تشکیک در حکمت پروردگار و سیره پیامبر و اهل بیت علیهم‌السلام است و حال آن که خداوند اختیار را شرط مسئولیت و تکلیف‌پذیری انسان دانسته، نه این که پیامبر و ائمه و مومنان به دین را از اجرای احکام و اوامر خود معاف کرده باشد. 🔹ثانیا خاتمی در این آشفته‌گویی توضیح نمی‌دهد که چگونه می‌توان حجاب نداشت (که نقطه مقابل آن، برهنگی است و نمی‌توان حجاب را به روسری محدود دانست) و ضمنا عفت و عفاف را حفظ کرد؟! ♦️ثالثا عبارت بلند «مرد از دامن زن به معراج می‌‌رود»، تعبیر حضرت امام خمینی(ره) است که خاتمی آن را با تنقیص و کنایه بیان می‌کند. عجیب این که خاتمی اصرار دارد منطق غرب برای برهنه کردن زن و استفاده کالایی و ابزاری از او را «معراج زن» جا بزند! 🔹رابعا، تعبیر صدف برای درّ در موضوع حجاب و گوهر زن، به معنای صیانت است و نه به مفهوم نگاه صرفا زینتی. خداوند در قرآن کریم، لباس و پوشش را که حجاب هم ذیل آن تعریف می‌شود، هم به عنوان زینت و هم به عنوان پوشاندن زشتی‌های انسان بیان می‌کند. ✍ محمد ایمانی 🆔 @janbaz_net

گرگیجه آمریکا و انگلیس از عمق راهبردی پهپاد‌های ایران رویکرد محافل غربی به گسترش قدرت پهپادی ایران، از سردرگمی و درماندگی مطلق در این محافل حکایت می‌کند. در حالی که آمریکا و اروپا بر سخت‌گیری تحریمی اصرار دارند، برخی نمایدگان پارلمان انگلیس مدعی شدند ۱۱ دانشگاه این کشور با ایران در ساخت جت‌های جنگی و پهپادها همکاری کرده‌اند. به گزارش روزنامه تلگراف، در این گزارش، نام دانشگاه‌های معتبری هم‌چون کمبریج، امپریال‌کالج، گلاسکو و نورثامبریا آمده، اما گفته شده بالاترین سطح همکاری متعلق به دانشگاه کرنفیلد بوده است. دانشگاه کرنفیلد که در علوم مهندسی و فناوری هوافضا تخصص دارد، درحالی به این همکاری متهم شده که با نیروی هوایی بریتانیا نیز همکاری تنگاتنگی دارد. در این پروژه، کارشناسان انگلیس روی بهبود موتورهای پهپاد از طریق افزایش ارتفاع، سرعت و برد تحقیق می‌کردند. یکی از این ۱۱ دانشگاه‌ نیز با محققان ایرانی روی آزمایش کنترل‌های جدید برای موتورهای جت به منظور «افزایش مانورپذیری و زمان پاسخ» آنها در کاربردهای نظامی همکاری کرده است. به گزارش تلگراف، این اتهام در حالی مطرح شده که انگلیس، صادرات فناوری نظامی و فناوری دو منظوره به ایران را از سال‌ها پیش ممنوع کرده بود. آلیسیا کرنز، رئیس‌کمیسیون روابط خارجی پارلمان بریتانیا از عنوان «همکاری وحشتناک» استفاده و ابراز نگرانی کرده است. سخنگوی دانشگاه کرنفیلد گفت: «ما سیاست‌ها و فرآیندهای امنیتی خود را به‌طور مستمر بررسی می‌کنیم تا اطمینان حاصل کنیم،کاملا با دستورالعمل‌ها و تعهدات مطابقت دارد. اطمینان خاطر می‌دهیم که رویکردی جدی برای حفظ امنیت در همکاری‌های بین‌المللی داریم.» سخنگوی دانشگاه گلاسکو نیز گفته که تمام تحقیقات در این دانشگاه، مطابق با بالاترین استانداردهای آکادمیک انجام می‌شود. همزمان، دو سناتور آمریکایی طرحی را پیشنهاد کرده‌اند که اداره هوانوردی فدرال را از خرید یا استفاده از پهپادهای ساخت ایران منع می‌کند. مارشا بلکبرن و مارک وارنر قصد دارند اداره هوانوردی را از ارائه بودجه فدرال به شرکت‌های تولید پهپاد از ایران، چین، روسیه، کره‌شمالی و کوبا منع ‌کنند. سناتور بلکبرن می‌گوید: اداره هوانوردی آمریکا در حال حاضر بیش از ۱۲ پهپاد ساخت چین را در اختیار دارد. پول مالیات‌دهندگان [آمریکایی] هرگز نباید صرف خرید پهپادهای تولید شده در مناطقی شود که با آمریکا دشمن هستند.» در همین حال، جان کربی هماهنگ‌کنندۀ کاخ سفید مدعی شد: روسیه در حال آماده شدن برای تأسیس کارخانه تولید پهپاد در خاک خود با کمک ایران است. ✍ محمد ایمانی 🆔 @janbaz_net

#اینفوگرافیک | گوشه‌ای از سهم زنان در ایران 🆔 @janbaz_net

مناظره (پخش زنده در بستر ایتا) موضوع: حجاب 🔸️آذر منصوری دبیر کل حزب اصلاح طلب اتحاد ملت ایران اسلامی 🔸️فرشته روح افزا استاد دانشگاه و کارشناس حوزه زنان زمان: یکشنبه ۲۱ خردادماه ۱۴۰۲ ساعت ۱۰ الی ۱۲ 🌐لینک برگزاری مناظره در ایتا ؛ اینستاگرام و آپارات : https://eitaa.com/fereshtehrouhafza @fereshtehrouhafza www.aparat.com/new_harf @fereshtehrouhafza

از ‎#ترکمانچای تا ‎#برجام چرا ‎#ظريف از ترکمنچای دفاع و تعبیر "سازش" را تقدیس کرد؟ با حضور حجه الاسلام دکتر نبویان؛ نماینده تهران در مجلس یازدهم و دبیر کمیسیون برجام در مجلس نهم ظریف و عراقچی حاضر به حضور در این برنامه (چه برای مناظره و چه به صورت انفرادی) نشدند ساعت ۲۲ شبکه افق 🆔 @janbaz_net

اظهارات عوام‌فریبانه خاتمی علیه حجاب اسلامی اظهارات عوام فریبانه خاتمی در حالی است که هر فرد مبتدی نسبت به اسلام می‌داند، «لا اکراه فی الدین» در حوزه ‌اندیشه و انتخاب دین است و نه در حوزه احکام حاکم بر جامعه اسلامی. اظهارات عوام‌فریبانه خاتمی علیه حجاب اسلامی به گزارش جهان نيوز به نقل از کیهان، خاتمی از موضع یک روحانی بی‌سواد و مغرض مدعی شد چون خداوند در قرآن گفته «لا اکراه فی‌الدین»، بنابراین الزام حجاب معنا ندارد!! او در سالگرد فوت یکی از اصلاح‌طلبان و در دیدار جمعی از زنان منسوب به این طیف، عفاف و ستر را با حجاب یکی ندانست و تاکید کرد: ما از جامعه‌ عفیف حمایت می‌کنیم، اما به آن معنا نیست که عفت را با حجاب یکی بدانیم و آن را به زور به جامعه تحمیل کنیم. وی گفت: وقتی خداوند می‌گوید «لا اکراه فی‌الدین»، یعنی در دین خدا که اصل است، زور و اجبار وجود ندارد پس چرا باید در فرع آن زور و تحکم باشد؟ وی در ادامه به تعبیری در فقه سنتی ‌اشاره و بیان کرد: زمان و مکان دو عنصر تعیین‌کننده در احکام اسلامی است؛ فرض کنید در یک دوره‌ای خون هیچ فایده و کاربردی نداشت؛ بنابراین هیچ ارزش خاصی برای دیگران نداشت اما وقتی معلوم شد خون مایه حیات است ارزش پیدا کرد و موضوعات پیرامون آن و احکام و قوانین در مورد آن متناسب شد. خاتمی این منطق را در موضوع زنان هم حاکم دانست و افزود: در یک دوره‌ای حتی در مترقی‌ترین نگاه به زن گفته می‌شد که «مرد از دامن زن به معراج می‌‌رود»، اما الان این نگاه وجود دارد که چرا زنان خودشان نباید به معراج بروند و چرا باید فقط به عنوان وسیله‌ای برای رشد مردان در نظر گرفته شوند و چرا این رشد، در وجوه معنوی، در قالب تصویری مردانه صورت‌بندی می‌شود و زنان در این نگاه کجا هستند؟ خاتمی ادامه داد: در گذشته، چون نگاه به بدن زنان بود و نگاه تزئینی به زن می‌شد، او را مانند «درّی که باید در صدف باشد» توصیف می‌کردند اما سؤال این است واقعا خاصیت این درّ چیست؟ آیا به جز یک زینت خاصیت دیگری دارد؟ و اصلا چرا زن باید درّ باشد؟ این تغییر نگاه آن چیزی است که به آن نیاز داریم. اظهارات عوام فریبانه خاتمی در حالی است که هر فرد مبتدی نسبت به اسلام می‌داند، «لا اکراه فی الدین» در حوزه ‌اندیشه و انتخاب دین است و نه در حوزه احکام حاکم بر جامعه اسلامی. این مهم، صرفا مربوط به جامعه اسلامی هم نیست بلکه در تمام کشورها حاکم است. به عنوان مثال، فارغ از این که افراد در کشورهای لیبرالیستی و کمونیستی یا لائیک و سکولار، چه قضاوتی نسبت به این مکاتب دارند - می‌پذیرند یا نمی‌پذیرند- ملزم به اطاعت از قوانین و الزامات بر آمده از این تلقی‌های حاکم بر آن کشور‌ها هستند. بر اساس مغالطه خاتمی، باید همه احکام الزام‌آور اسلام و قرآن در حوزه‌های مختلف اقتصادی و اجتماعی و سیاسی و فرهنگی تعطیل شود، چون خداوند فرموده «لا اکراه فی الدین»! معنای این مغالطه نعوذ بالله، تشکیک در حکمت پروردگار و سیره پیامبر و اهل بیت علیهم‌السلام است و حال آن که خداوند اختیار را شرط مسئولیت و تکلیف‌پذیری انسان دانسته، نه این که پیامبر و ائمه و مومنان به دین را از اجرای احکام و اوامر خود معاف کرده باشد. ثانیا خاتمی در این آشفته‌گویی توضیح نمی‌دهد که چگونه می‌توان حجاب نداشت (که نقطه مقابل آن، برهنگی است و نمی‌توان حجاب را به روسری محدود دانست) و ضمنا عفت و عفاف را حفظ کرد؟! ثالثا عبارت بلند «مرد از دامن زن به معراج می‌‌رود»، تعبیر حضرت امام خمینی(ره) است که خاتمی آن را با تنقیص و کنایه بیان می‌کند. عجیب این که خاتمی اصرار دارد منطق غرب برای برهنه کردن زن و استفاده کالایی و ابزاری از او را «معراج زن» جا بزند! رابعا، تعبیر صدف برای درّ، به معنای صیانت از آن است و نه به مفهوم نگاه صرفا زینتی به موضوع زن و حجاب. خداوند در قرآن کریم، لباس و پوشش را که حجاب هم ذیل آن تعرف می‌شود، هم به عنوان زینت و هم به عنوان پوشاندن زشتی‌های انسان بیان می‌کند. 🆔 @janbaz_net

🎧 ۳۳ دقیقه طوفانی درباره میرزا جواد خان ظریف الدوله؛ نماینده تفکر قاجار در قرن ۲۱ 🔴 حرفهایی که غربگرایان داخلی دوست ندارند یادآوری شود و پاسخی هم برایش ندارند. برنامه ی حافظه تاریخی ایرانی قسمت 64 📅 مورخ 20 خرداد 1402 کد 1695 #حافظه_تاریخی_ایرانی عضو شوید: 👇👇 بانک صوتی تببین 💯انتشار این صوت صدقه جاریه است.

🎧 سیاست خارجی عزتمند و عدم عقب نشینی های موضعی در برابر استكبار 📻 برنامه ی رادیویی گفت و گوی سیاسی 💢باحضور جناب آقای دكتر مهدی رحمانی و آقای دكتر احد نوری اصل 📅 مورخ 17 خرداد 1402 کد 1696 #گفتگوی_سیاسی عضو شوید: 👇👇 بانک صوتی تببین 💯انتشار این صوت صدقه جاریه است.

✅ ادعای ظریف شبیه ادعای خوارج در صدر اسلام است ✍ سیدمحمود نبویان آقای ظریف درکلاب‌هاوس بیان داشته است که اگر برجام نادرست و بدتر از ترکمانچای است، چرا آن را دور نمی‌اندازند، ما که دوسال است کاره‌ای نیستیم اما هنوز دوستان به دنبال همان برجام ‌هستند. چند نکته را نسبت به این سخنان آقای ظریف یادآور می‌شوم: یک: این ادعای آقای ظریف شبیه ادعای گروه خوارج در صدر اسلام است که علیرغم مخالفت جدی حضرت علی ع با مذاکره با معاویه،‌ مذاکره با معاویه و حتی مذاکره‌کننده (ابوموسی اشعری بجای مالک اشتر و ابن عباس) را به حضرت تحمیل کرده‌اند، و پس از روشن شدن خیانت و خسارت آن مذاکره و جهل و سادگی آن مذاکره‌کننده،‌ حضرت را نسبت به آن مذاکره مورد عتاب قرار داده‌اند. دو: اینکه برجام، مانند ترکمانچای، یک قرارداد خسارت‌بار است، امری روشن است و صرف اینکه برخی در این دولت نیز بدنبال آن هستند،‌ خسارت‌بار بودن برجام را نفی نمی‌کند. مانند اینکه به کسی گفته می‌شود که چرا معتاد شده‌ای و کراک و شیشه مصرف می‌کنی، او در جواب بگوید اگر مصرف کراک و شیشه، نادرست و بد است، چرا برخی افراد دیگر از آن استفاده می‌کنند؟ سه: در مورد خسارت برجام، همین بس که علی‌رغم اینکه در برجام، اولا حدود ۱۰۰ حق هسته‌ای از ملت ایران سلب شده است، ثانیا محدودیت‌های ۱۰، ۱۵، ۲۰، ۲۵ سال و بیش از ۲۰ مورد محدودیت‌های ابدی به ایران تحمیل شده است، و ثالثا نظارت‌های منحصر به‌فرد پادمانی، پروتکلی و فراپروتکلی و برجامی که در هیچ کشور دنیا إعمال نمی‌شود، از سوی آقای ظریف پذیرفته شده است،‌ و به اعتقاد آقای ظریف، براساس برجام، بی‌سابقه‌ترین و سخت‌گیرانه‌ترین نظارت در طول تاریخ بر اماکن هسته‌ای و غیرهسته‌ای ایران إعمال شده است به‌طوری‌که، ۹۲ درصد نظارت‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در جهان، در کشور ایران انجام شده است: ««قطعا برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران، تحت «سخت‌گیرانه‌ترین» نظام بازرسی در تاریخ قرار دارد. درواقع، از سال ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۹ [۱۳۹۸-۱۳۹۴]، بیش از ۹۲ درصد از تمام بازرسی‌های آژانس در مقیاس جهانی در ایران انجام شده است».(نک: نامه آقای ظریف، به رئیس دوره‌ای شورای امنیت)، درمقابل، آقای ظریف تصریح می‌کند که بهره ملت ایران از برجام، صفر بوده است و ایران صرفا هزینه داده است (نامه آقای ظریف به جوزف بورل، هماهنگ‌کننده اروپایی برجام)، کما این که در نامه‌ای دیگر به خانم موگرینی در مورد بی‌فایده‌ بودن برجام تصریح می‌کند: «بهره اقتصادی ایران از برجام کاملا هیچ است. درواقع،‌ تجارت ایران با دنیا نسبت به سال ۲۰۱۲ [یعنی زمان دکتر جلیلی] محدودتر شده است. بانک‌های اروپایی و بانک‌های مستقر در سایر کشورهای اطراف برجام از ارائه خدمات مالی، حتی در زمینه‌های پزشکی و مواد غذایی امتناع می‌ورزند و همین امر سبب شده تا ایران با کمبود دارو موجه شود که جان انسان‌ها را تهدید می‌کند»، همچنین در نامه‌ای دیگر مورخ ۱۵‌ آبان ۱۳۹۷ به خانم موگرینی تاکید می‌کند: «ایران مطلقا نمی‌تواند هیچ منفعتی از برجام ببرد ... واقعیت این است که امروز روابط تجاری ایران بسیار محدودتر از سال ۲۰۱۲ [یعنی زمان دکتر جلیلی] شده است ... فروش نفت ایران به پایین‌ترین حد خود، حتی کمتر از سال ۲۰۱۲ رسیده است، برخی از طرف‌های برجام تمامی خریدهای نفتی خود از ایران را خاتمه داده‌اند، ایران عملا دسترسی به، و منافع خود از، درآمدهای نفتی و دیگر سرمایه‌های خود در بانک‌های خارجی-من‌جمله بانک‌هایی که عمدتا مقر آنها در طرف‌های برجام است- را از دست داده است، کشتیرانی ایران تقریبا متوقف شده است، شرکت‌های بیمه از پوشش کشتی‌های ایرانی و دیگر کشتی‌هایی که به ایران خدمات ارائه می‌‌کنند، امتناع می‌کنند، خطوط هواپیمایی مسافربری یا پروازهایشان را به ایران متوقف کرده‌اند، و یا از تعداد آنها کاسته‌اند، خطوط هوایی ایران به‌سختی می‌توانند خدمات لازم از جمله سوخت را در فرودگاه‌های مقصد دریافت کنند، از شرکت‌های ایرانی (و حتی شهروندان عادی ایران که در خارج از کشور سکونت دارند) خواسته شده است برای بستن حساب‌های بانکی خود اقدام کنند و شاه‌بیت این وضعیت هم این است که حتی نمایندگی‌های کنسولی و دیپلماتیک ایران در نگهداری حساب‌های بانکی خود که منحصرا برای فعالیت‌های مرتبط کاری استفاده می‌کنند با مشکلات روبرو شده‌اند». کما اینکه آقای سیف، رئیس‌کل‌ وقت بانک‌مرکزی، مورخ ۲۸فروردین ۱۳۹۵ تصریح می‌کند که از ابتدای اجرای برجام، تقریبا هیچ اتفاقی نیفتاده است، ایشان آورده است: «تقریبا هیچ چیز اتفاق نیافتاده است. ... در مجموع ما نمی‌توانیم از وجوه مسدودشده در خارج از کشور استفاده کنیم». همچنین سفیر کره جنوبی در تهران مورخ ۲۱تیر۱۳۹۵ که تقریبا یک‌سال از روز توافق برجام می‌گذشت در مورد مشکلات بانکی و عدم روابط بانکی با ایران گفته است:

«کسانی که برجام را پذیرفتند هم‌اکنون بانک‌های خود را مجاب کنند که پول‌های ایران را به این کشور انتقال دهند و مانع‌شدن از این موضوع اکنون غیرقانونی است. این تاسف‌آور است که سفارت کره‌جنوبی با وجود سپری‌شدن ۶ماه از اجرایی‌شدن توافق برجام هنوز پول سفارت خود را از طریق قاچاق به ایران می‌آورد» (خبرگزاری انتخاب، ۲۱ تیر ۱۳۹۵). چهار: آقای ظریف مدعی شده است با اینکه ما دوسال کاره‌ای نیستیم اما این دولت نیز بدنبال برجام است، این سخن کاملا با واقعیت‌های دولت آقای رئیسی فاصله زیادی دارد، زیرا متاسفانه بیش از نیمی از مدیران دولت آقای رئیسی، همان افراد و مدیران دولت آقای روحانی هستند و به قول یکی از دوستان، گویا دولت آقای رئیسی هنوز مستقر نشده است، در وزارت خارجه،‌ هنوز اکثر سفیران، همان سفیران منصوب از سوی آقای ظریف (مانند سفیر ایران در روسیه، عمان و ...) می‌باشند، مهم‌تر اینکه اعضای اصلی تیم مذاکرات هسته‌ای آقای ظریف، مانند آقای صابری انصاری، از اعضای اصلی تیم مذاکرات هسته‌ای دولت آقای رئیسی بوده، و علی‌رغم فشارهای مجلس، هنوز در مذاکرات و نتیجه آن، تاثیر گذاری اصلی و مهم دارند. درواقع، متاسفانه ظریف و دوستان و منصوبین ایشان همه‌کاره‌اند و روشن است که این عده بدنبال چه چیزی می‌باشند.

🛑🎥 خاطره‌ای عجیب از آیت الله بهجت؛ ماجرای تاخیر ارتحال امام 🔹فرزند آیت الله بهجت از ماجرای عجیب تاخیر ده ساله ارتحال امام خمینی و عمر دوباره ای که خداوند به امام بخشید می‌گوید ماجرایی که آیت الله بهجت از آن آگاه بود داستانی از زبان پسر ایشان 🆔 @janbaz_net