💢بصیرت و در میدان بودن! 🔹هر ساله میلیون‌ها نفر در اربعین حسینی(ع) از گوشه گوشه دنیا با هر دین و مذهبی خود را به جاده نجف به کربلا می‌رسانند و وحدتی را تشکیل می‌دهند که اگر هزاران برنامه‌ساز بخواهند چنین برنامه‌ای را تدارک ببیند، یقیناً با شکست مواجه می‌شوند. میلیون‌ها نفری که بیش از هر نکته‌ای آزاده هستند و تاب و توان دیدن ظلم ظالم را ندارند. 🔸آزادگان تاریخ در مسیر نجف تا کربلا با پای دل قدم برمی‌دارند و به این می‌اندیشند که چرا امام حسین(ع) شهید شد؟ چه کسی او را شهید کرد؟ چه خصوصیاتی آنان را به امام حسین(ع) نزدیک می‌کند و چه رفتاری آنان را از امام حسین(ع) دور می‌کند؟ آنها به این موضوع هم می‌اندیشند که پس از این سختی‌ راه و گرمای طاقت‌فرسا تکلیف‌شان چیست؟ وقتی به قیام امام حسین(ع) نگاه می‌کنیم، می‌بینیم که تمام مؤلفه‌های لازم برای پیروزی در کف میدان را در اختیار داشتند، به گونه‌ای که از نظر کمیت و کیفیت در مرتبه خوبی قرار داشت، اما چه عاملی سبب شد که کمر این اتحاد و انبوه جمعیت جبهه حق بشکند و امام آنگونه در کربلا با تعداد اندکی از یارانش به شهادت برسند؟! چه شد که پیروزی قطعی کف میدان، به فجایع و جنایات صحرای کربلا تبدیل شد؟! 🔹فراموش نکنیم آنچه در هدفمندی و پررنگ‌تر شدن این موضوع نقش بسیار مهمی دارد، حضور و توصیه نخبگان و خواص جامعه اسلامی است. با تأکید و توصیه این افراد در سخنرانی‌ها و کتاب‌ها جلوه‌ پرشورتری به این وحدت بخشیده می‌شود و همین طور بالعکس عقب‌نشینی و سهل‌انگاری و ابراز اندیشه‌های صرفاً در جهت مخالف با این جریان می‌تواند عامل جدی تفرقه مسلمین و جولان ظالمان تاریخ باشد؛ چنانکه تاریخ در حرکت و نوع نگاه سلیمان‌بن صردخزاعی شاهد این موضوع بوده است. همان جریانی که وقت ضرورت در میدان نبودند و وقتی کار از کار گذشته به میدان آمدند! اما آب رفته را توانستند به جوی بازگردانند؟ رهبر معظم انقلاب در همین باره می‌فرمایند: «اما کسانی از خواص به کربلا هم نرفتند. نتوانستند بروند؛ توفیق پیدا نکردند و البته، بعد مجبور شدند جزء توابین شوند. چه فایده؟! وقتی امام حسین(ع) کشته شد؛ وقتی فاجعه اتفاق افتاد؛ وقتی حرکت تاریخ به سمت سراشیب آغاز شد، دیگرچه فایده؟! ... ببینید! از هر طرف حرکت می‌کنیم، به خواص می‌رسیم. تصمیم‌گیری خواص در وقت لازم، تشخیص خواص در وقت لازم، گذشت خواص از دنیا در لحظه‌ لازم، اقدام خواص برای خدا در لحظه لازم. اینهاست که تاریخ و ارزش‌ها را نجات می‌دهد و حفظ می‌کند! در لحظه‌ لازم، باید حرکت لازم را انجام داد. اگر تأمل کردید و وقت گذشت، دیگر فایده ندارد. #حرف‌روز جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

⭕️ میزان نسبت و ارتباط فهرست کابینه پیشنهادی پزشکیان با رهبر انقلاب ✍ در بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی پزشکیان به مجلس، برخی نطق‌ها و حواشی پیش‌آمده خواسته یا ناخواسته، نسبت و میزان ارتباط کابینه دولت جدید با رهبر انقلاب را محل بحث قرارداد. 1⃣ کابینه دولت خاتمی، احمدی‌نژاد، روحانی، رئیسی و اینک مسعود پزشکیان با یکدیگر تفاوت‌های جدی به لحاظ ترکیب و سلیقه سیاسی و ایده‌های حکمرانی دارد. بررسی‌های اجمالی هم‌نشان می‌دهد که کابینه هر دوره به سلیقه رئیس‌جمهور منتخب، شعارها و گفتمان سیاسی آن شبیه بوده است. همین گزاره ساده گویا هست که در هر دوره با یک‌شکل جدید و گاه کاملاً متناقض با دوره قبل روبه‌رو بودیم و اساساً نمی‌تواند از یک مرکزیت مشخص همه این کابینه‌های گاه متضاد چینش دستوری شده باشد. 2⃣ باتوجه‌به بند اول، پس نسبت رهبری با کابینه‌های پیشنهادی دولت‌های مختلف چه بوده است؟ فهم این نکته مهم هست که با یک گزاره ثابت و‌ مشخص از طرف رهبر انقلاب با کابینه‌های دولت‌های مختلف روبه‌رو نبودیم. اما می‌توان مجموع گزاره‌های را بیان کرد که تا حد زیادی به آنچه به واقعیت نزدیک بوده را توضیح بدهد. این گزاره‌ها ترکیبی از توصیه، مشورت، راهنمایی، پیشنهادات کلی، ارائه ضوابط و مقتضیات دوران، کمک‌کردن، حمایت، شاید موارد نادری مخالفت‌های موردی و صدالبته عدم قطعی ورود به جزئیات و‌ تعیین مصادیق به‌صورت یک‌طرفه بوده است. 3⃣ نکته مهم برای فهم منطق رفتار رهبری این است که بدانیم گزاره‌های بالا در نسبت مشخص و دقیقی از طرف ایشان اعمال شده و حدود این گزاره‌ها از دایره اختیارات قانونی اساسی و شرعی ولایت‌فقیه خارج نشده و یا متعرض دایره وظایف، مسئولیت‌های قانونی و عرفی رئیس‌جمهور نبوده و حتی به‌نوعی می‌توان گفت که به رفتار و میزان خواسته‌ها و مطالبات و سلایق رئیس جمهور منتخب وابسته بوده است. ضمن اینکه بسیار پذیرفته و قابل‌تحسین همگانی است که رئیس‌جمهور از بسیاری صاحب‌نظران برای ترکیب کابینه و مصادیق آن مشورت بگیرد و علاوه بر شخصیت باتجربه و قدرت کارشناسی کم‌نظیر رهبری، جایگاه قانونی و شرعی رهبری نیز به‌گونه‌ای است که کسب مشورت و راهنمایی از ایشان برای هر رئیس‌جمهوری غنیمت و کمک بزرگی به‌حساب می‌آید. 4⃣ باتوجه‌به موارد بالا این‌گونه می‌توان توضیح داد که عموماً در هر دوره این رئیس‌جمهور منتخب بوده است که به میزان درخواست شخصی و ظرفیت شخصیتی خود از رهبر انقلاب انتظاراتی برای تشکیل کابینه جدید داشته و طبیعتاً رهبری نیز متناسب با آن عمل و کمک کردند. مثلاً ممکن است یک رئیس‌جمهور علاقه‌مند بوده که در انتخاب چند وزارتخانه بیشتر از بقیه وزارت‌خانه‌ها دیدگاه و نظرات کلی رهبر انقلاب مطلع بشوند که رهبری نیز به صلاحدید خود نکات بیشتری را مطرح کرده باشند و یا حتی بالعکس رئیس‌جمهوری تلاش کرده که بخش مهمی از کابینه خود را مطابق باسلیقه سیاسی و انتخاباتی و گفتمانی خود انتخاب کند و رهبری نیز به او کمک کرده که این مسئله نه‌تنها اتفاق بیفتد بلکه حمایت هم کرده است و چه‌بسا آن سلیقه و نوع تفکر مدیریتی را کمتر قبول داشتند. ممکن هست - تأکید می‌شود ممکن است اتفاق افتاده باشد - گاهی یک رئیس‌جمهور برای یک وزارتخانه سه گزینه مدنظر داشته و نتوانسته و یا نخواسته جمع‌بندی نهایی کند و از رهبری برای گزینه مطلوب‌تر مشورت یا راهنمایی خواسته باشند و قاعدتاً رهبری به این مورد خاص بنا به تشخیص و یا شرایط، پاسخ مشخص و یا منوال قبل توصیه‌های کلی ابراز کرده باشند. ازاین‌دست موارد می‌توان متعدد دیگری را هم حدس و گمانه‌زنی کرد. اما مقصود این است که این امور طبیعی هست و به معنای هماهنگی کامل و تعیین تک‌تک وزیران کابینه با رهبری نیست و اساساً با موارد غلط مطرح شده در روزهای اخیر فاصله زیادی دارد. 5⃣ هم‌زمان ممکن است که مجلس نیز بنا به مقتضیات زمان هر دوره و در آستانه تشکیل کابینه جدید دولت انتظار داشته باشد که نظرات و توصیه‌های به‌روزتر رهبری را مطلع بشود و بر اساس آن بخشی از تصمیم‌گیری‌های قانونی خود را درباره کابینه بر اساس آن اعمال کند. کمااینکه رهبری برای کابینه دولت پزشکیان نیز توصیه‌ها دوازده‌گانه‌ای را به‌صورت علنی به دولت و مجلس بیان کردند. طبیعی است که انتظار می‌رود هم دولت و هم مجلس به‌اندازه خود تلاش کرده باشند که به این موارد عمل شده باشد. اساساً آنها هستند که باید به جزئیات بیشتر و با حساسیت بالاتری از دیگران به این توصیه‌ها ورود و از مرحله کلیات اولیه عبور کنند. مهدی جهان تیغی جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

🎥 کولاک دکتر علم صالح، استاد دانشگاه ملی استرالیا در برنامه زنده تلویزیون وزارت خارجه آمریکا برای دفاع از ایران؛ مجری صدای آمریکا آچمز شد! 🔺ایران در تمام منطقه نفوذ دارد و در پروژه‌های مختلف، تحریم‌های دنیا را به چالش کشانده است؛ ایران به یک قدرت پایدار نظامی منطقه‌ای رسیده و نتایج سیاست‌های آمریکا در منطقه فقط شکست بوده است. جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

🔰 وطن امروز: پزشکیان، انتساب نادرست به رهبر انقلاب را جبران کند 🔸ادعای هماهنگ کردن فهرست اعضای کابینه با رهبر انقلاب، ادعایی نادرست و به دور از اخلاق، هوشمندی سیاسی و فهم اولویت‌های دولت‌داری است. 🔸این تحلیل را روزنامه وطن امروز منتشر کرد و نوشت: برای اظهارات نادرست آقای پزشکیان و طرح ادعا در تحلیل چرایی تکرار رأی اعتماد صددرصدی مجلس دوازدهم به وزرای پیشنهادی کابینه مانند آنچه در دولت اول خاتمی و در زمان مجلس پنجم شکل گرفت، دلایل متعددی می‌توان ردیف کرد اما در وهله اول باید به نطق رئیس‌جمهور و به‌ویژه تصریح‌های مکرر بر هماهنگی کل کابینه با رهبر انقلاب اشاره کرد. 🔻البته هزینه‌کرد از جایگاه و مقام رهبر انقلاب برای دفاع از وزرای پیشنهادی پیش از این نیز سابقه داشته؛ مرداد ۱۳۹۲ در جریان رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی دولت اول حسن روحانی که دفتر رهبر انقلاب را به واکنش واداشت: «رویه ثابت در همه دولت‌ها، هماهنگی با رهبری در انتخاب وزیران دفاع، امور خارجه و اطلاعات بوده است و این هم، حسب تکالیفی است که در قانون اساسی برای رهبری در امور سیاست خارجی و دفاعی- امنیتی تعیین شده است» اما این‌گونه نیست که «تک‌تک اعضای کابینه با نظر رهبر معظم انقلاب اسلامی مدظله‌العالی انتخاب ‌شوند». 🔸اظهارات نادرست آقای پزشکیان و طرح ادعای هماهنگی کابینه با رهبر انقلاب، یک نگرانی جدی را ایجاد کرده است. رهبر انقلاب روی انتخاب گزینه‌ها، همواره طرف مشورت بوده‌اند و نه انتخاب‌کننده. 🔸نیاز است آقای پزشکیان اشتباه خود و انتساب نادرست نسبت به رهبر انقلاب را جبران کند. 🔻آقای پزشکیان بارها از رهبر انقلاب هزینه کرده و حالا هم شاید بیش از مقدار لازم و در موقع نامناسب و ناصواب از موقعیت و مشی و مرام و بیان خصوصی رهبر انقلاب سوء‌استفاده کرده است. با این حال، باید دید او از دستور رهبر انقلاب برای ‎ادامه راه شهید رئیسی و بهره‌گیری از «ظرفیت‌های فراوان کشور به‌ویژه منابع انسانی جوان، انقلابی و مؤمن» نیز تبعیت می‌کند؟ مجلس گام دوم را در مسیر وفاق محکم و به صورت صد درصدی برداشت. اکنون نوبت اجرائی شدن این مهم است... #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001Eao جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

🔰خطای فاحش آقای عراقچی 🔸آقای عراقچی، وزیر امور خارجه، در پاسخ به این سوال که آیا از مجموع سخنان او در برنامه تلویزیونی شب گذشته می توان تعبیر مرگ برجام را داشت، گفت: «من چنین صحبتی نکردم اما برجام به شکل فعلی قابل احیا نیست ولی حتما اشکال دیگری برای توافق وجود خواهد داشت که ما دنبال خواهیم کرد». 🔸برجام شکل دیگری ندارد، همین سندی است که آقای ظریف و وزرای خارجه ۶ کشور در تیر ماه ۱۳۹۴ توافق کردند و سپس مورد حمایت قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت قرار گرفت. ایران، ظرف دو ماه تمام تعهدات خود را پیش از روز اجرای برجام به اجرا گذاشت! و سپس در اواخر دی ماه، روز اجرای برجام فرا رسید، اما طرف آمریکایی/ اروپایی از همان ابتدا به نقض تعهدات نیم بند خود درباره لغو با تعلیق تحریم ها پرداختند تا این که آمریکا در ابتدای سال ۱۳۹۷، اعلام کرد کلا از توافق خارج می شود. 🔸دولت روحانی با این وجود، به مدت دو سال و نیم همچنان انجام تعهدات را به شکل یکطرفه ادامه داد. سرانجام، پس از اثبات بی ارادگی غرب و گروکشی آنها، مجلس شورای اسلامی، قانون راهبردی اقدام متقابل را برای توقف اجرای تعهدات ایران تصویب کرد. 🔸در واقع، به اعتبار تنظیم غلط برجام و خوش خیالی تیم ظریف، ایران هزینه های گزاف توافق را پرداخت، اما با چک برگشتی تعهدات غرب و بد تر از آن، گروگان گرفتن تعهد لغو تحریم ها مواجه شد. 🔸در این میان، معنای سخن آقای عراقچی آن است که خسارت دیدگی هنگفت ایران، نادیده انگاشته شود و سراغ توافق دیگری بدون تامین حقوق پایمال شده ایران برویم؛ توافقی که قابلیت اجرا به زعم ایشان ندارد و طرف اصلی، شش سال قبل، از آن خارج شده است! این،اگر مرگ یک توافق چیست، پس چیست؟! 🔸توافق، اگر قابلیت اجرایی نداشته باشد و از سوی یک طرف زیر پا گذاشته شده باشد، حتما مرده است. 🔸آقای عراقچی نیز همین را می گوید، هر چند که نمی خواهد از کلمه مرگ برای روایت واقعیت استفاده کند. با این وجود می گوید که برجام به شکل فعلی قابل اجرا نیست. 🔸او از اشکال دیگر توافق سخن می گوید، بی آن که به خسارت های ایران از بدعهدی طرف غربی برجام اشاره کند. ضمنا توضیح نمی دهد که چگونه می شود با طرف کلاهبردار -بدون اخذ حقوق پایمال شده در توافق قبلی- توافق جدید کرد؟ از همه مهم تر اینکه طرف اروپایی نشان داد فاقد کمترین اراده مستقل و فاقد اهلیت است. در این میان، آمریکایی ها (هم ترامپ و هم بایدن) نشان دادند نه تنها بنای جبران ندارند، بلکه باج هایی فراتر از برجام می خواهند! در این صورت، ادعای توافق با اشکال دیگر، صرفا تضعیف موضع به حق ایران و پذیرش رسمی پایمال کردن حقوق کشورمان است. 🔸صرف نظر از موضوع برجام، گفتنی است که مواضع دیشب آقای عراقچی در تاکید بر رئوس کلی سیاست خارجی، گسترش همکاری با همسایگان و شرکای منطقه ای، و همچنین حمایت از جبهه مقاومت، مجموعا مواضع خوبی بود. محمد ایمانی جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

منظور از راهکار قیمتی رفع ناترازی بنزین چیست؟ پیرو اظهارات وزیر نفت دولت آقای پزشکیان مبنی بر اینکه «راهکارهای قیمتی برای رفع ناترازی بنزین، در دستور کار نیست»، چند اقتصادخوانده که از افراد تاثیرگذار در سیاست‌های اقتصادی دولت شهید رئیسی بودند و این اواخر، دولت سیزدهم را به گران‌سازی بنزین نیز راضی کرده بودند، فریاد اعتراض سرداده‌اند که چرا می‌خواهید راهکار قیمتی برای رفع ناترازی را کنار بگذارید. اما منظور از عبارت زیبای «راهکار قیمتی برای رفع ناترازی» که اینها دنبالش هستند، چیست؟ ناترازی، یعنی میزان مصرف بنزین کشور بیش از تولید است. این موضوع، دلایل متعددی دارد. یکی پرمصرف بودن خودروها، دیگری جهانی‌سازی قیمت‌ها که باعث شده تمایل پالایشگاه‌ها به تولید بنزین کم شود، دیگری سیاست آقای زنگنه وزیر نفت دولت‌های هفتم، هشتم، یازدهم و دوازدهم که پالایشگاه‌سازی را کثافت‌کاری می‌دانست، دیگری اضافه شدن سالانه بیش از یک میلیون خودرو به ناوگان حمل و نقل کشور که با هوا کار نمی‌کنند و بنزین می‌خواهند... برای حل این معضل، دو راهکار وجود دارد: ۱- راهکار غیرقیمتی ۲- راهکار قیمتی. راهکار غیرقیمتی، یعنی کم‌مصرف کردن خودروها، سهمیه‌بندی بنزین تا زمان تراز شدن تولید و مصرف، ساخت پالایشگاه برای افزایش تولید و... اما راهکار قیمتی، یعنی افزایش قیمت بنزین. سوالی که پیش می‌آید این است که افزایش قیمت چگونه می‌خواهد معضل ناترازی را حل کند؟ پاسخ این است که وقتی بنزین گران شد، بخشی از مردم قدرت خرید بنزین را از دست می‌دهند و در نتیجه، مصرف کل کشور کم می‌شود و صورت مسئله پاک می‌شود. اما سوال اینجاست که با گرانی بنزین، کدام قشر از مردم دیگر نمی‌توانند بنزین مصرف کنند؟ چه کسانی از سفر کردن محروم می‌شوند؟ سرمایه‌داران یا مستضعفان؟! سیاست گران‌سازی بنزین، دقیقا مانند سیاست گران‌سازی ارز است. می‌گویند اجازه دهید دلار به اندازه‌ای گران شود که یک عده از مردم توان خرید کالای وارداتی را نداشته باشند. در نتیجه، تقاضا برای ارز کم شود و ناترازی ارزی رفع شود. اما آن کالای وارداتی که باید مردم نتوانند تهیه کنند چیست؟ متاسفانه بخش قابل توجهی از واردات ما، غذای دام و طیور است. حرفشان این است که اجازه دهید دلار به قدری گران شود تا قیمت غذای دام و طیور برای دامداران و مرغداران سر به فلک بکشد و در نتیجه، قیمت گوشت و مرغ و لبنیات و... نجومی شود. وقتی چنین شد، مستضعفان دیگر توان خرید گوشت و مرغ را از دست می‌دهند و نیاز دامدار و مرغدار به خوراک وارداتی دام و طیور کم می‌شود و در نتیجه، تقاضای ارز کاهش می‌یابد و معضل ناترازی رفع می‌شود! اما نکته اینجاست که هرگز، موضوع را با این ادبیات بیان نمی‌کنند که مردم متوجه شوند چه بلایی قرار است سرشان بیاید. می‌گویند «راهکار قیمتی حل ناترازی». البته این سیاست قیمتی، چه درباره بنزین و چه درباره ارز و چه سایر کالاها، بدون ذینفع نیست. هم گران‌سازی بنزین ذینفع دارد، هم گران‌سازی ارز. شرکتی که سالانه یک میلیارد دلار صادرات دارد، اگر نرخ ارز از ۴۰ هزار تومان به ۶۰ هزار تومان افزایش یابد، بدون کمترین زحمتی ناقابل ۲۰ هزار میلیارد تومان کاسب می‌شود. این ذینفعان، باید هم دنبال اقتصاددان‌هایی باشند که گرانی‌ها را تئوریزه کنند. انگس استوارت دیتون برنده جایزه نوبل اقتصاد و استاد اقتصاد دانشگاه پرینستون که دچار عذاب وجدان شده و کتاب افشاگرانه «اقتصاد در آمریکا» را نوشته است، می‌گوید: «بر خواننده این کتاب حرجی نیست اگر فکر کند که ما [اقتصاددانان نئوکلاسیک] انسان‌های رذلی هستیم که صرفا منافع مادی خودمان برایمان اهمیت دارد. اینکه ما لابی‌گر و توجیه‌گر سرمایه‌دارانی هستیم که سخاوتمندانه بابت کارهایمان به ما پاداش می‌دهند». سید یاسر جبرائیلی جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

💢باید فکری کنیم! 🔹در روزهای پس از ترور اسماعیل هنیه در تهران و فواد شکر در بیروت که رژیم صهیونیستی در وحشت انتقام ایران و حزب‌الله به سر می‌برد، هر روز اعتراف‌های تازه از ضعف و ضربه‌پذیری رژیم صهیونیستی منتشر می‌شود! در تازه‌ترین نمونه «ران کوچاو» فرمانده سابق نیروی هوایی رژیم صهیونیستی در مقاله‌ای که به صورت اختصاصی برای یک مجله بریتانیایی نوشته، از کشورهای غربی خواسته است طرح خود برای دفاع از این رژیم در برابر آنچه «تهدیدات چندلایه» خوانده شده است، متحول کنند. این مقاله در «ژورنال مؤسسه خدمات پادشاهی متحده» که اصلی‌ترین اندیشکده دفاعی انگلیس به شمار می‌آید، منتشر شده است. 🔸روزنامه صهیونیستی «جروزالم‌پست» که می‌گوید به صورت اختصاصی به نسخه‌ای از این مقاله دست پیدا کرده، نوشته است، انتشار مقاله در زمانی مناسب که اسرائیل در بحبوحه تهدیدهای پاسخ ایران و حزب‌الله قرار دارد، صورت گرفته است. 🔹کوچاو نوشته است، با آنکه موشک‌های بالستیک در ابتدا اصلی‌ترین تهدید بودند، اما «عملیات‌های موشکی ایران و روسیه در ماه‌های اخیر نشان داده‌اند که تهدیدهای معاصر موشک‌های بالستیک، موشک‌های کروز، پهپادها و راکت‌ها را با یکدیگر ترکیب کرده و یک فضای تهدید چندلایه ایجاد می‌کنند.» او همچنین هشدار داده است، «پیشرفت‌های کیفی در سیستم‌های هدایتی به معنای آن است که قابلیت‌هایی نظیر موشک‌های بالستیک که سابق بر این به صورت کور عمل می‌کردند، الآن می‌توانند تأسیسات نظامی را هدف قرار دهند. به عنوان مثال حمله اخیر ایران به اسرائیل قادر بود یک پایگاه خاص را هدف قرار دهد.» وی همچنین به «استفاده ایران از موشک‌های فاتح 110 برای حمله به جدایی‌طلبان کرد و استفاده روسیه از موشک‌های بالستیک 9M723 در برابر سامانه‌های پدافند هوایی اوکراین» به عنوان نمونه‌ای دیگر از این رویه اشاره کرده است. 🔸جروزالم‌پست نوشته است، کوچاو سال پایانی خدمتش را در ارتش اسرائیل صرف تحقیق درباره طیف وسیعی از تهدیدهای هوایی کرده است. به نوشته این روزنامه، او اذعان کرده است، از زمانی که حزب‌الله استفاده تهاجمی‌تر و راهبردی‌تر از پهپادها را به نحوی کشنده آغاز کرده، ارتش اسرائیل عملکرد آهسته‌ای برای وفق یافتن با این تهدیدها داشته است. جروزالم‌پست نوشته است، یکی از واقعیت‌های سخت برای اسرائیل در صورت بروز جنگ با حزب‌الله یا ایران است که دشمنان این رژیم احتمالا قبل از آنکه برتری تهاجمی اسرائیل به اندازه‌ای کافی شود که بتواند تهدیدهای هوایی را کاهش دهد، می‌توانند آسیب‌های قابل توجهی به جبهه داخلی وارد کنند. 🔹علاوه بر این، روزنامه «هاآرتص» هم چند وقت پیش نوشته بود، شدت گرفتن تنش‌های امنیتی و افزایش آمادگی اسرائیل برای پاسخ احتمالی جمهوری اسلامی ایران و حزب‌الله به اقدام تل‌آویو در ترور «اسماعیل هنیه»، رهبر سیاسی حماس و «فواد شکر»، از فرماندهان حزب‌الله موجب افزایش ترس در شهر حیفا شده است. جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

🎥 خبرهای خوبی از انتقام در راه است 🔹فرمانده کل سپاه در پاسخ به مردم در مرز خسروی: خبرهای خوبی از انتقام می‌شنوید، ان‌‌شاالله جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

🌹 پیش‌بینی حضرت آقا از آینده آمریکا، اسرائیل و انقلاب اسلامی 🔺 همه شما شکست آمریکا را خواهید دید 🔺 همه شما به زانو درآمدن صهیونیست را خواهید دید 🔺 همه شما عظمت و عزت نهایی ملت ایران را مشاهده خواهید کرد. به کانال اساتيد بسیجی دانشگاه بپیوندید. https://eitaa.com/joinchat/2365522423C8a48834cf1

یادداشتی از جنس اربعین 🌹داستان عشق و عقل در پیاده روی اربعین حسینی در ابتدا بنظر می رسد عشق عامل اصلی تحریک و تهییج برای شرکت در پیاده روی اربعین است چرا که دلدادگی، شیدایی و شیفتگی به ابا عبدالله الحسین عليه السلام، دل ها را روانه محضر ارباب می کند. اما با اندک تأمل به ذهن متبادر می شود عقل به کمک عشق می آید و به آن وجه عقلانی می دهد که در مسیر عشق، احساسات محض بر آن مسلط نشده و نقش عشق حقیقی را در وصال به عاشق کم رنک نکند و از این منظر عقل، عشق را وزین تر و عاشق را در رسیدن به معشوق مصمم‌تر می کند. و البته چنانچه عشق و احساس پاک هم در کوی دوست جلوه و خودنمایی نکند، عقل در مددرسانی به عشق، توفیق نخواهد داشت. حضرت امام خامنه‌ای در این خصوص می فرمایند: " این حرکت، ( پیاده روی اربعین) حرکت عشق و ایمان است؛ هم در آن ایمان و اعتقاد قلبی و باورهای راستین، تحریک‌کننده و عمل‌کننده است؛ هم عشق و محبّت. تفکّر اهل‌بیت و تفکّر شیعی همین‌جور است؛ ترکیبی است از عقل و عاطفه، ترکیبی است از ایمان و عشق؛ ترکیب این دو. این آن‌چیزی است که در سایر فِرَق اسلامی، خلأ آن محسوس است". (بیانات در ابتداى درس خارج فقه‌ درباره پیاده‌روی اربعین - 1394/09/09) با این نگاه، می توان گفت؛ عشق زینت عقل است و عقل راهنمای عشق. و عقل و عشق مسیر وصال را توأمان طی می کنند. و این کمترین، این امتزاج و آمیختگی را در پیاده روی اربعین حسینی ۱۴۰۳ لمس کرده است. ✍ محمدعلی برزگر به کانال اساتيد بسیجی دانشگاه بپیوندید. https://eitaa.com/joinchat/2365522423C8a48834cf1