⁉️ تنها فقیه خوارجی است که دشنام و ناسزاگویی بر شخص اول حکومت علوی را جایز می شمارد برنامه سحری یکی از شب‌های ماه مبارک رمضان امسال بود که خطیب مشهور پایتخت در تحلیل حسادت ورزی حسودان امام علی علیه السلام جمله اهانت آمیزی را از آنان علیه آن حضرت نقل کرد. فردای همان شب به یکباره خوارجی مسلکان و مقدس نمایان حوزوی و تابعین شان بلوایی به راه انداختند که ای مسلمان چه نشسته ای که منبری نزدیک به حاکمیت مولای مان علی را به باد فحش و اهانت گرفته است. آنان در تلاش بودند که به این وسیله جامعه دینی را به آشوب کشانند و به اصطلاح قیصریه را به آتش کشند. اگرچه منبری مشهور در برنامه سحری بعدی ضمن عذر خواهی توضیح داد که قصد نقل گفتار حسودان امام علی علیه السلام را داشته‌ است و نه اهانت به آن حضرت، اما از آنجا که خناسان در پی فتنه انگیزی و التهاب آفرینی هستند به توضیحات وی گوش ندادند و او را تا سر حد مجرم خطرناک محکوم کردند و خواهان اشد مجازات برای او شدند. ‌اما حضرت حق چه زود نفاق گفتار این جماعت نیرنگ باز را بر مردم آشکار کرد. چنانکه به تازگی یکی از آنان در کانون توحید نما از سیره رواداری امام علی علیه السلام در مواجهه با تعرض و اهانت اهل خوارج چنین نتیجه هتاکانه ای را گرفته است که " گویی فحش و اهانت به شخص اول حکومت از اساس جرم انگاری نشده است"!! این چه سواد فقهی و لسان دینداری است که با کژ فهمی از سیره حکمرانی علوی اینگونه فحش و ناسزا بر شخص اول حکومت را - علی باشد یا هر حاکم شرع دیگر - جایز می شمارد و جرمی بر آن مترتب نمی داند؟! با این کژفهمی جواز ناسزاگویی به بزرگان دین را تئوریزه کرده است. چگونه‌ ممکن است که محب علی دشنام بر آن حضرت را نه فقط بشنود و قلبش به درد نیاید بلکه آن را جایز هم بداند. چقدر باید این مساله برای مدعی فقاهت مهم باشد که بر بالای منبر جواز فحش و اهانت بر معصوم علیه السلام را روا می دارد و می پرسد " چرا ما نمی‌توانیم در عمل از این سیره امیرالمؤمنین(ع) استفاده کنیم؟ ". اسفبار تر اینکه به زعم وی فحش و اهانت چونان حقی برای مخالف و معترض مفروض است! اگر اینچنین است، پس من نیز که معترض و مخالف با این مدعی هستم، حق ناسزاگویی با او را دارم. در این صورت، آیا در جامعه ایمانی چیزی از ادب و احترام متقابل باقی می ماند. بگذریم که جواز ناسزاگویی راه را بر اخلاق مداری می بندد و باب خشونت گفتاری را مفتوح می گرداند. این معمم مدعی، هنوز نفهمیده است که امام علی علیه السلام فحش و اهانت به شخص اول حکومت را جایز نشمرده است بلکه از حق خود که جواز مجازات شخص هتاک است، گذشت کرده است. فرق است میان عفو در مجازات با جواز عمل مجرمانه. هیچیک از فقهای امامیه از این سیره علوی برداشت جواز فحش و هتاکی را نکرده اند. بخصوص که روایات سابّ النبی اشد مجازات را تعیین کرده است. در کجا حضرات معصومین علیهم السلام که مخالف و معترض خلفای اموی و عباسی بودند آنان را به باد فحش و اهانت گرفته اند. آیا آنها از این سیره جدّ شان خبر نداشتند. این آقای معمم در خلوت نفسانی خود گمان کرده به مکاشفه فقهی مهمی نائل شده و باید بر بالای منبر همگان را خبر دهد که فحش و اهانت به شخص اول حکومت جایز است! آیا اینان با اینگونه توصیه های مشعشع فقه نما می خواهند جامعه را به سمت اخلاق مداری و مدارا با دیگران سوق دهند؟! تنها جامعه سکولار و اهل خوارج است که بر مبنای آزادی بیان هر گونه بی حرمتی به مقدسات را جایز می شمارند. او گمان باطل برده که جامعه سکولار میان مقدس و نا مقدس تمایز می گذارد و فحش و اهانت بر یکی را جایز می شمارد و بر دیگری روا نمی دارد. قرآن کریم مؤمنین را نهی کرده که به معبود كسانى كه غير الله را مى‌خوانند دشنام ندهند تا مبادا آن‌ها [نيز] از روى ظلم و جهل، خدا را دشنام دهند: " وَلَا تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ فَيَسُبُّوا اللَّهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ" ( اﻷنعام : ١٠٨ ). این آیه شریفه اصل و سنت الهی و طبعاً قاعده فقهی است ولی این فقه خوانده حوزه برای مخالفین و معترضین شخص اول حکومت علوی فتوا به جواز فحش و اهانت علیه او را می دهد! حقیقتاً معلوم نیست که آیا این آقای معمم فقیه امامیه است یا فقیه اهل خوارج و سکولارها. به هر روی، راه مخالفت و اعتراض با سیره حکمرانی علوی رفتن به راه قاسطین و ناکثین و مارقین نیست. چون اصلا چنین راهی مشروعیت ندارد. چنانکه معصومین علیهم السلام در مخالفت با بنی امیه و بنی العباس به این سه راه نرفتند بلکه به راه جدّ شان رفتند و هیچگاه فحاشی و هتاکی دشمن را جایز شمردند. چنانکه داستان خدو انداختن عمرو بن عبدود بر گونه پاک و مطهر امام علی در جنگ خندق را همه شنیده ایم ✍ داود مهدوی زادگان 👉 @mahdavizadegan

⁉️ تنها فقیه خوارجی است که دشنام و ناسزاگویی بر شخص اول حکومت علوی را جایز می شمارد برنامه سحری یکی از شب‌های ماه مبارک رمضان امسال بود که خطیب مشهور پایتخت در تحلیل حسادت ورزی حسودان امام علی علیه السلام جمله اهانت آمیزی را از آنان علیه آن حضرت نقل کرد. فردای همان شب به یکباره خوارجی مسلکان و مقدس نمایان حوزوی و تابعین شان بلوایی به راه انداختند که ای مسلمان چه نشسته ای که منبری نزدیک به حاکمیت مولای مان علی را به باد فحش و اهانت گرفته است. آنان در تلاش بودند که به این وسیله جامعه دینی را به آشوب کشانند و به اصطلاح قیصریه را به آتش کشند. اگرچه منبری مشهور در برنامه سحری بعدی ضمن عذر خواهی توضیح داد که قصد نقل گفتار حسودان امام علی علیه السلام را داشته‌ است و نه اهانت به آن حضرت، اما از آنجا که خناسان در پی فتنه انگیزی و التهاب آفرینی هستند به توضیحات وی گوش ندادند و او را تا سر حد مجرم خطرناک محکوم کردند و خواهان اشد مجازات برای او شدند. ‌اما حضرت حق چه زود نفاق گفتار این جماعت نیرنگ باز را بر مردم آشکار کرد. چنانکه به تازگی یکی از آنان در کانون توحید نما از سیره رواداری امام علی علیه السلام در مواجهه با تعرض و اهانت اهل خوارج چنین نتیجه هتاکانه ای را گرفته است که " گویی فحش و اهانت به شخص اول حکومت از اساس جرم انگاری نشده است"!! این چه سواد فقهی و لسان دینداری است که با کژ فهمی از سیره حکمرانی علوی اینگونه فحش و ناسزا بر شخص اول حکومت را - علی باشد یا هر حاکم شرع دیگر - جایز می شمارد و جرمی بر آن مترتب نمی داند؟! با این کژفهمی جواز ناسزاگویی به بزرگان دین را تئوریزه کرده است. چگونه‌ ممکن است که محب علی دشنام بر آن حضرت را نه فقط بشنود و قلبش به درد نیاید بلکه آن را جایز هم بداند. چقدر باید این مساله برای مدعی فقاهت مهم باشد که بر بالای منبر جواز فحش و اهانت بر معصوم علیه السلام را روا می دارد و می پرسد " چرا ما نمی‌توانیم در عمل از این سیره امیرالمؤمنین(ع) استفاده کنیم؟ ". اسفبار تر اینکه به زعم وی فحش و اهانت چونان حقی برای مخالف و معترض مفروض است! اگر اینچنین است، پس من نیز که معترض و مخالف با این مدعی هستم، حق ناسزاگویی با او را دارم. در این صورت، آیا در جامعه ایمانی چیزی از ادب و احترام متقابل باقی می ماند. بگذریم که جواز ناسزاگویی راه را بر اخلاق مداری می بندد و باب خشونت گفتاری را مفتوح می گرداند. این معمم مدعی، هنوز نفهمیده است که امام علی علیه السلام فحش و اهانت به شخص اول حکومت را جایز نشمرده است بلکه از حق خود که جواز مجازات شخص هتاک است، گذشت کرده است. فرق است میان عفو در مجازات با جواز عمل مجرمانه. هیچیک از فقهای امامیه از این سیره علوی برداشت جواز فحش و هتاکی را نکرده اند. بخصوص که روایات سابّ النبی اشد مجازات را تعیین کرده است. در کجا حضرات معصومین علیهم السلام که مخالف و معترض خلفای اموی و عباسی بودند آنان را به باد فحش و اهانت گرفته اند. آیا آنها از این سیره جدّ شان خبر نداشتند. این آقای معمم در خلوت نفسانی خود گمان کرده به مکاشفه فقهی مهمی نائل شده و باید بر بالای منبر همگان را خبر دهد که فحش و اهانت به شخص اول حکومت جایز است! آیا اینان با اینگونه توصیه های مشعشع فقه نما می خواهند جامعه را به سمت اخلاق مداری و مدارا با دیگران سوق دهند؟! تنها جامعه سکولار و اهل خوارج است که بر مبنای آزادی بیان هر گونه بی حرمتی به مقدسات را جایز می شمارند. او گمان باطل برده که جامعه سکولار میان مقدس و نا مقدس تمایز می گذارد و فحش و اهانت بر یکی را جایز می شمارد و بر دیگری روا نمی دارد. قرآن کریم مؤمنین را نهی کرده که به معبود كسانى كه غير الله را مى‌خوانند دشنام ندهند تا مبادا آن‌ها [نيز] از روى ظلم و جهل، خدا را دشنام دهند: " وَلَا تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ فَيَسُبُّوا اللَّهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ" ( اﻷنعام : ١٠٨ ). این آیه شریفه اصل و سنت الهی و طبعاً قاعده فقهی است ولی این فقه خوانده حوزه برای مخالفین و معترضین شخص اول حکومت علوی فتوا به جواز فحش و اهانت علیه او را می دهد! حقیقتاً معلوم نیست که آیا این آقای معمم فقیه امامیه است یا فقیه اهل خوارج و سکولارها. به هر روی، راه مخالفت و اعتراض با سیره حکمرانی علوی رفتن به راه قاسطین و ناکثین و مارقین نیست. چون اصلا چنین راهی مشروعیت ندارد. چنانکه معصومین علیهم السلام در مخالفت با بنی امیه و بنی العباس به این سه راه نرفتند بلکه به راه جدّ شان رفتند و هیچگاه فحاشی و هتاکی دشمن را جایز شمردند. چنانکه داستان خدو انداختن عمرو بن عبدود بر گونه پاک و مطهر امام علی در جنگ خندق را همه شنیده ایم ✍ داود مهدوی زادگان 👉 @mahdavizadegan

9 شهر از ده شهر آلوده دنیا در هند قرار دارد. بله این بهایی است که نیروی کار ارزان قیمت برای پیشرفت غرب باید بپردازد. ده سال قبل هم چین در وضعیت مشابه بود اما از زمانیکه سعی کرده تفکر کلفتی برای غرب را به کار برای چین واحد تبدیل کند، همه چیز تغییر کرده است @CITYOFSUN

اگر براتون سوال پیش اومده چطوری در آمریکا علیه اسرائیل به فارسی شعار می‌دهند، این روش کار هست. چهارتا موشک زدیم این شد یکی از هزاران نتیجه اش. حالا متوجه شدید چرا از فردای روزی که اسرائیل به سفارت ایران حمله کرد بود، این همه اصرار داشتم یک پاس گل طلایی به ایران داده اند؟ تازه اولشه.... @CITYOFSUN

سلام این فایل صوتی ویدئو تحلیل آخر کانال یوتیوب یعنی بخش دوم تحلیل طرح گسترده آمریکا برای مبارزه با ایران است که دوستانی که به یوتیوب دسترسی ندارند بتوانند آن را گوش کنند. تحلیل جامع و بسیار مهم است. نقش ترکیه و کشورهای عربی منطقه در آن توضیح داده شده و چیزی که امروز به اسم عادی سازی روابط به خورد مخاطبان میدن درواقع همکاری این کشورها با آمریکا است که هرچیزی باشه عادی‌ سازی نیست. تشکیل یک اتحاد هست. اینکه این اتحاد شکست میخوره یا نه در بخش سوم بهش میپردازم. بخش سوم آماده است اما فعلا اجازه بدید با کمی تاخیر منتشر کنم. دلیل این تاخیر رو بعد از انتشار می‌فهمید و داخل آن هم بهش اشاره کردم. اگر دوستان کسی فیلتر شکن داره لطف کنه از لینک زیر این تحلیل ببینه و لطفا عضو کانال یوتیوب هم بشه اینجوری تعداد بیشتری از فارسی زبانان ‌شانس دیدن تحلیل رو پیدا می‌کنند چون یوتیوب به بقیه بیشتر پیشنهاد میده https://youtu.be/U3xbzviXJK4?si=i_hsJWlrumZWiv5I

🔴 مهم اینه که دلت پاک باشه!!! 🔰مرحوم علامه طباطبایی رحمه‌الله علیه: 🔹چگونه ممکن است جامعه ای به دستاویز اینکه دل انسان باید پاک باشد و ارزشی برای عمل نیست، با هرج و مرج زندگی کند و به سعادت برسد!! 🔹و چگونه ممکن است کردار و گفتار ناپاک، دلی پاک بپروراند، یا از دل پاک، کردار و گفتار ناپاک ترشح نماید!! 🔹خداوند تعالی در کتاب خود میفرمایند: «پاکان از آن پاکان و ناپاکان از آن ناپاکانند» و میفرمایند: «زمین خوب، نبات خود را خوب می‌رویاند و زمین بد،جز محصول ناچیز نمی‌دهد»

💎اخلاص 🔹این کلیپ صوتی رو از دست ندید. 🔹هرکسی بتونه شبیه به این اخلاق رو داشته باشه سعادت دنیا و آخرت نصیبش میشه.

🔴 تحلیل زیبای مقام معظم رهبری درباره فلسفه حجاب 🔰مقام معظم رهبری: اسلام که راجع به حجاب حرف می زند، آیات قرآن که راجع به حجاب حرف می زند، راجع به حدود زن و مرد با یکدیگر دستور دارد، این به خاطر خود مردم است، به خاطر همین خانواده هاست. همین دخترهای جوان که شوهرشان را می خواهند از دست ندهند، این پسرهای جوان که زن محبوبشان را می خواهند از دست ندهند، این بدون حجاب و بدون رعایت نمی‌شود. آیات قرآن این طور حکمت آمیز و عمیق است.

مافیایی که از هر اتوبوس داخلی ۷۱ هزار یورو پول به جیب می‌زند! 🔹«یک فرد خاص مانع ورود اتوبوس برقی به ایران شده و ضرر آن فقط برای مردم است.» این را رئیس شورای شهر تهران می‌گوید. 🔹قرارداد برقی‌سازی ناوگان حمل‌ونقل عمومی تهران حواشی‌ای ایجاد کرده و برخی خواستار انتشار قرارداد شدند. شهردار تهران می‌گوید که «نمی‌توانیم تمام مفاد قرارداد را جار بزنیم؛ ایران هزار و یک دشمن دارد اما تمام نهادهای ذی‌ربط در جریان کار بوده و ضمانت‌نامۀ بانکی داریم.» 🔹۲۱۰۰ دستگاه اتوبوس فعال در تهران موجود است این در حالی است که پایتخت نیازمند ۱۱ هزار دستگاه اتوبوس است. اگر اتوبوس جدید تزریق شود صف‌های شلوغ اتوبوس حدود یک‌چهارم می‌شود. 🔹پارسال قرارداد ۲۵۰۰ اتوبوس برقی با چین بسته شد تا عقب‌ماندگی چندین‌ساله جبران شود. قرار است امسال اولین سری واگن‌ها و اتوبوس‌ها وارد شود اما مدیران شهری می‌گویند که «مافیا همه‌جوره دست‌وپا می‌زند تا اتوبوس و واگنی از چین وارد نشود.» 🔹دلیل این است قیمت «اتوبوس برقی داخلی ۳۲۳ هزار یورو است اما اگر مستقیم همین اتوبوس از چین خریداری شود، قیمت ۲۴۵ هزار یورو خواهد بود یعنی در هر اتوبوس ۷۱ هزار یورو به جیب مافیا می‌رود.» @Farsna - Link

این خواننده معروف ترکیه به این رسید که لذت های دنیا تمام شدنی ومحدود وپر هزینه هستند وسنگینترین هزینه آن فروختن آخرت به چند روز دنیاست و عجب خدایی داریم که حتی در عمق گودال های کفر و فراموشی خدا و گناهان باشی بازهم با آغوشی گشوده به استقبال ما خواهد آمد کافیست یک افسوس در عمق وجود ویک استغفار با اعتقاد کامل بر زبان بیاوریم امیدوارم همه فریب خوردگان دجال های رسانه ای دنیا به این یقین قلبی برسند وبطرف نور رحمت الهی حرکت کنند..🌹

♨️ماجرای عکسی از حاج قاسم که کشمیر هند را بهم ریخت.... ـــــــــــــــــــــــ 🚨اخبار تخصصی جبهه مقاومت @moghavematnews_ir

#داستان_امروز «شاید کسی پاسخی داشت...» 🔻آخرین متن در دسترس لایحه «حمایت از خانواده از طریق فرهنگ عفاف و #حجاب» را واو به واو مطالعه کردم؛ بالغ بر ۱۵٠ ابهام در اصطلاحات، عبارات و واژگانِ بکار رفته، وجود داشت به علاوه مغایرت با حداقل ۱۵ اصل از اصول قانون اساسی، به صورت مکرر در ماده‌ها! ❌هیچ کجای این لایحه صحبتی از حد شرعی عفاف و حجاب(وجه و کفین) نیست! 🔸و تکیه سنگین لایحه بر جرائم مالی، صرفا یک پیام دارد؛ پول بده بی‌حجاب بچرخ و بی‌عفت رفتار کن!!! (که حقانیت این نقد و دغدغه را را دروازه بان استقلال به اثبات رساند) ❗روند رسیدگی به جرم کشف حجاب هم به نحو غیر قابل باوری منتج به اخلال در کار سیستم قضایی و بانکی خواهد شد٠(کسی نیست بگوید وقتی با یک عملیات فراجا با کمترین چالش، بالغ بر ۷٠٪ مکشفه‌ها رعایت می‌کنند چرا باید این حجم از مستند در سیستم برای رسیدگی گسیل شود؟!) ◀️ به گمانم، نیاز به توضیح نیست که ذی نفع بودن دولت در دریافت جریمه‌ها و دسترسی به حسابهای مالی مردم و برداشت از حساب بدون اطلاع ایشان، شکاف اجتماعی و مدنی را عمق خواهد بخشید! ❎ مدافعان این لایحه همگی اذعان دارند که در متن آن ایراداتی هست و اعلام می‌دارند که پس از اجرا، ایرادات رفع می‌شود! سلمنا 👌 اما یک سوال ساده؛ اگر ایرادات قابل رفعند چرا همین حالا قبل از ورود به اجرای آسیب زا، رفعشان نکنیم؟! کدام منطق حکم می‌کند که از ابتدا قانونی که می‌دانید و می‌دانیم پر از ایراد است و مانع تراشی می‌کند برای دستگاه های مختلف در برخورد با حرام سیاسی، مصوب شود؟!! یک سال و اندی صبر کردیم چند ماه دگر هم بیش این عجله برای چیست وقتی شخص آقای اژه‌ای و سخنگوی دولت اعلام کردند قوانین موجود برای برخورد با این پدیده کفایت می‌کند؟ ✅ معقول آن است که برای رفع خلاهای قانونی با طمانینه عمل کنیم که به جای کمک به رفع مشکل، بستر جدیدی برای ایجاد مشکلات جدید احداث نکنیم ❌ آیا نمی‌دانید درگیری دستگاه قضا به چنین حجمی از مستندات و پرونده و روند رسیدگی که در لایحه پیش بینی شده، چه آسیبی به رسیدگی به سایر پرونده ها می‌رساند؟ آیا راجع به ایجاد نارضایتی عمومی در این زمینه نباید نگران بود؟! 📌 بزرگواری گفت در نسخه آخر لایحه برخی از ایرادات رفع شده باز هم سلمنا! و باز هم سوال؛ چرا بر اساس بند ۹ سیاستهای کلی نظام قانونگذاری، نسخه آخر لایحه در معرض افکار عمومی یا حداقل نخبگان جامعه قرار نمی‌گیرد تا هم رفع دغدغه شود هم خلاف دستور حضرت آقا در سیاستهای کلی عمل نشده باشد؟! ❌ عدم توجه به سیاستهای کلی نظام قانونگذاری تخلف دیگری است که در جریان تصویب این لایحه در حال رقم خوردن است! ⁉️مگر طبق اصل ۶۹ قانون اساسی مذاکرات مجلس شورای اسلامی نباید علنی باشد و گزارش کامل آن از طریق رادیو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود؟ مگر تنها مصوبات جلسات غیرعلنی، محرمانه محسوب نمی‌شوند؟ محرمانگی لایحه با تکیه بر کدام جنبه و روند قانونی رقم خورده؟ و سوالاتی که در هیچ یک از جلسات اخیر پاسخ داده نشدند... ✍️ #م_طالبی_دارستانی کانال #بانوی_تمدن_ساز 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz

⚡️ اجلاسیه مشترک جریانهای تمدنی به دنبال چیست؟!/ نقشه کلان حرکت این اجلاسیه شامل چه موضوعاتی می شود؟! ۱- مدیریت و امامت ۲- علم و روش تحقیق ۳-تزکیه و پاکسازی ۴-مکاسب و تجارت ۵-نفی سبیل و سلطه ۶-نظم و زمان ۷-بیان و شعر ۸- فرقان و ارزیابی ۹-عبرت و میراث فرهنگی 🎞مروری بر اجلاسیه اول: https://eitaa.com/olgou4/6406 #جامعیت_اسلام #فقه_نظام #اجلاسیه_مشترک https://eitaa.com/olgou4

⚡️دومین اجلاسیه مشترک جریانهای تمدنی روز ۳ خرداد ۱۴۰۳ از ساعت ۷ صبح در شهر تمدن ساز قم آغاز می گردد. (به فضل الهی) 🎙 سخنرانان اجلاسیه دوم: ۱- حجت الاسلام محمد صادق حیدری (پژوهشگر ارشد حسینه اندیشه) با موضوع: نگاهی نو به عوامل تورم و گرانی ۲- حجت الاسلام محمد رضا قدیری (پژوهشگر انجمن پولطلا) با موضوع: میزان طلای مورد نیاز برای تغییر واحد پول در ایران ۳- حجت‌الاسلام اصغر قاسمی (پژوهشگر طب اسلامی) با موضوع: پیشگیری و درمان بیماری های مغز و اعصاب ۴- حجت‌الاسلام امیر نادری (پژوهشگر طب اسلامی) با موضوع: ساختار دواء در طب اسلامی ۵-حجت الاسلام سید ناصر میرمحمدیان (مدیر عامل بنیاد هدایت) با موضوع: تعریف جدید محله ۶- حجت‌الاسلام امیر جهانی فر (مدیر مدرسه علمیه) با موضوع: نقش نظریات غربی روانشناسی در گسترش ناامنی ۷- حجت‌الاسلام محمد اسماعیل زاده (مدیر مکتب اسلامی) با موضوع: شیوه ارزیابی دانش آموز در مدارس آینده 🎞مروری بر اجلاسیه اول: https://eitaa.com/olgou4/6406 #جامعیت_اسلام #فقه_نظام #اجلاسیه_مشترک https://eitaa.com/olgou4

دولت سیزدهم کم خرج ترین دولتِ در حال توسعه شد 🔹صندوق بین المللی پول اعلام کرد دولت ایران در سال گذشته کم خرج ترین دولت در میان ۳۸ کشور در حال توسعه با درآمد متوسط بوده است. 🔹این نهاد بین المللی در گزارش جدید خود موسوم به «دیده‌بانی مالی» نسبت هزینه‌کرد دولت ایران به تولید ناخالص داخلی در سال ۲۰۲۳ را تنها ۱۳.۵ درصد محاسبه کرده است که کمترین رقم در میان کشورهای در حال توسعه با درآمد متوسط است. irna.ir/xjQsNB @IRNA_1313

چشم دجال در حال کور شدن است، بی اعتمادی به حکمرانی رسانه ای و مجازی غرب، اتفاق مهمی است که از کنار آن نباید عبور کرد. من بر خلاف عده ای آدم علاف که دنبال بازی نیکا و مهسا و توماج و امثالهم میافتند، بیشتر علاقمندم به تماشای بی آبرویی حکمرانی مجازی غرب و یهود در دنیا بنشینم. از کنار این شعارهای جذاب آسان عبور نباید کرد. این تجربه جوانان و نسل جدید غرب، انباشته میشود و همین است که کار را یکسره خواهد کرد. صحنه عالم به شدت تماشایی است. ظهور حق زیبا است. @ali_mahdiyan

🎥اوج آزادی بیان و دمکراسی مورد ادعای آمریکا را می‌توان در این ویدیو دید! حمله خشونت‌آمیز پلیس آمریکا به دختر دانشجویی که با فلسطین و غزه اعلام همبستگی کرده بود. #اخبار_مقاومت_اسلامی @akh_moq_is

یسنا بعد ۴ روز پیدا شد اما بعد ۴۰ سال هنوز بعضی از مادرا منتظر پسراشون هستند برای آرامش قلب تمام مادران مفقودین دفاع مقدس صلوات بفرست

🔴 آیا خدا را پشت سر افکنده اید؟ پیامبر اهل مَدیَن، حضرت شعیب است. داستان محاجّه ی او با قومش در سوره ی هود ذکر شده است. کافران به او میگویند :  ای شعیب! خیلی از حرفهایت را نمی فهمیم، تو در بین ما قدرتی نداری، اگر به خاطر قبیله‌ات نبود، سنگسارت می‌كردیم و بدان که تو بر ما پیروزی نمیشوی. شعیب به عنوان پیامبر و حکیم الهی روی این نقطه از کلام ایشان دست میگذارد و سعی میکند فطرتشان را بیدار کند. آنجا که گفتند، بخاطر قبیله ات تو را نمیکشیم شعیب به آنان میگوید: يَا قَوْمِ أَرَهْطِيٓ أَعَزُّ عَلَيْكُمْ مِنَ اللَّهِ وَاتَّخَذْتُمُوهُ وَرَآءَكُمْ ظِهْرِيًّا ای قوم من آیا قبیله من در نزد شما از خدا عزیز تر است؟ آیا خدا را پشت سر افكندید؟ دارد به قومش میگوید از قوم و خویش و قبیله ی من میترسید ، اما از خدای من نمیترسید؟! گاهی باید این تلنگر شعیب را به خودمان و همینطور به مسئولان جمهوری اسلامی بزنیم. وقتی بخاطر فیفا، پای زنان را باز میکنند به فوتبال، وقتی بخاطر فیلا ، تن میدهند به قضاوت داور زن برای کشتی مردان، وقتی مربی مرد میاورند برای تیم فوتبال دختران نوجوانان ، وقتی دست دزد سابقه دار را قطع نمیکنند از ترس مدعیان حقوق بشر اروپا و وقتی به حکم الهی حجاب بی توجهی میکنند تا عده ی معدودی را راضی نگهدارند و .... باید به آنها گفت، آیا این کشورها و نهادها و اشخاص، أَعَزُّ عَلَيْكُمْ مِنَ اللَّهِ ؟ شاید آنها خیال میکنند که اگر به چهار تا خرده فرمایش این نهادها و کشورها عمل کنند، کار تمام است و هدفشان محقق میشود و به دینشان هم ضربه ی بزرگی نمیخورد، اما نمیدانند که خداوند فرموده است وَلَنْ تَرْضَىٰ عَنْكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَىٰ حَتَّىٰ تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ هرگز یهوديان و مسيحیان از تو خشنود نمی‌شوند،مگر به دین آنها درآیی. یعنی این خرده فرمایشات تمامی ندارد و تا آنجا ادامه پیدا میکند که دین شما را تمام و کمال از شما بگیرند. قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَىٰ هدایت، هدایتی است كه از جانب خدا باشد. وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَآءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جَآءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ اگر بعد از اینکه فهمیدید راه خدا چیست، بجای خدا، از خواسته های مجامع بین المللی تبعیت کردید، خدا دیگر یاور و سرپرست شما نخواهد بود. یعنی همان خدایی که یکروز ما را با دست خالی در مقابل شاه تا دندان مسلح و مستظهر به پشتیبانی آمریکا، پیروز کرد، اگر ببیند چیزهای دیگری را بجای او عزیز میداریم، یکجوری پشت ما را خالی میکند که با مغز میخوریم زمین و عبرت تاریخ میشویم. میم.الف.نون

💥روایت مهناز افشار از شکست و سرخوردگی پس از مهاجرت 💥مهناز افشار، بازیگر سابق: برای من که کارنامه فعالی در پرده سینمای ایران داشتم، بحران بیکاری پس از مهاجرت، دوران سختی را برایم رقم زد و مرا به ورطه ناامیدی و بی‌اعتمادی در غربت کشاند؛ باید بگویم که داغ بودم و نفهمیدم! ━━═━━⊰❀🦋❀⊱━━═━ 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

📌اعلام انرجار ایتالیایی ها از اسرائیل با زبان فارسی 🔹زبان فارسی در حال تبدیل شدن به زبان عدالت خواهی در جهان؛ شاه پرست‌ها و مدعیان کوروش کبیر چه خدمتی برای فارسی کرده اند؟ اصلا میتونن فارسی صحبت کنند؟ بدون لهجه فغانسوی و انگیلزی! 🏠 مدرسه انقلاب👇👇 🆔 @darseenghelab

⚡️دومین اجلاسیه مشترک جریانهای تمدنی روز ۳ خرداد ۱۴۰۳ از ساعت ۷ صبح در شهر تمدن ساز قم آغاز می گردد. (به فضل الهی) سخنرانان ویژه و هیئت داوران اجلاسیه دوم: ۱- حجت‌الاسلام رضا عزت زمانی ( تبیین هدف اجلاسیه‌): ۲- حجت‌الاسلام علی رضا پناهیان(سخنران افتتاحیه): ۳- استاد حسین کاوه (مجری کارشناس): ۴- استاد عظیم ابراهیم پور (هیئت داوران): ۵- حجت‌الاسلام والمسلمین رهدار (هیئت داوران): ۶- دکتر حسین عرب اسدی (هیئت داوران): ۷- حجت‌الاسلام علی کشوری (سخنران اختتامیه): 👌مسائل اجلاسیه دوم: https://eitaa.com/olgou4/6410 #جامعیت_اسلام #فقه_نظام #اجلاسیه_مشترک https://eitaa.com/olgou4

🔴 جنگ اصلی جنگ نرم است 🔻اصل جنگ نه سخت افزاری و موشکی است بلکه اصل جنگ نرم افزاری و هدایت دلها به سمت امام زمان عج است. 🔻اگر حجاب و چادر نبود شاید و بلکه به یقین، قدرت شلیک موشک نبود .... 👈اقتباس از سخنان حاج آقا میرهاشم حسینی

🎥ببینید||❗️هشدارهای دلسوزانه حضرت آیت الله سیفی مازندرانی دامت برکاته در مورد مسأله #حجاب 🔸چرا باید بترسیم از اینکه #حدود_الهی را اجرا می کنیم؟ 🔸#بانوان ما در زمینه مسأله #حجاب بیش از همه #مسئولیت دارند. 🔸همه احاد جامعه بویژه #علما و #مسئولین_نظام فرمایشات #مقام_معظم_رهبری مدظله العالی را در مسأله حجاب به باد فراموشی نسپارند! ✅ مرکز حفظ و نشر آثار فقیه محقق آیت الله #سیفی_مازندرانی https://eitaa.com/seyfimazandrani_com

🔴 پرسشی مهم و راهبردی از جناب حجت‌الاسلام رسایی ⬅️ ساعاتی پیش، فهرست ائتلاف امنا برای دور دوم انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی در کانال جناب رسایی منتشر شد. 💢 پرسش این است که موضع جناب رسایی نسبت به سند توسعه‌ی پایدار ۲۰۳۰ که ابزار نظری و راهبردی استعمار برای کشورهای دنیا است و نهی صریح، قاطع، همه‌جانبه و چندین باره‌ی امام جامعه را به دنبال داشته، چیست؟ ⛔️ اگر موافق سند توسعه پایدار هستند، قطعاً صلاحیت حضور در هیچ کدام از ارکان نظام جمهوری اسلامی را ندارند؛ ❇️ اگر مخالف هستند،‌ حضور خانم‌ها سمیه رفیعی به‌عنوان یکی از مهم‌ترین مبلغان اهداف توسعه‌ی پایدار ۲۰۳۰ در حوزه‌ی محیط‌زیست و زینب قیصری، از مدافعان هر ۱۷ هدف توسعه‌ی پایدار ۲۰۳۰ در مجلس یازدهم در فهرست پیشنهادی امنا و عدم معرفی دکتر #مهدی_عسکری به‌عنوان مهم‌ترین مخالف اهداف توسعه پایدار ۲۰۳۰ در مجلس یازدهم به چه معنا است و چگونه توجیه‌پذیر است؟! 🌐 تاکید خانم زینب قیصری بر هر ۱۷ هدف توسعه‌ی پایدار http://www.sabernews.ir/shownews.php?idnews=165919 🌐 نطق خانم سمیه رفیعی در محکومیت حملات اسرائیل به غزه بابت نقض ابعاد زیست‌محیطی توسعه‌ی پایدار https://eitaa.com/somaye_rafiei/273 ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508