در کارزار جنگ... شبکه مستند چهار ماه بدون مدیر! اوایل تیرماه وحید جلیلی قایم‌مقام صداوسیما حرف از ضرورت گذر از مدیریت فرهنگی فعلی در «سند تحول» زد: "ما مدیر فرهنگی را مدیری تعریف می‌کنیم که تنها قرار است ناظر باشد که احیاناً تصویر نادرستی پخش نشود یا مطلب ناموجهی عنوان نشود. در حالیکه این نگاه باید از «مدیریت خط‌قرمزی» به «مدیریت خط‌سبزی» تغییر کند." صرفا جهت اطلاع! درست تیرماه بود که محسن یزدی مدیر شبکه مستند برکنار شد و الان ۴ ماه است که هنوز جایگزینش تنفیذ نشده! نه مدیر قرمزی و نه سبزی! در سخت‌ترین روزهای عرصه رسانه کشور و در معرکه جنگی عظیم در دنیا، یکی از مهمترین شبکه‌های صداوسیما ۴ماهی است مدیر ندارد! مستندسازان بی‌بی‌سی و الجزیره ولو شدند در منطقه جنگی، اینجا ما هنوز دنبال «مدیر خط سبزی» هستیم! حالا نمی‌شد تا یافتن مدیر خط سبزی، مدیر فعلی را نگه می‌داشتید؟! حالا که این شبکه بدون مدیر هم اداره می‌شود، اصلا چه نیازی به دیگر مدیران است؟! مدیران بقیه شبکه‌ها را هم در راستای «سند تحول» عزل کنید تا شبکه‌ها خود بخود اداره شوند! باور کنید می‌شود، یک‌بار کردید و تا الان شده! #جواد_موگویی @javadmogoei

ابتذال مفاهیم! همین دست فرمان را بروید! غزه در خون است با ۲۰هزار کشته، و همه در بیم‌وامید آینده نامعلوم این جنگ سرگردانند، بعد مجله سوره نوع حکومت آینده در فلسطین را مشخص کرده: «جمهوری‌اسلامی فلسطین»! و در توضیحش نوشته: «لذا می‌توان گفت طرح جمهوری‌اسلامی برای حل مساله فلسطین، خود مفهوم و تجربه جمهوری‌اسلامی یا همان مردم‌سالاری دینی است.» من جای بی‌بی‌سی باشم همین را تیتر می‌کنم تا اسباب تمسخر فراهم شود. واقعا این نسخه برچه اساسی برای ملت فلسطین پیچیده شده؟ براساس کدام مطالعه یا نظرسنجی دریافتید که جامعه فلسطینی اعم از مبارزان چپ مارکسیستی و اخوانی‌ها تا اهل سنت و حتی یهودیان و مسیحیانِ اصیل فلسطینی، مدل حکومت‌داری جمهوری‌اسلامی را می‌پذیرند؟! حتما می‌دانید که این مدل با اتکا بر ولایت‌فقیه است. خنده‌دار نیست؟! آن هم وقتی حتی در کرانه‌باختری و سایر مناطق اشغالی نیز، وحدت نظری و عملی با حماس وجود ندارد، چه برسد با مدل ایرانی. این‌ها به‌کنار؛ در بدترین سال‌های میزان مقبولیت خود جمهوری‌اسلامی در داخل و شکاف‌های عظیم اجتماعی-سیاسی، اندک عقل رسانه‌ای حکم می‌کند به‌جای نسخه‌پیچی برای سایر ملت‌ها در رسانه، ابتدا از کارنامه ۴۰ساله این نسخه دفاع کنید و دست به ترمیم شکاف‌ها بشوید، بعد سخن از صدور این مدل به دیگر ملت‌ها برانید. آن هم نه با این تیترها! که در مخاطب بازنمایی توهم دارد. در کلونی حزب‌اللهی زیستن، نتیجه‌ای جز توهم، واقعیت‌گریزی و خیال‌پردازی ندارد. ساده‌سازی و به ابتذال کشاندن مفاهیم، بلای جان کشور شده. تشکیل «جمهوری‌اسلامی فلسطین» و البته در سایر ملت‌های جهان! روی دیگر همان سکه‌ایست که شعار حل بورس در سه روز می‌‌داد! و یا همانی که طرح ایجاد شغل یک‌میلیونی می‌‌داد! مکتب ساده‌سازیِ «عبدالملکی‌‌وار»، سرتاپای جبهه‌ فرهنگی انقلاب را هم گرفته و چشم‌وگو‌ش‌‌ها را بسته‌. وگرنه مدعی آماده‌بودن ۷۰۰فیلنامه نمی‌شدند که حالا برای جبران ریزش مخاطب دست به دامان پخش یوسف‌پیامبر شوند! نتیجه مکتب عبدالملکی، یعنی با یک عملیات، ناگهان شیرینی بدست به خیابان ریخته که بله! اسراییل تمام شد! و یک روز بعد زانوی غم بغل می‌گیرند! راه اگر چنان سهل بود که فلسطین ۷۰سال در اشغال نمی‌ماند. صدالبته که وعده خداوند با استقامت و تعقل محقق خواهد شد، لکن بیش از این‌، مفاهیم و آرمان‌ها را به ابتذال و این راه و اندیشه را به تمسخر نکشانید. #جواد_موگویی @javadmogoei

«جمهوری‌اسلامی‌سازی» در سایر ملت‌ها بطلانی طی‌شده مهدی هاشمی (برادر داماد آیت‌الله منتظر‌ی) موسس واحد نهضت‌های آزادیبخش در سپاه بود. او با توسل به اندیشه امام در پی صدور انقلاب خاصه در فلسطین، افغانستان و... بود. شکی نیست که اگر انقلاب۵۷ نبود، فلسطین زیر خروارها راه‌کار «مذاکره» دفن شده و این انقلاب۵۷ بود که الهام‌بخش انتفاضه ۱۹۸۷ فلسطین شد. اما انحراف از آنجایی آغاز شد که الهام‌بخشیِ اندیشه انقلاب، در مشی مهدی هاشمی مبدل به «جمهوری‌اسلامی‌سازی» در سایر ملتها شد. هر نوع مخالف را هم بلافاصله با زدن برچسب انفعال، سازشکار و مخالف انقلابی‌گری سرکوب می‌کردند و صدور انقلاب را دخالت و تعیین و الگوسازیِ حکومت‌ساز در میان گروه‌های آزادیبخش می‌دانستند. اما برخی روابط با ایران نه تنها به الگوپذیری ختم نشد، بلکه به تیرگی و قطع و حتی تقابل هم منجر شد. القصه! «جمهوری‌اسلامی‌سازی» از فلسطین، بطلانیست طی‌شده از سوی تندروهایی که نه برگرفته از اندیشه امام بود و نه انقلاب اسلامی چنین ادعایی داشت. مگر میشود بدون در نظر گرفتن بسترها و شرایط سیاسی-دینی، سخن از نسخه‌پیچی مدل «مردم‌سالاری دینی» برای سایر ملت‌ها کرد؟! که اگر چنین ساده بود باید حزب‌الله لبنان فرزند بلاشک جمهوری‌اسلامی، آن را در لبنان محقق می‌کرد. لکن در جامعه‌ چند دینی چگونه می‌شود از مردم‌سالاری دینی آن هم بر پایه ولایت‌فقیه سخن گفت؟! چنانکه سیدنصرالله نیز تاکنون چنین امری را مطرح نکرده‌ و تنها بر آزادی فلسطین متمرکز است. امری که مورد توافق بسیاری در جامعه لبنان، و رمز زیست و رشد سیاسی-اجتماعی حزب‌الله نیز همین بوده است. حال برچه اساسی مجله سوره تیتر «جمهوری‌اسلامی فلسطین» می‌زند؟! آن هم در وسط معرکه جنگ غزه که اتفاقا می‌تواند محل فتنه‌انگیزی میان گروه‌ها شود که: بله! آقای جمهوری‌اسلامی به‌دنبال تشکیل امپراطوریِ منطقه‌ایست! در میانه نزاع و رقابت میان حماس و فتح و سایر گروه‌های چریکی، مارکسیستیِ فلسطینی و دولت‌های عرب، تمرکز فقط باید بر آزادی فلسطین باشد نه تعیین حکومت آینده! این نسخه‌پیچی‌های رویاپردازانه و اختلاف‌انگیز، خلاف مصلحت و امنیت ملی و اسلامی است. و می‌تواند راه‌کاری برای فتنه‌انگیزی بر سر راه مبارزه با صهیونیسم شود. از طرفی‌ این ساده‌سازی و رویاپردازی‌ها، در آینده سرخوردگی داخلی هم دارد. بعید می‌دانم کسی احتمال ندهد که با آزادی فلسطین، ملت فلسطین پای عربستان یا قطر را به جای ایران باز نکند. چنانکه در بحران سوریه، دفتر سیاسی حماس با مخالفان بشاراسد و ایران همراه شدند. #جواد_موگویی @javadmogoei

ادامه هزینه‌سازی‌ها تازه حماس تیتر سوره را ندیده! سخنگوی سپاه گفته: «طوفان الاقصی یکی از انتقام‌های ترور سردار سلیمانی بوده.» این سخن بسرعت تیتر خبرگزاری‌های دنیا شد. اورشلیم‌پست نوشت: «ایران مدعی است، قتل‌عام ۷اکتبر انتقام قتل سلیمانی است‌‌.» جنبش فتح، رقیب حماس هم با موج‌سواری گفته حماس از یوغ ائتلاف‌های منطقه‌ای(یعنی ایران) خارج شود، چراکه: «بخشی از جوانان عرب فریب شعارهای ایران را خورده‌اند و باید خطر این کشور را درک کنند. حماس باید به سوالات جدی ساکنان غزه درباره فایده این جنگ پاسخ دهد.» در داخل فلسطین نیز اعتراض‌ها بلند شده که این ۲۰هزار کشته فلسطینی برای انتقام ایران از ترور سردارش بوده؟! حماس وسط این جنگ عظیم بلافاصله تکذیب کرد: «بار‌ها بر انگیزه‌ها و عوامل عملیات طوفان الاقصی و در راس آنها خطرات و تهدیدات فراروی مسجدالاقصی تاکید کرده‌ایم. تاکید می‌کنیم که کلیه عملیات‌های مقاومت فلسطین در پاسخ به اشغالگری و تجاوز مستمر آن به ملت ما و مقدساتمان است.» این بیانیه باعث شد تا صهیونیستها به سرعت تیتر بزنند که میان ایران و حماس اختلاف افتاده است. همه اینها، هزینه‌‌سازی برای ملتی بی‌پناه در معرکه جنگ خونین است؛ راهبردی اشتباه و عدم شناخت از مسئله فلسطین، که ناشی از رویاپردازی‌‌ و واقعیت‌گریزی است. واقعا فهمیدن این دشوار است که اجماع این روزهای افکارعمومی دنیا، براساس آزادی و استقلال فلسطین شکل گرفته نه آرمان‌های ایران؟ خب، خداروشکر که مجله سوره بدست حماس و بی‌بی‌سی نرسیده وگرنه درمی‌یافتند که حضرات مدل حکومت آینده فلسطین را هم با تیتر درشت تعیین کرده‌اند: جمهوری‌اسلامی فلسطین! #جواد_موگویی @javadmogoei

کاش اشتباه کرده باشم! اما نه، مطمئنم درست دیدم... شوکه شدم. نکند اشتباه می‌کنم. اما نه، صفحه آقای حامد اسماعیلیون است. پدری که همسر و فرزندش را در آن صبح لعنتی، در آن پرواز خونین از دست داد. چند ساعت از انفجار کرمان گذشته که در صفحه‌اش بدین مضمون نوشته بود: «در انفجاری در کرمان صدوچندنفر از حامیان جمهوری‌اسلامی کشته شدند...» حامیان؟ کودکان خردسال را چگونه در صف حامیان دیدید؟ اصلا حامی باشند، باید تکه‌تکه شوند؟ به چه جرمی؟ در شوک بودم که چطور ممکن است پدری که فرزندش را از دست داده، حاضر است در انتقام از جمهوری‌اسلامی خشنود از کشتار ده‌ها کودک دیگر بشود؟! چطور ممکن است نفرت از یک نظام سیاسی، انسانی را به خوشنودی از عملیات داعش برساند؟ عباراتش را دقیق یادم نیست. سرسری دیدم. تازه پست را نوشته بود. نوشته علی کریمی را هم دیدم. او نیز وقیحانه نوشته بود. گوشی را پرت کردم گوشه‌ای. مگر می‌شود انسان‌‌ها تا این درجه سقوط کنند؟! چند ساعت بعد گوشی را بدست گرفتم. پر بود از محکومیت این جنایت؛ خارجی و داخلی. دیدم پست آقای اسماعیلیون نیست! یحتمل هراسناک از موج محکومیت‌های بین‌المللی حذف کرده بود. نمی‌دانم چندنفر این نوشته را دیدند، اما من مطمئنم که درست دیدم. صفحه خودش بود. بااین‌حال و از صمیم قلب خدا کند اشتباه کرده باشم. #جواد_موگویی @javadmogoei

جناب قاسمیان این‌بار نوبت کدام سفارت و قرار است کدام خسارت در شرایط جنگی منطقه وارد شود؟👇👇 @javadmogoei

این‌بار نوبت کدام سفارت و قرار است کدام خسارت در شرایط جنگی منطقه وارد شود؟ «هواپیمای اوکراینی، تقاص عملیات فیک عین‌الاسد بود. مگر خدا از این چیز‌ها می‌گذره؟ وقتی که نمی‌آیی آن کاری که باید بکنی، بکنی، خدا هم تو کاسه‌ات می‌گذاره.» اینکه چقدر این سخن، مبنای دینی دارد که خدا تقاص عمل یک جماعت (به‌فرض درستی) را از ۱۷۶تن بی‌گناه دیگر بگیرد، پاسخش بماند برای دین‌پژوهان. لکن سوابق جناب قاسمیان مدیر حوزه علمیه مشکات نشان می‌دهد که ایشان صلاحیت اظهارنظر درباره راهبردهای امنیت‌ملی ندارد: الف) ۸ آذر۱۳۹۰ حمله دانشجویان به سفارت انگلیس. امری که رهبری آنرا نادرست خواند: «در قضیه اشغال آن سفارت خبیث، احساسات جوانان درست بود ولی رفتنشان درست نبود. من اجتماعات دانشجویی را تایید اما با تندروی در این اجتماعات مخالفم.» قاسمیان سخنران آتشین پیش از حمله دانشجویان بود. در گزارش‌های خبرگزاری‌ها آمده: «پس از پايان سخنرانی ايشان تقريبا فشار حاضرين برای ورود به سفارت آغاز و موج اول دانشجويان وارد ساختمان‌های سفارت شدند و پرچم اين کشور پايين کشيده شد.» ب) شنبه: ۱۲دی۱۳۹۴   ساعت: ۱۸ هییت مسجد قدس   سخنران: قاسمیان آن شب، جناب قاسمیان در یک سخنرانی آتشین، بحث دوگانه انقلابی‌گری-دیپلماسی را مطرح می‌کند. سپس جوانان هییت خشمگین از اعدام شیخ نمر، راهی سفارت عربستان شده و آنجا را به آتش می‌کشند. چند روز بعد رهبری درباره این حمله گفت: «به ضرر کشور و اسلام است و بنده هم بدم آمد.» این مخالفت‌های رهبری سابقه‌ای طولانی دارد. ایشان در ۲۸ بهمن۶۷ در اعتراض به حمله به سفارت انگلیس پس از ماجرای سلمان‌رشدی چنین هشدار داد: «شهادت می‌دهم که این قطعا به‌ضرر اسلام، مسلمین و کشور است. حالا مردم راهپیمایی می‌کنند، صادقانه و منطبق با منطق احساسات به‌خرج می‌دهند. اما به سفارتخانه‌ها نباید نزدیک بشوند. ممکن است برخی از عوامل نفوذی دشمن بیایند و در جمعیتی بیافتند، برسند به یک سفارتخانه‌ای از دیوار بروند بالا و با یک وسیله‌ آتشی بیاندازند یا جایی را خراب کنند. بدانید این کار قطعا جرم است و اگر کسی آگاهانه این کار را بکند این خیانت است.» القصه! هر دو حادثه فوق، خسارت‌های فراوانی را به سیاست‌خارجه، امنیت‌ملی کشور و محور مقاومت در منطقه وارد کرد. خساراتی که پس از یک‌دهه همچنان ادامه دارد. حالا جناب قاسمیان برای بار سوم در یک دهه اخیر به میدان آمده و میدان‌دار تببین انقلابی‌گری و امنیت‌ملی شدند! دوباره سخنرانی‌ آتشین دوباره تحریک احساسات و.. آیا این سخنرانی‌ها در بزنگاه‌های تاریخی اتفاقی است؟! این‌بار نوبت کدام سفارت و قرار است کدام خسارت در شرایط جنگی منطقه وارد شود؟ ایشان نباید پاسخگوی این رفتارهای مبهم شود؟! جواد_موگویی @javadmogoei

ما یک‌بار این اجتهادها را تجربه کرده‌ایم! به‌وقت مرداد۱۳۶۹ تنها دو سال از جنگ تحمیلی گذشته بود که عراق در ۱۱ مرداد ۱۳۶۹ به کویت حمله و ظرف ۱۳ ساعت این کشور را اشغال کرد. صدام بدنبال چاه‌های نفت کویت و صاف کردن بدهی ۳۰میلیارد دلاری خود به این کشور بود. پس از ۵ماه، بالاخره ائتلاف ۳۳کشور به رهبری آمریکا برای آزادی کویت به عراق حمله کردند. ایران پس از ۸سال جنگ خونین، دوباره در یک قدمی یک‌جنگی بین‌المللی در کنار مرزهایش بود. موقعیتی سرنوشت‌ساز که ایران باید تصمیم می‌گرفت. دو نظر حاکم بود؛ جناح راست معتقد به بی‌طرفی در جنگ بود. اما جناح چپ با استناد به مفاهیم دینی، قرآنی و تحریرالوسیله‌ی امام معتقد بود که باید در کنار مردم مسلمان عراق و صدام به جنگ کفر برویم! خلخالی می‌گفت: «آیت‌الله خامنه‌ای، ای رهبر عالیقدر زمان، ما باید در اینجا آمریکا و بوش را غرق خون کنیم تا اینها بدانند حریم اسلام حریم بزرگی است.» هادی‌خامنه‌ای می‌گفت: «این یک جنگ دنباله جنگ‌های صلیبی علیه مسلمان‌هاست. نباید این صحنه را خالی کنیم.» با شلیک چند موشک صدام به اسراییل، محتشمی‌پور هیجان‌زده، صدام را با خالدبن‌ولید در صدر اسلام مقیاس کرد که باید در کنارش بایستیم: «علما مراجعه کنند به فتاوای امام در تحریرالوسیله، شرایطی که امام فرموده‌اند دقیقا منطبق با زمان حاضر است... امروز دنیای کفر در مقابل ملت عراق و فلسطین قرار گرفته و به یقین خاکریز بعدی ایران است. ما از چه می‌ترسیم؟ بگذار با عزت و شرف بمیریم.» در این میان اما آیت‌الله علی مشکینی نیز با استناد به آیات قرآن نیز معتقد به همراهی با عراق در جنگ با آمریکا بود: «اگر چه صدام خون تعداد زيادی از جوانان ما را ریخته و خسارت بسیاری به کشور ما وارد ساخته؛ اما اگر آمریکا به عراق حمله نظامی بکند من آماده‌ام اسلحه به‌دست گرفته و در کنار عراق علیه آمریکا بجنگم.» درنهایت اما رهبری موضع ایران را بی‌طرفی و پرهیز از کشیده شدن در جنگ اعلام کرد تا کشور از یک جنگ بیهوده به‌دور شود: «این موضع صددرصد اسلامی و انقلابی است.ما از اول انقلاب علیه شرق و غرب جنگیده‌ایم اما این جنگ، جنگ اسلام و کفر نیست.» القصه! این روزها که بازار تعیین استراتژی امنیت ملی و منطقه‌ای با ادبیات دینی و اجتهاد قرآنی از سوی جناب قاسمیان گرم است، بایستی یادآور شد که این اجتهادها یک‌بار تجربه شده است. نقد این اجتهادها بماند برای مجتهدین لکن اگر قرار بود استراتژی امنیت ملی با این دست‌فرمان و اجتهادها تعیین شود، معلوم نبود الان در معرکه تحمیل جنگ چندم به مردم بودیم! منابع: کیهان، اطلاعات و سلام (مرداد تا اسفند۱۳۶۹) @javadmogoei

چرا پس از ۴۰سال در تنها دادگاه مجاهدین، نام کشمیری و کلاهی از کیفرخواست حذف شده است؟! @javadmogoei

چرا پس از ۴۰سال در تنها دادگاه مجاهدین، نام کشمیری و کلاهی از کیفرخواست حذف شده است؟! چندی پیش رفتم دادگاه سازمان مجاهدین خلق در مجتمع قضایی امام‌خمینی. اینکه پس از ۴۰سال اعضای فراری سازمان هنوز پرونده قضایی نداشتند، خود گواه وضعیت است! ولیکن بازهم جای امیدواریست که بالاخره به همت اژه‌ای انجام گرفته است. احکام این دادگاه برای ۱۰۴ تن از اعضای سازمان منجر به دستور قضایی برای ارجاع به اینترپل خواهد شد.. اما عجیب آنکه در میان متهمین نام مسعود کشمیری(عامل انفجار دفتر نخست‌وزیری) و محمدرضا کلاهی( عامل انفجار دفتر حزب) نیست! چرا؟ از نماینده دادستان پرسیدم، گفت با خبرگزاری میزان صحبت کنید! از رییس دادگاه پرسیدم، ابتدا گفت پرونده کشمیری هنوز باز است؟! بعد گفت «این دادگاه فقط برای اعضای مرکزیت سازمان است. کشمیری در مرکزیت نیست.» گفتم چه ربطی دارد؟ یعنی اگر رجوی از مرکزیت خارج شود، دیگر نباید علیه‌اش اعلام جرم شود؟ کشمیری، رییس‌جمهور و نخست‌وزیر و رییس‌شهربانی را ترور کرد. کلاهی نیز عامل ترور بهشتی و ۷۲ تن از وزرا و نمایندگان بود. چرا نباید به پرونده آنها رسیدگی شود؟ چطور نام محمود فخارزاده عامل ترور شهید قدوسی دادستان کل انقلاب، در پرونده است اما نام کشمیری و کلاهی نیست؟ چه فرقی میان این دو و فخارزاده است؟ مگر فخارزاده الان عضو مرکزیت سازمان است؟! واقعا مضحک است! پس از ۴۰سال دادگاه برگزار شده ولی نام دو تروریستی که مهمترین عملیات‌‌های تروریستی را در کشور انجام دادند، از کیفرخواست دادگاه حذف شده است! پس از فرار کشمیری در شهریور۱۳۶۰، لاجوردی (دادستان انقلاب تهران) پرونده قضایی تشکیل داد. به گمان او در این عملیات عواملی در داخل نخست‌وزیری با کشمیری همکاری کردند. پرونده‌ای که پس از ۴سال فرازونشیب بالاخره مسکوت ماند. رد کشمیری تا چند سال پس از عملیات، در عراق و اروپا بود. آیا می‌شود فرضیه ساخت که همان‌ جریانی که ۴۰سال پیش پرونده را به‌بن‌بست کشاند، حالا نیز نگران از دستگیری کشمیری در خارج از کشور، نام او را از این دادگاه داخلی هم حذف کردند؟ قوه‌قضا پاسخ این حذف این دو متهم را به افکارعمومی بدهد. #جواد_موگویی @javadmogoei

. نگران نباشید جنگی رخ نخواهد داد. اولین شماره فصلنامه تاریخی سیاسی «ماجرا» منتشر شد: رهبر انقلاب چگونه ایران را از جنگ‌ها عبور می‌دهد؟ اولین شماره فصلنامه «ماجرا» در ۳۷۰صفحه به بررسی استراتژی دفاعی و امنیت ملی آیت‌الله خامنه‌ای در پهنای جنگ‌های سه دهه اخیر پرداخته؛ از جنگ کویت و درگیری با طالبان تا جنگ‌های پسا۱۱ سپتامبر. چگونه ایران سر بزنگاه‌ها از بحران‌های منطقه‌ای دوری جست؟ چرا باوجود کشتار دیپلمات‌های ایرانی در مرداد ۷۷، رهبری اجازه ورود به این مهلکه را نداد؟ سایه جنگ چگونه از پسا۱۱ سپتامبر از روی ایران برداشته شد؟ در این شماره «ماجرا» به این پرسش‌ها پاسخ داده‌ایم. صاحب‌امتیاز: حوزه هنری مدیرمسیول: مهدی دادمان جانشین مدیرمسئول: یزدان حبیبی سردبیر: جواد موگویی جانشین سردبیر: محبوبه رحمتی مدیر هنری: محمد یاقوتی برای تهیه فصلنامه ماجرا به شماره ۰۹۱۹۱۶۱۵۲۹۸ در تلگرام، بله و ایتا پیام بدهید. ارسال رایگان @javadmogoei

‌رویداد رونمایی فصلنامه تاریخی سیاسی| ماجرا با حضور: منوچهر متکی و علی باقری یکشنبه ۹ اردیبهشت ماه ساعت ۱۷ الی ۱۹ چهارراه ولیعصر، بین ولیعصر و مظفر، خانه اندیشه ورزان @javadmogoei

امروز کتاب جدیدم به نمایشگاه رسید. مرد بدون اسلحه؛ خاطرات جیان دومینگو پیکو بخش مهم خاطرات پیکو به رابطه ایران و آمریکا در دوران هاشمی‌رفسنجانی اختصاص دارد. پس از فوت آیت‌الله خمینی، هاشمی‌ مذاکرات محرمانه‌ای را با دولت بوشِ پدر آغاز کرد. پیکو دیپلمات ایتالیایی و دستیار دبیر کل سازمان، واسط مذاکرات میان هاشمی و بوش بود. آمریکایی‌ها خواستار کمک ایران به آزادی گروگان‌هایشان در لبنان بودند و هاشمی نیز بدنبال بهبود رابطه و آزادی پول‌های بلوکه‌شده ایران بود‌. پیکو برای جوش دادن این معامله چند سفر محرمانه به تهران می‌کند. ظریف نقش مترجمی میان او و هاشمی را دارد. اما این معامله سرانجام خوشی برای هاشمی و ایران ندارد. برای تهیه کتاب به نمایشگاه کتاب مراجعه کنید. راهروی۲۱ غرفه ۵۰۱ انتشارات امیرکبیر @javadmogoei

چند سکانس از اعداد انتخاباتی! @javadmogoei

چند سکانس از اعداد انتخاباتی! (فیلم شماره ۲) @javadmogoei

چند سکانس از اعداد انتخاباتی سکانس اول: سال۹۵، وقتی عبدالملکی در مناظره با ترکان حرف از ۲۰میلیارد دلار کالای قاچاق زد، ترکان گفت: «عدد نمی‌فهمی! چراکه وزن این مبلغ ادعایی، ۲۰میلیون تن است و اصلا بنادر ما قادر به پذیرش این مقدار نیستند.» (فیلم‌۲) آن‌زمان عبدالملکی عضو تیم‌اقتصادی دولت درسایه‌ی جلیلی بود. بعدها که عبدالملکی وزیر شد، همه دریافتند «عدد نمی‌فهمی» یعنی چه! سکانس دوم: سال۹۸، وحید جلیلی در نامه‌ای سرگشاده به مسئولین سازمان صداوسیما نوشت که ۷۰۰ فیلمنامه در جشنواره عمار دارد که اگر پای جبهه انقلاب به سازمان بازشود، ساخته خواهد شد. بسیاری همان موقع از این عدد متعجب شدند. حال ۵سال از آن روزگار می‌گذرد و سازمان در ید قدرت جلیلی است. آنتنِ خالی نشان می‌دهد که چند تا از آن ۷۰۰ فیلمنامه ساخته شده! سکانس سوم: دو روز پیش سعیدجلیلی زل زد به دوربین و گفت: «اکنون یک جهان فرصت پیش روی ماست تا عقب ماندگی‌های چندصدساله را در چند سال جبران کنیم.» او وعده داد با برنامه‌‌های او عقب‌ماندگی چندصد ساله، ظرف فقط چند سال جبران خواهد شد. چند سوال: ۱- سخن سرآمد گفتمان‌انقلابی، به‌معنای دیگر یعنی عصر جمهوری‌اسلامی، پیشرفت که هیچ، حتی نتوانسته عقب‌افتادگی‌های دوران قاجار و پهلوی را جبران کند! آیا این برآورد از جمهوری‌اسلامی انصاف است؟! ۲- برنامه جلیلی چه جادویی است که می‌تواند چندصدسال را در چندسال جبران کند؟! ۳- مگر شما دولت سایه شهیدرییسی نبودید، چرا این برنامه‌تان در چندسال، عقب‌ماندگی‌های چند صدساله را جبران نکرد؟ مگر بسیاری از همفکران شما در دولت نبودند؟رییسی توان اجرا نداشت؟ یا این برنامه فقط با شما قابل اجراست؟ ۴- در تاریخ انتخابات‌های کشور، تاکنون هیچ نامزد و دولتی چنین وعده‌ هنگفتی نداده و نهایتا وعده کنترل تورم، رشد اقتصادی، احیای روابط‌ خارجی و... داده‌اند. از طرفی، جلیلی سال‌هاست از اخلاق سیاسی و کار کارشناسی سخن می‌گوید. خود قضاوت کند که چگونه می‌توان وعده «جبران چندصدسال عقب‌افتادگی در چند سال» را حاصل تدوین برنامه و راهبرد و استراتژی دانست؟! چگونه این وعده هنگفت را عوام‌فریبی یا غیرکارشناسانه و توهین به فهم جامعه ندانیم؟ ۵- باور کنید سخن از یک رقابت و نزاع انتخاباتی یا تخریب ارتباط خویشاوندی دو رجال فرهنگی-سیاسی نیست. هدف اعلام خطر از یک تفکر در «ساده‌سازی حکمرانی کشور» است. که با شعار انقلابی‌گری این‌گونه اعداد را خرج می‌کنند. #جواد_موگویی @javadmogoei

در حکایت بی‌نظری! @javadmogoei

. در حکایتِ بی‌نظری! بعید است نامزدی، اقتصاد و معیشت مردم را اولویت اول کشور نداند‌. اما آنچه تاکنون از پزشکیان به‌چشم آمده، بی‌نظری در ارائه راه‌حل‌های اقتصادی است. او مدام تکرار می‌کند «کارمندان دیگر نمی‌توانند راحت زندگی کنند و بازنشستگان گرفتار هستند قدرت خرید ندارند و... امروز همه نگران و ناراضی هستند و...» آیا واقعا جای این عبارات در برنامه تخصصی اقتصادیست؟! این دست حرف‌ها را که عامه مردم هم در یک گزارش خبری در مترو یا وسط‌شهر بیان خواهند کرد. او در برنامه با کارشناسان اقتصادی مدام به کارشناسان همراه خویش ارجاع داد. تکیه به نگاه متخصصان اقتصادی امریست منطقی و ستوده. لکن نمی‌توان از رجالی همچون پزشکیان که سابقه وزارت و نایب رییسی مجلس را داشته، پذیرفت که هیچ‌نظری درباره چالش‌های اقتصادی نداشته باشد. کسی که در طول ۱۶سال نمایندگی مجلس، صدها جلسه اقتصادی را تجربه کرده و رای به برنامه بودجه سه دولت داده، حداقل باید توان نقد چالش‌ها، معایب و محاسنات ریل‌های اقتصادی گذشته را داشته باشد. اما او صرفا می‌گوید: «من کارشناس اقتصادی نیستم. کارشناسان باید نظر بدهند» و این یعنی «بی‌نظری». رییس‌جمهور باید توان پالایش و انتخاب نظرات کارشناسان را داشته باشد. چنانکه احمدی‌نژاد در مناظره با کروبی گفت: «اگر بین کارشناسان اختلاف شد چی؟ رئیس‌جمهور باید خودش کارشناس ارشد باشد.» اوج پزشکیان در میزگرد اقتصادی جایی بود که در یک دقیقه به سه زبان سخن گفت! در پاسخ به پرسش اقتصاددانی که از برنامه‌اش در مردمی‌سازی پرسید، بعد از چند اصطلاح تخصصی پزشکی در جراحی قلب به زبان انگلیسی، ناگهان تعابیری از نهج‌البلاغه را به عربی خواند و سپس به فارسی سخن گفت و کم‌مانده بود با ضرب‌المثلی ترکی به چهار زبان هم برسد! اما پزشکیان حتی در پاسخ به انتقادات درباره نداشتن برنامه، بجای اینکه برنامه خود را ارایه بدهد گفت: «آنهایی که برنامه داشتند، مملکت را به اینجا رساندند.» این یعنی چون برنامه‌های بقیه سازنده نبوده، من نیز برنامه ندارم! سرنوشت این انتخابات را آرای خفته و قهرکرده از صندوق مشخص خواهد کرد. وگرنه در انتخابات ۵۰درصدی پیروزی با اصولگراهاست. کاملا عیان است که پزشکیان هیچ‌ ایده‌‌ی اقتصادی، برای بیدار کردن آرای خفته ندارد. و صرفا روی اعتراض به فیلترینگ، گشت‌ارشاد و... حساب باز کرده. #جواد_موگویی @javadmogoei

در تاریخ مناظرات، قالیباف را باید بازنده همیشگی گفتگوهای چالشی دانست! چه آنگاه که روحانی با جمله «من سرهنگ نیستم، حقوق‌دانم» به او حمله کرد و چه آنگاه که با عبارت «گازانبری» مواجه شد، نتوانست از پس‌ مناظراتِ کلامی برآید. بی‌شک این نقطه ضعف اساسی و همیشگی او بوده و تاکنون مشاورانش راه علاجی پیدا نکردند. اما امسال تا این‌جای کار، بدترین نمایش در بین کاندیداها در گفتگوهای چالشی را بازهم قالیباف داشته. آنجا که کارشناس اقتصادی وی، بی‌محابا و با استخدام کلمات نامناسب خطاب به کارمندان دولتی گفت: «تو اگر شعور داشتی و می‌توانستی بیزینس پلن را بفهمی برای ۲۰ الی ۳۰ میلیون خودت را علاف نمی‌کردی و می‌رفتی برای خودت بیزنس و کاسبی راه می‌انداختی.» این سخن انقدر سهمگین بود که او بلافاصله در فیلمی مجزا گفت منظور او کارمندان نبوده بلکه مدیران فاسد بوده است. لکن آب‌ریخته دیگر به‌جوی باز نخواهد گذشته. سیاح در دولت رییسی، ریاست مرکز ملی بهبود فضای کسب و کار وزارت اقتصاد داشت. انصافا هم بر سر ایده تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار بسیار مناسب عمل کرد، مدام گزارش عملکرد می‌داد و راه‌گشا بود. لکن او چند سال پیش هم در گرماگرم انتخابات مجلس گفته بود «کسی که پشتکار، مهارت و غیرت داشته باشه و در این تهران کمتر از ۱۰تومن دربیاره عیب ازخودشه.» انتخاب او با این سابقه کلامی، برای مناظرات از اشتباهات فاحش تیم قالیباف بود. #جواد_موگویی @javadmogoei