امروز کتاب جدیدم به نمایشگاه رسید. مرد بدون اسلحه؛ خاطرات جیان دومینگو پیکو بخش مهم خاطرات پیکو به رابطه ایران و آمریکا در دوران هاشمی‌رفسنجانی اختصاص دارد. پس از فوت آیت‌الله خمینی، هاشمی‌ مذاکرات محرمانه‌ای را با دولت بوشِ پدر آغاز کرد. پیکو دیپلمات ایتالیایی و دستیار دبیر کل سازمان، واسط مذاکرات میان هاشمی و بوش بود. آمریکایی‌ها خواستار کمک ایران به آزادی گروگان‌هایشان در لبنان بودند و هاشمی نیز بدنبال بهبود رابطه و آزادی پول‌های بلوکه‌شده ایران بود‌. پیکو برای جوش دادن این معامله چند سفر محرمانه به تهران می‌کند. ظریف نقش مترجمی میان او و هاشمی را دارد. اما این معامله سرانجام خوشی برای هاشمی و ایران ندارد. برای تهیه کتاب به نمایشگاه کتاب مراجعه کنید. راهروی۲۱ غرفه ۵۰۱ انتشارات امیرکبیر @javadmogoei

چند سکانس از اعداد انتخاباتی! @javadmogoei

چند سکانس از اعداد انتخاباتی! (فیلم شماره ۲) @javadmogoei

چند سکانس از اعداد انتخاباتی سکانس اول: سال۹۵، وقتی عبدالملکی در مناظره با ترکان حرف از ۲۰میلیارد دلار کالای قاچاق زد، ترکان گفت: «عدد نمی‌فهمی! چراکه وزن این مبلغ ادعایی، ۲۰میلیون تن است و اصلا بنادر ما قادر به پذیرش این مقدار نیستند.» (فیلم‌۲) آن‌زمان عبدالملکی عضو تیم‌اقتصادی دولت درسایه‌ی جلیلی بود. بعدها که عبدالملکی وزیر شد، همه دریافتند «عدد نمی‌فهمی» یعنی چه! سکانس دوم: سال۹۸، وحید جلیلی در نامه‌ای سرگشاده به مسئولین سازمان صداوسیما نوشت که ۷۰۰ فیلمنامه در جشنواره عمار دارد که اگر پای جبهه انقلاب به سازمان بازشود، ساخته خواهد شد. بسیاری همان موقع از این عدد متعجب شدند. حال ۵سال از آن روزگار می‌گذرد و سازمان در ید قدرت جلیلی است. آنتنِ خالی نشان می‌دهد که چند تا از آن ۷۰۰ فیلمنامه ساخته شده! سکانس سوم: دو روز پیش سعیدجلیلی زل زد به دوربین و گفت: «اکنون یک جهان فرصت پیش روی ماست تا عقب ماندگی‌های چندصدساله را در چند سال جبران کنیم.» او وعده داد با برنامه‌‌های او عقب‌ماندگی چندصد ساله، ظرف فقط چند سال جبران خواهد شد. چند سوال: ۱- سخن سرآمد گفتمان‌انقلابی، به‌معنای دیگر یعنی عصر جمهوری‌اسلامی، پیشرفت که هیچ، حتی نتوانسته عقب‌افتادگی‌های دوران قاجار و پهلوی را جبران کند! آیا این برآورد از جمهوری‌اسلامی انصاف است؟! ۲- برنامه جلیلی چه جادویی است که می‌تواند چندصدسال را در چندسال جبران کند؟! ۳- مگر شما دولت سایه شهیدرییسی نبودید، چرا این برنامه‌تان در چندسال، عقب‌ماندگی‌های چند صدساله را جبران نکرد؟ مگر بسیاری از همفکران شما در دولت نبودند؟رییسی توان اجرا نداشت؟ یا این برنامه فقط با شما قابل اجراست؟ ۴- در تاریخ انتخابات‌های کشور، تاکنون هیچ نامزد و دولتی چنین وعده‌ هنگفتی نداده و نهایتا وعده کنترل تورم، رشد اقتصادی، احیای روابط‌ خارجی و... داده‌اند. از طرفی، جلیلی سال‌هاست از اخلاق سیاسی و کار کارشناسی سخن می‌گوید. خود قضاوت کند که چگونه می‌توان وعده «جبران چندصدسال عقب‌افتادگی در چند سال» را حاصل تدوین برنامه و راهبرد و استراتژی دانست؟! چگونه این وعده هنگفت را عوام‌فریبی یا غیرکارشناسانه و توهین به فهم جامعه ندانیم؟ ۵- باور کنید سخن از یک رقابت و نزاع انتخاباتی یا تخریب ارتباط خویشاوندی دو رجال فرهنگی-سیاسی نیست. هدف اعلام خطر از یک تفکر در «ساده‌سازی حکمرانی کشور» است. که با شعار انقلابی‌گری این‌گونه اعداد را خرج می‌کنند. #جواد_موگویی @javadmogoei

در حکایت بی‌نظری! @javadmogoei

. در حکایتِ بی‌نظری! بعید است نامزدی، اقتصاد و معیشت مردم را اولویت اول کشور نداند‌. اما آنچه تاکنون از پزشکیان به‌چشم آمده، بی‌نظری در ارائه راه‌حل‌های اقتصادی است. او مدام تکرار می‌کند «کارمندان دیگر نمی‌توانند راحت زندگی کنند و بازنشستگان گرفتار هستند قدرت خرید ندارند و... امروز همه نگران و ناراضی هستند و...» آیا واقعا جای این عبارات در برنامه تخصصی اقتصادیست؟! این دست حرف‌ها را که عامه مردم هم در یک گزارش خبری در مترو یا وسط‌شهر بیان خواهند کرد. او در برنامه با کارشناسان اقتصادی مدام به کارشناسان همراه خویش ارجاع داد. تکیه به نگاه متخصصان اقتصادی امریست منطقی و ستوده. لکن نمی‌توان از رجالی همچون پزشکیان که سابقه وزارت و نایب رییسی مجلس را داشته، پذیرفت که هیچ‌نظری درباره چالش‌های اقتصادی نداشته باشد. کسی که در طول ۱۶سال نمایندگی مجلس، صدها جلسه اقتصادی را تجربه کرده و رای به برنامه بودجه سه دولت داده، حداقل باید توان نقد چالش‌ها، معایب و محاسنات ریل‌های اقتصادی گذشته را داشته باشد. اما او صرفا می‌گوید: «من کارشناس اقتصادی نیستم. کارشناسان باید نظر بدهند» و این یعنی «بی‌نظری». رییس‌جمهور باید توان پالایش و انتخاب نظرات کارشناسان را داشته باشد. چنانکه احمدی‌نژاد در مناظره با کروبی گفت: «اگر بین کارشناسان اختلاف شد چی؟ رئیس‌جمهور باید خودش کارشناس ارشد باشد.» اوج پزشکیان در میزگرد اقتصادی جایی بود که در یک دقیقه به سه زبان سخن گفت! در پاسخ به پرسش اقتصاددانی که از برنامه‌اش در مردمی‌سازی پرسید، بعد از چند اصطلاح تخصصی پزشکی در جراحی قلب به زبان انگلیسی، ناگهان تعابیری از نهج‌البلاغه را به عربی خواند و سپس به فارسی سخن گفت و کم‌مانده بود با ضرب‌المثلی ترکی به چهار زبان هم برسد! اما پزشکیان حتی در پاسخ به انتقادات درباره نداشتن برنامه، بجای اینکه برنامه خود را ارایه بدهد گفت: «آنهایی که برنامه داشتند، مملکت را به اینجا رساندند.» این یعنی چون برنامه‌های بقیه سازنده نبوده، من نیز برنامه ندارم! سرنوشت این انتخابات را آرای خفته و قهرکرده از صندوق مشخص خواهد کرد. وگرنه در انتخابات ۵۰درصدی پیروزی با اصولگراهاست. کاملا عیان است که پزشکیان هیچ‌ ایده‌‌ی اقتصادی، برای بیدار کردن آرای خفته ندارد. و صرفا روی اعتراض به فیلترینگ، گشت‌ارشاد و... حساب باز کرده. #جواد_موگویی @javadmogoei

در تاریخ مناظرات، قالیباف را باید بازنده همیشگی گفتگوهای چالشی دانست! چه آنگاه که روحانی با جمله «من سرهنگ نیستم، حقوق‌دانم» به او حمله کرد و چه آنگاه که با عبارت «گازانبری» مواجه شد، نتوانست از پس‌ مناظراتِ کلامی برآید. بی‌شک این نقطه ضعف اساسی و همیشگی او بوده و تاکنون مشاورانش راه علاجی پیدا نکردند. اما امسال تا این‌جای کار، بدترین نمایش در بین کاندیداها در گفتگوهای چالشی را بازهم قالیباف داشته. آنجا که کارشناس اقتصادی وی، بی‌محابا و با استخدام کلمات نامناسب خطاب به کارمندان دولتی گفت: «تو اگر شعور داشتی و می‌توانستی بیزینس پلن را بفهمی برای ۲۰ الی ۳۰ میلیون خودت را علاف نمی‌کردی و می‌رفتی برای خودت بیزنس و کاسبی راه می‌انداختی.» این سخن انقدر سهمگین بود که او بلافاصله در فیلمی مجزا گفت منظور او کارمندان نبوده بلکه مدیران فاسد بوده است. لکن آب‌ریخته دیگر به‌جوی باز نخواهد گذشته. سیاح در دولت رییسی، ریاست مرکز ملی بهبود فضای کسب و کار وزارت اقتصاد داشت. انصافا هم بر سر ایده تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار بسیار مناسب عمل کرد، مدام گزارش عملکرد می‌داد و راه‌گشا بود. لکن او چند سال پیش هم در گرماگرم انتخابات مجلس گفته بود «کسی که پشتکار، مهارت و غیرت داشته باشه و در این تهران کمتر از ۱۰تومن دربیاره عیب ازخودشه.» انتخاب او با این سابقه کلامی، برای مناظرات از اشتباهات فاحش تیم قالیباف بود. #جواد_موگویی @javadmogoei

از کدام دیار آمدید؟ کدام نهج‌البلاغه؟ @javadmogoei

از کدام دیار آمدید؟ کدام نهج‌البلاغه؟ پزشکیان می‌گوید: چرا ۴۰سال است درست نکردید؟ خطاب او دقیقا به چه کسانیست؟! بگذریم که پزشکیان خود سابقه ۲۰سال وزارت و وکلات دارد. لکن سری به سوابق کارگزاری حامیان و اعضای ستاد او تعجب را دوچندان می‌کند: ۱- زنگنه: ۴۵سال: وزیر جهاد- وزیر نیرو- وزیر نفت- عضو تشخیص‌مصلحت. ۲- جهانگیری: ۲۹سال: نمایندگی‌مجلس- استاندار- وزیر معادن-وزیر صنایع-معاون‌اول رییس‌جمهور. ۳- ظریف: ۲۳سال: سفیر، معاون و وزیرخارجه. ۴- خاتمی: ۲۰سال: نماینده‌مجلس-وزیرارشاد- رییس‌جمهور ۵- ربیعی: ۲۰سال: مشاور رییس‌جمهور-وزیر تعاون-رییس‌مرکز بررسی‌های استراتژیک- سخنگوی‌دولت. ۶- ابتکار: ۲۳سال: معاون‌ رییس‌جمهور- شورای‌ شهر تهران ۷- عارف: ۳۵سال: وزیر فرهنگ-وزیر پست- معاون رییس‌جمهور- رییس‌سازمان برنامه- نماینده‌مجلس- عضو تشخیص‌مصلحت این لیست حامیان پزشکیان را می‌‌توان به ده‌ها تن با چندصدسال سابقه‌، افزایش داد. حال، خطاب «چرا ۴۰سال درست نکردید؟» دقیقا به کیست؟ مگر می‌شود با این لیست‌طویل، کارنامه ۴۰سال را گردن نگرفت؟! نمی‌شود دائم از نهج‌البلاغه و عدالتِ علی خطبه خواند اما به‌وقت انتخابات، برای یک مشت رای، از کارنامه خود شانه خالی کرد و تازه سخن از خدمت‌گذاری در آینده گفت! طوری از کارنامه ۴۰ساله انتقاد می‌کنند که گویی در کشور دیگری وزیر بوده‌اند و امروز بهمن۵۷ است و آنان به تازگی از پلکان هواپیما پایین آمده‌اند! وقتی نامزدی، کارنامه ۴۰سال خود و هم‌قطارانش را گردن نمی‌گیرد و پاسخگو نیست، چگونه می‌توان به او اعتماد کرد؟ او حتما کارنامه و تصمیمات دولت خود را هم گردن نخواهد گرفت و به سیاق همین ۴۰سال گردن دیگران خواهد انداخت. حتما هم به وقت بحران خواهد گفت: «من خودم روز جمعه فهمیدم!» کاش انقدر جوانمرد بودید که پای ۴۰سال کارگزاری خود می‌ماندید. کاش... #جواد_موگویی @javadmogoei

. عکس با بدنام‌ها! کدام وحدت و هم‌دلی؟! از روز اول کلیدواژه پزشکیان پرهیز از دعوا و جدل‌های جناحی است‌: «جنگ و جدل نمی‌تواند مشکلات را حل کند.» این موضع، موجی از صداقت و یک‌رنگی را ساطع کرد‌. او در فراجناحی بودنش، حتی تاکید کرد: «من دولت سوم روحانی نیستم.» اما با انفعال او در چند روز اول رقابت‌ها، بلافاصله پرده‌ها افتاد! وزرای دولت روحانی، برای کمک ردیف شدن در ستادها. حتی معصومه‌ابتکار که همین چند روز پیش درباره رییسی‌شهید گفته بود: «خطای انسانی باشد یا برنامه‌ریزی و طراحی شده باشد؛ درگذشت رئیس‌جمهور در سانحه هلی‌کوپتر خیلی شرایط را تغییر داد و انسداد را باز کرد که یا تقدیر الهی بوده‌ است یا آه و ناله مظلومان.» هنوز چهل روز از تشییع میلیونی رییسی نگذشته، و او را اینگونه خطاب کردن، با دولت تفاهم و دوستی تضاد دارد. اما پزشکیان حتی دست رد به سینه مهرعلیزاده هم نزد؛ خالق توهین‌ها و تحقیرها به رییسی در مناظرات۱۴۰۰. مهرعلیزاده سال‌ها استاندار اصفهان بوده و پایگاه رای خود را دارد. حال دیروز پزشکیان، برای گرم‌شدن میتینگ انتخاباتی‌ در اصفهان، با او در یک قاب قرار گرفت. مگر می‌شود سخن از اخلاق‌مداری و فرار از دعوای سیاسی زد و کنار مهرعلیزاده و ابتکار عکس انداخت؟! و آنان نیز که دل در گروی شعار هم‌دلی پزشکیان بسته‌اند، کمی تامل کنند. #جواد_موگویی @javadmogoei

نمایش شرافتمندانه فردای انتخابات چه خواهید کرد؟ پزشکیان چندبار از فاضلی خواهش کرد که آرام باشد. حتی دست او را گرفت: «بشین آقای دکتر، من به جای تو حرف می‌زنم.» ولی فاضلی هیج کنترلی بر رفتارش نداشت. پزشکیان: «اجازه بدهید من صحبت کنم، همین رفتار نشان می‌دهد ما هنوز در فرهنگ مشکل داریم.» پزشکیان پس از خروج فاضلی، بازهم به کارشناس حمله نکرد و بدون جانبداری از رفتار فاضلی گفت: «من نمیگم کار این درسته یا ایشون. من میگم اگر اختلاف هم داریم نباید اختلافتمون را اینجا پشت تریبون بزنیم.» فارغ از تاثیر انتخابات این اکشن در صندوق رای، برنده واقعی دیشب پزشکیان بود. او صبورانه به آنچه که تا بحال دم از گفتگو زده بود، «خود» عمل کرد و به طرز شرافتمندانه‌ای به نمایش گذاشت؛ حمله نکرد و بدون مظلوم‌نمایی، کار هر دو کارشناس را تقبیح کرد. امری که هیچ نسبتی با اعضای ستادش ندارد. همه ستاد او یکپارچه عمل فاضلی را تحسین کردند! فاصله پزشکیان با ستادش بسیار طولانی است. او راه همدلی برگزیده، ستادش راه دیگر. اما پزشکیان صریحا می‌گوید: «هرکسی به ستادم بیاید او را قبول می‌کنم، چون می‌خواهم رای بیاورم.» پزشکیان فردای انتخابات چگونه می‌خواهد با این همراهان فضای گفتگو و هم‌دلی را ایجاد کند؟ مگر با فاضلی و مهرعلیزاده و ابتکار می‌شود؟! #جواد_موگویی @javadmogoei

. ترسوها به بهشت نمی‌روند! دیروز یکی از سوپرحزب‌الهی‌های یکی از ستادها می‌گفت: «تو مناظره‌ فرهنگی چه باید بگیم؟» گفتم: «مگه شما حجاب اجباری رو قبول ندارید؟ خب همین رو بگویید.» گفت: «آره خب. ولی مردم رای نمی‌دهند که!» گفتم: «خاک بر سر همه‌تان!» اصولگراها گشت ارشاد را گردن نمی‌گیرند؛ پورمحمدی از «کرامت بانوان» سخن می‌گوید، زاکانی «حجاب‌بان» را دروغ می‌خواند و جلیلی با گفتن «شما عمق راهبردی مسیله را درک نمیکنی»، مردم را احمق فرض می‌کند! پزشکیان نیز از وعده «جمع‌شدن گشت‌ارشاد» طفره می‌رود تا بدنه‌اصوگراها از او روبرنگردانند. ترسوها! کاش برای یک مشت رای این‌گونه بزدلانه سخن نمی‌گفتید. کاش شجاعانه اعتقاد خود را بیان می‌کردید و از آن دفاع می‌کردید. مگر این صندلی چه ارزشی دارد؟! #جواد_موگویی @javadmogoei

این جمعه هیچ! دور دوم، روی دیگر سکه ۱- ظاهرا مشارکت بیش از ۵۰درصد نخواهد بود. یعنی علیرغم حضور تمام قد خاتمی و سایر رجال اصلاح‌طلبان، بدنه اجتماعی اصلاحات حاضر به مشارکت نیست. ۲- صندوق۵۰درصدی، یعنی غلبه حدودی چهار به یک اصولگراها بر اصلاح‌طلبان. ولی چرا پزشکیان طبق همه نظرسنجی‌ها ۳۰درصد (یک‌سوم) جذب آرا دارد؟! این یعنی او درحال جذب از سبد اصولگراهاست. یعنی جذب از سبد رییسی۱۴۰۰. یعنی کاندیداها اصولگرا نتوانستند همه آرای رییسی را ازآن خود کنند. ۳- بالاخره پس از حضور یکپارچه وزاری دولت روحانی در ستاد پزشکیان، خود روحانی نیز به میدان آمد و در ۳۰خرداد در جلسه با وزرای سابق خود، رسما به رقبای پزشکیان تاخت. ظاهرا پزشکیان از همه صادق‌تر است؛ وعده خیالی نمی‌دهد و اخلاق‌مدار و عدالتخواهانه سخن می‌گوید. از رهبری تعاریف ویژه می‌کند و سخنان ساختارشکنانه نمی‌‌زند. و همین برای بدنه مذهبی و اصولگرا جاذبیت ایجاد کرده‌. اما او از این پرسش اساسی طفره می‌رود؛ آیا دولت شما «دولت سوم روحانی» خواهد بود؟! ستاد او هیئت دولت روحانی شده. اما او بازهم دربرابر این پرسشِ گاه‌وبی‌گاه رقبایش سکوت می‌کند که با ارائه صداقت انتخاباتی او سازگار نیست. پزشکیان تعمدا طفره می‌رود تا بدنه آرای اصولگراها را از دست ندهد. اگر آنان دریابند که با رای به پزشکیان «دولت سوم روحانی» رقم خواهد خورد، از او روی‌گردان خواهند شد. هنوز «من خودم صبح جمعه فهمیدم» و حوادث خونبار آبان۹۸، از حافظه مردم کمرنگ نشده‌. ۴- به تصورم، پزشکیان با همین استراتژی در مرحله اول حرکت می‌کند. و در مرحله دوم انتخابات، روی دیگری از او رونمایی خواهد شد؛ تندتر و ساختارشکنانه سخن خواهد گفت تا بدنه اصلاحات را بیدار کند. #جواد_موگویی @javadmogoei

سکانسی نبینید! معدل بگیرید افراد را صفر و صدی نگاه نمی‌کنم. حتی پزشکیان در برخی شاخص‌ها نمره‌ بالاتری دارد‌. سیسمونی و... از نگاه من کاهش نمره دارد. لکن زندگی آدم‌ها طول دارد. نباید با یک سکانس از زندگی‌شان به آنها نمره صفر داد. اینطوری هیچ‌کس باقی نمی‌ماند. در زندگی همه ما سکانس‌های تاریک و سیاه است. باید معدل گرفت‌. من به قالیباف رای خواهم داد: ۱-کشور نیاز به هم‌دلی دارد. پزشکیان و جلیلی کشور را بشدت دو قطبی خواهند کرد. ۲- نخبگان فقط در یک جناح نیستند. قالیباف از نخبگان هر دو سو بهره خواهد گرفت و خالص‌سازی نمی‌کند. ۳- ما درگیر جنگی پیچیده در منطقه هستیم. دولت پزشکیان دوباره «اختلافات میدان-دیپلماسی» را فعال خواهد کرد. این به‌ضرر کشور، منطقه و فلسطین است‌. ۴-رهبری ۸۵ساله شده! برخی در دولت پزشکیان «جنگ پنهان» با رهبری شروع خواهند کرد. توان و انرژی بسیاری از کشور صرف این «جنگ پنهان» خواهد شد‌. ۵- پزشکیان-جلیلی گسل‌های اجتماعی و فرهنگی را فعال‌تر خواهند کرد. قالیباف توان مدارای بیشتری با هر دو طیف دارد. ۶- قالیباف کارنامه «قابل ارزیابی» دارد؛ چه منفی و چه مثبت. بقیه هندوانه دربسته هستند. ریسکش بالاست‌. #جواد_موگویی @javadmogoei

من از «بی‌دولتی» می‌ترسم! پزشکیان می‌گوید دولت من دولت عمل به قانون است. مجلس قانون «اقدام راهبردی رفع تحریم‌ها» را تصویب کرده‌ اما ظریف صریحا این قانون را نفی می‌کند! پزشکیان می‌گوید حالا جناب ظریف یک‌چیزی گفته! پزشکیان صادقانه اصل فیلترینگ را قبول دارد اما به شکلش انتقادهایی دارد، اما ستادش وعده رفع فیلترینگ می‌دهد! پزشکیان می‌گوید عمل به سیاست‌های کلان رهبری، اما ستادش شعار «نه غزه نه لبنان» سر می‌دهد! پزشکیان مدام از پرهیز از اختلافات داخلی می‌گوید اما ستادش رقیب را «طالبان» و «چماق‌بدست» خطاب می‌کند! پزشکیان از الگوی نهج‌البلاغه می‌گوید اما برخی حامیانش شعار جدایی دین از سیاست سر می‌دهند! پزشکیان از گفتگو و هم‌دلی سخن می‌گوید اما کارشناسش میکروفن پرت می‌کند! پزشکیان می‌گوید شنیدن صدای معترضان، ستادش آبان‌۹۸ رقم زدند! پزشکیان می‌گوید ۴۰سال است کشور را درست نکردیم اما ستادش مملو از وزارای ۴۰سال‌ گذشته است! پزشکیان می‌گوید... اما ستادش... این یعنی، دولت پزشکیان حتی از «دولت سوم روحانی» هم عقب‌تر است‌. یعنی یک «بی‌دولتی» در تمام شئون! من از دولت پزشکیان می‌ترسم! #جواد_موگویی @javadmogoei

چرا سیستم‌ اطلاعاتی ایران از ترورهای موساد در امان نیست؟ مرکز مطالعات استراتژیک بگین-سادات (The Begin–Sadat Center for Strategic Studies) یک اندیشکده اسرائیلی وابسته به دانشگاه بارایلان است. این مرکز در سال ۲۰۲۰ به بهانه ترور یکی از اعضای القاعده در پاسداران تهران و در نزدیکی وزارت اطلاعات، به بررسی ضربات اسراییل در  ترور دانشمندان هسته‌ای ایران پرداخته و دو علت را دلیل آسیب‌پذیری ایران عنوان کرده: ۱- به‌جای تاکید بر جذب و بکارگیری افراد متخصص در حوزه‌های امنیتی، تاکید بر جذب نیروهای ایدیولوژیک در این حوزه‌ها. ۲- کم‌توجهی به حوزه آموزش و بروزرسانی تخصص نیروهای امنیتی در ایران‌. در گزارش اندیشکده آمده: «یکی از دلایل اصلی ضعیف بودن برنامه‌های اطلاعاتی و مشخصاً ضدجاسوسی ایران این است که رژیم اصرار دارد افراد را بر اساس وفاداری به انقلاب و نظام به کار گمارد، نه بر اساس دانش و مهارت. بی‌ارزش کردن دانش و استعداد در خدمت وسواس به وفاداری ایدئولوژیک، به ضعف رژیم در اطلاعات و ضدجاسوسی کمک کرده است. این سازمان‌ها بیشتر به دلیل ناتوانی رژیم در ارائه آموزش و آموزش ضدجاسوسی مناسب تضعیف می‌شوند. مخالفان رژیم ایران از این نقاط ضعف استفاده می‌کنند.» این اندیشکده سپس نتیجه گرفته موساد همچنان باید از این دو نقطه ضعف برای ضربه زدن به ایران استفاده کند. به زبان ساده؛ موساد دریافته که سیستم اطلاعاتی ایران اعم از سپاه و وزارت اطلاعات، در گزینش نیروهای خود به‌جای توجه به توانمندی و ضریب هوشی، صرفا به اندیشه سیاسی و جناحی  نیروها توجه می‌کند‌. یعنی ملاک سیستم امنیتی در جذب نیرو، وابستگی به جناح‌های سیاسی مطلوب(بخوانید اصولگرا) و رعایت ظواهر است‌ و تخصص در مرحله بعد قرار دارد. به‌طور مثال، پس از حوادث۸۸، برخی از مدیران باتجربه اطلاعاتی به دلیل حمایت از موسوی و اختلاف جناحی با دولت وقت، از وزارت بازنشسته‌اجباری شدند‌! و این روند در طولانی مدت، منجر به کاهش محسوس توانایی دستگاه‌های اطلاعاتی شد‌. اگرچه نفوذ یکی از راهکارهای مهم ضربه‌پذیری نهادها است، اما کاهش سطح توانمندی سیستم، به‌همان اندازه ضربه‌پذیری را افزایش می‌دهد. نتیجه آنکه، موساد در خیابان‌های تهران به راحتی عملیات‌های موفق می‌کند. و ما نیز تنها قدرت بازدارندگی‌مان، شلیک موشک است، نه عملیات متقابل اطلاعاتی. #جواد_موگویی @javadmogoei

❔️آیا نورالدین هندی برادر امام خمینی بود ؟ @tarikhqom ❓️چرا آیت‌الله بروجردی به مجلات اهل سنت کمک می‌کرد؟ @tarikhqom ❓️چگونه زمین‌های سالاریه به هاشمی رفسنجانی رسید؟ @tarikhqom ❔️ساختمان اداره ساواک قم الان کجاست؟ @tarikhqom ❓️بازی تیم فوتبال قم و انگلیس چند چند شد؟ @tarikhqom ❔️دلیل نامگذاری چهارراه فاطمی؟ @tarikhqom ❓️آیا علامه‌ طباطبایی مخالف انقلاب اسلامی بود؟ @tarikhqom ❔️اسامی خیابان‌های قم قبل از انقلاب @tarikhqom ❓️نخستین وزیر زن ایران، که اهل قم بود؟ @tarikhqom 📍پاسخ این سوال‌ها را در کانال #تاریخ_شفاهی_قم بخوانید: @tarikhqom @tarikhqom @tarikhqom