خشت اول جلسه‌ی سابقون، دعای کمیل بود.

این عکس‌نوشته را از مستند داستان چربی(Fat Fiction 2020) برداشته‌ام. داستان چربی را ببینید، این آمریکایی ها به مردم خودشان هم رحم نکرده‌اند در واقع باید بگویم سرمایه‌داری به هیچ‌کس رحم نمی‌کند، چه آمریکایی های سیاهپوست در قرن هجده و نوزده چه آمریکایی های رنگارنگ قرن بیست و بیست و یک! لفظ گایدلاین از زبان پزشکان و اساتید پزشکی نمی‌افتد، چرا که امروز روز، طبابت بدون استفاده از به روز ترین خط‌مشی‌ها تقریبا غیر ممکن است، رانی‌تیدین کجاست؟ نسل های قبل داروهای ضدچربی کجا هستند؟ در احیای قلبی ریوی کدام دارو ها و در چه فواصل زمانی استفاده می‌شوند؟ سوال اصلی اینجاست که این دستورالعمل ها کجا و چگونه نوشته می‌شوند و آنها که می نویسند مصالح چه کسانی را باید در نظر بگیرند؟ با خودمان صادق باشیم همه که آدم های بدی نیستند، مصالح بیماران و سرمایه‌داران باهم ان شاء الله! حالا از خودتان بپرسید نهادهای دولتی و فرادولتی، سازمان غذا و داروی خودمان، سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA)، سازمان سلامت جهانی(WHO)، سازمان جهانی کشاورزی(FAO) و ... غیر از دارو روی چه‌ چیزی تاثیر می‌گذارند؟ تبلیغات تلویزیون غیر از سرای ایرانی و فرش‌فروشی‌های قسطی چه چیزی را تبلیغ می‌کنند؟ روغنی را که می‌خورید، خودتان انتخاب می‌کنید؟ گندم چطور؟ برنج‌چطور؟ سوسیس و کالباس هم می‌خورید؟ دوغ ارزان‌تر است یا نوشابه؟ چرا خامه شکلاتی رامک شکر دارد؟ چرا فکر می‌کنیم شکر شیرینی زندگی است و هروئین خانمان سوز؟ بگذریم به زندگی‌تان برسید پاسخ به این‌ها وظایف حاکمیت است🙃 @mjavidi

اقتصاد آزاد حجاب را هم آزاد می‌کند مخاطب این نوشته در وهله نخست «راست‌ سنتی» است که به آزادی در فرهنگ حساسیت دارد اما درباره خصوصی‌سازی و آزادی بازار حرف‌هایی می‌زند که بعضی نئولیبرال‌ها هم درباره‌شان تردید دارند. هر الگوی اقتصادی سبک خاصی از زندگی را تحمیل می‌کند. اقتصاد آزاد در روزگار ما نه تنها بی‌حجابی و برهنگی که سایر مناهی و منکرات را هم عادی خواهد کرد. «راست سنتی» برای آزادی سرمایه توجیه‌های دینی ردیف می‌کند اما اگر بحث فلسفی و کلامی درباره شعار آزادی را هم کنار بگذاریم از پیامدهای فرهنگی، باطل بودن این گرایش فهمیده می‌شود. هشدار مهم اینکه نباید آزادی معاملات در دوران سنت را با آزادی بازار پس از سرمایه‌داری قیاس کنیم. بعد از انقلاب صنعتی، شکل تازه‌ای از اقتصاد پدید آمده که با ارجاع به دوران سلف نمی‌توان آن را توضیح داد. امروز بی‌عملیِ سنتی درها را برای خطرناک‌ترین نوع سرمایه‌داری باز می‌کند. راست سنتی به ظاهرِ روایات مایل‌تر است تا اجتهاد و لاجرم نوعی سلفی‌گری را دامن می‌زند. سلفی‌گری شیعه بر خلاف اهل‌سنت رو به انفعال دارد چون به دورانی ارجاع می‌دهد که دستِ امامان از قدرت و‌ حکومت کوتاه شد. این رویکرد، در افقش خود جمهوری اسلامی را هم زیر سوال می‌برد. شیعه‌ی سلفی و سنتی، راه سرمایه را باز می‌کند و سرمایه‌داری، هویت اسلامی را محو. اتکا به صاحبان ثروت با واژگان تمیز مثل تولیدکننده و کارآفرین نه تنها منافع کشور را تأمین نکرده بلکه خواسته‌های فرهنگی‌شان هم سکولاریسم را چیره می‌سازد. این راهکار امنیتی که سرمایه‌داران جدید خودی باشند یعنی از بین مرتبطین، فرزندان و حتی خود مسئولین برکشیده شوند آنقدر خام و پیش‌دستانه است که استدلال آوردن علیه‌ش به زیاده‌گویی متهم می‌شود. صاحبان ثروت از هر جا آمده باشند غالبا الگویی را می‌پذیرند که سرمایه الزام می‌کند و سرمایه در روزگار ما با مصرفِ دلبخواهی و‌ آزادی اخلاقی پیوند خورده. نمی‌شود به سرمایه‌داری راه داد اما تبعاتش را بیرون در نگه داشت. https://t.me/daneshtalab1

بخاطر همین حرفاش دوستش دارم!

چاره‌ چیست؟

گام اول تحریم کوکا توسط سابقون (به معنای خاص و به معنای عام¹) است تا برسد به مردم معمولی ولی من با توجه به همه‌گیری و اعتیاد مردم به کوکاکولا و بعضا تعصبی که روی این نام و نام های دیگه دارند، یه پیشنهادی دارم که به نظرم عملی تر و واقع بینانه تره. چرا میگم عملی و واقع بینانه؟ چون عملا با توجه به اقبال مردم به کوکا کسی زورش به این شرکت نخواهد رسید! پس گام دوم چیه؟ باید اقبال عمومی رو نابود کرد! دو تا رویکرد وجود داره، یکی بحث شکر و سلامتی یکی بحث آمریکایی بودن و خون‌آلود بودن برند کوکا به نظرم با استفاده از این دوتا رویکرد یکی با چسبوندن یک سری برچسب مث برچسب های روی سیگار باید به کوکا حمله کرد و همچنین مطالبه برای وضع مالیات اختصاصی روی کالای مضر² یکی همین مدل کارهای ضدصهیونیستی که هر بطری کوکا گلوله‌ای میشود در سینه کودکان فلسطینی بازم میگم همونطور که نمیشه شرکت نستله رو از ایران انداخت بیرون، کوکا و پپسی و دیگر برند های خارجی رو نمیشه انداخت بیرون مگر اینکه وابستگی مردم به اینا نابود بشه _______________________ ¹ سوره مومنون آیه ۶۱ ² بند دهم سیاست های کلی سلامت

دکتر مهدی خانعلی زاده کارشناس مسائل سیاسی در صداوسیما پیرامون اهمیت امنیت ملی ! @CITYOFSUN

اول اینو ببینید

بعد اصلیشو‌ بشنوید!

🔴 آقای دکتر رضوی؛ معاون محترم درمان وزیر بهداشت! ❗️شما از وقتی آمده اید بیش از هر رشته ای روی مشکلات رشته تخصصی خودتان یعنی بیهوشی مانور داده اید، 🔹این رویه خوب نیست، چون متهم به تعارض منافع و نگاه صنفی در مسئولیتتان می شوید. 🔻مگر بقیه گروهها مشکل ندارند؟ پزشکان عمومی، اطفال، داخلی و بسیاری از گروههای غیرپزشکی هم مشکلات زیادی دارند... ◀️دلسوزانه عرض میکنیم، کمی در مواضعتان دقت کنید و رعایت عدالت را هم بفرمایید. @jesmdr