امید به نابودی اسرائیل و آینده‌ی سرسبز فلسطین آزاد کم است؟ روزها می‌گذرد و به خودم یادآوری می‌کنم: کودک کشان صهیونیست هنوز زنده اند، هنوز با رگ‌های متعفن‌شان خون‌بها نداده اند. و کسانی که ستم کرده اند، به زودی خواهند دانست که به چه بازگشت‌گاهی باز خواهند گشت...

📸 دیگه با آخوندا سر نماز بارون و این چیزا شوخی نکنید! #طنز 🆔 @sedayehowzeh

دیروز با عزیزی بحث می‌کردم که این بارش‌ها را صرفا به خاطر نماز باران تفسیر نکنید، که معاندان چنین و چنان خواهند گفت، خدایا توبه! خدایا! سایۀ ابر را بر ما باد گرم و زهرآگین مساز و سردی آن را بر ما شوم و نحس مکن و بارانش را بر ما عذاب قرار مده و آبش را برای ما تلخ و شور مگردان. اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ ، وَ ارْزُقْنَا مِنْ بَرَكَاتِ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ ، إِنَّكَ عَلَى كُلِّ شَيْ‌ءٍ قَدِيرٌ

عدالت طلبی مزخرف است؟ | گفتگوی ذهنی استاد و دانشجو آن روز استادمان گفت اینا که از عدالت میگن مزخرف میگن میخوای برای فقرا تهیه کنی؟ برو از خصوصی ها بخر براشون #آمریکا یه چهارگانه نوشت برامون منبع پول و مقصد پول پول خودم یا پول مردم، خریدن برای خودم یا برای مردم گفت در دولت یا با پول مردم برای خودت چیزی میخری (مثلا ماموریت و تعریف حقوق و دستمزد) یا با پول مردم برای مردم و این کارایی نداره خب سرکلاس فرصت و آمادگی چنین بحثی رو نداشتم، گذاشتم چند هفته بگذره، بالاخره به کمک ابزار هوش مصنوعی، ارجاعات دقیق از همون غرب(شما بخوانید دانش مصطلح) پیدا کردم که این منطق رو به چالش می‌کشه نتیجه جستجو را می‌خوانید: این مهمه، چون حرف استاد شعار نیست، یک «چارچوب نظری مشخص» دارد. حالا من دقیقاً همان چهارگانه‌ای که گفته را می‌گیرم و نقدهای مستدل، کلاسیک و مرجع‌دار به آن وارد می‌کنم. --- ۰️⃣ اول: این حرف استاد دقیقاً چیست؟ این گزاره‌ها متعلق به یک سنت فکری مشخص‌اند: Public Choice Theory Neoliberal Welfare Critique Right-libertarian view of the state نام‌های کلیدی پشت این حرف: James Buchanan Gordon Tullock Milton Friedman یعنی: > «دولت ذاتاً ناکارآمد و رانت‌زاست؛ اگر هم پول دارد، بهتر است آن را در بازار خرج کند.» --- ۱️⃣ نقد بنیادین به چهارگانه «منبع پول × مقصد پول» چهارگانه استاد: برای خودم → پول خودم برای دیگران → پول خودم برای خودم → پول مردم برای مردم → پول مردم (که می‌گوید ناکارمد است) نقد اول: این چهارگانه قدرت را حذف می‌کند این مدل فرض می‌کند: «پول» تنها متغیر مهم است «ساختار قدرت» بی‌اهمیت است در حالی که در سلامت: قدرت تعیین می‌کند چه خدمتی با چه کیفیتی برای چه کسی و با چه اولویتی ارائه شود 📚 Steven Lukes (2005) Power: A Radical View > تصمیم‌گیری فقط خرج پول نیست، تعیین دستور کار و حذف گزینه‌ها هم قدرت است. --- ۲️⃣ نقد کلاسیک اقتصاد سلامت: بازار سلامت «بازار نیست» حتی اگر پول مردم را بدهی دست بازار، عدالت ایجاد نمی‌شود. ۲.۱ عدم تقارن اطلاعات (Fatal Problem) بیمار: نمی‌داند چه بخرد نمی‌داند چه زمانی نمی‌داند چقدر 📚 Arrow, K. (1963) Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care نتیجه: > خرید دولت از خصوصی = انتقال قدرت تصمیم به عرضه‌کننده --- ۲.۲ تقاضای القایی (Supplier-Induced Demand) خصوصی انگیزه دارد: خدمت بیشتر بفروشد نه خدمت ضروری‌تر 📚 Evans, R. (1974) Supplier-induced demand ➡️ فقرا بیشترین آسیب را می‌بینند. --- ۳️⃣ نقد سیاست «خرید برای فقرا» (Targeted Purchasing) ۳.۱ انگ‌زنی و دو‌لایه‌سازی نظام سلامت برنامه‌های ویژه فقرا: کیفیت پایین‌تر بودجه ناپایدار نظارت ضعیف 📚 Amartya Sen (1999) Development as Freedom > «برنامه‌های فقرا، برنامه‌های فقیرانه می‌شوند.» --- ۳.۲ حذف طبقه متوسط = فروپاشی حمایت سیاسی وقتی نظام سلامت فقط برای فقرا باشد: طبقه متوسط خارج می‌شود لابی سیاسی از بین می‌رود کیفیت سقوط می‌کند 📚 Theda Skocpol (1991) Targeting within Universalism --- ۴️⃣ تجربه آمریکا: واقعیت آمریکا: بیشترین خرید از بخش خصوصی بیشترین هزینه سلامت (≈ ۱۸٪ GDP) بدترین عدالت سلامت بین کشورهای توسعه‌یافته 📚 Himmelstein & Woolhandler (2010) Health care spending and outcomes, AJPH 📚 OECD Health Statistics ➡️ آمریکا تأیید تجربی شکست این مدل است، نه موفقیت آن. --- ۵️⃣ نقد «دولت = خرج برای خود» این ادعا از Public Choice می‌آید، اما یک‌سویه و انتخابی است. مشکل: فساد دولت برجسته می‌شود فساد بازار نامرئی می‌ماند 📚 Stiglitz (2012) The Price of Inequality > بازار هم رانت تولید می‌کند، فقط آن را «سود مشروع» می‌نامد. --- ۶️⃣ نقد اخلاقی: عدالت ≠ خیریه حرف استاد عدالت را به «کمک به فقرا» تقلیل می‌دهد. در نظریه عدالت سلامت: عدالت یعنی: برابری فرصت زیستی توزیع منصفانه ریسک کرامت انسانی 📚 Norman Daniels (2008) Just Health ➡️ خرید خدمت برای فقرا = سیاست حداقلی، نه عدالت. --- ۷️⃣ نقد مستقیم به Berkowitz، برکویتز همین منطق را نرمال‌سازی می‌کند: بیمار = مشتری دولت = خریدار بازار = پیش‌فرض طبیعی 📚 Alford (1975) Health Care Politics > زبان بازار، تعارضات قدرت را پنهان می‌کند. --- «مسئله سلامت، مسئله‌ی خرید نیست، مسئله‌ی قدرت تصمیم‌گیری است. تجربه آمریکا نشان می‌دهد که خرید از بازار هزینه را بالا می‌برد، نابرابری را تثبیت می‌کند و عدالت را به خیریه تقلیل می‌دهد.» @mjavidi

"قیمت اجاره‌خانه در سال ١٣٥٣ نسبت به ١٣٥٢، دویست درصد رشد کرد؛ در سال ١٣٥٤ هم نسبت به سال پیش از خود صد درصد رشد داشته است" (فِرد هالیدی - دیکتاتوری و سرمایه‌داری در ایران) "در فاصله سرشماری ١٣٤٥ تا ١٣٥٥ خانوار نرمال در ایران شش نفر بود و خانوارهایی که تنها یک اتاق داشتند (یعنی یک خانواده شش‌نفره، تنها یک اتاق برای زندگی دارد) از ٣٦ درصد در سال ١٣٤٥ به ٤٣ درصد در سال ١٣٥٥ افزایش پیدا کرده بود" (نیکی کدی - ریشه‌های انقلاب ایران) "ایران در سال ١٣٥٥، میان کشورهای منطقه‌ خاورمیانه و شمال آفریقا از نظر نسبت تخت‌های بیمارستانی به جمعیت، رتبه آخر را داشته است" (یرواند آبراهامیان - ایران بین دو انقلاب) ⏪ پی بردن به این واقعیت‌های میدانی نیازی به فلان کتاب (که البته همه آنها هم با رجوع به مرکز آمار ایران همان برهه است) نیست و کافیست که واقعیات را از پدر و مادر و پدربزرگ مادربزرگ‌های خود جویا شویم. 👈 آن بهشت از دست رفته که همه غرق در رفاه و لذت بودند، قیمت خودکار ۱۳ سال تغییر نداشت و مردم از سر سرخوشی دست به انقلاب زدند، تنها منبعی که دارد، توهماتی است که در شبکه‌های فارسی‌زبان و اینستاگرام ساخته می‌شود. https://t.me/kharmagaas/19733 جمعیت شهرنشین ایران در سال ۵۷ حدود یازده میلیون نفر بود و امروز بالای ۷۵ میلیون نفر است. این بدین معناست که جمعیت شهرنشین ایران در طی ۴۷ سال پس از انقلاب نزدیک به هفت برابر شده است. با این‌حال همان جمعیت یازده میلیون شهرنشین سال ۵۷، حلبی آباد داشت. بخش بزرگی از همان جمعیت شهری اندک (در مقایسه با امروز) به آب آشامبدنی سالم دسترسی نداشت. یک اتاق بیشتر برای زندگی نداشت. حمام و توالت اختصاصی نداشت. پزشک ایرانی کافی نداشت و... حال هفت برابر شدن جمعیت شهری یعنی دولت باید هفت برابر مدرسه و بیمارستان و اتوبان و شهرک می‌ساخت. آب شرب سالم و و برق و گاز و... آنها را تامین می‌کرد و در همان حال برای از میان بردن حلبی‌آبادها نقشه می‌ریخت. هفت برابر شدن جمعیت شهری یعنی باید در مملکت برای ساخت مسکن چنین جمعیت مصالح تامین می‌کرد. در بسیاری از کشورهای غربی در این مدت کل جمعیت و به ویژه جمعیت شهری نه تنها بیشتر نشده (برای مثال آلمان) بلکه کمتر هم شده است و طبیعی است نباید با بحران‌ها فزآینده‌ای چون آلودگی و ترافیک و کمبود منابع شهری و امثالهم مواجه باشد. با این‌حال در بسیاری از کشورهای توسعه‌یافته غربی بحران مسکن وجود دارد و یقین بدانید اگر جمعیت شهری آنها فقط برای پنج سال به مانند ایران دهه‌های اخیر رشد می‌کرد، الان با بحران عظیم تامین مسکن مواجه بودند. تحلیل گری که در تحلیل خود این مسائل را نمی‌بینند و مسائلی مانند تاریخ و جغرافیا و فرهنگ و میزان بارندگی و رشد جمعیت و امثالهم را نادیده می‌گیرد در بهترین حالت یک وراج است. در نهایت اینکه ما وکیل مدافع هیچ شیخ و ملا و حکومتی نیستیم اما به عنوان یک کنشگر اجتماعی خود را موظف می‌دانیم که این لایه‌های کدر ایجاد شده توسط رسانه‌ها را کنار زده و از این فضای مبتذل شبه روشنفکری حاکم بر عرصه عمومی فاصله گرفته و کمی به سمت تحلیل دقیق مسائل اجتماعی روی بیاوریم. پهلوی جمهوری اسلامی https://t.me/kharmagaas/19732 جمهوری اسلامی اگر آن حکومت ضدملی و پرت از دنیایی است که در رسانه‌ها معرفی می‌شود و اگر آقای خامنه‌ای آن پیرمرد لجوج و ضد توسعه‌ای است که در رسانه‌ها معرفی می‌شود، چرا همه جهان استکبار و استعمار بر علیه ایشان متحد شده‌اند؟ مگر آنها نمی‌گویند که آقای خامنه‌ای ایران را به ته دره هدایت کرده است، پس چرا گوشه‌ای ننشسته و از نابودی ایران لذت نمی‌برند؟ پسر چرا این میزان عصبانی هستند و برای زمین زدن ایران از هیچ تلاشی (تحریم و جنگ و راه انداختن صدها شبکه ضدایرانی) دریغ نمی‌ورزند؟ کلید پاسخ در اینجاست که یا باید باور کنیم که اسرائیل و کانادا و آمریکا و انگلیس و آلمان و دیگران عاشق ایران هستند و تعصب‌شان روی ایران و ملت ایران بیشتر از سرزمین خودشان است و از ضعف و عقب راندن شدن ایران خشمگین هستند و یا اینکه واقعیت چیز دیگریست... https://t.me/kharmagaas/19735 پهلوی جمهوری اسلامی اقتصاد

ارز ترجیحی شوخی بردار نیست آقای قالیباف! تجربه‌ی رییسی کافی نبود؟ سوراخ دعا جای دیگرست...

در حال حاضر تنها کسی که می‌تواند ترمز دولت را بکشد، قالیباف است. دولت با حذف ارز ترجیحی، آتش اعتراضات را گسترده خواهد کرد. اشتباه اندر اشتباه! #موقت

بعضیا هم از رییس‌جمهوردزدی در قاره آمریکا، خوششون اومده و لذت میبرن! سلام برده! سلام استعمار زده! سلام به تو آن وقتی که از هواپیمای ترابری آمریکایی آویزون میشی! @mjavidi

حقیقتا تک‌تک جملات این کلیپ ارزش‌مند است. ⭕️ شما شارلاتان هستید! 🔖 دوازده بار نرخ ارز را بالا بردید، هر دوازده بار شکست خوردید، و باز همان نسخه را تکرار می‌کنید؛ با این توهم که «این‌بار» آزادسازی جواب می‌دهد. این سیاست نیست؛ سماجت ایدئولوژیک در خطای آزموده‌شده است. 🔖 دولت، نهاد اعمال اراده عمومی است، نه کارگزار منافع یک اقلیت ذی‌نفع. سازوکار حاکمیت برای نفع جمعی طراحی شده، نه برای تنظیم بازار به نفع رانت‌جویان ارزی. اگر قدرت اعمال اقتدار ندارید، صادقانه بگویید؛ اما اقتصاد کشور را قربانی آزمایش‌های شکست‌خورده نکنید. 🔖 یک‌بار—فقط یک‌بار—پروژه موفق «اعمال اقتدار حاکمیتی» در کنترل قیمت را اجرا کنید؛ همان‌گونه که در سال ۷۴ ممکن شد. بدون اقتدار، تنظیم‌گری توهم است و بدون تنظیم‌گری، آزادسازی فقط ذبح معیشت است. ❗️اگر اقتدار اعمال نشود، نه‌فقط اقتصاد، که آرمان‌های انقلاب را هم قربانی کرده‌اید. پ‌ن: هرچه فریاد دارید بر سر آمریکا و آمریکا پرستانی چون مدنی‌زاده و همتی بکشید.

♦️جاوید محمد(ص)... 🔹او را که جهان گم شده در حلقۀ میمش جبریل کند فخر که بوده‌ست ندیمش 🔹انتشار به‌ مناسبت فرارسیدن عید مبعث جنگ شناختی ترکیبی @EMSWAR

قربانیان جنگ اقتصادی و شناختیِ اسرائیل، سر کوچه‌مان جاویدشاه نوشته بودند؛ قبلا هم شوخی‌های طعنه‌آمیز اطرافیان همین‌ جاوید‌شاه بود؛ و من در پاسخشان شاه‌حسین(ع) میگفتم به تاسی از دسته‌ی شاه‌حسین‌گویان آذربایجانی و گاهی می‌گفتم رضا جان است شاه مردم ایران، رضا خان نه! و حالا بگوییم جاوید محمد که مبرا است حریمش... و هذا شهر نبیک سید رسلک شعبان الذی حففته منک بالرحمه و الرضوان... #شاه_حسین #جاوید_شاه #رضاجان #شاه‌رضا

به دنیا آمدنت و ماه‌های سخت حمل‌ تو برای مادر بزرگوارت در روزگار جنگ با رژیمی خونخوار و کودک‌کش گذشت؛ پس شایسته بود نامت اسرائیلی‌کُش باشد و چه شرفی بالاتر از مبارزه با اسرائیل... و چه شرفی بالاتر از اینکه مرا پدر عماد نیز بخوانند پس از پدر علی... ما شاء الله و لا قوة الّا باللّٰه