⬤ پس از عقب نشینی اسرائیل از غزه در سال 2005، فضایی سیاسی، اقتصادی، امنیتی و جغرافیایی شکل گرفت که مطابق آن محیط، گردانهای قسام و قدس، فعالیت ها، سازماندهی، تسلیحات، شیوه و شبکه رزم و سایر عناصر خود را بر اساس آن سامان دادند.
• اکنون اما این محیط به کلی دگرگونی شده است.
با بسته شدن مرزها و محدودیت ها در عملیات قاچاق، ممنوعیت ورود مصالح ساخت و ساز حتی مواردی مانند روغن موتور و ژنراتور، اشغال حدود 70 درصد غزه توسط رژیم و تجمیع حدود 2 میلیون نفر در 30 درصد مساحت نوار، فرسایش 3 ساله و از بین رفتن بخشی از ذخایر تسلیحات و هزینه بالای هر اقدام مقاومت که به معنای نسل کشی است، این محیط برای فعالیت های مشابه قبلی فراهم نیست.
• اما این نیز به معنای پایان مقاومت و شاخه نظامی آن هم نیست و اینبار، کار بر اساس مدل جدید و متناسب با محیط جدید سامان خواهد یافت. ولو اگر عناصری از قبل نیز مشترک باشد.
• بنابراین اینجا ما شاهد تغییر شکل و تاکتیکهای مقاومت خواهیم بود. وضعیتی که بیش از هر زمان آن را نزدیک به وضعیت چریکی خواهد کرد.
با این مقدمه، نکاتی را در خصوص مذاکرات اخیر مصر بررسی میکنیم:
𝟭. قبلتر در خصوص مذاکرات در جریان قاهره مطالبی را ذکر کرده بودیم.
• محور خواستههای همه طرفها از حماس، اول خلع سلاح مقاومت است.
• حماس نیز اول بر عقب نشینی رژیم و رسیدگی به وضعیت مدنی تاکید دارد.
𝟮. به طور کلی در مذاکرات فوق، حماس با میانجیها و شورای صلح، میانجیها و شورای صلح با آمریکا و آمریکا با اسرائیل مذاکره میکند.
• بنابراین گاهی میان سه طرف اول توافقی رخ میدهد، بدون پذیرش رژیم.
𝟯. هدف جوهری آمریکا اکنون این است که صرفاً بگوید توافق شرم الشیخ و شورای صلح زنده است و این یک مدل و الگوی موفق است.
این هم به تبلیغات شخص ترامپ کمک میکند، هم به منافع اعتباری آمریکا.
• همچنین باعث میشود تا در سایه سکوت بین المللی، رژیم با اجرای گزینشی و دلخواه توافق مطابق دستورکارهای اصلی خود «نابودی مقاومت، آوارگی مردم غزه و گسترش اشغالگری و شهرکسازی»، اقدامات خود را بدون هزینه خاصی به پیش ببرد.
𝟰. در این فضا که محدودیت های واقعی وجود دارد، برخی معتقدند که اینبار استفاده از سلاح،
بدین معناست که آن را در ازای خروج کامل رژیم از نوار، تشکیل دولت و رسیدگی به وضعیت انسانی و بازسازی، تحت شرایطی، محدود کرد.
زیرا نبرد بر سر مشروعیت و هویت پیروز و شکست خورده است.
𝟱. این محدودیت سلاح که حماس آن را منوط به عقبنشینی اسرائیل از خط زرد کرده، طبعا حرفی است بر روی کاغذ.
• برای مثال: معیار سلاح سبک و سنگین در متن چیست؟ اساساً سلاح چیست، وقتی شاباک میگوید 28 هزار سلاح وجود دارد و نتانیاهو می گوید 60 هزار؟!
• آیا این شامل یونیفرمها و کلاهها نیز میشود یا نتانیاهو به دنبال عددی بالا برای نگه داشتن سقف تشدید تنش است؟
• اساسا آیا جمع آوری همه سلاحها ممکن است یا به قول یک خبرنگار صهیونست قرار است صرفاً 730 قبضه کلاشینکف در یک کامیون جمع شده، عکسها گرفته شده و کلید کپی برداری شده یک انبار به نماینده کمیته ملی اداره داده شود؟!
• پس از آن چه تضمینی هست که رژیم با زور آن سلاحهای در انبار را مصادره یا بمباران نکند؟
𝟲. همانطور که مشاهده شده، حماس این محدودیت سلاح را منوط به عقبنشینی اسرائیل از خط زرد و تشکیل و ورود کمیته ملی اداره غزه کرده.
رژیم این ترتیب بندی را شدیدا رد میکند و هر عقب نشینی را منوط به خلع سلاح کامل و واقعی حماس میکند. «که همانطور که در بند قبل گفته شد، امری نامعلوم و مبهم است»
• خط زرد نیز عملاً بیمعنا است.
زیرا رژیم در طول کمتر از یک سال اخیر به بهانههای مختلف، هر روز، متر به متر و با عناوینی چون پست امنیتی، دیدهبانی، مقابله با تهدید، منطقه حائل، خط نارنجی و ...، تقریباً 15 درصد به خط زرد افزوده و مساحت اشغال از 50 به بیش از 60 رسیده و هدفگذاری تلآویو، اشغال 40 درصدی در گام اول است.
𝟳. در عمل نیز رژیم تنها میان سطوح تشدید، دست به انتخاب میزند.
زیرا توقف کامل، به معنای سقوط نتانیاهو در داخل است.
• از سوی دیگر عدم تبعیت از آمریکا نیز رژیم را در سطح منطقهای تحت فشار میگذارد.
• از این رو، راه میانی آنها بر اساس آخرین اعلامیه، بازی با زمان و در دست داشتن حق ترورهای هدفمند بر اساس قول ملادینوف است.
@jaykhas🇮🇷🔥 | #SA
𝟴. حتی پس از اعلام توافق انجام نشده! توسط ترامپ به شکل شتاب زده در روز پنجشنبه «که خود موید بند 3 است»،
رژیم نه تنها اقداماتش را متوقف نکرد که آن را شتاب 4 برابری بخشید و به ترور رزمندگان 7 اکتبر و همچنین نیروهای پلیس و سرویس های امنیتی غزه با هدف ایجاد هرج و مرج آتی و باز شدن راه برای مزدوران ادامه داد.
• افزایش ترورها به جز قصد رژیم برای تشدید، احتمالاً به کاهش ملاحظات حفاظتی برمیگردد.
• تمرکز زیادی نیز بر رفح بوده که با توجه به طرحها برای ایجاد اردوگاه آزمایشی در رفح با این هدف انجام میشود.
• در یک الگوی کلی، بر اساس تجربه لبنان و اکنون غزه، رژیم پس از توافقات آتشبس از سوی آمریکا، یک دور تشدید قابل توجه انجام میدهد.
تا هم آن را به مخاطبین داخلیاش بفروشد و هم معادلات مدنظر خود را تثبیت کند، اما نهایتاً باید به دستورکار آمریکا تا حد زیادی تن دهد.
• مسئله اما اینجاست که پرونده غزه تا چه حد برای آمریکا اهمیت دارد، که طی آن نتانیاهو نیز به طور کامل ملزم به اجرای دستورات آمریکا شود؟!
𝟵. اما آخرین موضوع، در خصوص تصمیمات حماس است.
• آنچه که مشاهده میشود، انعطاف پذیری های بزرگ حماس در مذاکرات است که تحلیلها و فشارهایی که میانجیها بر آن ها وارد میکنند، نقش مهمی در این زمینه دارد.
• هرچند در مطالب قبلی، محدودیتها، معذوریتها و ملاحظات حماس را شرح دادیم.
از قبیل اولویت بخشی به حل مسائل وخیم مدنی، انداختن توپ در زمین اسرائیل، محدودیتهای ایجاد شده بر شاخه نظامی، تحویل رسمی دولت برای واگذاری بازسازی به دیگران، حفظ قدرت و ...
• برای مثال در این دور نیز تحلیل ارائه شده از سوی «میت» این بود که سلاح شما نمیتواند رژیم را از خط زرد عقب بکشد، پس شما با تحویل و محدودیت موافقت کنید، تا وارد مرحله نقشههای عقبنشینی شویم، که این طی سالیان اتفاق میافتد.
• به عبارتی میانجیها «قطر، مصر و ترکیه» با تحلیلها، فشارها و تضامین خود وعدههایی میدهند که عملاً رخ نمیدهد.
✔️ در این زمینه، نقش ایران در تعامل با میانجیها، اهمیت پیدا میکند.
✍🏻 محلل
@jaykhas🇮🇷🔥 | #SA
🇮🇷یه جای خاص🇮🇷
🔴 العربیه: ارتش سوریه بدون اعلام دلایلی، وضعیت آمادهباش نظامی اعلام کرد @jaykhas🇮🇷🔥 | #CS
🇮🇷یه جای خاص🇮🇷
⬤ دفتر رهبر انقلاب: مطلب منتشرشده در فضای مجازی که در آن فردی ادعایی را دربارهٔ واکنش رهبر انقلاب به