📱 #ریل | اگر عبدالعظیم را در ری زیارت بکنی مثل این است که ابی عبدالله الحسین(علیه‌السلام) را در کربلا زیارت کرده باشی... 🗓۱۵ شوال سالروز وفات حضرت عبدالعظیم حسنی(علیه‌السلام) 💻 Farsi.khamenei.ir

🔴پرچم #رژیم_تبهکاری که این روزها همه ملت های مظلوم جهان آن را لگدمال می کنند. درود بر دانشجویان دانشگاه تهران که به نمایندگی از #مظلومان_غزه که روزی صدها نفرشان مجروح و شهید میشوند امروز دوشنبه ۲۵ فروردین پرچم این #رژیم_حامی_باند_تبهکار_کودک_کش اسرائیل را لگدکوب کردند.

🎥 بی‌تفاوتی جایز نیست @Farsna

تصميم نظام یکی از کلمات پرمعنایی که سال‌هاست در سپهر سیاسی ایران استفاده می‌شود، اصطلاح «تصمیم نظام» است. این واژه خصوصاً بعد از برجام و بیشتر توسط غرب‌گرایان به‌کارگیری می‌شود و بیش از آنکه معنای واقعی آن مدنظر باشد، برای رسیدن به دو هدف استعمال می‌شود: اول همراه‌کردن جبهه‌ی انقلاب با برنامه‌های خود؛ و دوم برای ساکت‌کردن آنها درصورت عدم‌همراهی؛ درست مثل آنچه در برجام محقق شد. مراد از «نظام» در این اصطلاح مدیران ارشد جمهوری اسلامی هستند که در رأس‌شان «امام‌خامنه‌ای» قرار دارند. هرگاه رسانه‌ای‌های غرب‌گرا این کلمه را با اهداف پیش‌گفته بر زبان می‌آورند، یاد خوارج می‌افتم که در برابر مخالفت امیرالمؤمنین با تقاضای نابجای آنها شعار می‌دادند: «لا حُکم إلّا للّه». همان شعاری که حضرت فرمودند: «كَلِمَةُ حَقّ يُرَادُ بِهَا بَاطِلٌ؛ این سخن حقى است كه معنى باطلى از آن اراده شده است». وقتی در ماجرای برجام این اصطلاح را استعمال می‌کردند، مرادشان آن بود که رهبری نظام با مذاکرات کاملاً موافقند؛ اما نمی‌گفتند که «امام‌جامعه» بارها تذکراتی داده‌اند که عمل نشد و در نهایت شروط نُه‌گانه‌ای برای پذیرش برجام فرمودند که بازهم تبعیت صورت نگرفت. این آش به قدری شور شد که در دیدار رمضانی سال ۹۸ دانشجویان با رهبر انقلاب، ایشان پاسخی صریح به این مسأله دادند. نماینده جنبش عدالت‌خواه دانشجویی در این دیدار گفت: «حضرت آقا! هربار که موضوعی برای کشور حیثیتی شده که نتیجه‌اش را مستقیماً در سرنوشت انقلاب اسلامی مؤثر می‌دانیم، با حربه‌ی مشترکی مواجهیم، که نامش را می‌گذارند تصمیم نظام!» و رهبر انقلاب اینطور پاسخ دادند: «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، امّا شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این [توافق] تصویب می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود ... بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» اکنون نیز همه می‌دانیم که «آقا» علی‌رغم میل باطنی‌شان نسبت به اصل مذاکره با آمریکا، نسبت به شکل خاصی از آن اجازه فرموده‌اند؛ اجازه‌ای که یقیناً مثل برجام مشروط است و امید می‌رود که این دولت و این تیم دیپلماسی برخلاف دوره‌ی آقای روحانی به آنها متعهد باشند و بتوانند بخشی از گره‌های زندگی این ملت نجیب را باز کنند. جبهه‌ی انقلاب در حراست از گفتمان رهبر حکیم و در کمک به دولت و مردم، وظیفه‌ی سنگینی دارد‌ که برای انجام آن باید مواظب باشد تا مبادا با استعمال کلمه‌ی ارزشمند «تصمیم نظام» توسط عده‌ای از غرب‌گرایان و رسانه‌های مذبذب‌شان، نگاه بلند و دقیق امام‌جامعه به حاشیه رود و مرتکب اشتباهی شود که در ایام مذاکرات برجام اتفاق افتاد. ✍ عباس بابائی ۲۴ فروردین ۱۴۰۴ 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

❗️ #نکته 🔹خودمان را تحریم نکنید! #حسین_شریعتمداری 🔸امروز در جلسه کمیسیون مشترک مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره پذیرش یا نفی لایحه «مقابله با تامین مالی تروریسم-CFT-» تصمیم گرفته می‌شود. گزارش‌ها حاکی از آن است که اکثریت قریب به اتفاق اعضای محترم مجمع با پیوستن ایران به این کنوانسیون که یکی از کنوانسیون‌های زیر‌مجموعه FATF است مخالفند و با نگاهی هوشمندانه دریافته‌اند که پذیرش CFT غیر از خود‌تحریمی، باز کردن پای تروریست‌ها به کشور و بستن تمامی راه‌های دور‌زدن تحریم‌ها نتیجه دیگری ندارد. سی اف تی اگرچه زیر تابلوی فریبنده مقابله با تامین مالی تروریسم تدوین شده است ولی نکته مهم آن است که تعریف ما و غرب از تروریسم و گروه‌های تروریستی، متفاوت و حتی متضاد است و مدیران و برنامه‌ریزان گروه اقدام مالی اف ای تی اف با صراحت و رسما اعلام کرده‌اند که تعریف جمهوری اسلامی ایران از «تروریسم» را نمی‌پذیرند و ایران باید تعریف اف ای تی اف را ملاک عمل خود قرار بدهد! اما موافقان(دولت و مجلس) ادعا می‌کنند که درباره مصداق و تعریف تروریسم «حق تحفظ» داده‌ایم! که در این خصوص باید گفت؛ ۱- بر اساس ماده ۱۹ کنوانسیون ۱۹۶۹ وین، «حق تحفظ یا شرط- Reservation » در یک معاهده بین‌المللی فقط هنگامی قابل پذیرش است که با موضوع و هدف معاهده (روح معاهده) ناسازگار نباشد. موضوع کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم، قطع منابع مالی و مراکز پشتیبان گروه‌های تروریستی است. بنابراین وقتی شرط ما آن است که تعریف کنوانسیون درباره تروریسم و مصداق گروه‌های تروریستی را نمی‌پذیریم، این شرط، به‌زعم آنان با موضوع کنوانسیون مغایرت داشته و قابل پذیرش نیست....

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 خائن کیست؟ 🔸 روزنامه اعتماد در شماره روز پنج شنبه گفت‌وگوی معاون آسيا و اقيانوسيه وزارت امور خارجه دولت اصلاحات با اعتماد آنلاین را منتشر کرد. وی گفته است: «هيچ‌كس ترديد ندارد عدم پيوستن به FATF مي‌تواند منجر به خسارات عظيم در توسعه ملي و قدرت اقتصادي ايران شود. عدم پيوستن به FATF مي‌تواند ملت ايران را فقيرتر و معيشت آنان را دشوارتر كند اما هيچ‌كس بابت اين نتايج بديهي فعاليت مخالفان FATF مواخذه و مجازات نمي‌شود. كنش آنان توطئه و خيانت تلقي نمي‌شود.» خائن، وطن‌فروشان متظاهر به اصلاح‌طلبی‌اند که با وجود بارها تأکید مقامات آمریکا بر تصویب سی اف تی و پیوستن ایران به FATF و تصریحشان بر تأثیر این موضوع بر انزوای مالی ایران و پیشگیری از دور زدن تحریم‌ها، همصدا با آنها، می‌خواهند ایران را پس از چاله برجام در چاه FATF بیندازند. مدعیان اصلاحات قبیل این حرف‌ها را که عدم پيوستن به FATF مي‌تواند ملت ايران را فقيرتر کند را زمان برجام هم می‌زدند اما حاصل برجام شد دلار 18 هزار تومانی و افزایش تحریم و تهدید و فشار و همان که به قول ظریف یک حساب بانکی هم در انگلیس نمی‌توانیم باز کنیم. قرار بود با برجام گشایش اقتصادی ایجاد و مبادلات بانکی از سر گرفته شود. گذشته از استقبال آمریکایی‌ها برای پیوستن ایران به FATF، چه تضمینی هست که با تصویب سی اف تی مبادلات بانکی انجام شود؟ به ویژه وقتی دلیل عدم برقراری داد و ستد بانکی با خارج تحریم‌های ثانویه آمریکاست نه FATF. http://kayhan.ir/fa/news/177762 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش،آی‌گپ، ایتا، گپ و بله @kayhannewspaper

یاسر جبرئیلی: ⭕️ دولت مجوز الحاق به سی اف تی و اف ای تی اف ندارد.

چرا سی اف تی و پالرمو؟! دیدنش را از دست ندهید. قابل توجه خواص عزیزی که می خواهند بصیرت فاطمی داشته باشند و از ابتدا عاقبت و سرانجام یک رخداد و پدیده را بشناسند و روشنگری کنند و جلوی آن بایستند .

دکتر احمد توکلی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام : FATF اگر ما به هم بپیوندیم مشکلات حل نخواهد شد چون ریشه مشکلات داخلی است، خودشان هم می‌گویند معلوم نیست با این کار وضعیت بهتر شود. بعد هم گفتند ما نمی‌توانیم کشور را اداره کنیم! خب اگر نمی‌توانید استعفا بدهید. ناکارآمدی خود را گردن مجمع می‌اندازند! سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی عضو هیئت ‌رئیسه مجلس شورای اسلامی در جمع متحصنین معترض به تصویب لوایح FATF در مسجد امام خمینی(ره) بازار بزرگ تهران ضمن انتقاد به فشارهایی که از سوی برخی نمایندگان مجلس و دولتمردان به مجمع تشخیص مصلحت برای تصویب لوایح FATF می‌شود، افزود: می‌گفتند چرا دانشجویان و یک عده مجلس را با ارسال پیامک تحت فشار قرار می‌دهند ولی اگر این کار بد است چرا الان خودشان مجمع را تحت فشار قرار می‌دهند؟ قاضی‌زاده هاشمی افزود: رئیس‌جمهور حرف‌هایی که در مورد برجام می‌زد را امروز به FATF ربط می‌دهد، آقای واعظی هم می‌گوید اگر مجمع این لوایح را تائید نکند باید تبعات آن را بپذیرد! یعنی اینکه ما 6 سال سر کار بودیم و حالا اگر مجمع خلاف خواسته ما عمل کند باید تبعات همه اتفاقات این 6 سال را بپذیرد! وی تاکید کرد: مجمع تشخیص مصلحت نظام براساس قانون تشکیل شده تا برای مصلحت نظام تصمیم‌گیری کند، حال چرا عده‌ای برای تصویب این لوایح به مجمع فشار می‌آورند؟ اگر راست می‌گویند اجازه بدهند مجمع در یک فضای روشن و شفاف تصمیم بگیرد. عضو هیئت‌رئیسه مجلس ادامه داد: چرا عده‌ای به دنبال این هستند ناکارآمدی خودشان را گردن دیگران بیاندازند؟ تا کی می‌خواهند مانند سلسله قاجار عمل کنند؟ مگر بهانه‌ها تمام می‌شود؟!

مجمع تشخیص هوشیار باشد/FATF یعنی فرش قرمز زیرپای تروریست‌ها لایحه پالرمو امروز در مجمع تشخیص مصلحت نظام تعیین تکلیف نهایی می‌شود. اعضای مجمع می‌بایست به احترام خون 27 شهید حادثه تروریستی زاهدان، به اتفاق آرا و با تصمیم اجماعی و قاطع، لایحه پالرمو و سپس سایر لوایح مرتبط با FATF را منتفی کنند. سرویس سیاسی- چهارشنبه هفته گذشته خبر اقدام تروریستی گروهک جیش الظلم و اقدام انتحاری علیه نیروهای سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ایران مخابره شد. در این حمله تروریستی که در جاده خاش زاهدان به وقوع پیوست بیست و هفت نفر از پاسداران جان بر کف سپاه به شهادت رسیده و سیزده نفر نیز مجروح شدند. گردانندگان سازمان بین دولتی FATF و کنوانسیون‌هایی همچون CFT مدعی هستند که هدف اصلی‌شان مبارزه با پولشویی و تروریسم است. حال سؤال این است که این سازمان‌ها کجا هستند تا‌ گریبان آمران و حامیان تروریست‌ها را بگیرند؟! پاسخ کاملا روشن است و آن اینکه، گردانندگان این سازمان‌ها و کنوانسیون‌ها، همان آمران و حامیان و تجهیزکنندگان تروریست‌ها هستند. خون پاک 27 شهید حادثه تروریستی اخیر زاهدان، تکلیف چنین لوایحی را که مدعی مقابله با تروریسم و جنایت هستند،‌ روشن می‌کند. تعیین تکلیف نهایی حجت‌الاسلام غلامرضا مصباحی‌مقدم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره ادامه بررسی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی «پالرمو» در این مجمع گفت: امروز(شنبه 27 بهمن) اعضای این مجمع ادامه بررسی پالرمو را در دستور کار خود دارند. مصباحی مقدم افزود: بنا‌بر ‌این است که در جلسه امروز جمع‌بندی نهایی درباره بررسی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی «پالرمو» انجام شود و مجمع تشخیص مصلحت نظر نهایی خود را اعلام کند. حسین مظفر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه تصویب لایحه پالرمو هیچ‌کدام از مشکلات اقتصادی ما را حل نمی‌کند، گفت: موافقان پالرمو، دولتی‌ها و وزارت امور خارجه که در جلسات مجمع حضور پیدا می‌کنند، به صراحت اعلام کرده‌اند که پالرمو نمی‌تواند مشکلات تحریمی، بانکی و تبادل پولی و فروش نفت ما را حل کند و در این زمینه‌ها راهگشا نیست. مظفر افزود: آنها با وجود اینکه اذعان دارند مشکلات ما حل نمی‌شود اما احتمال می‌دهند که نپیوستن به پالرمو ممکن است برای ما مشکلاتی ایجاد کند مثلا بعضی مضایق را بیشتر کند یا باعث شود بعضی کشور‌هایی که با ما تبادل می‌کرده‌اند، دیگر انجام ندهند. وی در ادامه گفت: به نظر می‌رسد که این فرضیه‌ها پایدار نیست، چرا که مشخص است ضرر‌های پالرمو نقد و روشن است اما مزایای آن احتمالی و مبهم است فلذا تصویب پالرمو به لحاظ اینکه جزئی از سازمان FATF است، خطاست. عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه پذیرش پالرمو در حقیقت پذیرش سازوکار‌های FATF است، گفت: این سازوکار‌ها را گروهی بر عهده ‌دارد که دشمن ما هستند و به صورت کاملا سیار تصمیم می‌گیرند یعنی هیچ سازوکار بین‌المللی ندارند و سازوکار آن سیاسی و سلیقه‌ای است، برای همین ممکن است گزارشی علیه ما تنظیم کنند. FATF با استقلال سازگار نیست احمد توکلی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در جمع متحصنین معترض به تصویب لوایح FATF در مسجد امام خمینی(ره) بازار بزرگ تهران گفت: اینکه کنوانسیون‌های پالرمو و CFT با استقلال سازگار نیست موضوعی است که همه آن را قبول دارند. استقلال هم یعنی اینکه بدون فشار موثر خارجی مردم یک کشور بتوانند در مورد امورات خودشان تصمیم بگیرند و این استقلال خیلی ارزشمند و مهم است. توکلی افزود: این قراردادهایی که به ما تحمیل می‌شود با استقلال سازگار نیست، مجمع تشخیص مصلحت حالا باید بگوید با این ضرری که به استقلال و کرامت دارد و این آسیبی که به عزت نفس ما می‌زند، آیا با این ضررها مصلحت است که به آن بپیوندیم و اگر به مصلحت است دلایل آن چیست. وی در ادامه با‌ اشاره به وعده‌های تحقق نیافته مسئولان یادآور شد: قول دادن و عمل نکردن و بعد هم به روی خودشان نیاوردن باعث بی‌اعتمادی مردم می‌شود، اگر قول دادید و نتوانستید عمل کنید چرا مشکلات را گردن دیگری می‌اندازید؟ عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطرنشان کرد: یکی از علائم بی‌اعتمادی مردم این است که می‌گوییم با برجام هم چرخ سانتریفیوژ می‌چرخد هم چرخ اقتصادی ولی هیچ اتفاقی نیفتاد!

دکتر سید ابراهیم حسینی حقوقدان در نماز جمعه ساوه: قرار بود تحریم ها و مشکلات با برجام حل شود! حالا پالرمو و سی اف تی را مطرح می کنند. قبلا هم گفتیم که با اروپایی ها آبی گرم نمی شود!⬇⬇

برای بستن پرونده پالرمو و CFT گواهی امروز شمخانی کافی است 🔹آقای شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی است؛ یکی از مراکز مهمی که موضوعات کلان امنیت ملی را رصد می کند. ♦️او امروز گفته است: "مذاکره با آمریکا بی‌فایده است. ما بیش از این اجازه نداریم که فرصت ملت ایران را صرف روندهای بی‌حاصل کنیم. اروپایی‌ها از ما خواستند از برجام خارج نشویم. پذیرفتیم تا به اروپا فرصت بدهیم نشان دهد توان تصمیم‌گیری مستقل از آمریکا را دارد. اروپا هم اگر در پرداخت هزینه‌ی حفظ برجام مردد است، باید بداند که ایران معطل آن‌ها نیز نخواهد ماند". 🔹اگر آمریکا و اروپا در دیدبانی امنیت ملی، غیر قابل اعتماد و بدعهد و کلاهبردار ارزیابی می شوند -و نشانه روشنش نیز همین است که نعش برجام زیر پای آنهاست-، برخی دولتمردان چگونه می توانند ادعا کنند که #مصلحت در اعتماد دوباره به غرب و پذیرش کامل دیکته ها و مطالبات FATF در قالب الحاق به کنوانسیون پالرمو و CFT است؟! ♦️چرا نه سه سال اجرای برجام و نه اجرای 37 مطالبه (از مجموع 41 مطالبه FATF) به لغو تحریم ها منتهی نشد و به جای بهبود وضعیت اقتصادی به پسرفت انجامید؟ مگر نه اینکه مدیران غربی FATF بارها تصریح کرده اند حتی با انجام همین یکی دو تعهد باقی مانده نیز معلوم نیست ایران را از لیست سیاه خارج کنند؟ 🔹عقل می گوید تا چک طرف کلاهبردار در معامله "نقد-نسیه" قبلی پاس نشده، معامله جدیدی انجام ندهید و دوباره دارایی خود را در ازای وعده بی ضمانت واگذار نکنید؟ (حالا که وعده هم نمی دهند!). بنابراین باید پرسید آنان که چنین وسوسه ای را انجام می دهند، مصلحت اندیش هستند یا فاقد عقل معاش در خوش بینانه ترین احتمال، و آلوده به نفوذ دشمن، در احتمالی واقعی تر؟ ♦️ همین شهادت آقای شمخانی -که واقعیت جلو چشم مردم هم هست- برای رد لوایح مربوط به پالرمو و CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام و مشروط کردن ادامه همکاری با FATF به تغییر ملموس رویکرد غرب کافی است. 🔹فراموش نکنیم وزارت خارجه و دولت، نسبت به 29 شرط رهبری، مجلس و شورای امنیت ملی برای اجرای برجام، اهتمام و درایت نداشتند و بنابراین شایستگی تجویز نسخه و آدرس جدید را که تنه به تنه نسخه های مردود قبلی می زند، ندارند. @IMANI_mohammad