مجمع تشخیص هوشیار باشد/FATF یعنی فرش قرمز زیرپای تروریست‌ها لایحه پالرمو امروز در مجمع تشخیص مصلحت نظام تعیین تکلیف نهایی می‌شود. اعضای مجمع می‌بایست به احترام خون 27 شهید حادثه تروریستی زاهدان، به اتفاق آرا و با تصمیم اجماعی و قاطع، لایحه پالرمو و سپس سایر لوایح مرتبط با FATF را منتفی کنند. سرویس سیاسی- چهارشنبه هفته گذشته خبر اقدام تروریستی گروهک جیش الظلم و اقدام انتحاری علیه نیروهای سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ایران مخابره شد. در این حمله تروریستی که در جاده خاش زاهدان به وقوع پیوست بیست و هفت نفر از پاسداران جان بر کف سپاه به شهادت رسیده و سیزده نفر نیز مجروح شدند. گردانندگان سازمان بین دولتی FATF و کنوانسیون‌هایی همچون CFT مدعی هستند که هدف اصلی‌شان مبارزه با پولشویی و تروریسم است. حال سؤال این است که این سازمان‌ها کجا هستند تا‌ گریبان آمران و حامیان تروریست‌ها را بگیرند؟! پاسخ کاملا روشن است و آن اینکه، گردانندگان این سازمان‌ها و کنوانسیون‌ها، همان آمران و حامیان و تجهیزکنندگان تروریست‌ها هستند. خون پاک 27 شهید حادثه تروریستی اخیر زاهدان، تکلیف چنین لوایحی را که مدعی مقابله با تروریسم و جنایت هستند،‌ روشن می‌کند. تعیین تکلیف نهایی حجت‌الاسلام غلامرضا مصباحی‌مقدم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره ادامه بررسی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی «پالرمو» در این مجمع گفت: امروز(شنبه 27 بهمن) اعضای این مجمع ادامه بررسی پالرمو را در دستور کار خود دارند. مصباحی مقدم افزود: بنا‌بر ‌این است که در جلسه امروز جمع‌بندی نهایی درباره بررسی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی «پالرمو» انجام شود و مجمع تشخیص مصلحت نظر نهایی خود را اعلام کند. حسین مظفر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه تصویب لایحه پالرمو هیچ‌کدام از مشکلات اقتصادی ما را حل نمی‌کند، گفت: موافقان پالرمو، دولتی‌ها و وزارت امور خارجه که در جلسات مجمع حضور پیدا می‌کنند، به صراحت اعلام کرده‌اند که پالرمو نمی‌تواند مشکلات تحریمی، بانکی و تبادل پولی و فروش نفت ما را حل کند و در این زمینه‌ها راهگشا نیست. مظفر افزود: آنها با وجود اینکه اذعان دارند مشکلات ما حل نمی‌شود اما احتمال می‌دهند که نپیوستن به پالرمو ممکن است برای ما مشکلاتی ایجاد کند مثلا بعضی مضایق را بیشتر کند یا باعث شود بعضی کشور‌هایی که با ما تبادل می‌کرده‌اند، دیگر انجام ندهند. وی در ادامه گفت: به نظر می‌رسد که این فرضیه‌ها پایدار نیست، چرا که مشخص است ضرر‌های پالرمو نقد و روشن است اما مزایای آن احتمالی و مبهم است فلذا تصویب پالرمو به لحاظ اینکه جزئی از سازمان FATF است، خطاست. عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه پذیرش پالرمو در حقیقت پذیرش سازوکار‌های FATF است، گفت: این سازوکار‌ها را گروهی بر عهده ‌دارد که دشمن ما هستند و به صورت کاملا سیار تصمیم می‌گیرند یعنی هیچ سازوکار بین‌المللی ندارند و سازوکار آن سیاسی و سلیقه‌ای است، برای همین ممکن است گزارشی علیه ما تنظیم کنند. FATF با استقلال سازگار نیست احمد توکلی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در جمع متحصنین معترض به تصویب لوایح FATF در مسجد امام خمینی(ره) بازار بزرگ تهران گفت: اینکه کنوانسیون‌های پالرمو و CFT با استقلال سازگار نیست موضوعی است که همه آن را قبول دارند. استقلال هم یعنی اینکه بدون فشار موثر خارجی مردم یک کشور بتوانند در مورد امورات خودشان تصمیم بگیرند و این استقلال خیلی ارزشمند و مهم است. توکلی افزود: این قراردادهایی که به ما تحمیل می‌شود با استقلال سازگار نیست، مجمع تشخیص مصلحت حالا باید بگوید با این ضرری که به استقلال و کرامت دارد و این آسیبی که به عزت نفس ما می‌زند، آیا با این ضررها مصلحت است که به آن بپیوندیم و اگر به مصلحت است دلایل آن چیست. وی در ادامه با‌ اشاره به وعده‌های تحقق نیافته مسئولان یادآور شد: قول دادن و عمل نکردن و بعد هم به روی خودشان نیاوردن باعث بی‌اعتمادی مردم می‌شود، اگر قول دادید و نتوانستید عمل کنید چرا مشکلات را گردن دیگری می‌اندازید؟ عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطرنشان کرد: یکی از علائم بی‌اعتمادی مردم این است که می‌گوییم با برجام هم چرخ سانتریفیوژ می‌چرخد هم چرخ اقتصادی ولی هیچ اتفاقی نیفتاد!

دکتر سید ابراهیم حسینی حقوقدان در نماز جمعه ساوه: قرار بود تحریم ها و مشکلات با برجام حل شود! حالا پالرمو و سی اف تی را مطرح می کنند. قبلا هم گفتیم که با اروپایی ها آبی گرم نمی شود!⬇⬇

برای بستن پرونده پالرمو و CFT گواهی امروز شمخانی کافی است 🔹آقای شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی است؛ یکی از مراکز مهمی که موضوعات کلان امنیت ملی را رصد می کند. ♦️او امروز گفته است: "مذاکره با آمریکا بی‌فایده است. ما بیش از این اجازه نداریم که فرصت ملت ایران را صرف روندهای بی‌حاصل کنیم. اروپایی‌ها از ما خواستند از برجام خارج نشویم. پذیرفتیم تا به اروپا فرصت بدهیم نشان دهد توان تصمیم‌گیری مستقل از آمریکا را دارد. اروپا هم اگر در پرداخت هزینه‌ی حفظ برجام مردد است، باید بداند که ایران معطل آن‌ها نیز نخواهد ماند". 🔹اگر آمریکا و اروپا در دیدبانی امنیت ملی، غیر قابل اعتماد و بدعهد و کلاهبردار ارزیابی می شوند -و نشانه روشنش نیز همین است که نعش برجام زیر پای آنهاست-، برخی دولتمردان چگونه می توانند ادعا کنند که #مصلحت در اعتماد دوباره به غرب و پذیرش کامل دیکته ها و مطالبات FATF در قالب الحاق به کنوانسیون پالرمو و CFT است؟! ♦️چرا نه سه سال اجرای برجام و نه اجرای 37 مطالبه (از مجموع 41 مطالبه FATF) به لغو تحریم ها منتهی نشد و به جای بهبود وضعیت اقتصادی به پسرفت انجامید؟ مگر نه اینکه مدیران غربی FATF بارها تصریح کرده اند حتی با انجام همین یکی دو تعهد باقی مانده نیز معلوم نیست ایران را از لیست سیاه خارج کنند؟ 🔹عقل می گوید تا چک طرف کلاهبردار در معامله "نقد-نسیه" قبلی پاس نشده، معامله جدیدی انجام ندهید و دوباره دارایی خود را در ازای وعده بی ضمانت واگذار نکنید؟ (حالا که وعده هم نمی دهند!). بنابراین باید پرسید آنان که چنین وسوسه ای را انجام می دهند، مصلحت اندیش هستند یا فاقد عقل معاش در خوش بینانه ترین احتمال، و آلوده به نفوذ دشمن، در احتمالی واقعی تر؟ ♦️ همین شهادت آقای شمخانی -که واقعیت جلو چشم مردم هم هست- برای رد لوایح مربوط به پالرمو و CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام و مشروط کردن ادامه همکاری با FATF به تغییر ملموس رویکرد غرب کافی است. 🔹فراموش نکنیم وزارت خارجه و دولت، نسبت به 29 شرط رهبری، مجلس و شورای امنیت ملی برای اجرای برجام، اهتمام و درایت نداشتند و بنابراین شایستگی تجویز نسخه و آدرس جدید را که تنه به تنه نسخه های مردود قبلی می زند، ندارند. @IMANI_mohammad

❗️ #نکته 🔹خودمان را تحریم نکنید! #حسین_شریعتمداری 🔸امروز در جلسه کمیسیون مشترک مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره پذیرش یا نفی لایحه «مقابله با تامین مالی تروریسم-CFT-» تصمیم گرفته می‌شود. گزارش‌ها حاکی از آن است که اکثریت قریب به اتفاق اعضای محترم مجمع با پیوستن ایران به این کنوانسیون که یکی از کنوانسیون‌های زیر‌مجموعه FATF است مخالفند و با نگاهی هوشمندانه دریافته‌اند که پذیرش CFT غیر از خود‌تحریمی، باز کردن پای تروریست‌ها به کشور و بستن تمامی راه‌های دور‌زدن تحریم‌ها نتیجه دیگری ندارد. سی اف تی اگرچه زیر تابلوی فریبنده مقابله با تامین مالی تروریسم تدوین شده است ولی نکته مهم آن است که تعریف ما و غرب از تروریسم و گروه‌های تروریستی، متفاوت و حتی متضاد است و مدیران و برنامه‌ریزان گروه اقدام مالی اف ای تی اف با صراحت و رسما اعلام کرده‌اند که تعریف جمهوری اسلامی ایران از «تروریسم» را نمی‌پذیرند و ایران باید تعریف اف ای تی اف را ملاک عمل خود قرار بدهد! اما موافقان(دولت و مجلس) ادعا می‌کنند که درباره مصداق و تعریف تروریسم «حق تحفظ» داده‌ایم! که در این خصوص باید گفت؛ ۱- بر اساس ماده ۱۹ کنوانسیون ۱۹۶۹ وین، «حق تحفظ یا شرط- Reservation » در یک معاهده بین‌المللی فقط هنگامی قابل پذیرش است که با موضوع و هدف معاهده (روح معاهده) ناسازگار نباشد. موضوع کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم، قطع منابع مالی و مراکز پشتیبان گروه‌های تروریستی است. بنابراین وقتی شرط ما آن است که تعریف کنوانسیون درباره تروریسم و مصداق گروه‌های تروریستی را نمی‌پذیریم، این شرط، به‌زعم آنان با موضوع کنوانسیون مغایرت داشته و قابل پذیرش نیست....

مرحوم هاشمی‌رفسنجانی:باید نیروی نظامی راکنار بگذاریم تا پیشرفت کنیم آلمان و ژاپن چون بودجه نظامی خود را کاهش دادند پیشرفت کردند خدا رو شکر اون مرحوم رفت و این روزها رو ندید... 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

رهبر انقلاب:لزومی ندارد معاهداتی که میدانیم مشکل دارد به‌خاطر جهات مثبت تصویب کنیم/مجلس خودش قانون مبارزه با پول‌شویی و تروریسم تصویب کند حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار رئیس و نمایندگان مجلس: 🔹موارد پیشنهادی برای تصویب به‌عنوان قانون، نباید خلاف مصالح کشور باشند.البته در مجلس که عمداً این صورت نمی‌گیرد. 🔹این معاهدات بین‌المللی که در زبان لاتین، به آن کنوانسیون گفته میشود، در اصل در یک نقطه‌ای پخت‌وپز می‌شود. کشورهای عضو این کنوانسیون‌ها هیچ تأثیری در ایجاد این‌ها ندارند. 🔹قدرت‌های بزرگ بر اساس منافع و مصالح خود، این معاهدات را آماده می‌کنند، دولت‌های همسو یا مرعوب یا همراه آن‌ها هم این کنوانسیون‌ها را در کشورهایشان تصویب می‌کنند. بعد اگر یک دولت مستقلی مثل جمهوری اسلامی پیدا شود که آن را نپذیرد، سرش می‌ریزند که آقا ۱۵۰ کشور این معاهده را قبول کرده‌اند، شما چطور قبول نمی‌کنید؟ 🔹بعضی از این معاهدات مواد مفیدی دارند؛ عیبی ندارد. 🔹راه‌حل مسئله این است که مجلس خودش قانون بگذارد، مثلاً یک قانون مبارزه با پول‌شویی، یک قانون مبارزه با تروریسم. 🔹هیچ لزومی ندارد ما چیزهایی که نمی‌دانیم به کجا ختم می‌شود و حتی می‌دانیم که مشکلاتی دارد، به‌خاطر آن جهات مثبت قبول کنیم. ۹۷/۳/۳۰ @Farsna

💢هشدار 150 نماینده مجلس به آملی‌لاریجانی: تصویب CFT و پالرمو به ضرر کشور است 📝در بخشی از این نامه آمده است: ➖مطالبه نمایندگان مجلس شورای اسلامی از اعضای محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام آن است که ضمن در نظر گرفتن شرایط حساس کنونی، تا زمان رفع کامل تهدید فعال‌سازی مکانیسم ماشه، از هرگونه اعلام موافقت با الحاق ایران به کنوانسیون‌های سی‌اف‌تی و پالرمو امتناع ورزند. همچنین، هرگونه بررسی مجدد یا موافقت احتمالی در آینده، باید به لغو کامل و مؤثر تمامی تحریم‌ها، مطابق با الزامات قانون «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از حقوق ملت ایران»، منوط گردد. @motafavetbekhoon

#کلیپ 📽 فرزندم...! اگر دنیا میخوای، نمازشب... اگر آخرت میخوای، نمازشب... ندیدیم کسی در راه خدا، بدون نماز شب، به مقامات بلند رسیده باشد. #آیت_الله_قاضی_ره 🌹 @solok_shieh

پشت پردۀ مشکلات مالی ایران تحریم‌هاست یا FATF؟ 🔹در آستانهٔ بررسی دوبارهٔ لوایح CFT و پالرمو توسط مجمع تشخیص در روز چهارشنبه، بحث‌ موافقان و مخالفان دوباره داغ شده است. عده‌ای می‌گویند حل مشکلات بانکی در گرو تصویب این لوایح است؛ اما کارشناسان اقتصادی نظر دیگری دارند. 🔸منتقدان FATF معتقدند: ۱. اصل مشکل روابط بانکی، تحریم‌ها هستند نه عضویت در FATF ۲. حتی با تصویب FATF، تحریم‌های اولیه مانع تعامل مالی رسمی باقی می‌مانند. ۳. بانک‌ها از نهادهای بین‌المللی نمی‌ترسند؛ از تحریم‌های آمریکا می‌ترسند. 🔹موافقان FATF می‌گویند: ۱. عضونشدن در FATF، دستاویزی برای همکاری‌نکردن اقتصادی با ایران شده است. ۲. بریکس و شانگهای به‌خاطر FATF با احتیاط با ایران تعامل اقتصادی می‌کنند. ۳. تصویب این لوایح، دستاوردی برای تسهیل تعاملات ایجاد می‌کند. اما مشکلات بانکی ایران از کجا شروع شد؟ 🔹از سال ۲۰۱۰، ایران تحت سخت‌ترین تحریم‌های بانکی آمریکا قرار گرفت و تحریم‌ها دسترسی ایران به سیستم مالی جهانی را قطع کردند. بسیاری از بانک‌ها، حتی در کشورهای دوست، از ترس تحریم‌ها از همکاری رسمی با ایران خودداری می‌کنند. 🔸براتی، کارشناس اقتصادی می‌گوید حتی اگر از فهرست سیاه FATF خارج شویم، روابط بانکی عادی نمی‌شود چون تحریم‌ها پابرجاست. @Farsna

چه کسی شبکۀ فروش نفت ایران را به آمریکا لو می‌دهد؟ 🔹درحالی‌که مجمع تشخیص مصلحت نظام بررسی لوایح پالرمو و CFT مرتبط با FATF را در دستور کار دارد، این کنوانسیون‌ها مسیر دور زدن تحریم ها را افشا می‌کنند. 🔹وزارت خزانه‌داری آمریکا از ترامپ ماموریت گرفته با ابزار FATF شبکه مالی فروش نفت ایران را شفاف کند. 🔹حسن قمصریان، مقام ارشد نفتی دوران دولت حسن روحانی، سال ۹۸ به خودزنی ایران اشاره کرد و‌ گفت:« شبکۀ بانکی به‌نام صرافی‌ها داشتیم، اما جزئیات آن را تحت چارچوب FIU (واحد اطلاعات مالی) افشا کردیم و خودمان آن را بستیم». 🔹در حالی که مجمع تشخیص پالرمو را بررسی می‌کند، نتیجه ممکن است، به تکرار تاریخ ختم شود. شبکۀ بانکداری بار دیگر افشا شده و راه مقابله با تحریم سخت‌تر از گذشته شود. @Farsna

‌ نامهٔ ۱۵۰ نماینده برای توقف بررسی CFT و پالرمو 🔹در آستانهٔ بررسی دوبارهٔ لوایح CFT و پالرمو در مجمع تشخیص، بیش از ۱۵۰ نماینده مجلس با امضای نامه‌ای خواستار توقف کامل این روند تا رفع تهدیدهای بین‌المللی شدند. در این نامه چه آمده؟ 🔸مخالفت صریح با الحاق ایران به کنوانسیون‌های CFT و پالرمو تا زمان رفع تهدید «مکانیسم ماشه». 🔸هیچ منفعت اقتصادی عملی از برجام باقی نمانده که الحاق به این کنوانسیون‌ها بتواند آن را احیا کند. 🔸اف‌ای‌تی‌اف به‌عنوان ابزار تحریمی غرب معرفی شده که می‌تواند به افشای اطلاعات و مختل‌شدن شبکه‌های ضدتحریمی ایران بینجامد. 🔸لغو کامل تحریم‌ها، پیش‌نیاز بررسی مجدد لوایح در آینده باید باشد. @Farsna