🔴فعال سازی مکانیسم اسنپ بک یک اقدام غیر قانونی است بیانیه رسمی انجمن حقوق بین‌الملل بسیج حقوقدانان ایران درخصوص اقدام غیرقانونی سه کشور اروپایی نسبت به فعال‌سازی مکانیسم «اسنپ‌بک» مرتبط با برجام بسمه تعالی با عنایت به اقدام سه کشور اروپایی ( E3 )مبنی بر درخواست فعال‌سازی «مکانیسم اسنپ‎بک» یا بازگشت خودکار تحریم‏های شورای امنیت علیه جمهوری اسلامی ایران که به موجب توافق جامع اقدام مشترک ایران و کشورهای ۱+۵ و بر اساس قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد لغو شده بود. انجمن حقوق بین‌الملل ایران بعنوان یک انجمن تخصصی مردم نهاد متشکل از استادان برجسته دانشگاه ها ، قضات بازنشسته مراجع عالی قضائی و وکلای پایه یک دادگستری در راستای عمل به رسالت خود ، ضمن پایبندی به اصول و قواعد حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد ، دیدگاه و مواضع خود را در این زمینه به شرح زیر به جامعه ملل اعلام و درخواست اقدام مقتضی دارد : *۱* - ماهیت برجام ( JCPOA ) توافقی متقابل است که بر پایه اصل «تعهد در برابر تعهد» شکل گرفت. ایران محدودیت‌های هسته‌ای گسترده‌ای را پذیرفت و در مقابل ، طرف‌های دیگر مکلف به رفع تحریم‌ها و تسهیل روابط اقتصادی شدند. قطعنامه ۲۲۳۱ نیز این توافق را تأیید و آن را به بخشی از سازوکار حقوقی شورای امنیت برای حل و فصل اختلافات بدل ساخت. فلسفه اصلی هر دو سند، حفظ صلح و امنیت بین‌المللی بود. *۲* . نقض تعهد و خروج یک‌جانبه دولت امریکا از برجام در سال ۲۰۱۸ مغایر با اصل حسن نیت در اجرای تعهدات بین‌المللی و اصول منشور ملل متحد بوده است. بر این مبنا ، دولتی که خود توافق را ترک کرده و تعهداتش را کنار گذاشته است ، صلاحیت استناد به سازکارهای آن از جمله اسنپ‌بک را از دست می‌دهد. همچنین به موجب اصول حقوقی چون «دکترین دست‌های پاک» و « منع سوءاستفاده از حق » ، طرف ناقض نمی‌تواند از سازکارهای تنبیهی علیه طرف دیگر بهره‌برداری کند. این امر در سال ۲۰۲۰ توسط شورای امنیت تایید شده است. *۳* . سه کشور اروپایی (بریتانیا ، فرانسه و آلمان) به تعهدات خود در زمینه رفع تحریم‌های اقتصادی و بانکی طبق برجام عمل نکرده‌اند. این امر نقض صریح توافق و اصل بنیادین وفای به عهد (Pacta Sunt Servanda) است. بر اساس قاعده «عدم اجرا در برابر عدم اجرا» (exceptio non adimpleti contractus) ، طرفی که خود به تعهدات اساسی پایبند نبوده ، نمی‌تواند طرف دیگر را به نقض اساسی متهم یا از سازکارهای تنبیهی مانند اسنپ‌بک استفاده نماید. *۴* . فعال‌سازی اسنپ‌بک علیه ایران صرفا در صورت تحقق «عدم پایبندی اساسی» (significant non-performance) از سوی ایران ، امکان‌پذیر است. چنین عدم پایبندی باید بر اساس شواهد روشن و حقوقی احراز گردد و نه صرف ادعاهای سیاسی. در شرایطی که کشورهای اروپایی خود ناقض تعهدات بوده‌اند، ادعای عدم پایبندی اساسی طرف ایران بدون لحاظ نقض تعهدات و عدم پایبندی سه کشور اروپائی و طرف امریکائی فاقد وجاهت قانونی و مغایر با موازین بین المللی است. *۵* . طبق قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت، استفاده از مکانیسم بازگشت تحریم‌ها تنها زمانی معتبر است که ترتیبات پیش‌بینی‌شده در بندهای ۳۶ و ۳۷ برجام طی شده باشد. هرگونه اقدام خارج از این چارچوب و بدون رعایت فرآیند کمیسیون مشترک و هیأت مشورتی ، تخلف شکلی و آیینی محسوب شده و قانونی بودن استناد به اسنپ‌بک را منتفی می‌سازد. تجربه سال ۲۰۲۰ نیز نشان داد که ادعاهای فاقد مبنای شکلی و سمتی در شورای امنیت ، قابلیت اجرایی ندارند. *۶* . اقدام سه کشور اروپایی در توسل به اسنپ‌بک و طرح مستقیم آن در شورای امنیت سازمان ملل ، بدون رعایت ترتیبات مقرر در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ ، مغایر با ماده ۲۵ منشور ملل متحد و اصل حاکمیت قانون در تصمیمات شورای امنیت است. همچنین بهره‌برداری سیاسی و ابزاری از این مکانیزم، بر خلاف موضوع و هدف (object and purpose) برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ ، که بر حفظ چارچوب توافق و حل‌وفصل اختلافات به‌صورت منظم و جمعی تأکید دارند ، محسوب می‌شود. نتیجتا بر اساس مبانی فوق ، انجمن حقوق بین‌الملل ایران اعلام می‌دارد که اقدام سه کشور اروپایی در فعال‌سازی مکانیسم اسنپ‌بک ، فاقد مبنای صحیح قانونی و مغایر اصول بنیادین حقوق بین‌الملل به‌ویژه اصول مسلم حسن نیت ، وفای به عهد و ترتیبات آیینی مقرر در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ است. لذا از جامعه بین المللی به‌ ویژه ارکان سازمان ملل متحد انتظار می‌رود : اولاً شورای امنیت ، مطابق رویه ۲۰۲۰، اعلامیه سه کشور اروپایی را به دلیل عدم طی مراحل مقدماتی فاقد اثر دانسته و آن را رد یا جهت تکمیل فرآیند قانونی به آنان عودت دهد. ثانیاً... لطفاً آخرین حلقه نباشید کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷✊🇮🇷✊🌷 ادامه در صفحه دوم 👇

ثانیاً مجمع عمومی سازمان ملل متحد ، در صورت تداوم این روند ، با استناد به قطعنامه «اتحاد برای صلح» (Res. 377 A)، از اصول بنیادین حقوق بین‌الملل صیانت کرده و کشورها را به عدم همراهی عملی با اقدامات غیرقانونی فراخواند. ثالثاً دبیرکل سازمان ملل متحد در چارچوب وظایف خود ، پیگیری‌های لازم را انجام دهد تا از تضعیف بیشتر اعتماد به شورای امنیت و حاکمیت نظام حقوق بین الملل در حل و فصل اختلافات کشورها و بازگشت منطق «الحق لمن غلب» (Might is Right) جلوگیری شود. رابعاً جمهوری اسلامی ایران ، لازم است با تقویت دیپلماسی چندجانبه و بهره‌گیری از ساز وکارهای رسمی سازمان ملل ، اعتراض خود را به‌طور رسمی ثبت و اقدامات لازم برای خنثی‌سازی آثار این اقدام غیرقانونی و حفظ بستر گفت‌وگو را اتخاذ نماید. در پایان ، انجمن حقوق بین‌الملل بر لزوم پایبندی همگان به اصول حقوق بین‌الملل ، احترام متقابل به تعهدات قراردادی و اجتناب از اقدامات یکجانبه تأکید می‌نماید. انجمن حقوق بین‌الملل بسیج حقوق دانان ایران ۱۴ شهریور ۱۴۰۴، مطابق با ۵ سپتامبر ۲۰۲۵ لطفاً آخرین حلقه نباشید کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷✊🇮🇷✊🌷

💐در زلال مکتب اهل بیت علیهم‌السلام زندگی دنده عقب ندارد. ❇️قَالَ امیرالمؤمنین عليه السلام: إِضَاعَةُ الْفُرْصَةِ غُصَّةٌ امیرالمؤمنین عليه السّلام فرموده است: از دست دادن فرصت (اقدام ننمودن به كار در وقت مناسب باعث) غمّ و اندوه است. 📚 حکمت 114 نهج البلاغه، ترجمه وشرح نهج البلاغه فيض الاسلام، ج 6 ص ۱۱۴۱ ✳️پ.ن. ای کاش زندگی دنده عقب داشت متأسفانه ندارد. لذا باید از فرصت ها درست و دقیق و با مراقبت استفاده کرد زیرا جمله که بینی همه دارد عوض وز عوضش گشته میسر غرض آنچه ندارد عوض ای هوشیار عمر عزیز است، غنیمت شمار 📚 کشکول شیخ بهایی. مردِ خِردمند هُنرپیشه را عمر دو بایست در این روزگار تا به یکی تجربه آموختن با دگری تجربه بُردن به کار! 📚گلستان سعدی شیرازی #رضایت_خدا #لبخند_امام_زمان #دستور_خدا لطفاً آخرین حلقه نباشید کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷✊🇮🇷✊🌷

♦️ مشاور رهبر انقلاب: تحریم‌های فعلی آمریکا چندبرابر تحریم‌های مندرج در برجام است 🔷توسل به فشار به‌جای دیپلماسی، تهدید صلح جهانی است 🔷ایران با مدیریت هوشمندانه تحریم‌ها، چالش‌های جدید را به فرصت تبدیل خواهد کرد. 🚨 به لشکر سایبری قدس بپیوندید https://eitaa.com/joinchat/542441666C7e7c280a3b

🌀💠واکنش متناسب ایران به کلید زدن مکانیسم ماشه چیست؟

نماینده چین: اروپایی ها به تعهداتشان عمل نکردند و به ایران اتهام واهی زدند نماینده چین در نشست شورای امنیت سازمان ملل برای رای گیری درمورد تمدید تحریم های ایران: از عدم بازگشت تحریم ها برعلیه ایران حمایت می کنیم موضوع ایران باید از راه حل سیاسی حل شود تروئیکا نه تنها به تعهدات خودشان در برجام پایبند نبودند بلکه دائما به ایران اتهامات واهی می زنند آمریکا و اسراییل به زیرساخت های هسته ای ایران حمله کردند این اقدامات نمی تواند باعث ایجاد اعتماد بین المللی شود چین به شدت نگران این عدم اعتماد است #انقلابیون 🔵 نبرد آخر👇 @nabardeakhar @nabardeakhar

✋ آیا با فعال شدن مکانیسم ماشه فاجعه اقتصادی رخ می‌دهد؟ 🎥‏۱۰ سال از عمر یک ملت را سوزاندید... هیچ چیز به قبل از برجام باز نخواهد گشت! 🎤 دکتر یاسر جبراییلی

✋ کواکبیان: وقت شکستن تابوست؛ پزشکیان با ترامپ ملاقات کند! ▪️موضع حزب در سال دوم دولت پزشکیان شامل حمایت، نظارت و نقد جدی کمبودهاست. ▪️انتظار مردم از دولت بسیار بالاتر از عملکرد فعلی است. ▪️امیدواریم پزشکیان اولین رئیس‌جمهوری باشد که در سفر نیویورک با ترامپ دیدار می‌کند. ✍ غربگرایان ماموریت دارند که هر طور شده و با هر شرایطی کشور را تسلیم و تقدیم آمریکا کنند. مرغ اینها فقط یک پا دارد...

«سیاست خارجی در ترازی دیگر» هرگونه همکاری با آژانس، غیر از یک مورد، باید متوقف شود ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🖌محمدجواد لاریجانی 1 ـ وضعیت موجود دیپلماسی فعلی جمهوری اسلامی، همان چارچوب برجامی را دنبال می‌کند که در آن سه ویژگی مهمّ وجود دارد: اول، مسئله استیصال است؛ یعنی معتقد باشیم کار مملکت از هر حیث ـ چه اقتصادی، چه امنیتی و چه سایر امور ـ قفل شده است و راه نجاتی دیده نمی‌شود، مگر اینکه آمریکا تحریم‌های خودش را بردارد. دوم، امکان توافق با آمریکا وجود دارد؛ یعنی اعتقاد به اینکه مقداری ما کوتاه بیاییم و خواسته‌های آمریکا را اجابت کنیم و درمقابل، آمریکا تحریم‌های خود را بردارد و این توافق، به‌عنوان بُرد ـ بُرد مطرح می‌شود. سوم، بحث اعتماد است؛ یعنی می‌توان با آمریکا به‌شکلی توافق کرد و سپس باید اعتماد کنیم که آنها پای این توافق باقی بمانند و حتی فراتر از آن ـ مانند برجام ـ ما باید سهم خود را از توافقات نقداً انجام دهیم و اعتماد کنیم که آمریکا در آینده، سهم خودش را به انجام برساند. اینها سه رکن سیاست خارجی برجامی است که عملاً در شرایط فعلی درحال پیگیری است. 2 ـ نقد دکترین برجامی در سیاست خارجی به این سیاست خارجی، اِشکالات مهمّی وارد بوده و هم‌اکنون هم باقی است که هم دلالت بر علّت عدم‌توفیق گذشتۀ این سیاست خارجی دارد و هم شانس توفیق آینده آن را زیر سؤال می‌برد: نقد اول، اوّلین اِشکال به تئوری استیصال است؛ آمریکا مدعی است که تحریم‌های فلج‌کننده علیه جمهوری اسلامی برقرار کرده است و ادامه می‌دهد، نزدیک دو دهه از این تحریم‌های فلج‌کننده و بی‌نظیر در تاریخ گذشته است؛ آیا ما واقعاً فلج شده­‌ایم؟ آیا کشوری که فلج شده است می‌تواند ماهواره به فضا بفرستد؟... قرائن و دیگر شواهد موجود ـ مانند نیروی انسانی کارآمد، منابع عظیم طبیعی و امثال آن ـ حکایت از این دارد که تئوری استیصال، تلقی نادرست از وضعیت است و تصویری واقع‌بینانه را از وضعیتی که در آن هستیم، ارائه نمی‌دهد. کلید رهایی از وضعیت اقتصادی کنونی، مسلّم صرفِ رفع تحریم‌ها نیست و یک سیاست درست اقتصادی می­‌تواند دستاوردهای چشم‌گیر داشته باشد. نقد دوم،به امکان مذاکره‌ای شرافتمندانه، آبرومندانه و عزّت‌مدارانه با دولت آمریکاست که منجر به رفع تحریم‌ها شود. اعتقاد به این امکان خیلی عجیب به‌نظر می‌آید؛ زیرا اولاً آمریکا لیست خواسته‌های خود را ـ شامل انهدام تجهیزات هسته‌‌ای ما ـ به‌صورت آشکار بیان کرده است؛ و ثانیاً خواستار از بین بردن توانمندی‌های دفاعی ما و انحصار ما در توانمندی‌های کوچک و آسیب‌پذیر شده است... توافق با چنین دولتی، معادل تسلیم مقابل سیطره اوست. به‌نظر می‌رسد که خوشبینی غیرواقع‌بینانه‌ای است که دلیل ناکامی گذشته برجام بوده است و عدم‌تحقق سیاست خارجی دیگری را می‌تواند رقم بزند. نقد سوم، اعتماد به آمریکا است، اعتماد به پایبندی دولت آمریکا به هر تعهد و قراردادی، ساده‌لوحانه به‌نظر می‌آید، لااقل یادمان هست برجامی که هنوز تحقق آن شکل نگرفته بود توسط همین رئیس‌جمهور در برابر تلویزیون پاره شد... پس اعتماد به توافق با آمریکا و این‌که او پای توافقات خود می‌ماند، یک فرض ناموجه است؛ از آن بدتر، این‌که ما سطح اعتمادمان را بالا ببریم که حتی سهم خود را پیش‌پرداخت کنیم (مانند برجام) و منتظر انجام تعهدات توسط آمریکا باشیم. #تلخیص مطالعه متن کامل: https://eitaa.com/Mabdullahi/2088 ●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ✍️ مهدی عبداللّهی دانشیار مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران 🆔 @MAbdullahi

در قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، تصریح شده که کلیه صادرکنندگان موظفند ارز خود را یا به بانک مرکزی بفروشند، یا با تأیید بانک مرکزی نسبت به فروش آن به سایر اشخاص اقدام کنند. در آئین نامه‌ای نیز که برای این قانون نوشته شده، کلیه صادرکنندگان محصولات پتروشیمی، پالایشی، فولادی، فلزات اساسی رنگین و فرآورده های نفتی مکلف شده‌اند ۱۰۰ درصد تعهدات ارزی صادراتی خود را از طریق فروش ارز به صورت حواله در سامانه نیما رفع نمایند. سال گذشته، طی یک جنایت سازمان‌یافته علیه ارزش پول ملی، سامانه نیما جای خود را به «مرکز مبادله» داد و نرخ ارز از ۴۰ هزار تومان به ۷۰ هزار تومان افزایش یافت. چرا؟ چون ادعا شد که صادرکنندگان «میل و انگیزه» ندارند ارز خود را نیما بفروشند چرا که نرخ آن پائین است! اینک کمتر از یکسال پس از افزایش ۳۰ هزار تومانی نرخ ارز برای صادرکنندگان، وزیر شیکاگویی اقتصاد می‌گوید این قانون اشکال دارد و باید اصلاح شود و دستیار وزیر صمت نیز نامه می‌زند که صادرکنندگان «میل ندارند» ارز خود را در مرکز مبادله به نرخ ۷۰ هزار تومان بفروشند و «میل دارند» نرخ را طی توافق با واردکنندگان تعیین کنند. منظورشان این است که «میل دارند» ارز خود را به قیمت ۱۰۰ هزار تومان بفروشند. کارکرد حکومت در چنین شرایطی چیست؟ اجازه دهد الیگارشی مسلط بر منابع ملی، با افزایش نرخ ارز سود بیشتری ببرد و ارزش پول ۸۶ میلیون ایرانی سقوط کند؟ فلسفه تشکیل حکومت، بسترسازی برای ارضای میل صاحبان زر به قیمت سقوط میلیون‌ها انسان بی‌پناه به دره فقر است؟ فایده افزایش نرخ ارز از ۴۰ هزار تومان به ۷۰ هزار تومان برای این مملکت چه بوده که دوباره می‌خواهید نرخ را از ۷۰ هزار به ۱۰۰ هزار تومان افزایش دهید؟ @syjebraily

🔴چرا این پا و آن پا می‌کنید؟!(نکته) ✍حسین شریعتمداری ۱- در این خبر دقت کنید. شبکه خبری «المیادین» اعلام کرد: «آمریکا به کشورهای عضو هشدار داد که در صورت تصویب قطعنامه ایران درباره ممنوعیت حمله به تأسیسات هسته‌ای، بودجه آژانس انرژی اتمی را متوقف کرده و احتمالاً از آن (NPT) خارج خواهد شد‌». ۲- حالا به متن ماده ۱۰ معاهده NPT نگاه کنید! آمده است: «هر دولتی باید حق داشته باشد در اجرای حاکمیت ملی خود در صورتی که احساس کند موارد فوق‌العاده‌ای در رابطه با موضوعات این پیمان، منافع حیاتی کشورش را به مخاطره انداخته است، از پیمان خارج شود. در این صورت باید سه ماه پیش از خروج، به تمام هم‌پیمانان و شورای امنیت سازمان ملل متحد اطلاع دهد. در چنین اطلاعیه‌ای باید موارد فوق‌العاده‌ای که از نظر آن کشور منافع حیاتی‌اش را به مخاطره انداخته نیز ذکر شود‌». ۳- اکنون این سؤال از مسئولان محترم هسته‌ای کشورمان در میان است که حضور ایران در معاهده NPT حاکمیت ملی ما را به خطر انداخته یا آمریکا را؟! آیا حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران‌، نقض آشکار حاکمیت ملی کشورمان نیست؟! اگر هست که هست، چرا همچنان به حضورمان در معاهده NPT ادامه می‌دهید؟! ۴- یک‌بار دیگر ادعای آمریکا را مرور کنید، می‌گوید؛ اگر آژانس حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران را ممنوع کند از آژانس (معاهده NPT‌) خارج خواهد شد! ببینید تفاوت ره از کجاست تا به کجا؟! آمریکا تهدید می‌کند که اگر اجازه نقض حاکمیت ایران را نداشته باشد از آژانس خارج می‌شود و ما در همان حال با وجود نقض حاکمیت ایران در حمله اخیر آمریکا به تاسیسات هسته‌ای کشورمان و با وجود تاکید و تصریح ماده ۱۰ معاهده، همچنان به حضورمان ادامه می‌دهیم (بخوانید باج می‌دهیم) و آمریکا در صورت ممنوعیت حمله به تاسیسات هسته‌ای ‌ایران تهدید به خروج از معاهده می‌کند! ۵- کسانی که می‌گویند اگر از NPT خارج شویم، زمینه حمله فراهم خواهد شد باید به این دو سؤال پاسخ بدهند. اول؛ آنکه مگر با وجود حضورمان در NPT به تاسیسات هسته‌ای کشورمان حمله نکردند؟! دوم؛ مگر آمریکا تاکید ندارد که نباید حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران ممنوع باشد؟!‌... دیگر منتظر چه هستید؟! چرا هنوز هم این پا و آن پا می‌کنید؟! ⭕️متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001KsA