نماینده چین: اروپایی ها به تعهداتشان عمل نکردند و به ایران اتهام واهی زدند نماینده چین در نشست شورای امنیت سازمان ملل برای رای گیری درمورد تمدید تحریم های ایران: از عدم بازگشت تحریم ها برعلیه ایران حمایت می کنیم موضوع ایران باید از راه حل سیاسی حل شود تروئیکا نه تنها به تعهدات خودشان در برجام پایبند نبودند بلکه دائما به ایران اتهامات واهی می زنند آمریکا و اسراییل به زیرساخت های هسته ای ایران حمله کردند این اقدامات نمی تواند باعث ایجاد اعتماد بین المللی شود چین به شدت نگران این عدم اعتماد است #انقلابیون 🔵 نبرد آخر👇 @nabardeakhar @nabardeakhar

✋ آیا با فعال شدن مکانیسم ماشه فاجعه اقتصادی رخ می‌دهد؟ 🎥‏۱۰ سال از عمر یک ملت را سوزاندید... هیچ چیز به قبل از برجام باز نخواهد گشت! 🎤 دکتر یاسر جبراییلی

✋ کواکبیان: وقت شکستن تابوست؛ پزشکیان با ترامپ ملاقات کند! ▪️موضع حزب در سال دوم دولت پزشکیان شامل حمایت، نظارت و نقد جدی کمبودهاست. ▪️انتظار مردم از دولت بسیار بالاتر از عملکرد فعلی است. ▪️امیدواریم پزشکیان اولین رئیس‌جمهوری باشد که در سفر نیویورک با ترامپ دیدار می‌کند. ✍ غربگرایان ماموریت دارند که هر طور شده و با هر شرایطی کشور را تسلیم و تقدیم آمریکا کنند. مرغ اینها فقط یک پا دارد...

«سیاست خارجی در ترازی دیگر» هرگونه همکاری با آژانس، غیر از یک مورد، باید متوقف شود ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🖌محمدجواد لاریجانی 1 ـ وضعیت موجود دیپلماسی فعلی جمهوری اسلامی، همان چارچوب برجامی را دنبال می‌کند که در آن سه ویژگی مهمّ وجود دارد: اول، مسئله استیصال است؛ یعنی معتقد باشیم کار مملکت از هر حیث ـ چه اقتصادی، چه امنیتی و چه سایر امور ـ قفل شده است و راه نجاتی دیده نمی‌شود، مگر اینکه آمریکا تحریم‌های خودش را بردارد. دوم، امکان توافق با آمریکا وجود دارد؛ یعنی اعتقاد به اینکه مقداری ما کوتاه بیاییم و خواسته‌های آمریکا را اجابت کنیم و درمقابل، آمریکا تحریم‌های خود را بردارد و این توافق، به‌عنوان بُرد ـ بُرد مطرح می‌شود. سوم، بحث اعتماد است؛ یعنی می‌توان با آمریکا به‌شکلی توافق کرد و سپس باید اعتماد کنیم که آنها پای این توافق باقی بمانند و حتی فراتر از آن ـ مانند برجام ـ ما باید سهم خود را از توافقات نقداً انجام دهیم و اعتماد کنیم که آمریکا در آینده، سهم خودش را به انجام برساند. اینها سه رکن سیاست خارجی برجامی است که عملاً در شرایط فعلی درحال پیگیری است. 2 ـ نقد دکترین برجامی در سیاست خارجی به این سیاست خارجی، اِشکالات مهمّی وارد بوده و هم‌اکنون هم باقی است که هم دلالت بر علّت عدم‌توفیق گذشتۀ این سیاست خارجی دارد و هم شانس توفیق آینده آن را زیر سؤال می‌برد: نقد اول، اوّلین اِشکال به تئوری استیصال است؛ آمریکا مدعی است که تحریم‌های فلج‌کننده علیه جمهوری اسلامی برقرار کرده است و ادامه می‌دهد، نزدیک دو دهه از این تحریم‌های فلج‌کننده و بی‌نظیر در تاریخ گذشته است؛ آیا ما واقعاً فلج شده­‌ایم؟ آیا کشوری که فلج شده است می‌تواند ماهواره به فضا بفرستد؟... قرائن و دیگر شواهد موجود ـ مانند نیروی انسانی کارآمد، منابع عظیم طبیعی و امثال آن ـ حکایت از این دارد که تئوری استیصال، تلقی نادرست از وضعیت است و تصویری واقع‌بینانه را از وضعیتی که در آن هستیم، ارائه نمی‌دهد. کلید رهایی از وضعیت اقتصادی کنونی، مسلّم صرفِ رفع تحریم‌ها نیست و یک سیاست درست اقتصادی می­‌تواند دستاوردهای چشم‌گیر داشته باشد. نقد دوم،به امکان مذاکره‌ای شرافتمندانه، آبرومندانه و عزّت‌مدارانه با دولت آمریکاست که منجر به رفع تحریم‌ها شود. اعتقاد به این امکان خیلی عجیب به‌نظر می‌آید؛ زیرا اولاً آمریکا لیست خواسته‌های خود را ـ شامل انهدام تجهیزات هسته‌‌ای ما ـ به‌صورت آشکار بیان کرده است؛ و ثانیاً خواستار از بین بردن توانمندی‌های دفاعی ما و انحصار ما در توانمندی‌های کوچک و آسیب‌پذیر شده است... توافق با چنین دولتی، معادل تسلیم مقابل سیطره اوست. به‌نظر می‌رسد که خوشبینی غیرواقع‌بینانه‌ای است که دلیل ناکامی گذشته برجام بوده است و عدم‌تحقق سیاست خارجی دیگری را می‌تواند رقم بزند. نقد سوم، اعتماد به آمریکا است، اعتماد به پایبندی دولت آمریکا به هر تعهد و قراردادی، ساده‌لوحانه به‌نظر می‌آید، لااقل یادمان هست برجامی که هنوز تحقق آن شکل نگرفته بود توسط همین رئیس‌جمهور در برابر تلویزیون پاره شد... پس اعتماد به توافق با آمریکا و این‌که او پای توافقات خود می‌ماند، یک فرض ناموجه است؛ از آن بدتر، این‌که ما سطح اعتمادمان را بالا ببریم که حتی سهم خود را پیش‌پرداخت کنیم (مانند برجام) و منتظر انجام تعهدات توسط آمریکا باشیم. #تلخیص مطالعه متن کامل: https://eitaa.com/Mabdullahi/2088 ●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ✍️ مهدی عبداللّهی دانشیار مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران 🆔 @MAbdullahi

در قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، تصریح شده که کلیه صادرکنندگان موظفند ارز خود را یا به بانک مرکزی بفروشند، یا با تأیید بانک مرکزی نسبت به فروش آن به سایر اشخاص اقدام کنند. در آئین نامه‌ای نیز که برای این قانون نوشته شده، کلیه صادرکنندگان محصولات پتروشیمی، پالایشی، فولادی، فلزات اساسی رنگین و فرآورده های نفتی مکلف شده‌اند ۱۰۰ درصد تعهدات ارزی صادراتی خود را از طریق فروش ارز به صورت حواله در سامانه نیما رفع نمایند. سال گذشته، طی یک جنایت سازمان‌یافته علیه ارزش پول ملی، سامانه نیما جای خود را به «مرکز مبادله» داد و نرخ ارز از ۴۰ هزار تومان به ۷۰ هزار تومان افزایش یافت. چرا؟ چون ادعا شد که صادرکنندگان «میل و انگیزه» ندارند ارز خود را نیما بفروشند چرا که نرخ آن پائین است! اینک کمتر از یکسال پس از افزایش ۳۰ هزار تومانی نرخ ارز برای صادرکنندگان، وزیر شیکاگویی اقتصاد می‌گوید این قانون اشکال دارد و باید اصلاح شود و دستیار وزیر صمت نیز نامه می‌زند که صادرکنندگان «میل ندارند» ارز خود را در مرکز مبادله به نرخ ۷۰ هزار تومان بفروشند و «میل دارند» نرخ را طی توافق با واردکنندگان تعیین کنند. منظورشان این است که «میل دارند» ارز خود را به قیمت ۱۰۰ هزار تومان بفروشند. کارکرد حکومت در چنین شرایطی چیست؟ اجازه دهد الیگارشی مسلط بر منابع ملی، با افزایش نرخ ارز سود بیشتری ببرد و ارزش پول ۸۶ میلیون ایرانی سقوط کند؟ فلسفه تشکیل حکومت، بسترسازی برای ارضای میل صاحبان زر به قیمت سقوط میلیون‌ها انسان بی‌پناه به دره فقر است؟ فایده افزایش نرخ ارز از ۴۰ هزار تومان به ۷۰ هزار تومان برای این مملکت چه بوده که دوباره می‌خواهید نرخ را از ۷۰ هزار به ۱۰۰ هزار تومان افزایش دهید؟ @syjebraily

🔴چرا این پا و آن پا می‌کنید؟!(نکته) ✍حسین شریعتمداری ۱- در این خبر دقت کنید. شبکه خبری «المیادین» اعلام کرد: «آمریکا به کشورهای عضو هشدار داد که در صورت تصویب قطعنامه ایران درباره ممنوعیت حمله به تأسیسات هسته‌ای، بودجه آژانس انرژی اتمی را متوقف کرده و احتمالاً از آن (NPT) خارج خواهد شد‌». ۲- حالا به متن ماده ۱۰ معاهده NPT نگاه کنید! آمده است: «هر دولتی باید حق داشته باشد در اجرای حاکمیت ملی خود در صورتی که احساس کند موارد فوق‌العاده‌ای در رابطه با موضوعات این پیمان، منافع حیاتی کشورش را به مخاطره انداخته است، از پیمان خارج شود. در این صورت باید سه ماه پیش از خروج، به تمام هم‌پیمانان و شورای امنیت سازمان ملل متحد اطلاع دهد. در چنین اطلاعیه‌ای باید موارد فوق‌العاده‌ای که از نظر آن کشور منافع حیاتی‌اش را به مخاطره انداخته نیز ذکر شود‌». ۳- اکنون این سؤال از مسئولان محترم هسته‌ای کشورمان در میان است که حضور ایران در معاهده NPT حاکمیت ملی ما را به خطر انداخته یا آمریکا را؟! آیا حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران‌، نقض آشکار حاکمیت ملی کشورمان نیست؟! اگر هست که هست، چرا همچنان به حضورمان در معاهده NPT ادامه می‌دهید؟! ۴- یک‌بار دیگر ادعای آمریکا را مرور کنید، می‌گوید؛ اگر آژانس حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران را ممنوع کند از آژانس (معاهده NPT‌) خارج خواهد شد! ببینید تفاوت ره از کجاست تا به کجا؟! آمریکا تهدید می‌کند که اگر اجازه نقض حاکمیت ایران را نداشته باشد از آژانس خارج می‌شود و ما در همان حال با وجود نقض حاکمیت ایران در حمله اخیر آمریکا به تاسیسات هسته‌ای کشورمان و با وجود تاکید و تصریح ماده ۱۰ معاهده، همچنان به حضورمان ادامه می‌دهیم (بخوانید باج می‌دهیم) و آمریکا در صورت ممنوعیت حمله به تاسیسات هسته‌ای ‌ایران تهدید به خروج از معاهده می‌کند! ۵- کسانی که می‌گویند اگر از NPT خارج شویم، زمینه حمله فراهم خواهد شد باید به این دو سؤال پاسخ بدهند. اول؛ آنکه مگر با وجود حضورمان در NPT به تاسیسات هسته‌ای کشورمان حمله نکردند؟! دوم؛ مگر آمریکا تاکید ندارد که نباید حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران ممنوع باشد؟!‌... دیگر منتظر چه هستید؟! چرا هنوز هم این پا و آن پا می‌کنید؟! ⭕️متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001KsA

🔴 شهید فریدون عباسی: برا اینکه آب تو دل غرب نلرزه میگن هسته‌ای نداشته باشیم! حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline

🔰 تلفن سوم! 📝 #گفت_و_شنود @Kayhan_Online

من خجالت میکشم جلو دوربین اینو بگم! (خاطراتی بیان نشده از حضور آمریکایی‌ها در اصفهان) 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

از عجایب این روزها اینست: کسانی که بلای برجام و مکانیسم ماشه را بر سر کشور آورده‌اند، حالا طلبکار شده و نتایج آن را گردن کسانی می‌اندازند که دقیقاً همین تبعات و فجایع را پیش‌بینی می‌کردند و خطرات پذیرش این تعهدات را بارها گوشزد کردند!!! 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat