🔴 #تفاهم‌نامه_مرده به هیچ‌وجه قابل استناد نیست. وقتی تفاهم نامه ای وجود ندارد و آمریکا آن را مانند گذشته بمباران کرد و آن را لگدمال کرد، دیگر قابل طرح و استناد نیست. تعجب انگیز و تأسف بار است برخی هنوز سر این قبری که مرده ندارد گریه می کنند. چه دلیلی جز ساده اندیشی یا بی‌توجهی یا خیانت می‌تواند این امر را توجیه کند؟ چندبار مذاکره کردید، تفاهم‌نامه بستید، تعهد دادید به نتیجه می رسید، نتیجه اش چه شد؟ پاسخ دهید آیا جز حمله و تهاجم و خسارات جبران ناپذیر نتیجه ای گرفتید؟ 👌کمی فکر کنید و برای خدا و خلق خدا بس کنید این چرخه باطل و خسارت‌بار را؟ اکنون زمان پاسخگویی کسانی است که متعهد شدند و کشور را وارد چنین چرخه نامطلوب و خسارت‌بار کردند. لطفاً به جای استناد و تکیه بی‌حاصل به #تفاهم‌نامه_مرده، قبل از هر کاری پاسخگوی تعهدات خود باشند. استناد و تکیه به #تفاهم‌نامه_مرده توسط مسئولان و رسانه ها هیچ توجیهی ندارد. #امام‌کشتگی #علی_الاصول #بوسه_زدن_بر_پنجه_گرگ ممنوع #حق_خروج_از_ان‌پی‌تی #تنگه_باب‌المندب #امت_اسلامی_مبعوث

🎥محسن رضایی: وقتی رهبری میفرمایند علی الاصول نظر دیگری داشتم یعنی مسیری که در ذهن آقا بود ، بهتر از مسیری بود که شورای‌عالی امنیت‌ملی رفت. 🔸مجری : چرا به اون مسیر نرفتیم؟ 🔹محسن رضایی: چون آقایون گفتند همون اهدافی که شما توی ذهنتون دارید ما با  مذاکره میگیریم و شما براتون اهداف مهمه بعد آقا گفتند خیلی خب شما تعهد بدید و مسئولیت قبول کنید که به اهداف برسید.

⁉️لعنت بر منکران صلح شرافتمندانه ✍ دکتر داود مهدوی‌زادگان استاد علوم سیاسی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی مدعی گفتگوی تمدن ها خود را طرفدار صلح شرافتمندانه می داند. البته که این سخن می تواند یک گام به جلو تلقی شود. چون فرقه اصلاحات تا پیش از این هیچ تفکیکی میان صلح با شرافت و بی شرافت نمی گذاشت و معنای آن را همانند مفهوم اصلاحات در ابهام باقی نگه داشته است. با وصف این، سخن به چنین اعترافی خاتمه نمی یابد و باید ادامه داد. باید مفهوم شرافت در کلام این جماعت معلوم گردد. اگر مفهوم صلح شرافتمندانه روشن نباشد نمی توان آن را از صلح غیر شرافتمندانه تمییز داد. ⁉️حقیقتاً چگونه صلح با قاتل رهبر ربانی امت اسلامی شرافتمندانه است؟ قاتلی که از جرم خود نادم نیست و بدان افتخار می کند! ⁉️آیا صلح با دشمنی که فقط با زبان زور و تهدید سخن می گوید و همچنان آتش افروزی می کند و پایبند به تفاهم نامه هایی که امضا کرده نیست، می تواند شرافتمندانه باشد؟ ⁉️آیا صلح تحمیلی که به جز خفت و خواری و وابستگی هیچ نفع و مصلحتی برای ملت ندارد شرافتمندانه است؟ گمان ندارم که هیچ عقل سلیمی و انسان با شرافتی چنین مواردی را از مصادیق بیّن صلح شرافتمندانه بداند. برای همین است که می گوییم تا مدعی ( طرفدار صلح‌شرافتمندانه ) مقصود خود از صلح‌شرافتمندانه را به وضوح تمام روشن نکند نمی توان دعوی طرفداری از صلح‌شرافتمندانه را از او قبول کرد. خصوصاً جماعتی که تا کنون مسبوق به عمل شرافتمندانه نبوده است تا مستند به عمل آنان دعوی طرفداری شان را باور کنیم. متاسفانه کارنامه سیاسی این جریان در دوران زعامت و امامت رهبر فقید شهید عاری از شرافت و مهربانی و صداقت بوده است. هر قدر که رهبر شهید با این جریان کریمانه و شرافتمندانه رفتار می کردند این جماعت قدر نشناس در تعامل با ایشان ادب و شرافت سیاسی را به جا نیاوردند. هنوز رفتار غیر‌شرافتمندانه این جریان در فتنه 88 از اذهان عمومی فراموش نشده است. جدید ترین عمل غیر‌شرافتمندانه این جماعت همین توقع عدم خونخواهی و انتقام رهبر شهید است. جماعتی که هیچگاه بویژه در دو جنگ تحمیلی اخیر از ناحیه دشمن آمریکایی صهیونی مورد تهدید و ترور قرار نگرفته است، مردم شهید داده و خونخواه و انتقام‌خواه رهبر شهید را بطور غیر‌شرافتمندانه به هم مسیری نا‌خواسته با مسیر رژیم صهیونی می خواند! بنابر این، بر منکر صلح شرافتمندانه دو صد لعنت می فرستیم اما باید حق داد که دعوی هر کس را که خود را طرفدار صلح شرافتمندانه معرفی کرد پذیرا نباشیم. باید مدعی در نظر و عمل ثابت کند که مدافع واقعی کنش شرافتمندانه است آن گونه که رهبر فقید حضرت آیت الله سید علی خامنه ای ره نه فقط در طول عمر مبارک شان که با شهادت شان مفهوم شرف و شرافت را برای جهانیان معنا کرد. شهداء شریف ترین کسانی هستند که شرافت شان را با خون خود ثابت کرده اند @mahdavizadegan